Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen murheen murtama menetettyäni rakkaan veljeni huumeille. TAJUAVATKO kannabiksen kannattajat mitä tekevät?!?!
16.02.2024 |
Rakastava perheenisä, aviomies, työelämässä menestyvä ammattilainen.
Kaikki muuttui pian sen jälkeen, kun veljeni oli kokeillut kannabista. Kuulin tästä hänen vaimoltaan. Veljeni oli väittänyt aluksi, että homma on hallinnassa ja harmitonta. Kannabis kuitenkin muutti veljeni käytöstä ja vapaa-ajanviettoa sellaisiin mittasuhteisiin, että hakattu vaimo lähti lapsineen. Sitten veljeltäni lähti työ ja asunto ja se pudotti hänet ihan pohjalle.
Tätä surkeutta hän oli sitten lääkinnyt vahvemmilla huumeilla ja sieltä ei enää ollut paluuta. Kun tapasin hänet pitkästä aikaa, edessäni oli tyhjään tuijottava miesraunio, jonka hermo oli tiukalla ja hän vain toisteli kädet täristen miten v...aa ja miten v..aaa. En tiedä millä aineella hän oli aivonsa tuhonnut, mutta katsoin veljeni kuolleeksi jo tuossa vaiheessa. En enää tuntenut häntä, hänessä ei ollut mitään tuttua.
Menetettyään työnsä hän hankki rahat rikoksilla ja joutui välillä vankilaankin. Hän on ollut vieroituksessa, mutta mihinkäs narkkari elämästään pääsisi kuin hautaan. Nyt veljeni on täysi rikollinen ja olen hänelle vihainen, vaikka välillä säälinkin. Hän ei kestä tätä todellisuutta, kun vieroitusoireet raastavat, niskassa ovat ulosotto ja huumemaailman velanperijät. Siksi hän tekee rikoksen päästääkseen huumeiden avulla edes hetkeksi pakoon hänen paskaa elämäänsä.
Ihan turhaan tämän maan viranomaiset eivät ole kieltäneet kannabista. He ovat kokeneet saman kuin minä ja siksi tietävät enemmän kuin valtaosa suomalaisista. Siksi.
Pistää vihaksi, kun monet sinisilmäiset puhuvat huumeista niin myönteiseen sävyyn. Katsokaa, etteivät rakkaanne koske huumeisiin, koska muuten on liian myöhäistä.
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin aiemmin ja psykoosit ovat senkin vuoksi lisääntyneet. Lääkärin kanssa asiasta keskustellut.
Eli voidaan laillistaa mieto kannabis ihan hyvin? Ei Alkostakaan saa 99 prosenttista viinaa. Lääkekannabis on vahvimmillaan 22 prosenttista, joten se voisi olla hyvä raja. Sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen mitään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis siis tuhoaa koska veljesi siirtyi vahvempiin? Outo peruste.
Kannabis tuhoaa ihan jokaisen aivoja, enkä todellakaan toivo yhteiskunnallemme sitä, että yhä useampi alkaa käyttää.
Sellaista suorituskyvyn laskua emme tarvitse.
Kannabis hörhöt on tyhmän näköisiä. Siitä on helppo siirtyä vahvempiin aineisiin. Kaikki mikä saa pään sekaisin tyhmentää ihmistä. Rentoutua voi muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis hörhöt on tyhmän näköisiä. Siitä on helppo siirtyä vahvempiin aineisiin. Kaikki mikä saa pään sekaisin tyhmentää ihmistä. Rentoutua voi muutenkin.
Jos haluaisin pään sekaisin, käyttäisin alkoholia ja muita kovia huumeita. Kannabiksella ei saa päätä sekaisin. Liian mieto päihde sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kannabisnarkomaani ei osaa englantia 😂
Kannabis on siis hyvin vähähaittainen aine jopa runsaassakin päivittäiskäytössä kuten vaikkapa lääkekäytössä, ja on täysin epäselvää liittyykö sen käyttö skitsofreniaan yhtään sen enempää kuin muutkaan päihteet.
Kannabis on joka toisen mielisairauden takana 😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kannabisnarkomaani ei osaa englantia 😂
Kannabis on siis hyvin vähähaittainen aine jopa runsaassakin päivittäiskäytössä kuten vaikkapa lääkekäytössä, ja on täysin epäselvää liittyykö sen käyttö skitsofreniaan yhtään sen enempää kuin muutkaan päihteet.
Kannabis on joka toisen mielisairauden takana 😱
Entä ne muut psykoosit?
HUS:n lääkärin mukaan puhdas kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, eikä lääkekäyttäjienkään keskuudesta ole psykooseja uutisoitu ilmeisesti yhtäkään. Lääkekäyttäjiä on jo miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kannabisnarkomaani ei osaa englantia 😂
Kannabis on siis hyvin vähähaittainen aine jopa runsaassakin päivittäiskäytössä kuten vaikkapa lääkekäytössä, ja on täysin epäselvää liittyykö sen käyttö skitsofreniaan yhtään sen enempää kuin muutkaan päihteet.
Kannabis on joka toisen mielisairauden takana 😱
Suurin osa päihdepsykooseista jää kokijalleen kuitenkin ainoaksi, joten mistään mielisairaudesta ei voida puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis siis tuhoaa koska veljesi siirtyi vahvempiin? Outo peruste.
Kannabis tuhoaa ihan jokaisen aivoja, enkä todellakaan toivo yhteiskunnallemme sitä, että yhä useampi alkaa käyttää.
Sellaista suorituskyvyn laskua emme tarvitse.
Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä. Päinvastoin, sitä käytetään lääkkeenä MS-taudissa koska kannabis suojelee aivoja. Alkoholi tuhoaa eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkky. Ilmeisesti se ei sinua haittaa kun et siitä asiasta yhtään "valistele"? Taitaa olla aiheesta omakohtaista kokemusta runsaastikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis siis tuhoaa koska veljesi siirtyi vahvempiin? Outo peruste.
Kannabis tuhoaa ihan jokaisen aivoja, enkä todellakaan toivo yhteiskunnallemme sitä, että yhä useampi alkaa käyttää.
Sellaista suorituskyvyn laskua emme tarvitse.
Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä. Päinvastoin, sitä käytetään lääkkeenä MS-taudissa koska kannabis suojelee aivoja. Alkoholi tuhoaa eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkky. Ilmeisesti se ei sinua haittaa kun et siitä asiasta yhtään "valistele"? Taitaa olla aiheesta omakohtaista kokemusta runsaastikin.
Alkoholi tuhoaa aivoissa sitä samaa ainetta, jota MS-tautikin tuhoaa. Riittävästi alkoholia käyttämällä voi "simuloida" itselleen MS-taudin kaltaisen tilan, ja tuhota aivonsa ja vielä maksaa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis hörhöt on tyhmän näköisiä. Siitä on helppo siirtyä vahvempiin aineisiin. Kaikki mikä saa pään sekaisin tyhmentää ihmistä. Rentoutua voi muutenkin.
Kannabiksen käyttäjiä on nykyään ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä, poliiseista putki- ja palomiehiin. Suurinta osaa et tunnista mistään ulkoisesta seikasta. Suurin osa ei ole stereotyyppisiä hippejä.
Ganja palaa tälläkin hetkellä ja sille te persujuntit ette mahda mitään hahahahaha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin aiemmin ja psykoosit ovat senkin vuoksi lisääntyneet. Lääkärin kanssa asiasta keskustellut.
Eli voidaan laillistaa mieto kannabis ihan hyvin? Ei Alkostakaan saa 99 prosenttista viinaa. Lääkekannabis on vahvimmillaan 22 prosenttista, joten se voisi olla hyvä raja. Sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen mitään ongelmia.
22 prosenttia on hyvä maksimiraja lailliselle kannabikselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis hörhöt on tyhmän näköisiä. Siitä on helppo siirtyä vahvempiin aineisiin. Kaikki mikä saa pään sekaisin tyhmentää ihmistä. Rentoutua voi muutenkin.
Kannabiksen käyttäjiä on nykyään ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä, poliiseista putki- ja palomiehiin. Suurinta osaa et tunnista mistään ulkoisesta seikasta. Suurin osa ei ole stereotyyppisiä hippejä.
Kannabiskäyttäjän työurajää lyhyeksi. 8-10 vuoden käytön jälkeen ei ole mitään työtä, johon narkkari kykenisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis hörhöt on tyhmän näköisiä. Siitä on helppo siirtyä vahvempiin aineisiin. Kaikki mikä saa pään sekaisin tyhmentää ihmistä. Rentoutua voi muutenkin.
Kannabiksen käyttäjiä on nykyään ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä, poliiseista putki- ja palomiehiin. Suurinta osaa et tunnista mistään ulkoisesta seikasta. Suurin osa ei ole stereotyyppisiä hippejä.
Kannabiskäyttäjän työurajää lyhyeksi. 8-10 vuoden käytön jälkeen ei ole mitään työtä, johon narkkari kykenisi
Miksi valehtelet ihan koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis hörhöt on tyhmän näköisiä. Siitä on helppo siirtyä vahvempiin aineisiin. Kaikki mikä saa pään sekaisin tyhmentää ihmistä. Rentoutua voi muutenkin.
Kannabiksen käyttäjiä on nykyään ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä, poliiseista putki- ja palomiehiin. Suurinta osaa et tunnista mistään ulkoisesta seikasta. Suurin osa ei ole stereotyyppisiä hippejä.
Kannabiskäyttäjän työurajää lyhyeksi. 8-10 vuoden käytön jälkeen ei ole mitään työtä, johon narkkari kykenisi
Eli kestää saman kuin sähköauton akutkin? 8 - 10 vuotta. Itse olen kohta jo 60 vuotias ja kykenen työhön jos on tarvetta, mutta kun ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis hörhöt on tyhmän näköisiä. Siitä on helppo siirtyä vahvempiin aineisiin. Kaikki mikä saa pään sekaisin tyhmentää ihmistä. Rentoutua voi muutenkin.
Kannabiksen käyttäjiä on nykyään ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä, poliiseista putki- ja palomiehiin. Suurinta osaa et tunnista mistään ulkoisesta seikasta. Suurin osa ei ole stereotyyppisiä hippejä.
Kannabiskäyttäjän työurajää lyhyeksi. 8-10 vuoden käytön jälkeen ei ole mitään työtä, johon narkkari kykenisi
Huumevalistajaksi voi ryhtyä. Siinä ei haittaa huumeiden ja alkoholin käyttö yhtään. Päinvastoin. Kovimmat kannabisvalistajat vetää viinaa ihan urakalla ja veronmaksajien laskuun. Ja uusia valistusjärjestöjä perustellaan vanhojen raunioille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis hörhöt on tyhmän näköisiä. Siitä on helppo siirtyä vahvempiin aineisiin. Kaikki mikä saa pään sekaisin tyhmentää ihmistä. Rentoutua voi muutenkin.
Kannabiksen käyttäjiä on nykyään ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä, poliiseista putki- ja palomiehiin. Suurinta osaa et tunnista mistään ulkoisesta seikasta. Suurin osa ei ole stereotyyppisiä hippejä.
Kannabiskäyttäjän työurajää lyhyeksi. 8-10 vuoden käytön jälkeen ei ole mitään työtä, johon narkkari kykenisi
Hyvin harva pystyy töihin 5-6 vuoden kannabiksen käytön jälkeen. Valtaosa on sairastunut psykoosiin ja skitsofreniaan ja aiemmin eikä paluuta ole
Alue: Aihe vapaa
Kannabissoturilla on taas psykoosit tulilla. Jos kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin tämä soturi selittää niin sitä ei olisi sallittu tai laillistettu missään. Eikä sitä käytettäisi niin yleisesti jos suunnilleen joka toinen saisi pään vaivoja. Paksua tuubaa mutta sekään ei ole mitään uutta kannabiksesta on sen kieltämisestä asti keksitty haittoja.
Lauantai ilta. Polttakaa jos haluatte. Oma pää niin oma valinta.