Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen murheen murtama menetettyäni rakkaan veljeni huumeille. TAJUAVATKO kannabiksen kannattajat mitä tekevät?!?!
16.02.2024 |
Rakastava perheenisä, aviomies, työelämässä menestyvä ammattilainen.
Kaikki muuttui pian sen jälkeen, kun veljeni oli kokeillut kannabista. Kuulin tästä hänen vaimoltaan. Veljeni oli väittänyt aluksi, että homma on hallinnassa ja harmitonta. Kannabis kuitenkin muutti veljeni käytöstä ja vapaa-ajanviettoa sellaisiin mittasuhteisiin, että hakattu vaimo lähti lapsineen. Sitten veljeltäni lähti työ ja asunto ja se pudotti hänet ihan pohjalle.
Tätä surkeutta hän oli sitten lääkinnyt vahvemmilla huumeilla ja sieltä ei enää ollut paluuta. Kun tapasin hänet pitkästä aikaa, edessäni oli tyhjään tuijottava miesraunio, jonka hermo oli tiukalla ja hän vain toisteli kädet täristen miten v...aa ja miten v..aaa. En tiedä millä aineella hän oli aivonsa tuhonnut, mutta katsoin veljeni kuolleeksi jo tuossa vaiheessa. En enää tuntenut häntä, hänessä ei ollut mitään tuttua.
Menetettyään työnsä hän hankki rahat rikoksilla ja joutui välillä vankilaankin. Hän on ollut vieroituksessa, mutta mihinkäs narkkari elämästään pääsisi kuin hautaan. Nyt veljeni on täysi rikollinen ja olen hänelle vihainen, vaikka välillä säälinkin. Hän ei kestä tätä todellisuutta, kun vieroitusoireet raastavat, niskassa ovat ulosotto ja huumemaailman velanperijät. Siksi hän tekee rikoksen päästääkseen huumeiden avulla edes hetkeksi pakoon hänen paskaa elämäänsä.
Ihan turhaan tämän maan viranomaiset eivät ole kieltäneet kannabista. He ovat kokeneet saman kuin minä ja siksi tietävät enemmän kuin valtaosa suomalaisista. Siksi.
Pistää vihaksi, kun monet sinisilmäiset puhuvat huumeista niin myönteiseen sävyyn. Katsokaa, etteivät rakkaanne koske huumeisiin, koska muuten on liian myöhäistä.
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 100 000 myöntää käyttävänsä kuukausittain ja yli 200 000 vuosittain. Siihen päälle ne jotka eivät myönnä mutta silti käyttävät. Miettikää kuukausittain noin suuri määrä ja hyvin harvoin on kannabis aiheuttanut järjestyshäiriöitä. Kyse ei ole vaarallisesta aineesta. Päihteenä sen haitat saa vielä pienemmiksi kun poistaa siitä rikollisuuden.
Juuri tästä syystä mielisairaudet ovat niin yleisiä
Syyn näkee halutessaan ihan missä tahansa. Alkoholin käyttö on maassamme niin suurta, että sen aiheuttamia mielenterveysongelmia on hyvin paljon. Myös tupakka/nikotiini aiheuttaa psykooseja ja tuhoaa aivoja. Myös kovat huumeet aiheuttavat psykooseja, mutta niistähän sinä et välitä yhtään.
Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole tullut uutisoituja ongelmia, vaikka lääk
P*skaa 🤢🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:P*skaa 🤢🤮
Ihan turhaan minulle kiukuttelet sitä, että kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Kumpikaan asia ei ole minun vikani.
Vierailija kirjoitti:P*skaa 🤢🤮
Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole tullut uutisoituja ongelmia, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat huomattavasti suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 100 000 myöntää käyttävänsä kuukausittain ja yli 200 000 vuosittain. Siihen päälle ne jotka eivät myönnä mutta silti käyttävät. Miettikää kuukausittain noin suuri määrä ja hyvin harvoin on kannabis aiheuttanut järjestyshäiriöitä. Kyse ei ole vaarallisesta aineesta. Päihteenä sen haitat saa vielä pienemmiksi kun poistaa siitä rikollisuuden.
Juuri tästä syystä mielisairaudet ovat niin yleisiä
Kannabis laukaisee yhden tai kaksi jopa joka toinen vuosi. Päihteen yleisyyteen nähden se on erittäin vähän. Hengen vaarallista se ei ole. Eikä se koukuta fyysisesti niin siihen ei tule sitä pakko saada oloa vieroitusoireineen. Kaksinaismoraali on niin kätevä. Sillä voi aina perustella minkä tahansa asian. Kuten vaikka kannabiksen laittomuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 100 000 myöntää käyttävänsä kuukausittain ja yli 200 000 vuosittain. Siihen päälle ne jotka eivät myönnä mutta silti käyttävät. Miettikää kuukausittain noin suuri määrä ja hyvin harvoin on kannabis aiheuttanut järjestyshäiriöitä. Kyse ei ole vaarallisesta aineesta. Päihteenä sen haitat saa vielä pienemmiksi kun poistaa siitä rikollisuuden.
Juuri tästä syystä mielisairaudet ovat niin yleisiä
Kannabis laukaisee yhden tai kaksi jopa joka toinen vuosi. Päihteen yleisyyteen nähden se on erittäin vähän. Hengen vaarallista se ei ole. Eikä se koukuta fyysisesti niin siihen ei tule sitä pakko saada oloa vieroitusoireineen. Kaksinaismoraali on niin kätevä. Sillä voi aina perustella minkä tahansa asian. Kuten vaikka kannabiksen laittomuuden.
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…
kymmeniä kannabispsykooseja viikossa pelkästään hus:n alueella 🥶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on osallisena noin 50 %:ssa psykooseista, skitsofreniasta ja skitsofreniatyyppisistä psykooseista
https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC3927252/?_x…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3927252/
Vierailija kirjoitti:kymmeniä kannabispsykooseja viikossa pelkästään hus:n alueella
HUS:n lääkäri toteaa, että puhdas kannabispsykoosi on hyvin harvinainen. Jos niitä on yhden iltapäivälehden tietojen mukaan kymmeniä viikossa, niin muiden päihteiden aiheuttamia psykooseja on siis useita satoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on osallisena noin 50 %:ssa psykooseista, skitsofreniasta ja skitsofreniatyyppisistä psykooseista
https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC3927252/?_x…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3927252/
Nykytaktiikkasi "keskustelussa" on siis se, että heität jonkun päästä keksimäsi valheen ja laitat muutaman linkin joissa asiaa ei kerrota.
Yksikin kannabiksen käyttökerta missä vaiheessa elämää tahansa voi johtaa mielisairauteen myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on osallisena noin 50 %:ssa psykooseista, skitsofreniasta ja skitsofreniatyyppisistä psykooseista
https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC3927252/?_x…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3927252/
Nykytaktiikkasi "keskustelussa" on siis se, että heität jonkun päästä keksimäsi valheen ja laitat muutaman linkin joissa asiaa ei kerrota.
Jos et olisi käyttänyt kannabista, niin ehkä osaisit lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on osallisena noin 50 %:ssa psykooseista, skitsofreniasta ja skitsofreniatyyppisistä psykooseista
https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC3927252/?_x…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3927252/
Nykytaktiikkasi "keskustelussa" on siis se, että heität jonkun päästä keksimäsi valheen ja laitat muutaman linkin joissa asiaa ei kerrota.
Jos et olisi käyttänyt kannabista, niin ehkä osaisit lukea.
Ei ole minun vikani, että kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on osallisena noin 50 %:ssa psykooseista, skitsofreniasta ja skitsofreniatyyppisistä psykooseista
https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC3927252/?_x…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3927252/
Nykytaktiikkasi "keskustelussa" on siis se, että heität jonkun päästä keksimäsi valheen ja laitat muutaman linkin joissa asiaa ei kerrota.
Jos et olisi käyttänyt kannabista, niin ehkä osaisit lukea.
Meinaatlo, että jollain googlekääntäjällä käännetty teksti ei olisi virheellistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on osallisena noin 50 %:ssa psykooseista, skitsofreniasta ja skitsofreniatyyppisistä psykooseista
https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC3927252/?_x…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3927252/
Nykytaktiikkasi "keskustelussa" on siis se, että heität jonkun päästä keksimäsi valheen ja laitat muutaman linkin joissa asiaa ei kerrota.
Jos et olisi käyttänyt kannabista, niin ehkä osaisit lukea.
Meinaatlo, että jollain googlekääntäjällä käännetty teksti ei olisi virheellistä?
Kannabisnarkomaani ei osaa englantia 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HUS:n lääkärin mukaan puhdas kannabispsykoosi on hyvin harvinainen. Eikä niitä ole lääkekäyttäjillekään tainnut tulla yhtäkään, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat huomattavasti suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä. Päihdekäyttäjät käyttävät kannabista paljon vähemmän, ja suurin osa satunnaisesti.
Vierailija kirjoitti:Kannabisnarkomaani ei osaa englantia 😂
Kannabis on siis hyvin vähähaittainen aine jopa runsaassakin päivittäiskäytössä kuten vaikkapa lääkekäytössä, ja on täysin epäselvää liittyykö sen käyttö skitsofreniaan yhtään sen enempää kuin muutkaan päihteet.
Tajuaako VIINAN kannattajat tämän?
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin aiemmin ja psykoosit ovat senkin vuoksi lisääntyneet. Lääkärin kanssa asiasta keskustellut.
"Kannabispsykoositutkimuksissa" on se ongelma, että kun sekakäyttäjä ajautuu psykoosiin, kovat huumeet ja niiden käyttö ei näy kovinkaan kauan testeissä. Joten kannabista syytellään kaikesta, koska psykoosipotilas tuskin tunnustaa kovien huumeiden käyttöä jos ne eivät testissä näy.
Kohta pitää ottaa syvät ja hyvät vapohatsit , rukoilkaa etten kuole toleransseihin =)
Alue: Aihe vapaa
Syyn näkee halutessaan ihan missä tahansa. Alkoholin käyttö on maassamme niin suurta, että sen aiheuttamia mielenterveysongelmia on hyvin paljon. Myös tupakka/nikotiini aiheuttaa psykooseja ja tuhoaa aivoja. Myös kovat huumeet aiheuttavat psykooseja, mutta niistähän sinä et välitä yhtään.
Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole tullut uutisoituja ongelmia, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat huomattavasti suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä.