Ruotsalaistutkimus : Kolmannen maailman maista adoptoiduilla edelleen alhainen älykkyysosamäärä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikassa tapetaan viidakkoveitsellä jos syntyy albiino. Missä Euroopan maassa valkoiset tappavat jos syntyy jollekin albiino?

Kysymyksesi ja rinnastuksesi ei heijastele kovin korkeaa älykkyyttä.

 

Niinkö? Mutta tuo on totta. Afrikassa albiinot ovat vihattuja koska kaikenmaailman noitauskonnot. Afrikassa esiintyy vieläkin paikoin kannibalismia. Ei se tarkoita että kaikki Afrikkalaiset noin tekevät, mutta Euroopassa ei kukaan tee tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Fria Tider on ruotsinkielinen, vuonna 2009 perustettu verkkomedia. Ruotsinkielisyydestään huolimatta sivuston kotipaikka on Tallinnassa. Fria Tider on profiloitunut erityisesti mmuuttoa ja islamia vastustavana sivustona. Sivusto on erityisesti ruotsidemokraattien kannattajien suosima.

Fria Tideria on syytetty usein harhaanjohtavien ja valheellisten tietojen naamioimisesta uutisiksi

New York Times taas on kuvannut Fria Tideria yhdeksi Ruotsin "Kreml-ystävällisimmistä sivustoista", sillä sivusto muun muassa jakaa aktiivisesti Venäjän propagandakanavana pidetyn Sputnik News -uutistoimiston juttuj

 

Eli kovin MVlehteä vastaavalta kuulostaa.

Tällä perusteella ilmiannettu. 

"ÄO-testitulokset (ne oikeat siis, ei pelkkä kuviopäättely tai Mensa) voivat heittää viitisen pistettä, mikä johtuu esimerkiksi vireystilasta."

Kyllä, vain vireystila voi vaikuttaa noin paljon mutta silti joidenkin on hankala uskoa että valtavat erot koulutusmahdollisuuksissa, lapsuuden ravinnossa tai muissa vastaavissa voisivat vaikuttaa mitenkään tulokseen.

"Eivätkö nämä ihmiset, jotka eivät usko älykkyystesteihin usko sitä, että on olemassa heikkolahjaisia ja kehitysvammaisia ihmisiä? "

Tietenkin uskon eikä se ole uskon asia. Alykkyystesti kertoo varmasti aika hyvin eron kahden samasta maasta ja samanlaisesta taustasta tulevan ihmisen välillä. Mutta ei enää niin hyvin kahden ihan eri taustaisen henkilön välillä.

Saamme perinteisillä älykkyystesteillä tuloksia joissa pahimmillaan joissain maissa lähes koko kansa on meidän mittapuumme mukaan lähellä kehitysvammaisen älykkyyttä. Siltikin nuo kansat ovat selvinneet vuosituhansia todella karuissa ja vaativissa olosuhteissa. Se saa ainakin minut epäilemään näiden testien neutraaliutta eri kansojen välisten erojen mittaamisessa.

Turha aloitus. Laitetaan tää poistoon.

Tässä vielä lisätietoa lehdestä niille superälykkåille jotka osaavat ruotsia:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Fria_Tider

"Pitää paikkansa, mutta ei tuo hajonta päivien välillä niin hirveän suurta ole kuitenkaan, ellei joku tule testiin kuumeessa, humalassa, järkyttyneenä tms."

Ei sen tarvitsekaan olla suurta kun se jo kumnoaa väitteen että testit olisivat täysin neutraaleja tai huomioisivat kaikki lähtökohtien erot.

Tiedätkö, kuinka monta tieteen Nobelia ovat mustat ihmiset voittaneet yhteensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 USA:ssakin keskimääräinen äo on jo laskenut vuosikymmeniä edelleen. Viimevuosikymmenien lasku johtuu latinojen (mexicon raja) hallitsemattomasta mmuutosta.

Mutta latinot tuolla ovat espanjalaisten ja alempana portugalilaisten jälkeläisiä. Ovatko espanjalaiset ja portugalilaiset siis vähäjärkisiä?

Sinulla on jäänyt oppi puolitiehen. Kyllä, espanjalaisilla ja portugalilaisilla on alempi ÄO kuin pohjoiseurooppalaisilla, mutta latinothan ovat konkistadorien ja Amerikan alkuperäisasukkaiden eli intiaanien jälkeläisiä. Sekarotuisia. Osassa virtaa myös mustien afrikkalaisorjien verta.

 

Niin tarkoitat mestitsejä. Joo, heitä on nykyään enemmistö, mutta en itse luokittelisi heitä latinoiksi. Aitoja valkoihoisia latino

"Meksikon väestöstä suurin osa on intiaanien ja eurooppalaisten yhteisiä jälkeläisiä mestitsejä, joita vuoden 2010 tilastojen mukaan oli 64,3 prosenttia väestöstä. Alkuperäisasukkaita väestöstä oli 18,0 ja Meksikon valkoihoisia 15,0 prosenttia väestöstä. Alkuperäisasukkaista alle puolet asuivat enää heimoyhteisöissä"

-lähde wikipedia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

esim. isovanhempien syömä ravinto vaikuttaa. joten ei ihme, että nälkämaan asukkaista ei neroja tule. 

 

Juu ja ei.Onko unohtunut suomalaisten esi-isien erittäin karut elinolosuhteet tässä maassa ja sukupolvelta toiselle kestänyt nälkiintyminen ja köyhyys? Silti suomalaiset eivät pudonneet apina-tasolle ja yhteiskuntamme saatiin kukoistamaan. Se nyt on vaan niin että tietyt kansat ovat geneettisesti huonompaa ainesta vaikka niitä pakkosyötettäisiin.

Suomi oli pitkään ihan täysi kehitysmaa, jossa kaikkein heikko-osaisimmat elivät maakuopissa. Kukoistus alkoi vasta siinä vaiheessa, kun ruoan saanti parani merkittävästi. https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000006161610.html

Niin. Pointti oli ehkä epäselvästi, vaikka suomalaiset olivat nälkiintyneitä ja täynnä syöpäläisiä ei meidän porukka vajonnut riehuvaksi primitiivilaumaksi(mikä on erittäin yleistä tietyillä kansoilla) Myöskin ravinnonsaannin jälkeen suomalaiset ponkaisivat ylöspäin. Nämä tietyt kansat jatkavat riehumistaan ja "kulttuuriaan" vaikka olisivat olleet lihapatojen ääressä jo vuosikymmeniä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikassa tapetaan viidakkoveitsellä jos syntyy albiino. Missä Euroopan maassa valkoiset tappavat jos syntyy jollekin albiino?

Kysymyksesi ja rinnastuksesi ei heijastele kovin korkeaa älykkyyttä.

 

Niinkö? Mutta tuo on totta. Afrikassa albiinot ovat vihattuja koska kaikenmaailman noitauskonnot. Afrikassa esiintyy vieläkin paikoin kannibalismia. Ei se tarkoita että kaikki Afrikkalaiset noin tekevät, mutta Euroopassa ei kukaan tee tuollaista.

Ei tee enää. Mutta ei ole kauaa kun meillä on tietyissä maissa vihattu täysin epärationaalisesti vaikkapa juutalaisia ja tapettu heitä joukoittain.

Raakuudet ja kummalliset käsitykset eivät riipu vain älystä.

persujen hakkaus minecraftissa

Mode kultaa..?

Vanha kunnon moderiini 😍

Mode mode mode modeee 🥰

Vierailija kirjoitti:

"ÄO-testitulokset (ne oikeat siis, ei pelkkä kuviopäättely tai Mensa) voivat heittää viitisen pistettä, mikä johtuu esimerkiksi vireystilasta."

Kyllä, vain vireystila voi vaikuttaa noin paljon mutta silti joidenkin on hankala uskoa että valtavat erot koulutusmahdollisuuksissa, lapsuuden ravinnossa tai muissa vastaavissa voisivat vaikuttaa mitenkään tulokseen.

 

"Eivätkö nämä ihmiset, jotka eivät usko älykkyystesteihin usko sitä, että on olemassa heikkolahjaisia ja kehitysvammaisia ihmisiä? "

 

Tietenkin uskon eikä se ole uskon asia. Alykkyystesti kertoo varmasti aika hyvin eron kahden samasta maasta ja samanlaisesta taustasta tulevan ihmisen välillä. Mutta ei enää niin hyvin kahden ihan eri taustaisen henkilön välillä.

Saamme perinteisillä älykkyystesteillä tuloksia joissa pahimmillaan joissain maissa lähes koko kansa on meidän mittapuumme mukaan lähellä kehitysvammaisen älykky

Jo ketjun alkupuolella sanoin, että maiden välisissä olevat erot selittyvät ruokavaliolla, köyhiä on tuollaisissa maissa enemmän kuin rikkaita, joilla on hyvä ruokavalio. Sen takia kehitysmaiden tulokset ovat heikompia. Tämähän todettiin jo monta kertaa, kun Tatu Vanhasen tutkimuksista kohuttiin aikanaan Suomessa.

En tiedä miten tutkimukset kehitysmaissa on tehty (miten ihmiset on tutkimukseen poimittu, millaista testiä on käytetty), mutta osaltaan voi vaikuttaa esimerkiksi käsitteet ja tehtävät, jotka ovat länsimaiselle ihmiselle tutumpia. Esimerkiksi Intiassa ihminen on voinut käydä koulua kuusi vuotta eikä osaa lukea, saati tiedä mikä kuviopäättelytehtävä  on. Koulunkäynti voi olla näennäistä, jos koulua ei oikeasti käy, kyseessä on korruptiokoulu (kulissikoulu) tai opettajalla on 100 oppilasta. Jos et osaa lukea, et selviä virallisesta älykkyystestistä kovin hyvin, vaikka voitkin selvitä pelkästä kuviopäättelystä, jos olet fiksu.

Enkä siis tätä ruotsalaista MV-julkaisua halua millään muotoa kannattaa.

Liittynee huonoon ravitsemustasoon lapsuudessa.

Mikä onkaan pointtisi, ap?

Vierailija kirjoitti:

"ÄO-testitulokset (ne oikeat siis, ei pelkkä kuviopäättely tai Mensa) voivat heittää viitisen pistettä, mikä johtuu esimerkiksi vireystilasta."

Kyllä, vain vireystila voi vaikuttaa noin paljon mutta silti joidenkin on hankala uskoa että valtavat erot koulutusmahdollisuuksissa, lapsuuden ravinnossa tai muissa vastaavissa voisivat vaikuttaa mitenkään tulokseen.

 

"Eivätkö nämä ihmiset, jotka eivät usko älykkyystesteihin usko sitä, että on olemassa heikkolahjaisia ja kehitysvammaisia ihmisiä? "

 

Tietenkin uskon eikä se ole uskon asia. Alykkyystesti kertoo varmasti aika hyvin eron kahden samasta maasta ja samanlaisesta taustasta tulevan ihmisen välillä. Mutta ei enää niin hyvin kahden ihan eri taustaisen henkilön välillä.

Saamme perinteisillä älykkyystesteillä tuloksia joissa pahimmillaan joissain maissa lähes koko kansa on meidän mittapuumme mukaan lähellä kehitysvammaisen älykky

Se että kansa selviää primitiivisesti nykyaikana on hienoa? Se että joku villikansa elää vieläkin kivikaudella eikä ole kehittynyt mihinkään on mielestäsi...älykästä?

mikä tässä sitten on se ongelma?

Jos läntinen maailma on arvottanut älykkyyden ihmisen korkeimmaksi ominaisuudeksi niin se kertoo vain länsimaisista arvoista.

surkeaa kun joku puolestaloukkaantuja rientää "puolustamaan" niitä "raukkoja" joiden vahvuudet on jossain muualla kuin matemaattis-loogisessa päättelykyvyssä. 

Kenellä on se mandaatti arvottaa kykyjä ja vahvuuksia paremmuusjärjestykseen? On yleisesti hyväksyttyä tutkimustietoa, että tummaihoisen lihassolut ovat vastaanottavampia kasvulle ja adaptoituvampia hapettomaan harjoitteluun -> he ovat useimmissa urheilulajeissa lahjakkaampia. Pitkän kulttuuriperinnön kautta he ovat myös yleisemmin musikaalisia ja tanssitaitoisia. 

Kaikenlaisia vahvuuksia tarvitaan yhteiskunnissa, jospa juhlistettaisi mieluummin yksilöiden kykyjä kuin kytättäisi, ettei saa sanoa ääneen jos tutkimus kertoo jollain olevan jonkin geneettisen ominaisuuden heikomman kuin toisella.

Ruotsalaiset tutkivat aikoinaan suomalaisten kalloja, elävillä siis, ja muodon ja mallin perusteella pidettiin vähäjärkisempinä

Eli ei mitään uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikassa tapetaan viidakkoveitsellä jos syntyy albiino. Missä Euroopan maassa valkoiset tappavat jos syntyy jollekin albiino?

Kysymyksesi ja rinnastuksesi ei heijastele kovin korkeaa älykkyyttä.

 

Niinkö? Mutta tuo on totta. Afrikassa albiinot ovat vihattuja koska kaikenmaailman noitauskonnot. Afrikassa esiintyy vieläkin paikoin kannibalismia. Ei se tarkoita että kaikki Afrikkalaiset noin tekevät, mutta Euroopassa ei kukaan tee tuollaista.

Ei tee enää. Mutta ei ole kauaa kun meillä on tietyissä maissa vihattu täysin epärationaalisesti vaikkapa juutalaisia ja tapettu heitä joukoittain.

Raakuudet ja kummalliset käsitykset eivät riipu vain älystä.

Ja oppisi on peräisin Hollywoodin toinen maailmansota leffoista? Juutalaiset ajettiin kaikista maista pois, koska heidän omassa käytöksessään oli jotain mistä ei tykätty. Luther tapasi näitä juutalaisia ja sanoi suorat sanat niistä. Höpisivät omaa Talmudilaista yli-ihmisoppiaan ja kantoivat veroja. Lainasivat rahaa ja sitten kiristivät kovilla koroilla. Saksassa nuo samat tyypit hallitsivat pankkeja ja söivät loistoillallisia kun saksalaiset näkivät nälkää ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksalle langetettujen kohtuuttomien sotakorvausten takia. Venäjällä keisariperheen murhasivat juutalaiset ja juutalainen Trotski käytännössä loi marxismin ja alkoi pakottamaan sitä. 

Sori kun älykkyys on geeneissä. Turha ras. juttua siitä vetämään. Sitä voi kyllä treenata, mutta ei se nouse kuin korkeintaan seuraavalle kymmenykselle. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo jotka hehkuttavat kiinalaisia. Ottaen huomioon miten älykkäitä niiden pitäisi olla yhtään moderniin aikaan vievää keksintöä sieltä ei tullut. Jo 20-luvulla kun jenkkilässä oli pilvenpiirtäjät ja sportti-autot, kiina oli täynnä pelkkiä hökkelikyliä ja kamat siirrettiin yksinkertaisilla kärryillä. Kiinalaiset eivät ole visionäärejä, keksijöitä. He kopioivat ja muokkaavat. 

Afrikkalaiset ei saa edes kopioitua mitään. Luulis, että jotain ideoita saisivat länsimaista ja vietyä kotimaahan. Afrikka on hedelmällinen maaperä ja siellä kasvais mikä vaan mutta kukaan ei oo keksinyt perunoita istuttaa.