Ruotsalaistutkimus : Kolmannen maailman maista adoptoiduilla edelleen alhainen älykkyysosamäärä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 USA:ssakin keskimääräinen äo on jo laskenut vuosikymmeniä edelleen. Viimevuosikymmenien lasku johtuu latinojen (mexicon raja) hallitsemattomasta mmuutosta.

Minkä rotuopin mukaan latinoilla on alempi äo? 🤔

Älykkyystesteihin perustuvien tutkimusten mukaan. Latinoiden keskimääräinen ÄO on 89, afroamerikkalaisten 85, valkoisten amerikkalaisten 103, aasialaisamerikkalaisten 106. 

Nimenomaan älykkyystesteihin perustuvien. Ne ovat varsin ongelmallisia koska niissä selviytymiseen vaikuttaa voimakkaasti myös se miten tottunut henkilö on sellaisia tehtäviä ratkomaan ja tukeeko ympäristö sellaisten ratkaisemista. 

Tämä toki yritetään monesti kiistää mutta jokain

Noilla listoilla on useita maita, joille on merkattu Somaliaa huomattavasti alempia keskimääräisiä älykkyysosamääriä. Joillakin mailla se muka on alle 50, ja se kyllä tuntuu jo aivan mahdottomalta. Menee uskottavuus noihin testeihin.

Vierailija kirjoitti:

esim. isovanhempien syömä ravinto vaikuttaa. joten ei ihme, että nälkämaan asukkaista ei neroja tule. 

Juu ja ei.Onko unohtunut suomalaisten esi-isien erittäin karut elinolosuhteet tässä maassa ja sukupolvelta toiselle kestänyt nälkiintyminen ja köyhyys? Silti suomalaiset eivät pudonneet apina-tasolle ja yhteiskuntamme saatiin kukoistamaan. Se nyt on vaan niin että tietyt kansat ovat geneettisesti huonompaa ainesta vaikka niitä pakkosyötettäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Kiinasta adoptoidut menestyvät koulussa paremmin kuin biologiset lapset.

Sille on syy miksi ruuti keksittiin Kiinassa eikä Somaliassa. 

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri artikkelin kolmesta afrikkalaistaustaisesta muslimista jotka opiskelee lääkiksessä. Miksei ap linkitä näitä juttuja koskaan? 

 

Nyt puhutaan keskimääräisestä älystä eri ryhmien välillä. Tottakai myös osa afrikkalaistaustaisista on älykkäitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinasta adoptoidut menestyvät koulussa paremmin kuin biologiset lapset.

Sille on syy miksi ruuti keksittiin Kiinassa eikä Somaliassa. 

Kyllä kuten on myös syy miksi se keksittiin Kiinassa eikä Suomessa. Mutta se syy ei ole älykkyydessä.

Afrikassa tapetaan viidakkoveitsellä jos syntyy albiino. Missä Euroopan maassa valkoiset tappavat jos syntyy jollekin albiino?

Vierailija kirjoitti:

""Testit on suunniteltu ottamaan huomioon mainitsemasi asiat. "

Älykkyystesti on neutraali vain siinä suhteessa että siinä ei kukaan voi koskaan saada omaa maksimiaan parempaa tulosta. Mutta jokainen meistä voi eri seikoista johtuen saada siitä heikomman tuloksen kuin oma potentiaalinen maksimi.

Tätä on millään suunnittelulla mahdotonta poistaa.

ÄO-testitulokset (ne oikeat siis, ei pelkkä kuviopäättely tai Mensa) voivat heittää viitisen pistettä, mikä johtuu esimerkiksi vireystilasta.

Eivätkö nämä ihmiset, jotka eivät usko älykkyystesteihin usko sitä, että on olemassa heikkolahjaisia ja kehitysvammaisia ihmisiä? Kyllä sen huomaa arkisissa tilanteissakin, jos on tekemisissä heikkolahjaisen kanssa ja myös normaaliälykkään ja erittäin älykkään välillä on selkeä ero ajattelun nopeudessa ja laadukkuudessa. Korkeaa abtraktiotasoa ja päättelykykyä ei ole kaikilla yliopisto-opiskelijoillakaan. Yliopisto-opettajana huomaa herkästi, että ihmisten äo todella näkyy opinnoissa, varmaan myös peruskoulun opettajat huomaavat saman jo pienistä lapsista. Jo omista lapsista ja heidän kavereistaan huomaan läksyjä ohjatessa, että eroja on.

Se ei tietenkään tarkoita, etteivätkö kaikki olisi samanarvoisia ihmisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

esim. isovanhempien syömä ravinto vaikuttaa. joten ei ihme, että nälkämaan asukkaista ei neroja tule. 

 

Juu ja ei.Onko unohtunut suomalaisten esi-isien erittäin karut elinolosuhteet tässä maassa ja sukupolvelta toiselle kestänyt nälkiintyminen ja köyhyys? Silti suomalaiset eivät pudonneet apina-tasolle ja yhteiskuntamme saatiin kukoistamaan. Se nyt on vaan niin että tietyt kansat ovat geneettisesti huonompaa ainesta vaikka niitä pakkosyötettäisiin.

Suomi oli pitkään ihan täysi kehitysmaa, jossa kaikkein heikko-osaisimmat elivät maakuopissa. Kukoistus alkoi vasta siinä vaiheessa, kun ruoan saanti parani merkittävästi. https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000006161610.html

" Silti suomalaiset eivät pudonneet apina-tasolle ja yhteiskuntamme saatiin kukoistamaan"

Se ei vain tapahtunut mitenkään automaattisesti vaan systemaattisesti laajentamalla koulutusta koko kansan ja parantamalla kansan elinoloja. Vasta kun meillä satsattiin siihen että ihan jokainen sai mahdollisuuden kouluttautua ja saada hyvää opetusta, Suomi kiri muiden maiden eron umpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaislapsuuden heikko ravitsemus ja proteiinin puute syynä tuohon. Vegaanilapsillakin on todettu alhaista äo:ta länsimaissa.

Huippu-urheilijoina, myös kehonrakentajina, on vegaaneja. Ja näemmä törkeinä valehtelijoina ei-vegaaneja!

Kirjaimellisesti litroja steroideja mutta okei

Vierailija kirjoitti:

Afrikassa tapetaan viidakkoveitsellä jos syntyy albiino. Missä Euroopan maassa valkoiset tappavat jos syntyy jollekin albiino?

Kysymyksesi ja rinnastuksesi ei heijastele kovin korkeaa älykkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

"Olen suorittanut sen oikean älykkyystestin teininä (sain lähetteen), siihen kuuluu paljon muutakin kuin kuviopäättelyjä ja testiä tehtiin kahtena päivänä. Aika perusteellinen oli, älykkyystestejä (noita virallisia siis) on useampia. "

Kyllä mutta tuskin saisit edes peräkkäisinä päivinä niistä täysin samaa tulosta eikä kaksi erilaista testiä anna sinulle samaa tulosta. Jo se todistaa että älykkyystestit eivät ole täysin neutraaleja vaan niihin vaikuttavat aina myös monenlaiset ulkoiset seikat.

Kerroinkin jo vastauksessani, että pisteraja voi heittää viitisen pistettä. Eivät nämä ole mielivaltaisia asioita, muutenhan emme voisi diagnosoida esimerkiksi kehitysvammaa.

Älykkyys on suoraan verrannollinen ajatteluun ja ajattelu kehittyy koko ihmisen eliniän rooppuen siitä miten paljon hän omaksuu, ymmärtää ja lukee tietoa ympäröivästä todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys on suoraan verrannollinen ajatteluun ja ajattelu kehittyy koko ihmisen eliniän rooppuen siitä miten paljon hän omaksuu, ymmärtää ja lukee tietoa ympäröivästä todellisuudesta.

*riippuen

Nuo jotka hehkuttavat kiinalaisia. Ottaen huomioon miten älykkäitä niiden pitäisi olla yhtään moderniin aikaan vievää keksintöä sieltä ei tullut. Jo 20-luvulla kun jenkkilässä oli pilvenpiirtäjät ja sportti-autot, kiina oli täynnä pelkkiä hökkelikyliä ja kamat siirrettiin yksinkertaisilla kärryillä. Kiinalaiset eivät ole visionäärejä, keksijöitä. He kopioivat ja muokkaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 USA:ssakin keskimääräinen äo on jo laskenut vuosikymmeniä edelleen. Viimevuosikymmenien lasku johtuu latinojen (mexicon raja) hallitsemattomasta mmuutosta.

Mutta latinot tuolla ovat espanjalaisten ja alempana portugalilaisten jälkeläisiä. Ovatko espanjalaiset ja portugalilaiset siis vähäjärkisiä?

Kyllä ne on aika sekoittuneita geeniperimältään. 

Pitihän se aikoinaan espanjalaisten saada pimpsaa kun olivat pitkään olleet merillä. Saivat tosin kupankin ja toivat sen Eurooppaan. Puolialastomia intiaaninaisia jotka eivät älyllä loistaneet. Mikä tilaisuus miehille..

Friatider Ruotsissa on samaa paskaa kuin MVlehti Suomessa.

Fria Tider on ruotsinkielinen, vuonna 2009 perustettu verkkomedia. Ruotsinkielisyydestään huolimatta sivuston kotipaikka on Tallinnassa. Fria Tider on profiloitunut erityisesti mmuuttoa ja islamia vastustavana sivustona. Sivusto on erityisesti ruotsidemokraattien kannattajien suosima.

Fria Tideria on syytetty usein harhaanjohtavien ja valheellisten tietojen naamioimisesta uutisiksi

New York Times taas on kuvannut Fria Tideria yhdeksi Ruotsin "Kreml-ystävällisimmistä sivustoista", sillä sivusto muun muassa jakaa aktiivisesti Venäjän propagandakanavana pidetyn Sputnik News -uutistoimiston juttuj

Eli kovin MVlehteä vastaavalta kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

"Olen suorittanut sen oikean älykkyystestin teininä (sain lähetteen), siihen kuuluu paljon muutakin kuin kuviopäättelyjä ja testiä tehtiin kahtena päivänä. Aika perusteellinen oli, älykkyystestejä (noita virallisia siis) on useampia. "

Kyllä mutta tuskin saisit edes peräkkäisinä päivinä niistä täysin samaa tulosta eikä kaksi erilaista testiä anna sinulle samaa tulosta. Jo se todistaa että älykkyystestit eivät ole täysin neutraaleja vaan niihin vaikuttavat aina myös monenlaiset ulkoiset seikat.

Pitää paikkansa, mutta ei tuo hajonta päivien välillä niin hirveän suurta ole kuitenkaan, ellei joku tule testiin kuumeessa, humalassa, järkyttyneenä tms.

Jos haluat kyseenalaistaa testit, voi vedota siihen, että hyvin korkean pistemäärän saaneista moni ei tunnu menestyvän oikein missään muussa, ja toisinpäin. Älykkyystestit kiistatta mittaavat jotain, mutta eivät ehkä sittenkään mitään hirveän hyödyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso Tatu Vanhasen YouTube-video asiasta.

Niinpä. Ja mitä kuraa Tatu Vanhanen sai päälleen, kun uskalsi tämän tieteellisesti tutkitun tosiasian julkaista.

Jotenkin huvittavaa, ettei suomalaiset vetäneet hernettä tutkimuksesta nenään, vaikka olemme selvästi keskimääräisesti vähemmän älykkäitä mitä tietyt aasialaiset kansalaisuudet. Ehkä koko tämä paniikki liittyy meillä länsimaissa juuri siihen, että emme ole riittävän älykkäitä?

Kaikkein korkeimman keskimääräisen älykkyyden omaavissa maissa massamaahanmuuttoon suhtaudutaan hyvin nihkeästi. Saattaa tosiaan olla, että länsimaiden razzizmin näkemisen/kokemisen herkkyys on lähinnä heijastumaa niiden keskimääräisestä älykkyydestä?

Tällä perusteella kaikkein razzizztisimmat eli persut olisivat älykkäämpiä kuin suomalaiset keskimäärin. Siis oletettavasti myös menestyneimpiä ja koulutetuinpia ja vähiten rikollisia. Eikö niin?

Jätän tämän nyt tähän.