"Opetusta sateenkaariseksistä olisi hyvä antaa jo 5-luokkalaisille"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Ville 5v:n pitää jo tietää, kuinka se  p i p p e l i  laitetaan Jonnen 4v  pebaan. Siiri ja Sara voi sitten harjoitella saksien hieromista yhteen.

Tämä on persun käsitys seksuaalisuudesta.

Ai. Luuletko ettei kuvatun kaltaista koskaan tule vastaan paikassa, jossa on paljon lapsia yhdessä, esimerkiksi päiväkodeissa? Vain tietyn tyyppisistä perheistä ehkä, saatat sanoa. Tai saatat sanoa, että se on täysin tavanomaista ja kuuluu lapsen normaaliin kehitykseen. Voin olla samaa mieltä tai sitten en, molemmissa vaihtoehdoissa. Tulipa vaan mieleen että kaikki on nähty. 

Sivusta

Mikä on persun motiivi julistaa, että seksuaalikasvatus on tuollaista? Sivusta puhuit ihan täysin. Adidanseipäästä.

"Totta, mutta heille on jo selvinnyt, että ylistetyt ja mainostetut poikkeavuudet ovat todella poikkeuksia, eivät valtavirtaa. Suurin osa on heteroja ja jopa ylpeitä siitä! Moni 11v tietää jo, että pinkki paita ei tee homoksi eikä jatkuva erilaisuuden korostaminen erilaiseksi. Homo saa olla, se on OK, mutta jatkuva erilaisuuden ylistäminen alkaa 11v ikäisiäkin kummastuttaa. Enkö kelpaa ihan vain poikana?"

Niin, lapset ovat fiksuja. Juuri sen vuoksi he eivät mene siitä rikki, että kerrotaan muiden ihmisten erilaisuudesta. Jos lapsi on hetero ja ylpeä siitä (mikä kuulostaa minusta oudolta), niin ei hän homoksi tai transseksuaaliksi muutu sillä että kerrotaan homoista tai siitä, ettei joku tunne oloaan oikeaksi siinä sukupuolessa mihin on syntynyt. Sen sijaan jos lapsi ei oikein ole varma siitä tunteeko vetoa vastakkaiseen sukupuoleen tai mihinkään sukupuoleen, niin häntä voi helpottaa tieto että on myös muunlaisia seksuaalisuuden muotoja ja että ei ole sen suhteen epänormaali. Ja kun joku nyt kuitenkin tulee sanomaan, että ei lapsilla ole mitään seksuaalisia kiinnostuksenkohteita, niin kyllä sen erilaisuuden silti tietää vaikka ei suoraan seksiä ole harrastamassa. Siskoni on aseksuaali, eikä ole ikinä ymmärtänyt yhtään mitään mistään kiinnostuksista tai siitä, miksi minä aloitin parisuhteen ja koen myös halua kumppaniani kohtaan. Hän kävi aikoinaan yläasteen alussa ja murrosiän aikana läpi melkoisen kriisin, kun yritti kovasti mahtua normaalin muottiin ja kaikki oli vaan ihan outoa ja vastenmielistä. Vasta myöhemmin teininä hän netistä sai vertaistukea ja tajusi millainen on, koulussa ei meidän aikana aseksuaaleista puhuttu mitään. On erittäin hyvä, jos nuoremmat sukupolvet saavat moninaisempaa valistusta ja löytävät sieltä myös tavan olla oma itsensä.

Sukupuoleltaan poikkeavat lapset ovat todella harvinaisia. On turha altistaa koko ikäryhmää setan propagandalle heidän vuokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Ville 5v:n pitää jo tietää, kuinka se  p i p p e l i  laitetaan Jonnen 4v  pebaan. Siiri ja Sara voi sitten harjoitella saksien hieromista yhteen.

Tämä on persun käsitys seksuaalisuudesta.

Ai. Luuletko ettei kuvatun kaltaista koskaan tule vastaan paikassa, jossa on paljon lapsia yhdessä, esimerkiksi päiväkodeissa? Vain tietyn tyyppisistä perheistä ehkä, saatat sanoa. Tai saatat sanoa, että se on täysin tavanomaista ja kuuluu lapsen normaaliin kehitykseen. Voin olla samaa mieltä tai sitten en, molemmissa vaihtoehdoissa. Tulipa vaan mieleen että kaikki on nähty. 

Sivusta

Persu kehittyy poikkeuksellisen hitaasti. Neitsyys/poikuus menetetään vasta kolmekymppisenä ja ensimmäinen suudelma kaksikymppisenä. Voisikin puhua kehitysvammaisista.

"En edelleenkään ole sanallakaan puhunut tuputuksesta, ideologiasta tai propagandasta, vaan kommentoin alkuperäistä väitettäsi, ettei transsukupuolisuus kuulu ollenkaan opetukseen. Lapset ja nuoret tarvitsevat luotettavan, kaikille saatavilla olevan tiedonlähteen riippumatta vanhempien mielipiteistä tai mielenterveyspalveluiden pelottavuudesta ja stigmatisoinnista. Jos sukupuoltaan miettivä nuori ei tiedä kenenkään muun tuntevan samalla tavalla tai tietää aiheen olevan tabu, luuletko todella, että hän uskaltaa kysyä apua kotona tai terveyskeskuksessa? Siksi minä painotin, että koulussa on kerrottava avun ja resurssien saatavuudesta. Sinä puhut ihan jostain muusta."

Seta on tuottanut sateenkaarityöpajoissa ja oppimateriaaleissa olevat transjutut. Seta ei ole transasiassa neutraali tai objektiivinen eikä sen tuottama aineisto pohjaudu tutkimustietoon, vaan on ihan silkkaa transpropagandaa. Ideologinen järjestö on Opetushallituksen käyttämä asiantuntijataho. Miksi? Vastaavaa olisi, jos Räsänen tuottaisi kouluihin ja opetussuunnitelmiin moraalikasvatuksen sisällön. Vanhemmilla on syytä olla huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tutkittu, että 90% lasten sukupuolidysforiasta menee ohi murrosiässä. Seta kuitenkin haluaa, että jo lapset pääsevät korjaamaan sukupuoltaan ja käyttämään hormoneja halutessaan. Nyt jo nuorten tyttöjen määrä transpoleilla on kasvanut räjähdysmäisesti niin ei sekoiteta lasten päätä yhtään enempää. 

Vielä hetki sitten tuo luku oli sun jutuissa 80%. Sulla nuo kalajutut vaan paisuu ja pelottelu ja epäluulon lietsonta on joku elämäntehtäväsi. 

Osaisitko kertoa, miksi homoseksuaalit ja autismikirjolaiset ovat ylikorostuneita ryhmiä transhoitoihin hakeutuvien joukossa? Ja tosiaan jopa 90 prosentin kohdalla transajatukset häviävät murrosiän loppuun mennessä. Lapsuusajan sukupuoliristiriitahan ennakoi yleisimmin aikuisuduen homoseksuaalisuutta. Miksi heidät pitäisi tuupata transjunaan?

Ootko ehkä femina "täystuuba" non grata itse kun jaksat tuosta transjunasta puuskuttaa? Joku sulle aiemmin tässä jo kuvailikin, että tuo tuputtaminen ja "junaan tuuppaaminen" on jotain omaa kuvitelmasi. Todellisuus on ihan toisenlainen.

Sua onkin helppo uskoa lähteenä, kun hatusta lentää milloin mitäkin numeroita ja aina välillä käytät jotain netin öyhönurkkauksen kulttikieltä aiheesta... 

Alaikäisille pitää antaa oikeus mennä sukupuolenkorjaushoitoihin. 

Koen olevani 66v

Pääsenkö eläkkeelle?

Vierailija kirjoitti:

Seksi-Kihlström puhumassa vanhempainilloissa "seksuaalisesta monimuotoisuudesta niiden oikeilla sanoilla", ehkäpä rekvisiitat ja graafiset esitykset mukanaan.

Kaikkia ei ole siunattu häveliäisyydellä.

Ehkäpä sinun mielikuvituksessasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Ville 5v:n pitää jo tietää, kuinka se  p i p p e l i  laitetaan Jonnen 4v  pebaan. Siiri ja Sara voi sitten harjoitella saksien hieromista yhteen.

Tämä on persun käsitys seksuaalisuudesta.

Ai. Luuletko ettei kuvatun kaltaista koskaan tule vastaan paikassa, jossa on paljon lapsia yhdessä, esimerkiksi päiväkodeissa? Vain tietyn tyyppisistä perheistä ehkä, saatat sanoa. Tai saatat sanoa, että se on täysin tavanomaista ja kuuluu lapsen normaaliin kehitykseen. Voin olla samaa mieltä tai sitten en, molemmissa vaihtoehdoissa. Tulipa vaan mieleen että kaikki on nähty. 

Sivusta

Mikä on persun motiivi julistaa, että seksuaalikasvatus on tuollaista? Sivusta puhuit ihan täysin. Adidanseipäästä.

Persut ovat monesti seks u aalirikollisia itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Transhenkilöiden kannattaisi laajentaa empatiakykyään myös muihin ihmisiin, eikä vain kuvitella itse olevansa ainoita kenellä on vaikeaa."

Kannattaisiko sinun laajentaa empatiakykyäsi ja ymmärtää, että kuulut vähemmistöön, jolle nämä asiat (mm. sukupuolivähemmistöjen olemassaolo) on noin helkkarin vaikeaa. Siksi ehkä kohdistat heihin noita voimakkaita antipatioitasi.

Kyllä tässä ennemmin kannustetaan erilaisuuden ymmärtämiseen ja siitä puhumiseen ihan yleisesti ja laajasti.

Miksi? Mitä minua kiinnostaa niiden ymmärtäminen? Ei todellakaan.

Aihepiiri näyttää kiinnostavan erityisesti. Jostain syystä.

Pelko?

Vierailija kirjoitti:

miksi tuon ikäisille lapsille pitäisi tuollaista opettaa?

Groomaamista. Muutakaan syytä en sille keksi, miksi tuon ikäisille pitäisi näistä jutuista kertoa. Kas kun ei jo kolmasluokkalaisille tai nuoremmille.

Vierailija kirjoitti:

"Tosi paksua juttua. Avioliitto ja avioliittoinstituutio on myös lasten ja koko perheen turvaksi! Ihmislapsen ihanteellisin kasvuympäristö on normaali turvallinen perhe, jossa vanhemmat ovat sitoutuneita toisiinsa. Tämä ei poistu sillä, että aina on poikkeamia jotka eivät osaa ja pysty.

Nyt kun on tämä ideologiakuilu nuorten naisten ja miesten välillä, kyllä se tuntuu ihan tarkoituksella tehdyltä. Naiset halveksivat miehiä ja levittävät halveksuntaansa ja poikkeavia outoja käsityksiään ja uskomuksiaan yhteiskuntasn. Miehet näkyvät tekevän samaa. Minusta molemmat ovat vain kyvyttömiä normaaliin parisuhteeseen. Sosiaalisesti taitamattomia ja osa ilkeitä ja vastenmielisiä molempien ryhmien ääripäissä."

 

Olen samaa mieltä, että lapsen ihanteellinen kasvatusympäristö on normaali turvallinen perhe ja vanhemmat jotka on sitoutuneet toisiinsa. Se ei tarkoita, että perheen vanhempien pitää olla he

En tarkoituksella ottanut erityistä kantaa suuntautumiseen, muuten kuin mielipiteenä siihen, että sekä perheessä että yhteiskunnassa pitäisi mielestäni (ihannetilanteessa) olla kasvattajana kumpikin sukupuoli.

En ole perehtynyt asiaan kovin syvällisesti, eikä mielestäni olekaan laajasti vertaisarvioituja tutkimuksia (muuttujineen usean sukupolven aikana) siitä, merkitseekö esimerkiksi isovanhempien läsnäolo arjessa minkä verran. Ideologiakuilusta olen pääosin samaa mieltä, salaliittoteoriaa en edes ajatellut vaan nykyisten yleistyneiden perherakenteiden mahdollisia merkityksiä yhteiskunnallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoleltaan poikkeavat lapset ovat todella harvinaisia. On turha altistaa koko ikäryhmää setan propagandalle heidän vuokseen.

Mihin ihmeen propagandaa??

Miksi nämä sekoilijat ovat äänessä ja saavat näkyvyyttä, kun Suomessa nyt todistetusti on järkevästikin ajattelevaa porukkaa jäljellä (presidentinvaalien kyselyihin viitaten). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Eihän tässä tarkoiteta mitään pano-ohjeita, vaan siitä lastenkin kanssa puhumista, että samaa sukupuolta olevia pareja on olemassa.

Työskentelen alakoulussa Suur-Oulun alueella syvästi lestadiolaisella seudulla. Meidän opettajakunnassa on seksuaalivähemmistöön kuuluvia henkilöitä ja oppilaissa useita lapsia, joiden sukupuoli- ja seksuaali-identiteetti on jo nyt jotain muuta kuin normi. Jos tästä ei puhuta asiallisesti, se johtaa homotteluun ja muuhun kiusaamiseen sekä syviin haavoihin lapsen psyykessä, kun hän ymmärtää olevansa erilainen ja siksi ei hyväksytty.

Ei ala-astelaisilla ole mitään kummallisia sukupuoli- ja seksuaali-identiteettejä. He ovat lapsia, tyttöjä ja poikia.

Jos kokee olevansa poika, se on sukupuoli-identiteetti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoleltaan poikkeavat lapset ovat todella harvinaisia. On turha altistaa koko ikäryhmää setan propagandalle heidän vuokseen.

Mihin ihmeen propagandaa??

Nämä ihan oikeasti uskovat, että seksivalistus, transsukupuolisuudesta puhuminen ja erilaisten suhteiden pitäminen samanarvoisina on propagandaa. Luulevat taistelevansa jotain suurtakin taistelua "pahaa" vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi tuon ikäisille lapsille pitäisi tuollaista opettaa?

Groomaamista. Muutakaan syytä en sille keksi, miksi tuon ikäisille pitäisi näistä jutuista kertoa. Kas kun ei jo kolmasluokkalaisille tai nuoremmille.

Mitä ihmettä mielikuvituksesi tuottaa??

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoleltaan poikkeavat lapset ovat todella harvinaisia. On turha altistaa koko ikäryhmää setan propagandalle heidän vuokseen.

Ja nämä sukupuoleltaan poikkeavat ovat interseksuaaleja, heillä on geenihäiriö/mutaatio. Se ei tee heistä translapsia, he ovat silti tyttöjä tai poikia ja setan propaganda väittää heidänkin kuuluvan transvarjon alle.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset jutut saavat toivomaan, että syttyisi jo puhdistava sota.

Persutoivoo sotaa.

Persut käy töissä, maksaa veronsa ja elättää sinutkin. Sinun mielipiteesi ei kiinnosta.

Täytyy toivoa, että KAIKKI nyt työttömät ja hallituksen toimien vuoksi ilman työtä jäävät muistavat, ettei persuja saa äänestää. 

 

Eiköhän ne työt lopu monilta näiden lakkojen vuoksi. Eli SDP:tä ja vasemmistoa ei saa äänestää, ne ajattelevat vain omaa äänestäjäkuntaansa eli työttömiä, julkisen sektorin työntekijöitä ja eläkeläisiä.