"Opetusta sateenkaariseksistä olisi hyvä antaa jo 5-luokkalaisille"

Onkohan tämä maa romahtamassa? Omasta mielestäni on.

Ai sulla räpsähti tämä persupsykoosi nyt päälle. Se on vaarallinen tauti.

https://i.media.fi/incoming/qmnmlj-6048938.jpg/alternates/FREE_1440/604…

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi erikseen puhua "sateenkaariseksistä"? Eikö riitä, että kerrotaan kuinka jotkut ihmiset tykkäävät samaa sukupuolta olevista ja sitten pitää normaali opetukseen kuuluva seksivalistus (sukupuolitaudit, raskaus, ehkäisy)? 

Niin ja sukupuolia on tasan kaksi. Sukupuolihämmentyneelle lapselle tai nuorelle ei pidä mainostaa transsukupuolisuutta vaan antaa tilaa ja aikaa kasvaa. 

No tuo on just sitä sateeenkaariseksisrä puhumista!

Kerrotaan että sellaistakin on, ja siinäkin pitää suojautua taudeilta.

Mitä ihmettä ihmiset oikein kuvittelee, että sateenkaariseksitä kerrotaan? 

Vierailija kirjoitti:

"Totta, mutta heille on jo selvinnyt, että ylistetyt ja mainostetut poikkeavuudet ovat todella poikkeuksia, eivät valtavirtaa. Suurin osa on heteroja ja jopa ylpeitä siitä! Moni 11v tietää jo, että pinkki paita ei tee homoksi eikä jatkuva erilaisuuden korostaminen erilaiseksi. Homo saa olla, se on OK, mutta jatkuva erilaisuuden ylistäminen alkaa 11v ikäisiäkin kummastuttaa. Enkö kelpaa ihan vain poikana?"

 

Niin, lapset ovat fiksuja. Juuri sen vuoksi he eivät mene siitä rikki, että kerrotaan muiden ihmisten erilaisuudesta. Jos lapsi on hetero ja ylpeä siitä (mikä kuulostaa minusta oudolta), niin ei hän homoksi tai transseksuaaliksi muutu sillä että kerrotaan homoista tai siitä, ettei joku tunne oloaan oikeaksi siinä sukupuolessa mihin on syntynyt. Sen sijaan jos lapsi ei oikein ole varma siitä tunteeko vetoa vastakkaiseen sukupuoleen tai mihinkään sukupuoleen, niin häntä voi helpottaa tieto että on myös muunlaisia seksu

Tuo viimeinen lause paljastaa agenda: lapset eivät tietäisi moninaisuudesta ellei sitä heille opetettaisi. Siis tämä tyhjä lätinä "nyt voin viimein olla oma itseni vapaina ahtaista muoteista" on jokaiselle täyspäiselle ihan selkeää bullshittiä. Ikääkuin en voisi olla oma itseni ilman jotain tehtailtua ja täsmäannosteltua sateenkaarisonnansyöttöä.

Voi pyhä lehmä nyt sentään. Osataanko kohta nostaa enää sormeakaan pystyyn ilman että joku tulee selittämään miten se tehdään oikeaoppisesti? Vähän sama kuin miten nyt ollaan oikeaoppisesti oma (sateenkaariohjelmoitu) itse?

Ihmisiä pidetään oikeasti ihan idiootteina nykyään.

Vierailija kirjoitti:

"Totta, mutta heille on jo selvinnyt, että ylistetyt ja mainostetut poikkeavuudet ovat todella poikkeuksia, eivät valtavirtaa. Suurin osa on heteroja ja jopa ylpeitä siitä! Moni 11v tietää jo, että pinkki paita ei tee homoksi eikä jatkuva erilaisuuden korostaminen erilaiseksi. Homo saa olla, se on OK, mutta jatkuva erilaisuuden ylistäminen alkaa 11v ikäisiäkin kummastuttaa. Enkö kelpaa ihan vain poikana?"

 

Niin, lapset ovat fiksuja. Juuri sen vuoksi he eivät mene siitä rikki, että kerrotaan muiden ihmisten erilaisuudesta. Jos lapsi on hetero ja ylpeä siitä (mikä kuulostaa minusta oudolta), niin ei hän homoksi tai transseksuaaliksi muutu sillä että kerrotaan homoista tai siitä, ettei joku tunne oloaan oikeaksi siinä sukupuolessa mihin on syntynyt. Sen sijaan jos lapsi ei oikein ole varma siitä tunteeko vetoa vastakkaiseen sukupuoleen tai mihinkään sukupuoleen, niin häntä voi helpottaa tieto että on myös muunlaisia seksu

Ei hyvänen aika... Oletko ihan sekaisin? Missä maalaisjärki? Haloo! Ja en ole persu, pitää huomauttaa ennen kuin persuttelu alkaa. Ja mitäpä siitä vaikka olisinkin. Sivistymättömäksi ette ainakaan voi haukkua. Ainakin olen korkeakoulutettu ihminen, taitava harrastajapianisti ja harrastan myös mm. purjehdusta. Tuntuu, että pitää selittää omaa taustaa, muuten leimataan joksikin sivistymättömäksi juntiksi, jos on tällaisia mielipiteitä. 

Tajuatteko te, että tuollainen kasvatustyyli tuottaa rikkinäisiä, ahdistuneita lapsia ja nuoria? Elämässä on hyvä olla jotakin selkeää, kyllä ihmiset noistakin asioista vielä oppivat tietämään, ei tarvitse kaikkea tuputtaa jo lapsille ja nuorille. 

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Eihän tässä tarkoiteta mitään pano-ohjeita, vaan siitä lastenkin kanssa puhumista, että samaa sukupuolta olevia pareja on olemassa.

Työskentelen alakoulussa Suur-Oulun alueella syvästi lestadiolaisella seudulla. Meidän opettajakunnassa on seksuaalivähemmistöön kuuluvia henkilöitä ja oppilaissa useita lapsia, joiden sukupuoli- ja seksuaali-identiteetti on jo nyt jotain muuta kuin normi. Jos tästä ei puhuta asiallisesti, se johtaa homotteluun ja muuhun kiusaamiseen sekä syviin haavoihin lapsen psyykessä, kun hän ymmärtää olevansa erilainen ja siksi ei hyväksytty.

Se ei silti muuta sitä faktaa, että biologisia sukupuolia on KAKSI. 

Vierailija kirjoitti:

"Totta, mutta heille on jo selvinnyt, että ylistetyt ja mainostetut poikkeavuudet ovat todella poikkeuksia, eivät valtavirtaa. Suurin osa on heteroja ja jopa ylpeitä siitä! Moni 11v tietää jo, että pinkki paita ei tee homoksi eikä jatkuva erilaisuuden korostaminen erilaiseksi. Homo saa olla, se on OK, mutta jatkuva erilaisuuden ylistäminen alkaa 11v ikäisiäkin kummastuttaa. Enkö kelpaa ihan vain poikana?"

 

Niin, lapset ovat fiksuja. Juuri sen vuoksi he eivät mene siitä rikki, että kerrotaan muiden ihmisten erilaisuudesta. Jos lapsi on hetero ja ylpeä siitä (mikä kuulostaa minusta oudolta), niin ei hän homoksi tai transseksuaaliksi muutu sillä että kerrotaan homoista tai siitä, ettei joku tunne oloaan oikeaksi siinä sukupuolessa mihin on syntynyt. Sen sijaan jos lapsi ei oikein ole varma siitä tunteeko vetoa vastakkaiseen sukupuoleen tai mihinkään sukupuoleen, niin häntä voi helpottaa tieto että on myös muunlaisia seksu

Miksi lapsi ei saisi olla ylpeä ja iloinen sukupuolestaan? Niin minäkin aikuisena olen, koska sukupuoli-identiteettini ja itsetuntoni on hyvä. Miksi lapsen pitäisi erityisesti joutua miettimään, kumpaan sukupuoleen hän tuntee vetoa? Tuntee jos tuntee, ei tunne jos ei tunne. Ei lapsi ajattele sitä muuten kuin korkeintaan samaistumisen kautta. On kiinnostunut eroista ja yhtäläisyyksistä viiteryhmäänsä (sukupuoli) nähden (yleistäen ja harvinaiset poikkeamat huomioiden). Varsinaista seksuaalista käyttäytymistä lapsella näkee melkeinpä vain silloin, kun siihen puoleen on kajottu, konkreettisesti nähdyn tai koetun takia - tai vain liian varhain annetun tiedon kautta. Lapsi on valmis kuulemaan asian jota kysyy. Yksityiskohtia hän tarvitsee vasta sitten, kun on kehittynyt vähän lisää ja kysyy.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset jutut saavat toivomaan, että syttyisi jo puhdistava sota.

Tämä on yksi poliittinen tavoite, jota wokeismilla/VaSu:lla ajetaan: wokeismiin tarttuvat tuhoavat itse tulevaisuutensa. Vähän niin kuin ottavat myrkkyomenan noidalta, jota Lumikille tarjottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totta, mutta heille on jo selvinnyt, että ylistetyt ja mainostetut poikkeavuudet ovat todella poikkeuksia, eivät valtavirtaa. Suurin osa on heteroja ja jopa ylpeitä siitä! Moni 11v tietää jo, että pinkki paita ei tee homoksi eikä jatkuva erilaisuuden korostaminen erilaiseksi. Homo saa olla, se on OK, mutta jatkuva erilaisuuden ylistäminen alkaa 11v ikäisiäkin kummastuttaa. Enkö kelpaa ihan vain poikana?"

 

Niin, lapset ovat fiksuja. Juuri sen vuoksi he eivät mene siitä rikki, että kerrotaan muiden ihmisten erilaisuudesta. Jos lapsi on hetero ja ylpeä siitä (mikä kuulostaa minusta oudolta), niin ei hän homoksi tai transseksuaaliksi muutu sillä että kerrotaan homoista tai siitä, ettei joku tunne oloaan oikeaksi siinä sukupuolessa mihin on syntynyt. Sen sijaan jos lapsi ei oikein ole varma siitä tunteeko vetoa vastakkaiseen sukupuoleen tai mihinkään sukupuoleen, niin häntä

Näillä mielipiteilläsi olet jo sateenkaariryhmälle valehteleva persu peräkammarista. Heille se oma juttu on normaali. 30 v nainenkin on persumies, jos on eri mieltä 😅

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmiöstä puhutaan vain seksuaalisena, ollaan hakoteillä. Valtiolle on yhdentekevää, mistä kansalaiset kiihottuvat, ellei se ideologisesti linkity johonkin tapaan toimia politiikan näkökulmasta.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet että eri aikakausina (eri sukupolvien aikoina) on pinnalla jokin ilmiö, josta vaahdotaan ja jauhetaan? Ennen oli saatananpalvonta josta kohistiin. Sitten huumeet. Ensin kauhisteltiin vain homoutta. Nyt siihen on tullut mukaan kaikki muu krumeluuri. Trans- ja muun sukupuoliset ja monisuhteisuus. Oli 70-luvun hippiliike. Oli ufojen aika (nyt on  paljon dokumentteja Netflixissä) ja aika ajoin on jonkin uskonnollisen liikkeen tai kultin valta-aikaa. Teknologia ja virtuaalitodellisuus varmaan lyövät läpi seuraavaksi. Nyt jo joillakin on tietynlaisia härpäkkeitä, vaan kohta ne ovat enemmän valtailmiö. 

"Ei ole mitään uutta auringon alla." Todetaan Saarnaajan kirjassa. Eiköhän näitä kaikkia ole kausittain vaahdottu ennenkin? Olisi kyllä kivampi elellä tynnyrissä sitä omaa tavallista pikkuelämää, eikä koko ajan kuulla ja nähdä kaikkea sitä, mitä ei halua.

Ei, tämä on aggressiivinen ja poliittisesti tarkoitushakuinen ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Opetushallitus vaatii koulujärjestelmää valmentamaan kansalaiset vastaamaan paremmin poliittisia tarkoitusperiä, ja se tapahtuu nimenomaan VaSu:n ja wokeismin avulla. Niin se vain on.

Suomessa VaSu, muualla omat nimet samalle valtion valmennusjärjestelmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset jutut saavat toivomaan, että syttyisi jo puhdistava sota.

Persutoivoo sotaa.

Persut käy töissä, maksaa veronsa ja elättää sinutkin. Sinun mielipiteesi ei kiinnosta.

Täytyy toivoa, että KAIKKI nyt työttömät ja hallituksen toimien vuoksi ilman työtä jäävät muistavat, ettei persuja saa äänestää. 

 

Eiköhän ne työt lopu monilta näiden lakkojen vuoksi. Eli SDP:tä ja vasemmistoa ei saa äänestää, ne ajattelevat vain omaa äänestäjäkuntaansa eli työttömiä, julkisen sektorin työntekijöitä ja eläkeläisiä. 

Työt on jo loppuneet, koska hallitus siheutti laman.

Persut puhuu koko ajan, ettei heitä saa äänestää työttömät lusmut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi tuon ikäisille lapsille pitäisi tuollaista opettaa?

Koska ihmiskunnan traumaattineisuus yritetään valjastaa poliittisiin tarkoituksiin.

Hyväksikäyttö, tarjoamalla hyväksikäyttöä. Wokeismiin tarttuminen on itsekäs teko, tilaisuuden hyväksikäyttöä. Sitä tullaan vielä poliittisesti hyödyntämään, jolloin meidän käy huonosti yhdessä wokeismiin haksahtaneiden kanssa.

Näitä uutisia ja tätäkin ketjua kun lukee, ei ydinsota ole mitenkään huono vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole seksistä, vaan asenteesta, että itsekkyys tms. joukkovoimana on ok.

Se on samaa ideologiaa, kuin korona- ja Ukraina-toimenpiteet.

Se on just sitä, ytimeltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Ville 5v:n pitää jo tietää, kuinka se  p i p p e l i  laitetaan Jonnen 4v  pebaan. Siiri ja Sara voi sitten harjoitella saksien hieromista yhteen.

Tämä on persun käsitys seksuaalisuudesta.

Ai. Luuletko ettei kuvatun kaltaista koskaan tule vastaan paikassa, jossa on paljon lapsia yhdessä, esimerkiksi päiväkodeissa? Vain tietyn tyyppisistä perheistä ehkä, saatat sanoa. Tai saatat sanoa, että se on täysin tavanomaista ja kuuluu lapsen normaaliin kehitykseen. Voin olla samaa mieltä tai sitten en, molemmissa vaihtoehdoissa. Tulipa vaan mieleen että kaikki on nähty. 

Sivusta

Mikä on persun motiivi julistaa, että seksuaalikasvatus on tuollaista? Sivusta puhuit ihan täysin. Adidanseipäästä.

Muille lukijoille huomioksi: Jopa 30 v  nainen on persu peräkammarista, jos on eri mieltä. Kokeilkaa itse, jos ette usko :D

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä maa romahtamassa? Omasta mielestäni on.

Siihen pyritään mutta katsotaan nyt miten tässä kulttuuri/arvosodaksi kutsutussa vielä käy.

Romahdusta edistää välinpitämättömyys, valittu tietämättömyys, yleinen todellisuuspakoisuys, kyynisyys, pahantahtoisuus ja sadististen luonteiden yleistyminen. Mutta jos näille löytyy tarpeeksi kansaisten riveistä vastapainoa niin silloin halutaan myös toimia terveemmän ja totuushakuisen yhteiskunnan edistämiseksi. Passiivinen apatia on siis huono tapa vastustaa mitä tahansa vääryyttä/valhetta, eikä sivistysmaa sellaisiksi kansalaisiaan kasvata.

Se mihin sivistysmaa loppuu ja mistä alkaa täysi mielivallalle ja käskytykselle rakentuva barbaria..toivottavasti rajalle on  vielä matkaa.

Kertoisiko jo joku vihdoin ja viimein, että mitä nämä muut sukupuolet ovat, jos niitä enemmän on kuin kaksi?

Vierailija kirjoitti:

Näitä uutisia ja tätäkin ketjua kun lukee, ei ydinsota ole mitenkään huono vaihtoehto.

Kansat pitää räjäyttää, ennen kuin tajuavat kusetuksen? Mutta VaSu on kovassa käytössä ja siihen kuuluu oph:n määräämä wokeismi... joten voinemme siitä päätellä, että vielä on aikaa. ENTÄ LASTENLASPILLAMME, jos annamme wokeismin olla tekosyy?