:D Nyt siellä on taas "asiantuntija" kertomassa miksi 4 vuotiaan vanhemmat oli hyvä vapauttaa
Aina tää sama kaava :D kun kansa alkaa kyseenalaistamaan jotain tehtyä asiaa, mediaan pusketaan samantien "asiantuntijat" ketkä puolustaa valtakoneistoa ja kääntää kansan päät.
Tää tapahtuu aina kaikissa asioissa
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Tuomarin mielipiteet ei vaikuta lakiin mitenkään. Vain eduskunta muuttaa lakeja.
Julkinen mielipide on usein se mikä eniten muuttaa lakeja. Jos epäkohdista ei tiedetä (vrt. kansanedustajien huomio) niin muutoksia ei tule.
Suomessa pidetään kelvottomia ja rikollisiakin äitejä liian tärkeinä. Jos lapsi otetaan huostaan, niin häntä juuri tämän vähän toivuttua pitää lähteä joskus roudaamaan äitiä tapaamaan toiselle puolen Suomea (valvotusti sosiaaliviranomaisen kanssa), että suhde säilyy. Ja lapsi häiriintyy niistä tapahtumista.
Pitäisi odottaa, kunnes äidin elintapa on sellainen, että hän olisi kelvollinen lastaan hoitamaan. Tai lapsi niin iso, että osaa esittää halunsa tavata tai olla tapaamatta biologisia vanhempiaan.
Naapurina itse kyllä soittaisin poliisille vaikka joka päivä kahdesti, jos naapurista kuuluu tuskanhuutoja ja lyönnin mäiskettä. Pitää ottaa vähän vastuuta asioista, joita kuulee ja näkee. Kyllä sitten medialle kerrotaan, mitä kauheuksia sieltä kuului.
Tietenkin syyllinen on vain se rikoksen tekijä, mutta pitäisi olla rohkeutta puuttua asoihin.
Me olemme pään kääntäjä -kansaa.
Milläs puolueella on oikeusministerin salkku? Mietitäänpäs ankarasti...niin vaikea keksiä.
Ei kun sen sijaan toteutetaan hyväksi havaittua keinoa eli haukutaan tuomarit, kun laki ei miellytä.