Yllätyskäänne 4-vuotiaan surmassa: Äiti ja isäpuoli päästettiin vapaaksi

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te elätte ihan saatananmoisessa kuplassa. Ette tajua miten paljon ja miten rajuja lasu-ilmoituksia tulee jatkuvasti. En yhtään ihmettele miksi sossu reagoi tämän lapsen ilmoitukseen viiveellä. Hoidettavana oli samaan aikaan paljon pahempia ilmoituksia ja akuutteja asiakaskeissejä.Lasua arvostelee ne, joilla ei ole minkäänlaista todellista käsitystä mitä tässä maassa oikeasti tapahtuu koko ajan ja minkälaisten asioiden kanssa lasussa tehdään töitä päivittäin. Monia, monia henkiä on pelastettu ja pelastetaan joka helvetin päivä. Yksikin kuolema tai vammautuminen on liikaa ja tällaiset tapaukset ajaa työntekijän usein täysin työkyvyttömäksi. Siinä ei auta edes se, että tietää samaan aikaan pelastaneensa jonkun toisen/joidenkin toisten hengen. 

Vaikea nyt yhtäkkiä kuvitella tästä pahempi keissi. Heitäpä joku teoreettinen esimerkki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kohta tämä ruusu väsää uuden lapsen.Toivottavasti sitten toimitaan heti. (Mitä epäilen)

Se ei kuulu sinulle pätkääkään kuinka monta lasta vielä tekee. Eikä kuulu kenellekään muullekaan.

Kyllä se vähän kuuluu. Veronmaksajathan näiden wt-mammojen sijoitettujen lasten elämisen maksaa. Ellei sitten wt-iskä ehdi nitistää lasta sitä ennen.

 

Ei se nyt vaan kuulu. Kaikilla on Suomessa oikeus tehdä niin monta lasta kuin haluaa. 

Totta, se onkin sitten toinen asia kauanko huoltajuuden saa pitää. Vastaavissa tapauksissa toivottavasti ei kauaa.

Pääsivät vapaalle jalalle odottamaan tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilaudalla oli nimet ja kuvat.

 

Valtamediaan esille. Ei sieltä Ylilaudalta niitä valtaosa ihmisistä lähde kaivelemaan.

Valtamedialla on omat sääntönsä, ja niillekin on perusteet. Ihminen on juridisesti katsoen syytön, kunnes tuomio on annettu.

Enemmän lapsia pelastettaisiin kun lastensuojelu lopetettaisiin ja annettaisiin rahat aliravitsemuksen hoitamiseen. Eipä vaan ole afrikkalainen lapsi samanarvoinen suomalaisen kanssa, vaikka kuinka toitetaan ihmisten olevan samanarvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kohta tämä ruusu väsää uuden lapsen.Toivottavasti sitten toimitaan heti. (Mitä epäilen)

Se ei kuulu sinulle pätkääkään kuinka monta lasta vielä tekee. Eikä kuulu kenellekään muullekaan.

Onko suku palstalla?

Ihanaa vapauden juhlaa teille, hienosti valehtelitte! 

Vierailija kirjoitti:

Sitten on sellaisia päätöksiä kuin vanhukset möivät rintamiestalon. Hinta noin 270 000€. 

Ostaja veti vanhukset käräjille jonkun vuoden päästä talon virheistä. 

Päätös: vanhukset joutuvat maksamaan korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja 250 000€ (muistaakseni tätä luokkaa se oli)

Eikös tässä keississä vanhukset olleet vähän remppailleet taloa väärin...

Vierailija kirjoitti:

Pääsivät vapaalle jalalle odottamaan tuomiota.

Enteilee vapauttavaa tuomiota. Saavat vielä korvauksia. Prkl...

Asun tässä  surmapaikan lähellä ja siinä asunnossa missä murha tapahtui on jo viime vuoden syksystä lähtien palanut valot,eli joku on sinne muuttanut. Vai onko sossu pitänyt heille kämppää valmiina odottamassa. .en pidä yhtään tästä vapautuksesta.

Oikeisto huutanut vuosikaudet, että pöhöttynyt julkinen sektori. Ei edes ole, kun verrataan muihin maihin. On naisvaltaiset työalat, joille ei tekijöitä, ei resursseja ja palkat yritetään nyt niitata vientialoihin. Rahaministerikin suoltanu tätä samaa soopaa. 



Luulenpa, että vetävät itsensä hengiltä ja niin ajateltukin.

Vierailija kirjoitti:

Hold your horses. Eivät nuo pitkään kulje vapaina. Oikeudenkäynti on ensi kuussa, ja siellä kyllä läväytetään linnatuomiot. Saattaa toki olla, että juttu menee vielä hovioikeuteen, mutta linnaa tulee sieltäkin. Ei noita tekijöitä ole vapautettu syytteistä vaan päästetty vapauteen odottamaan oikeudenkäyntiä, mikä toki on aika outo juttu. 

Luitko jutun? Syytteet lieveni johonkin kuolemantuottamukseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te elätte ihan saatananmoisessa kuplassa. Ette tajua miten paljon ja miten rajuja lasu-ilmoituksia tulee jatkuvasti. En yhtään ihmettele miksi sossu reagoi tämän lapsen ilmoitukseen viiveellä. Hoidettavana oli samaan aikaan paljon pahempia ilmoituksia ja akuutteja asiakaskeissejä.Lasua arvostelee ne, joilla ei ole minkäänlaista todellista käsitystä mitä tässä maassa oikeasti tapahtuu koko ajan ja minkälaisten asioiden kanssa lasussa tehdään töitä päivittäin. Monia, monia henkiä on pelastettu ja pelastetaan joka helvetin päivä. Yksikin kuolema tai vammautuminen on liikaa ja tällaiset tapaukset ajaa työntekijän usein täysin työkyvyttömäksi. Siinä ei auta edes se, että tietää samaan aikaan pelastaneensa jonkun toisen/joidenkin toisten hengen. 

 

 

 

 

Mistä sä tiedät että samaan aikaan on ollut paljon pahempia akuutteja ilmoituksia kyseisen työntekijän pöydällä? Oletko sä se työntekijä?

Nyt varmaan kaiken tämän jälkeen on pakko saada pää taas sekaisin. Todellisuus kun on niin kamalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kohta tämä ruusu väsää uuden lapsen.Toivottavasti sitten toimitaan heti. (Mitä epäilen)

Se ei kuulu sinulle pätkääkään kuinka monta lasta vielä tekee. Eikä kuulu kenellekään muullekaan.

Kyllä se vähän kuuluu. Veronmaksajathan näiden wt-mammojen sijoitettujen lasten elämisen maksaa. Ellei sitten wt-iskä ehdi nitistää lasta sitä ennen.

 

Ei se nyt vaan kuulu. Kaikilla on Suomessa oikeus tehdä niin monta lasta kuin haluaa. 

Kaikilla oikeus tehdä niin paljon lapsia kuin haluaa? Ei todellakaan ole. Ainoastaan hedelmällisessä iässä olevilla heteroseksiä harrastavilla naisilla, joilla on fyysisesti toimivat värkit ja joilta puuttuu henkinen ymmärrys siitä vastuusta, jonka lapset tuovat tullessaan.

Kaikilla meillä muilla on asiassa erinäisiä fyysisiä, psyykkisiä, sosiaalisia, taloudellisia ja käytännöllisiä rajoituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no eipä niillä ole enää toista lasta pahoinpideltäväksi. Vapaana ollessaan maksavat itse elämänsä ja joutuvat sitten istumaan mahdollisimman pitkään versus tämä aika, joka menee oikeudenkäynnin alkamiseen ja tuomion julistamiseen: sen kun olisivast istuneet lukkojen takana, niin yhteiskunta maksaa kalliisti ja kaikki päivät sitten vähennetään tuomiosta. Sekö olisi ollut parempi?

Maksavat itse elämänsä...mikä vitsi!

kyllä. Kelalta tulee asumistuki, maksavat vuokransa, toimeentulotuesta ruokansa ja muut menot. Sen sijaan, jos istuisivat laitoksessa ja puhutaan vankeinhoidosta, niin hinta olisi yhteiskunnalle varmasti vähintään 400 päivässä.

tarkistin--- vuorokausi suljetussa v

niitä lapsia voi tehdä vankilassakin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kohta tämä ruusu väsää uuden lapsen.Toivottavasti sitten toimitaan heti. (Mitä epäilen)

Se ei kuulu sinulle pätkääkään kuinka monta lasta vielä tekee. Eikä kuulu kenellekään muullekaan.

Kyllä se vähän kuuluu. Veronmaksajathan näiden wt-mammojen sijoitettujen lasten elämisen maksaa. Ellei sitten wt-iskä ehdi nitistää lasta sitä ennen.

 

Ei se nyt vaan kuulu. Kaikilla on Suomessa oikeus tehdä niin monta lasta kuin haluaa. 

Kaikilla oikeus tehdä niin paljon lapsia kuin haluaa? Ei todellakaan ole. Ainoastaan hedelmällisessä iässä olevilla heteroseksiä harrastavilla naisilla, joilla on fyysisesti toimivat värkit ja joilta puuttuu

suomi tarvitsee lisää lapsia, kiittäkää orpoa ja purraa

Turhaa itkeä miten lasun voimavarat on tiukat samalla kun esim. nepsy-lapsia otetaan aivan liikaa huostaan vaikka näillä ei ole ulkoista uhkaa perheessään. Lastensuojelun prioriteetit (eli lastensuojelulain sisältö) pitäisi laittaa uusiksi ja nostaa ykköskategoriaan lapset, jotka ovat ulkoisen uhan alaisina.

Vasta toissijaisena on oltava tämä laajeneva, pahoinvoiva mieliala-, nepsy-, yms. haasteita omaava joukko. Heidän pitäisi olla aivan muiden kuin lastensuojelulain mukaisten aktiivisten tukitoimien kohteena. Lastensuojelulain ala nähdään liian leveästi yhteiskunnassa ja sen tuloksena työntekijöiden pöydät täyttyvät, tapahtuu järjestelmän ylikuormitus ja graavejakin tapauksia hautautuu massan alle.

Tarvitaan siis peruspalvelujen vahvistamista niin ettei lastensuojelu erityispalveluna tukkeudu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no eipä niillä ole enää toista lasta pahoinpideltäväksi. Vapaana ollessaan maksavat itse elämänsä ja joutuvat sitten istumaan mahdollisimman pitkään versus tämä aika, joka menee oikeudenkäynnin alkamiseen ja tuomion julistamiseen: sen kun olisivast istuneet lukkojen takana, niin yhteiskunta maksaa kalliisti ja kaikki päivät sitten vähennetään tuomiosta. Sekö olisi ollut parempi?

Maksavat itse elämänsä...mikä vitsi!

Huu me illa se mies tienaa varmaan hyvin. 

Heistä ei ole kuin harmia. 

 No itse olin lastensuojelussa töissä, mutta oli pakko vaihtaa alaa, ei vaan pysty. Kyllähän niitä väkivaltaisesti kohdeltuja lapsia kohtasi päivittäin. Tupakalla poltettu, sidottu patteriin, hakattu vyöllä tai sähköjohdolla. Ei tämä tapaus ole ainutkertainen, saadaan vaan tieto, kun uhri kuoli. Se oli varmaan parempi vaihtoehto, kun noiden saastojen kanssa eläminen. Itsellä loppuu kaikki itsehillintä tällaisen kanssa, siksikään en varmaan alalle sopinut. Olisin vielä jonain päivänä tirvaissut jotain mulkkua turhauduttuani tarpeeksi. Tolla porukalla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Samaa kohtaloa toivon heille, kuin pieni koki. Olen niin pahoillani, Milo.

Kehitysapu voitaisiin suunnata suomalaisille lapsille, lasten hyvinvoinnin kehitykseen sekä terveydenhuoltoon.