Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."
Paikalle saapuneet ensihoitajat näkivät heti, että mitään ei enää ole tehtävissä.
"Lapsi oli ensihoitajan havaintojen perusteella kärsinyt "silmitöntä väkivaltaa".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010223045.html
Paljon julmempi tapaus kuin tiedämmekään. :(
Kommentit (1158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään puremajälkiä ei ilmeisesti ollut, koska niistä ei ollut mainintaa ruumiinavausraportissa. Vain tuo yksi ensihoitaja väitti nähneensä sellaisia. Muut ensihoitajat ja kaksi ruumiin tutkinutta lääkäriä todistivat toisin.
Oletko lukenut ruumiinavausasiakirjat? Käsittääkseni ruumiinavausasiakirjat on salaisia, vaikka lääkärin todistus oikeudessa ei ole.
Viime viikolla Iltalehdessä oli oikeudenkäynnin liveseuranta ja siellä sanottiin, että oikeuslääkärit ja muut ensihoitajat eivät olleet havainneet puremajälkiä. Niistä todisti vain yksi ensihoitaja. Ruumiinavauksen tehneen lääkärin todistus oikeudessa tuskin poikkeaa ruumiinavauspöytäkirjan sisällöstä. Jos poikkeaa, jotakin on mennyt pahemman kerran pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna 18.2. klo 18 järjestetään Joensuussa kynttilämeri/muistotilaisuus kuolleelle Milo pojalle. Samanlaisia tilaisuuksia voi järjestää myös muissa kaupungeissa ja/tai sytyttää kynttilän kotonaan. Muistakaa ottaa kuvia kynttilöistänne ja jakakaa someen saatesanoilla ja #turvaalapsille
Yritetään saada näkyvyyttä kaikille niille lapsille, jotka maassamme kärsivät lastensuojelun huonon tilanteen takia
Saa ja pitää jakaa!
https://facebook.com/events/s/muistotilaisuus/3582583765326390/
Tuleekohan lapsen mummo paikalle..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisia aivan käsittämättömiä ihmis s44stoja, lasten kiduttajia varten pitäisi olla kuolemantuomio käytössä. Ja 1700-luvun malliin kovennettuna, ensin murretaan raajojen luut, sitten katkaistaan oikea käsi, ja sitten vasta piä poikki, jäänteet haudataan tuntemattomaan paikkaan.
Mikä meihin sivistyneisiin ihmisiin menee aina raa,an henkirikoksen sattuessa? Raivostuneet lynkkaajat alkavat vaatia keskiaikaisia barbaarisia rangaistuksia. Ja tekopyhänä nämä samat lynkkaajat syyttävät Venäjää barbaarivaltioksi:)
Sille on syynsä miksi barbaarisista tavoista on luovuttu sivistysvaltioissa. Sivistysvaltiossa rikosseuraamuksen tarkoitus on palauttaa takaisin yhteiskuntakelpoiseksi, ei rangaista. Tästä syystä meillä pohjoismaissa onkin maailman alhaisimmat rikostilastot sekä alhaisin rikoksenuusimisprosentti toisin kuin
Niinpätiniin. Se on tämä rehabin kautta takaisin lisääntymään tämän maailman tapa. Käsittämätöntä että rikollista ei saisi rangaista vedoten päihdeongelmiin. Minusta päihdeongelma itsessään on jo itsehankittu sairaus eikä vapauta mistään vastuista. Päinvastoin. Huumehörhölle ja känniääliölle tuplaelinkautiset ilman lievennysmahdollisuutta ja kuiviltaan pakkotyöhön korvaamaan yhteiskunnalle aiheutunutta vaivaa. Jos selviää hengissä 28 vuotta niin s i t t e n ehkä sitä rehabia ja terapiaa kehiin. Jos siis silloin vielä sattuu olemaan joutavia kallonkutistajia vailla järkevämpää tekemistä. No hullujahan nekin kaikki on mutta suht hyvinpalkattuja hulluja niin että saavat sitten vertailla hulluuttaan oikein koko elämän edestä.
MääVaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulinko oikein että Sebastian sanoo nauhoitteella, että on saanut ensihoitajakoulutuksen? Ei siis ensiapukoulutusta. Vaan todellakin: ensihoitajakoultuksen.
Elämän kovan koulutuksen se on saanut.
Jos olisi saanut ensihoitajakoulutuksen, niin olisi heti tiennyt, miten tarkistetaan hengittääkö potilas. Kysyi sitä pariinkin kertaan, että mistä sen huomaa.
moi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on pitkiä keskusteluja muillakin keskustelupalstoilla, löytyy nimet ja kaikki.
Yksi kuvakaappaus pisti silmään. Joku oli nähnyt tämän lapsen synnyttäjänsä kanssa (äiti-nimitystä ei mielestäni ansaitse) pari viikkoa sitten bussissa. Siellä julkisella paikalla tämä synnyttäjä oli huutanut iloisesti höpöttelevälle lapselleen jotain, että turpa kiinni ja kiroillut päälle. Oli muut matkustajat ja kuskikin kiinnittäneet huomiota. Eli jos noin käyttäytyy jopa ihmisten ilmoilla niin voi vaan kuvitella kotiolot.
Malliesimerkki siitä, kuinka netti on tulvillaan väärää tietoja ja jopa syyttömistä sivullisista yritetään leimata tappajia kun kiihko ottaa yliotteen järjestä. Pari viikkoa sitten oikea rikollinen istui tutkintavankeudessa eikä hän todellakaan voinut olla bussissa. Hieman järkeä ja malttia keskusteluun, kiitos. Moni on saanut ihan ansaitun tu
Kannattaa etsiä se kuvakaappaus itse: pari viikkoa _ennen_ tapahtunutta
Hmm syyttömiä "sivullisia" tosin, mitä tarkoitat tällä?
Olen aikuinen mutta turvallisuudentunteeni on järkkynyt. Olen aina naiivisti kuvitellut, että lapset otetaan huumeita käyttäviltä tahoilta pois. Tehdään seuloja, testejä jotta lapsen voi palauttaa. Olen kuvitellut, että lapsen olojen tulee olla lapsen edun mukaiset ennen kuin lapsi palautetaan sijoituksen jälkeen.
Olen kuvitellut, että sosiaalityöntekijöiden aikojen peruuttaminen on huono juttu josta lapsi tulee huostaanotetuksi. Olen kuvitellut, että perheessä pitää olla lapselle turvalliset olot niin, että lapsella on myös leluja ja omat lakanat sängyssään.
Nyt havahduin siihen, että näin ei ole. Olen järkyttynyt, sillä mielikuvitukseni kertoo, että tuolla on useita pieniä ihania nelivuotiaita jotka ovat vanhempansa tai puolivanhemman armoilla, kidutettavana ja satutettavana koska on katsottu, että tilanne on parantunut.
Olen kuvitellut, että aikuisen ihmisen tulee ymmärtää, että lapseen kohdistuva väkivalta voi tappaa lapsen. Olen kuvitellut, että kaikki ymmärtävät mitä on palovamma tai ilmavirta. Olen kuvitellut, että edes isoäidit pitävät huolta näistä pienistä.
Mitä vielä, elämä on julmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään puremajälkiä ei ilmeisesti ollut, koska niistä ei ollut mainintaa ruumiinavausraportissa. Vain tuo yksi ensihoitaja väitti nähneensä sellaisia. Muut ensihoitajat ja kaksi ruumiin tutkinutta lääkäriä todistivat toisin.
Oletko lukenut ruumiinavausasiakirjat? Käsittääkseni ruumiinavausasiakirjat on salaisia, vaikka lääkärin todistus oikeudessa ei ole.
Viime viikolla Iltalehdessä oli oikeudenkäynnin liveseuranta ja siellä sanottiin, että oikeuslääkärit ja muut ensihoitajat eivät olleet havainneet puremajälkiä. Niistä todisti vain yksi ensihoitaja. Ruumiinavauksen tehneen lääkärin todistus oikeudessa tuskin poikkeaa ruumiinavauspöytäkirjan sisällöstä. Jos poikkeaa, jotakin on mennyt pahemman kerran pieleen.
Todistajilta ei kysytty puremajäljistä vaan siitä, mitä olivat nähneet. Kukin kertoi, mihin kiinnittivät huomiota. Kaikki olivat nähneet paljon vammoja. Ruumiinavauspöytäkirjasta löytyy tarkemmat tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti Suomessa tulisi olla elinkautinen, joka on elinkautinen.
Mikä on lastensuojelun vastuu tässä tapauksessa? Oliko niin, että oli aiemmin ollut sijoitettuna ja palautettu perheelle?
Åitihän totesi jo oikeudessa, että "kun tää homma selviäis ja pääsisin kotiin..."
Ei vaan taida päästä kotiin ihan heti. Ensin Hämeenlinnaan muutamaksi vuodeksi ja sitten avolaitokseen. Elämä on tuossa tosin jo mennyt pipariksi, kun kukaan ei esim ikinä palkkaa linnavenkulaa. Lapsikin kuoli.
Moni kuvittelee, että tämä on harvinaista. Lastensuojelu on tosi tiukilla ja samoin nämä ongelmaperheet. Monta Miloa kärsii juuri nytkin, eikä ole resursseja auttaa.
Ikävä tehdä tästä politiikkaa, mutta Kokoomus ja Persut ovat juuri leikanneet em tahoilta ja tällaisia tapauksia tulee olemaan jatkossa hurjasti enemmän. On se mukava toitottaa olevansa rikas porvari, mutta tässä on sen hinta kun lastensuojelu romahtaa. Konkreettinen esimerkki että "miksi mun muka pitäis välittää jostain köyhistä narkkareista. "
Mä ainakin välitän.
Resurssipulan takia poika varmasti sysättiin takaisin kotiin eikä pk:n huoleenkaan ehditty reagoida, koska pöydällä oli kiireellisempiä tapauksia.
En halua edes kuvitella, kuinka paljon siellä on sitten ihan sellaista väkivaltaa että veri lentää avoimesti, ei piilossa höyrymopin kanssa. Siis nämä kiireellisemmät tapaukset.
ämä lapset tarvitsevat yhteiskunnalta apua ja se vaatii rahaa ja äänestäjiltä järkeä. Kokoomusta ja Persuja äänestäneet eivät mielestäni saa tätä poikaa edes surra, tai ainakin se on todella tekopyhää.
Mä oksennan. Tää on jotain niin hirveää. Ei sanat riitä. Kuinka peloissaan ja kipeänä se pieni poika on tuolla ollut, maannut sotkuisessa sängyssä ilman lakanoita, kukaan ei oo suojellut, hoitanut ja rakastanut. Voi pieni, jos olisin voinut sinut syliini sulkea. Nuo niin kutsutut vanhemmat pitäs kiduttaa hengiltä.
Taas uusi Vilja-Eerika :(
Yhdysvalloissa äiti vasta kidutti 15 v autistipoikaa tämän veljen kanssa kylvettämällä jäävedessä ja ruuaksi sai vain leipää jossa oli näitä vaarallisen tulisia chilikastikkeita. Veljeä kannusti laittamaan sitä alkkareiden sisäänkin. Kun poika kuoli hypotermiaan, veli siinäkin tilanteessa epäili vain teeskentelevän jäykkää, vaikka veli oli rigor mortis.
Tällainen sadismi on asia, jota en vain käsitä. Mielestäni se on munattomin ja alhaisin teko mitä aikuinen voi heikommalleen tehdä, oli autisti tai nelivuotias lapsi.
Huvittavinta on, kun Sanni Grahn-Laasonen jeesustelee asiasta somessa. Onkohan Sanni huomannut, että hänen puolueen johtama hallitus leikkaa lastensuojelusta?
Sote-palveluista, johon lastensuojelu kuuluu, leikataan yli miljardi. Samaan aikaan mm. vanhuspalveluja tarvitsevien määrä kasvaa, joten kutistuville rahoille on enemmän tarvitsijoita.
Lastensuojelusta leikataan ja se on pois suoraan heikoimmassa asemassa olevilta lapsilta.
Millaisissa oloissa kasvaa tällainen pahuus?
Kun tämä äiti puhui niissä viesteissä pelottelusta, alkoi mielikuvitus laukata että millaista pelottelua mahtoikaan tapahtua tekijän ja lapsen välillä kun äiti oli poissa? Tuo chiliesimerkki todistaa, että sadistinen mieli keksii mitä järkyttävämpiä tapoja rääkätä uhriaan.
Mutta miksi? Miten noin pienen pelottelusta voi saada mitään irti, surullinen tapaus. Olkaa tarkkoja miestenne ja uusien puolisojenne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, kun Sanni Grahn-Laasonen jeesustelee asiasta somessa. Onkohan Sanni huomannut, että hänen puolueen johtama hallitus leikkaa lastensuojelusta?
Sote-palveluista, johon lastensuojelu kuuluu, leikataan yli miljardi. Samaan aikaan mm. vanhuspalveluja tarvitsevien määrä kasvaa, joten kutistuville rahoille on enemmän tarvitsijoita.
Lastensuojelusta leikataan ja se on pois suoraan heikoimmassa asemassa olevilta lapsilta.
Jos Kokoomusta seuraa, he sanovat yhtä ja tekevät päinvastoin, ja tyhmempi kansanosa uskoo. Nuo leikkaukset ovat niin valtavia, että näitä tapauksia alkaa putkahtelemaan enemmän ja enemmän. Lisäksi mielenterveystyöstä leikataan, erityisesti nuorten, kiitos Kokoomuksen, niin sekin kiihdyttää osaltaan lasten pahoinvointia entisestään.
Tämä ei jää tähän, vaan vauhti kiihtyy. Merkit on jo olemassa ja leikkaukset alkavat näkyä vuoden sisällä. 4 vuoden päästä tilanne lienee kestämätön.
Minä en osaa nähdä tätä jonkun poliittisen puolueen vikana.
Meillä kun nyt on Suomessa paha päihdeongelma ja se on ollut tiedossa vuosikymmeniä. Aineet vaan vaihtuu trendien mukaan, mutta ongelmat jatkuu sukupolvien yli. Minkälaisia traumoja tällaisissa yli menevissä tapauksissa onkaan taustalla, emme tiedä. Mutta seuraukset kasaantuu ja voivat olla karmivia.
Miksi meillä Suomessa on paljon syrjäytyneitä näköalattomia nuoria aikuisia? Mikä siihen auttaisi?
Siis tämä porukka liikkuu kotikulmilla vapaana? Miten ilkeävät? Isoäiti varmaan pakahtuu ylpeydestä miten hienon tyttären kasvatti! PHYI, kun sykettä.
Oletko lukenut ruumiinavausasiakirjat? Käsittääkseni ruumiinavausasiakirjat on salaisia, vaikka lääkärin todistus oikeudessa ei ole.