Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."

toivottavasti ylöjärven eläinten rääkkääjä kohdistaa perversionsa näihin vankilassa 

Pitäisikö myös vähän miettiä sitä kuviota, miksi tämä sijoituksessa oleva lapsi palautettiin takaisin äidilleen. Olisiko ollut ehkä niin, että joku muu lupasi ottaa kasvatusvastuuta, mutta sitten ei kumminkaan pysynyt lupauksessaan tai vain ohitti pahoinpitelyn omasta mukavuuden halustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Hirveän amerikkalainen tapa tämä "tekijältä kaula poikki ja kaikki on taas kunnossa" -ajattelu.

Eikö olisi fiksumpaa toimia sen eteen ettei tällaisia tapauksia enää tapahtuisi kuin kiristää ja jakaa tuomioita? Mikään elinkautinen tai kuolemantuomio ei tuo tuota poikaa takaisin. Hän ei ole täällä enää koskaan, ne ajat ovat menneet. Sekopää ei hirveästi tuomiota mieti, kun hän käy silmittömän raivon vallassa pikkupojan kimppuun. Siinä vaiheessa on ihan sama mitä lakikirjassa lukee. 

Siis millä tällaiset sekopäät saataisiin pois tästä maailmasta? Huumeet ja lääkkeiden väärinkäyttö ainakin pois. Mielenterveyspalvelut kaikkien saataville.

 

Minusta myös tämä asia pitäisi sovitella äidin kanssa keskustelemalla. On kuitenkin totuus, että nainen on uhri. Hän on patriarkaalisen yhteiskunnan uhri.

 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti täällä eivät samat henkilöt arvostele sossuja nyt tästä tapahtumasta, jotka arvostelevat sossuja huostaanotoista.

Eikös lasut ja huostaanotot olleetkin teidän mielestä turhia?

Täällä on nimenomaan vaadittu oikeita toimia Lasulta. Lapset huostaan narkeilta, ja kunnon vanhemmat jätettävä rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

AP:n mielestä asia on hymiön paikka...?

Onko sulla joku lukihäiriö?

Vierailija kirjoitti:

Mä en edes pysty lukemaan tästä. Miksi se äiti jätti lapsensa poika"ystävälle", jonka tiesi olevan väkivaltainen pojalle???

No on voinut olla humalassa, aineisssa eikä itsekään mikään penaalin terävin kynä. Luonto karsii.

Vierailija kirjoitti:

Millainen  ä m m ä  antaa tehdä noin lapselleen?!

Patriarkaatin uhri. Ei aikuisellakaan naisella voi olla vastuuta toimistaan, aina löytyy jokin oikea juurisyy asioille, kuten nyt tässä tapauksessa vaikka tappamiselle. Minusta tuolle naiselle pitää antaa uusi mahdollisuus, toivottavasti tulee raskaaksi mahdollisimman pian ja pääsee eksperimentoimaan ja kokeilemaan uudellen äitiyttään.

Sinänsä ironista hyvin mustalla tavalla, että siivottomassa asunnossa on tuollainen höyrymoppi, jota ei kuitenkaan käytetty siivoamiseen vaan johonkin muuhun. :(

Lapsihan oli ihan heitteillä. Miksi hänet palautettiin äidilleen huostaanoton jälkeen, miksi??

Googlasin äidin nimeä ja järkytyin, kun pojan kuva tuli isona vastaan. Yhdessä kuvassa FB:ssa poika on kyllä todella huonokuntoisen näköinen.

Vilja Eerikan tapauksen ei pitänyt toistua. Toistui kuitenkin.

Päiväkodista ei lasta saisi luovuttaa vanhemmalle, joka on päihtynyt. Eikä mustelmille piestyä lasta myöskään, tietenkään. Ihmettelen, ettei tätä lapsen tuskaista kuolemaa ja sitä edeltävää kohtelua kahden nuoren narkin saastaisessa läävässä ole lähdetty estämään ajoissa.

Lasu(ja?) oli tehty, huostaanottokin mutta sitten palautettu takaisin samaan helvettiin, missä odotti kidutus. Lasta pompotellaan kuin palloa. Eikö lapsen oikeus pitäisi mennä narkkiäidin oikeuden edelle?

Äiti ei edes puhu lapsesta nimellä vaan käyttää pronominiä 'se', eli on etäännyttänyt itsensä lapsestaan, puhuu kuin eläimestä tai esineestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti noi paskat koulutetaan linnassa oikein kunnolla.

 

Toivottavasti kidutetaan pitkään ennen kuin listitään.

Usein läheisetkin samanlaisia ressukoita. On vakavia päihde-, mielenterveys- ja talousongelmia, useammassa sukupolvessa. Ei siellä läheiset näe ongelmia kun ovat tottuneet tuollaiseen kuraan. Moni pitää elämäänsä oikein hyvänä vaikka sivullisen silmin kauheaa katsottavaa. Suomessa kasvaa tuhansia ja tuhansia lapsia ihan paskoissa oloissa. Kierre jatkuu.

Onks tää joku Salkkarien juttu? Eihän tollasta voi Suomessa tapahtua? Tai jos voi niin ne on olleet aineissa, jotka on blokanneet normaalin ihmisyyden ja tunteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ei ole varmaa, onko poika edes kuollut noihin palovammoihin. Palovammat olivat siis niin pahoja, että niihin olisi voinut kuolla, mutta lisäksi pojalla oli tylpän esineen aiheuttamia sisäelinvaurioita. Kun tästä tuoreeltaan uutisoitiin, en olisi voinut kuvitellakaan näin kamalaa.

Äidinhän epäiltiin potkineen poikaansa. 

Kateellisten velojen puhetta, kun eivät itse jaksa kantaa vastuuta äitiydestä.

Miten sitä poikaa ei ole sossu saanut turvaan?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti täällä eivät samat henkilöt arvostele sossuja nyt tästä tapahtumasta, jotka arvostelevat sossuja huostaanotoista.

Eikös lasut ja huostaanotot olleetkin teidän mielestä turhia?

TÄMÄ!   Ja me sijaisvanhemmat vain rahasta otamme lapsia ( onneksi maksetaan niin vähän meille, että kukaan ei todellakaan lähde tähän rahasta)

Meidän sossu sanoi, kun lapset meille tuotiin, että nämä eivät olisi elossa kodissaan enää kauaa.   Jälkeen päin osoittautui huomio hyvin todennäköiseksi. En voi avata enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edes pysty lukemaan tästä. Miksi se äiti jätti lapsensa poika"ystävälle", jonka tiesi olevan väkivaltainen pojalle???

No on voinut olla humalassa, aineisssa eikä itsekään mikään penaalin terävin kynä. Luonto karsii.

Niasesta otettiin toksikologiset testit heti pidätyksen jälkeen, ei ollut aineissa eikä muutenkaan päihtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Sähkötuoli olisi kieltämättä näille oikea paikka.

Mutta pitkällä istunnolla.

Voisiko muuten joku uskovainen kertoa, miksi Jumala antaa tällaisen tapahtua? Miksi Jumala sallii pienelle, viattomalle ihmisalulle näin julman lopun?

Olen pitkään uskonut ylempään voimaan, mutta tällaiset tapaukset muiden sairaiden juttujen kera saavat minut kyseenalaistamaan koko uskomisen. 

Lapsiparkaa. Ei tuota hirveämpää loppua voi pienellä edes olla.

Vierailija kirjoitti:

Se oli sentään hyvä, että kyseessä oli P O I K A L A P S I!!!

No ei sinunkaan elämä voi liian hyvin sujua kun pitää tuollaista oksennusta tänne tuottaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei saa ottaa pysyvästi huostaan, vaikka vanhemmat olisi mitä, niin siksihän näitä tulee.  Toiselle puolen Suomea totaaliadoptioon kunnollisille vanhemmille, eikä aina palauteta biologiselle vanhemmalle.

Eikö tämä täytä heitteillejätön kriteerit? Tiedetään että lapsen perheessä jatkuvaa väkivaltaa ja sijoituksiakin tehty mutta silti palautetaan aina sinne ja niiden luokse, jossa henki ja terveys jatkuvasti uhattuina? Ehdottomasti lakimuutos tähän - ja kiireellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edes pysty lukemaan tästä. Miksi se äiti jätti lapsensa poika"ystävälle", jonka tiesi olevan väkivaltainen pojalle???

No on voinut olla humalassa, aineisssa eikä itsekään mikään penaalin terävin kynä. Luonto karsii.

Niasesta otettiin toksikologiset testit heti pidätyksen jälkeen, ei ollut aineissa eikä muutenkaan päihtynyt.

Nämä paskat menee aivan liian useiden päihteiden taakse. Normaali ihminen lopettaa päihteidenkäytön, jos se aiheuttaa ongelmia.