Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."

Vierailija kirjoitti:

Tuo Sebastian on nyt vaan niin r*ma.  Miten kukaan voi mitään sen kanssa?

Kyllä! Ja tuossa nuoruuden kuvassakin (facebook) surkeannäköinen mutruhuuli, suorastaan avuttoman näköinen. Kuin olisi itkuun pillahtamassa.No, nythän hänestä on kehittynyt oikea miehuuden perikuva ja sankari.

Vierailija kirjoitti:

Millaisessahan tilanteessa lasten biologinen isä on. Nyt syyttää äitiä murhasta, mutta ilmeisesti kuitenkin ei nähnyt sellaista vakavuutta tilanteessa, että olisi ottanut lapsen itselleen aiemmin?

Äiti ei antanut lapsen tavata isää tämän kotona, koska ei pitänyt tämän uudesta naisystävästä.

Narsisti mikä narsisti tuo muussi. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo Sebastian on nyt vaan niin r*ma.  Miten kukaan voi mitään sen kanssa?

Ruma ehkä, mutta hankkihan hän äiti-ihmiselle aineita päihde-elämän ylläpitoon. Ne prioriteetit.

Vierailija kirjoitti:

Kun luin ne otsikot, että pääsevät vapaalle odottamaan tuomiota, ja vielä ne syyt tähän yllättävään päätökseen tuli todella epätodellinen olo.

Luinko mä oikein? Ei olisi tulossa mitään niin rankkoja tuomioita (murha, tappo), että pitäisi pitää tyypit vielä vankeudessa.

Mihin ihme rinnakkaistodellisuuteen jouduin? Eikö Suomi olekaan oikeusvaltio? Eikö Suomi olekaan onnellinen maa?

Katsoin sen videon, jossa syyttäjää haastateltiin ja jäin ihmettelemään hänen "tota noin.. öö.."-tyylistä ulosantiaan ja virnuiluaan. En ollut mitenkään vakuuttunut, että pieni poika oli saanut oikeutta.

Ainoa laiha lohtu on se, että M ja S ovat taatusti tälllä hetkellä kaksi Suomen vihatuinta ihmistä. Heidän ei ole helppo liikkua vapaudessaan ihmisten ilmoilla.

Eikö Suomi olekaan oikeusvaltio? Eikö Suomi olekaan onnellinen maa?

Missä kuplassa olet elänyt kaikki nämä vuodet? 

Suomi on oikeusvaltio rikollisille, eikä ole Onnenmaa ollut varmaan laman jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä keisissä voi enää muuta toivoa kuin nopeaa kuolemaan kummallekin kiduttajalle ihan oman käden kautta, ettei kukaan "sankari" joudu heidän vuokseen linnaan. Oikeuslaitokselle toivoisin ai-vo-ja niiden päätösten tekemiseen! Saa nähdä, taitaa kumpikin haave olla turha. Pitäkää kanssaihmiset silmällä ympäristöänne ja koittakaa auttaa vielä elossa olevia, kärsiviä pikkuisia jotka vastaanne tulevat =(  

Oikeuslaitoksella on aivot, eipä sitä tarvitse siis erikseen toivoa. Etkö tiedä, että lait säädetään eduskunnassa? Ei niitä oikeudessa vedetä hatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni demonisoi pelkästään näitä vanhempia vaikka huumeet ovat olleet ratkaisevassa asemassa tuohon käytökseen?

Tapasin kerran naisen jota oli lapsena isä hakannut, hän oli päätynyt lastenkotiin, ja sitten teininä sortunut huumeisiin ja saanut lapsen toisen huumeiden käyttäjän kanssa. Mutta antoi itse lopulta lapsen pois koska tajusi ettei pysty huolehtimaan lapsesta. Päätyi sitten psykiatriselle osastolle tahdonvastaiseen hoitoon jossain vaiheessa koska todettiin että hän on vaaraksi ITSELLEEN.

Nykyään on ollut kuivilla huumeista jo vuosia ja lapseen on yhteys, vaikka välit eivät ole ihan parhaimmat. Mutta lapsi sai sentään kasvaa normaalissa ympäristössä vaikka äiti olikin koukussa huumeisiin.

Ei huumeet selitä kaikkia kamaluuksia.

 

 

Harni kun oli raskaana ja synnytti lapsen turhan takia. 

Kuinka niin turhan takia? Tunnetko tämän lapsen? Miksi sanot hänen syntymää "turhaksi"? Itseesikö vertaat vai millä kumman logiikalla sanot jonkun toisen elämää "turhaksi"? Mitä jos hänestä kasvaa pätevämpi ja onnellisempi kuin vaikka sinusta? 

Häiritsevää että vieläpä tällaisessa ketjussa leimataan narkkiäidin viaton lapsi turhaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just oikeus päästi vapaaksi koska ei ole todisteita teon tahallisuudesta tai mistään höyrymoppien käytöstä. Onneksi olemme oikeusvaltiossa , ettei viattomat joudu vankiloihin kärsimään.

Toivottavasti ainakin Muusa pääsee ehdonalaisella tai saa sakkotuomion huolimattomuudestaan ,sillä hän on kuitenkin viaton tähän kaikkeen ja hän on sentään jo menettänyt rakkaan lapsensa. Voimia Muusalle. 💗💓

 

 

Onko tämä sairasta sarkasmia? Vai joku sekopäinen sukulainen aineissa kommentoimassa? Toivon kaikkea pahaa teille, koska ette pelastaneet pientä näiltä saastoilta. Tekijöille toivon kärsimystä loppuelämäksi.

Siellä on perjantaipullo korkattu. Äiti, isoäiti vai sisko löytänyt internetin ihmeelliseen maailmaan, kun ei tarvitse enää olla lastakaan vahtimassa? Vitsi vitsi, ei ole lapsiparasta kukaan välittänyt aikaisemminkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ketjua lukenut, mutta missä on sossun vastuu?

Lapsi parka, kaheleita aikuisia ympärillä.

Ei tuo isoäitikään millään normaalilla älynlahjoilla ole siunattu.

Jos oikein ymmärsin niin sossu ei voi mitään jos oikeus määrää lapsen vanhemmalleen. On tapauksia kuulemma missä sossutkin on sanoneet että lapsella ei ole turvallista vanhempansa luona mutta ei ole auttanut...

Sossun sana ei riitä. Pitää olla todisteita esim päihteistä. Tai vanhemman epävakaudesta. Aika vaikea muuten todistella.

Vanhemmat voi määrätä huumeseulaan.

Varmaan itki elvyttäessä kun nyt se oma nyrkkeilysäkki kuoli

Minusta näissä pikkulasten surmissa ja väkivallassa pitäisi olla sama periaate kuin poliisiin kohdistuvissa rikoksissa: automaattisesti mur.ha tai sen yritys, tekotavasta viis.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan itki elvyttäessä kun nyt se oma nyrkkeilysäkki kuoli

Niin, kun ei voinutkaan enää peitellä totuutta vaan joutui kasvokkain todellisuuden kanssa. Tuohon hetkeen asti isäpuoli oli voinut vapaasti "kiusata" lasta ilman sen kummempia sanktioita. Nyt hän pääsi itkemään sitä, mitä hänelle mahtaa käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni demonisoi pelkästään näitä vanhempia vaikka huumeet ovat olleet ratkaisevassa asemassa tuohon käytökseen?

Tapasin kerran naisen jota oli lapsena isä hakannut, hän oli päätynyt lastenkotiin, ja sitten teininä sortunut huumeisiin ja saanut lapsen toisen huumeiden käyttäjän kanssa. Mutta antoi itse lopulta lapsen pois koska tajusi ettei pysty huolehtimaan lapsesta. Päätyi sitten psykiatriselle osastolle tahdonvastaiseen hoitoon jossain vaiheessa koska todettiin että hän on vaaraksi ITSELLEEN.

Nykyään on ollut kuivilla huumeista jo vuosia ja lapseen on yhteys, vaikka välit eivät ole ihan parhaimmat. Mutta lapsi sai sentään kasvaa normaalissa ympäristössä vaikka äiti olikin koukussa huumeisiin.

Ei huumeet selitä kaikkia kamaluuksia.

<

Samaa mieltä. Ei se ole turhaa, jos lapsi on saanut mahdollisuuden elää, kenties parempaa elämää. Turhuutta olisi päästää tilanne eskaloitumaan pisteeseen, jossa viaton lapsi menettää henkensä.

Kuvat ja nimet julki näistä hirviö ihmisistä, jotka tekevät tälläistä sadismia lapsille.

Vankilaan ostopalveluna loppuelämäksi itänaapuriin

On erittäin iljettävä rikos. Silmitöntä pahuutta ja tunnekylmyyttä. Tällaisille ihmisille ei pitäisi ikinä jättää lapsia! Ihmisille, jotka käyttävät huumeita, tulisi kieltää lapset kokonaan. Miten laki voi olla eroissa äitien puolella, vaikka olisivat millaisia juoppoja ja narkkareita tahansa? Isä olisi ollut varmaan huoltajana sata kertaa parempi, olisi katsonut, että lapsella olisi ollut ruokaa ja vaatetta eikä heilunut höyrypesurin kanssa. Kyllä pistää vihaksi. Ja sitten nämä kriminaalit, jotka ovat kuin iilimadot yksinhuoltajien perheissä. Lapsella oli elämä edessä. 😢😥

Voe elämä 

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että omaa lasta saa kiduttaa vuosia, mutta vieraan lapsen pahoinpitelystä saa paljon kovemmat tuomiot. Jos kyseessä olisi ollut lapsenvahti höyrymopin kanssa, ei taatusti olisi päässyt vapaalle odottelemaan tuomiota.

Oma on oma, vieras on vieras. Omaan on oikeus, vieraaseen ei ole oikeutta. Yksinkertaistettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni demonisoi pelkästään näitä vanhempia vaikka huumeet ovat olleet ratkaisevassa asemassa tuohon käytökseen?

Tapasin kerran naisen jota oli lapsena isä hakannut, hän oli päätynyt lastenkotiin, ja sitten teininä sortunut huumeisiin ja saanut lapsen toisen huumeiden käyttäjän kanssa. Mutta antoi itse lopulta lapsen pois koska tajusi ettei pysty huolehtimaan lapsesta. Päätyi sitten psykiatriselle osastolle tahdonvastaiseen hoitoon jossain vaiheessa koska todettiin että hän on vaaraksi ITSELLEEN.

Nykyään on ollut kuivilla huumeista jo vuosia ja lapseen on yhteys, vaikka välit eivät ole ihan parhaimmat. Mutta lapsi sai sentään kasvaa normaalissa ympäristössä vaikka äiti olikin koukussa huumeisiin.

Ei huumeet selitä kaikkia kamaluuksia.

Aika monillakin päihdesairailla on lapsia. Ei ne tietenkään mitään vuoden äitejä tai isejä voi olla, kun eivät kykene huolehtimaan edes itsestään, mutta ei ne yleensä mitään lapsiaan pahoinpiteleviä/tappavia hirviöitäkään ole. Ei huumeet/päihteet itsessään tee kenestäkään lapsen tappajaa, niihin on turha vedota. 

Ylipäätään vain harvat päihdeongelmaiset on mitenkään pahantahtoisia tai vaarallisia muille, eli niillä sekoilevilla päihdeihmisillä on persoonassa vika ja päihteet lähinnä buustaa sitä jo valmiiksi sairasta luonnetta ja/tai saa menettämään kontrollin/naamion. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvat ja nimet julki näistä hirviö ihmisistä, jotka tekevät tälläistä sadismia lapsille.

Vankilaan ostopalveluna loppuelämäksi itänaapuriin

Löytyvät helposti netistä, kun vähän googlettelee.

Vierailija kirjoitti:

Kuvat ja nimet julki näistä hirviö ihmisistä, jotka tekevät tälläistä sadismia lapsille.

Vankilaan ostopalveluna loppuelämäksi itänaapuriin

S*Bastian Halonen*n ja Muusa Rissan*n, kuvat löytyy netistä.

Muusa on tyhjentänyt sivunsa, ei löytynyt kuviakaan. Sebastianista löytyi pari kuvaa. Järkyttävä tyyppi, hyi.