Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."

Mitenhän muussi juhlisti vapauttaan? Oliko mummo hommannut sidukat, joita tyttöjen kesken sitten kilisteltiin? Muussilla kenties vielä muutama isomummon apteekista viety nappi iltaa ilostuttamaan. Onhan muussilla koittanut kaksinkertainen vapaus: vankeudesta, ainakin toistaiseksi, ja muuan kiusankappaleesta ihan lopullisesti. Siinä riittää juhlimista! Jälkimmäisessä toki meni myös kelarahasampo, mutta jospa vaikka päänsilitysten lisäksi saisi vielä koppikorvauksiakin. Ja mummohan on myös hakenut korvauksia, jos sieltäkin jotain irtoaisi. Jos ei niin ei hätää, kelarahasampoja saa aina uusia...

Ois nippusiteille, teleskooppipampulle, polttomerkkausvälineille ja kettingille tarvetta. Antakaa osoite?

Muusa Rissanen ja Sebastian Halonen

Ymmärrystä vailla tehdystä rikoksesta ei anneta tuomiota. Voiko huumehöyryissä olla "ymmärrystä vailla"? Luulisi että ihminen on ollut täysin sekaisin, kun tällaista on pystynyt tekemään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pienet tuomiot kannustaa rikoksiin, jos ois isommat tuomiot niin varmasti miettisivät kaks kertaa haluaako olla loppuelämän vankilassa. 

 

Ja sit monet lässyttää että ei ne isot tuomiot vaan kuntoutus. No tässä tulos teille. 

 

Voi sitä kuntouttaa vaikka oiski isot tuomiot. 

Kyse on pohjimmiltaan resursseista, ei halusta olla rankaisematta ihmisiä rikoksistaan. Ei ole sellaista määrää vankiloita eikä rahaa valtion kassassa, että voitaisiin alkaa istuttaa ihmisiä loppuelämäkseen, vaikka Amerikan malli olisikin tällaisissa tapauksissa ainoalta oikealta tuntuva ratkaisu. Resurssipulaa on kaikilta osin myös lastensuojelun puolella. Nämä on faktoja, jotka pitää ottaa huomioon, vaikka sitä olisi vaikea ymmärtää. Mikään ei tuo tuota pientä poikaa enää takaisin ja se on äärimmäisen surullista.

Suomessa ajatus on se, että jokainen rikollinen pyritään kuntouttamaan takaisin yhteiskunnan jäseneksi. Vaikka muistan lukeneeni että oikeuspsykiatrian erikoislääkäri/psykiatri Alo Jüriloo oli jossain haastattelussa puhunut siitä että työskentelee vankien kanssa ja kaikista ei kyllä koskaan tule yhteiskunnan jäseniä.

"Jüriloon mukaan Suomen rikosoikeusjärjestelmän kyvyt puuttua Moringin kaltaisiin ääritapauksiin ovat puutteelliset. Kirjaimellista elinkautista väkivaltarikollisille ei määrätä, eikä rikollista tavallisesti pidetä myöskään riittävän sairaana elinikäiseen pakkohoitoon. Jüriloo puhuu aukoista järjestelmässä.

Suomessa meillä on koko ajan ollut se ajatus, että elinikäinen vankeusrangaistus ei ole oikein ja että se on ihmisoikeuksien vastaista. Että ihmisellä pitää aina olla mahdollisuus parantua ja muuttua. Euroopassakin meillä on silti maita, joissa tällaista ajattelua ei ole. "

No joo löysinkin yhden näistä haastatteluista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo tutkintavankeudesta vapauttaminen meinaa? Saavatko siis ihan vapaana kulkea tuomioon asti?

Joo. Aika outoa koska Koskelan poikiakaan ei päästetty vapaaksi vaikka yhden vanhemmat halusivat jouluksi kotiin...

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää, miksi vanhemmat, jotka ei rakasta lapsiaan, ei luovu niistä. Miksi ne täytyy väkisin pitää kotona kidutettavana? Tässäkin oli sossut jo kerran hakeneet lapset turvaan. Miksei tämä äiti sanonut, että en halua sitä takaisin? Se olisi ollut kaikille paras ratkaisu.

Lapsista luopuvia vanhempia ei pitäisi koskaan syyllistää vaan ylistää lapsen parhaaksi toimimisesta. Nämä p**kat ei pystyneet edes siihen.

Joko tarvitsee jonkun heikon kiusattavaksi omaa egoaan pönkittämään tai sitten lapsilisillä ja muilla tueilla on kiva ostaa lisää huumeita. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrystä vailla tehdystä rikoksesta ei anneta tuomiota. Voiko huumehöyryissä olla "ymmärrystä vailla"? Luulisi että ihminen on ollut täysin sekaisin, kun tällaista on pystynyt tekemään...

         Ei pitäisi olla mikä syy olla kännissä tau pöllyissä , ennen sitä oli ymmärrys ja oma vika jos sekoitti pään . Ei pitäisi olla koskaan lieventäviä asianhaaroja tälläisissä rikoksissa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti myöntänyt, että illalla kävi mielessä, että lapsi tarvitsisi lääkäriä. Nähnyt mustelmat ja palovammat toimittamatta lasta hoitoon.Joten ollut törkeän huolimaton lapsen hoidossa. Onko hän käyttänyt lasta neuvolassa/lääkärissä tämän elinaikana? Eli onko hän tietoinen tällaisten palveluiden olemassa olosta tässä yhteiskunnassa? 

Neuvolassa tai lääkärissä käyttämisestä ei ole tietoa, mutta onhan poika ollut ikäisekseen alikehittynyt, liekö kehitys pysähtynyt traumataustaisuuden takia tai ehkä äidin raskaudenaikaisen päihteidenkäytön seurauksena, ollessaan noin puolet kevyempi kuin normaalisti kasvanut nelivuotias lapsi. Jos äiti on tukeutunut julkisten palveluiden sijasta isoäidin apuun, kun isoäiti kertoi olevansa kuin "pojan toinen vanhempi" sekä ammatiltaan lähihoitaja. Äiti on ollut päihde- ja mielenterveysongelmainen, joten sieltä se lapseen kohdi

Huokaus. Narkomaanien lapset on aliravittuja. Se johtuu siitä, että vanhemmat eivät ruoki heitä kuten kuuluu. Ei se mistään traumoista johdu vaan ruuan puutteesta.

Sitäkin ihmettelen, eikö sosiaalityöntekijällä ollut käytössä neuvolan tietoja vai kävikö neuvolassa lainkaan. Sehän on vapaaehtoista.

juu juu, vieläkö joku vaatii kannabiksen laillistamista??

Vierailija kirjoitti:

juu juu, vieläkö joku vaatii kannabiksen laillistamista??

Mitenkäs se liittyy asiaan? 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on totaalisen käsittämätöntä. Kansanliikkeen paikka. Ei voi olla niin että vanhempi on hengenvaaraksi lapselleen, tappaa tämän ja selviää pään silityksillä. Alkaa loppua usko inhimillisyyteen ja oikeuteen.

Koskelastakin piti tulla kansanliike. Ei vaan tullut. Tätäkin päivitellään aikansa kunnes uusi tapaus tulee ilmi. Ja sitten taas päivitellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo tutkintavankeudesta vapauttaminen meinaa? Saavatko siis ihan vapaana kulkea tuomioon asti?

Joo. Aika outoa koska Koskelan poikiakaan ei päästetty vapaaksi vaikka yhden vanhemmat halusivat jouluksi kotiin...

Jos olisin omat kakaran kasvattanut murhaajaksi, häpeäisin niin etten kehtaisi edes kadulla kulkea, saatika pyytää lupaa saada jouluksi kotiin. Vaihtaisin nimeni ja muuttaisin johonkin tosi kauas ja toivoisin että joku muu saisi oikaistua virheeni. Tai no, jos olisin niin dille, että olisin kasvattanut sellaisen, varmaan puolustelisin minkä kerkeäisin. Eihän meidän Palle-Mussukka semmoista, ei ainakaan tahallaan. Onneksi niiden Koskelan tekijöiden kohdalla oli oikeuslaitoksella jämpti ote.

joko kuuntelitte tahtumaan liittyvän hätäpuhelun nauhoitteen?

https://www.mtvuutiset.fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on totaalisen käsittämätöntä. Kansanliikkeen paikka. Ei voi olla niin että vanhempi on hengenvaaraksi lapselleen, tappaa tämän ja selviää pään silityksillä. Alkaa loppua usko inhimillisyyteen ja oikeuteen.

Koskelastakin piti tulla kansanliike. Ei vaan tullut. Tätäkin päivitellään aikansa kunnes uusi tapaus tulee ilmi. Ja sitten taas päivitellään.

Eikös siinä tekijät olleet lapsia ja oletettavasti poikia? Kaikkihan tietää, että lapsilla, jotka ovat vielä poikia alkaa aivotoiminta käynnistyä vasta tuossa 17 ikävuoden korvilla ja sekin pikkuhiljaa. Tässä tekijät ovat aikuisia, omasta tahdostaan huumeiden käytön aloittaneita ja kohdistivat tekonsa taaperon tasolla olevaan henkilöön.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän muussi juhlisti vapauttaan? Oliko mummo hommannut sidukat, joita tyttöjen kesken sitten kilisteltiin? Muussilla kenties vielä muutama isomummon apteekista viety nappi iltaa ilostuttamaan. Onhan muussilla koittanut kaksinkertainen vapaus: vankeudesta, ainakin toistaiseksi, ja muuan kiusankappaleesta ihan lopullisesti. Siinä riittää juhlimista! Jälkimmäisessä toki meni myös kelarahasampo, mutta jospa vaikka päänsilitysten lisäksi saisi vielä koppikorvauksiakin. Ja mummohan on myös hakenut korvauksia, jos sieltäkin jotain irtoaisi. Jos ei niin ei hätää, kelarahasampoja saa aina uusia...

Älä unohda niitä korvauksia, jotka tulee nettisolvauksista. Kyllä semmoset aina jonkun taikarahalähteen saa auki.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrystä vailla tehdystä rikoksesta ei anneta tuomiota. Voiko huumehöyryissä olla "ymmärrystä vailla"? Luulisi että ihminen on ollut täysin sekaisin, kun tällaista on pystynyt tekemään...

 

Eihän päihteet ole alentava tekijä? Eikös se mahdollisuus poistettu jo vuonna paavo ja matti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juu juu, vieläkö joku vaatii kannabiksen laillistamista??

Mitenkäs se liittyy asiaan? 

Porttiteoria? Aloita sillä, päädy tilsimään oma lapsesi. Pelkkä arvaus.

(eri)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juu juu, vieläkö joku vaatii kannabiksen laillistamista??

Mitenkäs se liittyy asiaan? 

Porttiteoria? Aloita sillä, päädy tilsimään oma lapsesi. Pelkkä arvaus.

(eri)

Millä tavalla se huumeiden laittomuus esti tätä lasta kuolemasta? Jos porttiteoriaan haluaa uskoa, viina pitää kieltää ekana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juu juu, vieläkö joku vaatii kannabiksen laillistamista??

Mitenkäs se liittyy asiaan? 

Porttiteoria? Aloita sillä, päädy tilsimään oma lapsesi. Pelkkä arvaus.

(eri)

Millä tavalla se huumeiden laittomuus esti tätä lasta kuolemasta? Jos porttiteoriaan haluaa uskoa, viina pitää kieltää ekana.

Juu, ei estänyt tätäkään taphtumaa. Sen vuoksi kaikki huumeet pitäisi vapauttaa, jottei tällaista enää tapahtuisi. 

Vai miten se nyt menikään?