Miksi korkeakoulutetut ulkomaalaiset pääsee Suomessa vain siivoojiksi??
Miksi yliopistokoulutuksen saaneet ihmiset olivat töissä matalapalkka-aloilla?
Jos olet harjoitellut ammattiin kolme ja puoli vuotta suomen kielellä ja valmistunut koulusta, miten kielitaitosi nähdään edelleen riittämättömänä?
Suomi tarvitsee matalapalkka-alan työntekijöitä: lähihoitajia, Wolt-kuskeja ja siivoojia.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on siitä, ett7ä eivät saa tutkintoaan rinnastettua. Usein se vaatii lisäopintoja, jotta vaativuus on samaa tasoa kuin Suomessa. Ihan sama juttu, jos menet suomalaisilla papereilla muualle hakemaan töitä.
orja toki joutuu aina anelemaan ...sellaiset on alhaalla ja kyykyssä.
Itse insinöörinä jos menisin maailmalle töihin sanoisin että olen herra, porvari ja liikemies. En orja tai työläinen.
Eli tutkintoni on kelvattava sellaisenaan. Ota tai jätä!
Olisiko ongelma siinä että ne koneinsinöörin tutkintopaperit hävisivät samalla kuin passikin eikä ole kuin oma sana tutkinnosta. Henkilöllisyyttäkään ei pysty varmistamaan mistään. Myös väärennettyjä tutkintopapereita on helposti saatavissa.
"ottaisitko itse töihin poppa ukon..." Ja siinähän se syy taisi tullakin.
aika moni yliopiston käynyt tekee matalapalkkahommia. kyllästyttää nää jyväskylän kommarilaitoksen tutkimukset, vaan määrätyt aiheet sallittuja.
Rasismi ja ennakkoluulot ovat ongelma, siitä ei pääse mihinkään. Samaan aikaan ymmärrän silti, että koulutettu, suomea osaava kandidaatti ohittaa koulutetun, suomea osaamattoman kandidaatin rekrytointipäätöksissä.
Ihmettelen, että miksi Suomessa vuosikaudet asuvat ulkomaalaiset eivät opiskele kieltä sen verran, etteivät automaattisesti jäisi toisiksi rekrytoinneissa. Oma ulkomaalainen puolisoni opetteli suomen kielen heti tänne tultuaan ja on aina päässyt alansa töihin. Tuttavapiirissämme on hyvin paljon ihmisiä, jotka eivät kymmenen vuoden jälkeenkään osaa edes suomen kielen perusteita. Hekin ovat työelämässä ja omalla alallaan, mutta jos työpaikkaa pitäisi vaihtaa, kielitaidon puute olisi varmasti keskeinen haaste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin oli amerikkalainen lääkäri siivoomassa koska ei puhunut suomea. Eipä kauaa tässä maassa viihtynyt...
Ja muita satuja. Kukaan Yhdysvalloissa pätevä lääkäri ei muuttaisi Suomeen siivoamaan.
Yhdysvalloissa lääkärit ovat miljonäärejä.
Tässä on se huono puoli että kun tällä asenteella mennään, ne oikeasti korkeakoulutetut menee muualle. Ja tänne jää vain se kouluttamaton poppoo. Jopa korkeasti koulutetut suomalaiset lähtevät mielellään ulkomaille hommiin.
Mikä helvetti siinä on että nuo n e e f e r i t eivät opi suomen kieltä?
Jos on ollut 3 vuotta koulussa se ei tarkoita, että osaisi suomea niin hyvin, että puhuisi hyvin tai kirjoittaisi hyvin. Hoitotyössä kirjoittaminen on tärkeää. Hyvin suomea osaava saa töitä.
Tutkimuksen tekijä ei ilmeisesti osannut suomea kunnolla kun aikoi maahan, jossa voi työssään käyttää englantia.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ongelma siinä että ne koneinsinöörin tutkintopaperit hävisivät samalla kuin passikin eikä ole kuin oma sana tutkinnosta. Henkilöllisyyttäkään ei pysty varmistamaan mistään. Myös väärennettyjä tutkintopapereita on helposti saatavissa.
Siksi meillä on varsin pitkä koeaika että sen palkatun osaamisesta ja selviytymisestä työpaikalla ja kielen suhteen voi varmistua. Pelkkiä tekosyitä nämä "ei tiedä mitä se oikeasti osaa" puheet.
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti siinä on että nuo n e e f e r i t eivät opi suomen kieltä?
Koska he eivät opi sitä kun kukaan ei puhu heille Suomea vaan iso osa vain kiertää kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä kuuluisasta rakenteisiin piiloutuneesta rasismista.
Maahan tuotetaan etnisesti kantasuomalaisista poikkeavaa halpatyövoimaa, jonka lopputuloksena palkat alenevat, työttmyys lisääntyy ja saadaan aikaiseksi perinteinen vanhanajan rotusortoon perustuva järjestelmä, jossa etninen alaluokka palvelee valkoista yläluokkaa.
Jos meillä olisi Saudien öljyvarat, niin voisimme levätä laakereillamme ja antaa mustin tehdä ruumiilliset työt, mutta kun ei ole kuin puumetsää, suota ja kuraista pellonpientaretta, rahat eivät tule riittämään tällaisen yhteikunnan rakentamiseen.
Jommankumman on loputtava, hyvinvointiyhteiskunnan tai matalapalkkatyöntekijöiden maahan roudaamisen.
Kyse on siitä, että mitä enemmän yliopistolla on mitä tahansa opiskelijoita, sitä enemmän se saa rahaa. Ei tässä ole sen kummemmista rasismeista kysymys. Suomen yliopisto on halvempi kuin mikään muu yliopisto maailmassa ja siksi Suomi vetää opiskelijoita tietyistä matalan elintason maista. Siinä toinen syy.
On kyllä omituinen väite syyttää suomalaisia siitä, että suomalainen puhuu omaa kieltään. Kohta ollaan omassa maassamme saamelaisia ja kuka siitä sitten muka välittää, jos ei suomalaiien itse?
Virossa on systeemi, jolla lukukausimaksuista saa alennusta, jos opettelee samalla viron kieltä, jotain samanlaista pitäisi ottaa tännekin käyttöön
Suomessa pelkkä tutkinto ei työllistä edes suomalaisia. Oman alan työkokemus on vähintään yhtä tärkeää kuin tutkinto, ellei jopa tärkeämpää. Jos valmistut ilman oman alan työkokemusta, on todella suuri riski siihen, että koko tutkinto menee hukkaan etkä työllisty sillä tutkinnolla sellaisiin tehtäviin, missä tutkinnosta olisi hyötyä. Mutta jos opintojen aikana pääsee niihin oman alan töihin, sitä kautta voi lipua työskentelemään täyspäiväisesti oman alan tehtävissä ja jatkaa työuralla menestyksekkäästi, vaikka opinnot jäisivät kesken.
"Syksyllä suomalaiseen yliopistoon avautui virka, johon Ndomon koulutus olisi ollut täydellinen. Mutta: En ollut pätevä työhön, koska en osaa suomea.
Ndomo on harkinnut muita maita, joissa tarjolla on pidempiä työsopimuksia ja joissa selviää englannilla."
Vierailija kirjoitti:
aika moni yliopiston käynyt tekee matalapalkkahommia. kyllästyttää nää jyväskylän kommarilaitoksen tutkimukset, vaan määrätyt aiheet sallittuja.
Sekin tuntuu täysin tarkoitukselliselta, että vain tiettyjä antitutkimuksia (jotka todellisuudessa perustuvat vain tutkijan omiin mielipiteisiin) nostellaan lehtien otsikoihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin oli amerikkalainen lääkäri siivoomassa koska ei puhunut suomea. Eipä kauaa tässä maassa viihtynyt...
Ja muita satuja. Kukaan Yhdysvalloissa pätevä lääkäri ei muuttaisi Suomeen siivoamaan.
Yhdysvalloissa lääkärit ovat miljonäärejä.
Niin ne on Suomessakin jos tykkää tehdä töitä. Ja meillä ei tarvitse maksaa miljoonaa euroa koulutuksestakaan.
Koulun käynti ei todista mitään, hoitajakoulutuksessa oppilaat pääsevät läpi heikollakin suomenkielen taidolla. Keskenään eivät puhu suomea vaan englantia. Hoitosuunnitelmien lukeminen ja kirjaaminen ei sitten onnistu töissä.
Kumma kun pizzerioiden pitäjät opettelevat suomen kielen, mutta suomalaisten pitämissä ravintoloissa on englannin kielisiä tarjoilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Koska korkeakoulut ja yliopistot huijaavat heitä. Virkoihin ei pääse ilman virkamiesruotsia ja suomen kielen osaamista.
Apurahatutkijana voisi jatkaa, jos onnistuisi niitä apurahoja saamaan. Tieteen kielihän on englanti, siinä ei varmasti haittaa yhtään mitään, jos ei suomea osaa. Toki jos suomalaisilta säätiöiltä niitä apurahoja hakee, niin ehkä se hakemus pitää olla suomeksi, en tiedä. Mutta apurahoja voi saada myös kansainvälisiltä toimijoilta. Yksi tuttu pääsi jatkamaan tutkimustyötä heti väitöksensä jälkeen tällaisen kansainvälisen apurahan turvin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut 3 vuotta koulussa se ei tarkoita, että osaisi suomea niin hyvin, että puhuisi hyvin tai kirjoittaisi hyvin. Hoitotyössä kirjoittaminen on tärkeää. Hyvin suomea osaava saa töitä.
Tutkimuksen tekijä ei ilmeisesti osannut suomea kunnolla kun aikoi maahan, jossa voi työssään käyttää englantia.
Eikä ollut ilmeisesti edes tarkoitus opetellakaan, koska nosti sen englannin jalustan päälle. Tämä on tältä "tutkijalta" ra sis mia paikallista väestöä kohtaan ja syvää halveksuntaa paikallista kieltä ja tapoja kohtaan. Meidän pitäisi siis sopeutua hänen tapoihinsa
Ihmeellisiä vaatimuksia noilla ulkomaalaisilla
Opetelkoot suomea kunnolla. Ihan oikeasti. Kovaa taistelua se on suomalaisenkin täällä pärjääminen. Miksi noita muita pitäisi taas tukea ja sääliä enemmän?