Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työttömien haukkuminen kiihtyy koko ajan - miksi?
11.02.2024 |
Vihapuhe työttömiä kohtaan on palstoilla päivittäistä ja suurtenkin päivälehtien palstoilla saa nykyisin ihan vapaasti haukkua työttömiä ja muita köyhiä sosiaalituilla eläjiä (pois lukien eläkeläiset).
Hesarinkin kommenteissa nykyisin aivan avoimesti omilla nimillään ihmiset ehdottelevat työttömien leirittämistä: soluasuntoihin vaan, tai tuet pois jne. Ruokakortteja rahan sijaan. Työttömien ikäsyrjintään työnhaussa eräs henkilö totesi, että akateemisen ihmisen tulisi hyväksyä että oman koulutuksen työtä saa tehdä vain 50v asti, sen jälkeen on otettava hyllyttämistä, hoitoalaa tms.!
En muista että ennen olisi ollut tällaista, ei esim. 80-luvulla haukuttu ja kadehdittu köyhiä vaikka tuet olivat paremmat kuin nykyisin. Osa on varmasti tahallista trollausta, mutta ei kaikki. Miksi Suomesta on tulossa kuin 30-luvun Saksa, ovatko suomalaiset todella tällaisia vai onko jokin muuttunut 20 vuoden aikana?
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN
Trolli paljastui.
samaa mieltä menkää töihin.
Eri mieltä ime k.y.r.p.ä.ä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tämähän se juuri kalliiksi tulee kun kokkareiden ja persujen firmoja valtio pitää pystyssä. Jos tähän puututtaisiin niin soteenkin riittäisi rahaa."
Edellinenkin hallitus tuki avokätisesti näitä kokkareiden? ja persujen? firmoja.
-Sanna Marinin (sd) hallitusta on arvosteltu siitä, että se syyti koronan varjolla rahaa liian avokätisesti eri puolille yhteiskuntaa eikä pystynyt priorisoimaan menoja.
Etlan raportin perusteella näyttää siltä, tämä toistui myös yritystukien kohdalla. Hallitus lapioi yrityksiin rahaa paljon enemmän kuin tarve olisi vaatinut, ja tukea saivat yritykset, jotka eivät olisi tukea tarvinneet. Tästä kertoo se, että 69 prosenttia koronatukea saaneista yrityksistä olisi Etlan tutkimuksen mukaan ollut voitollisia ilman tukea. IL
Taisi olla kepun Lintilän pulju, joka tätä teki. Maksettiin vielä bonuksia mitä nopeammin tekivät tukipäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN
En enää ikinä mene töihin.
En minäkään. Sain työkyvyttömyyseläkkeen. Työttömäksi en halunnut juuri tällaisten asenteiden vuoksi.
Tervetuloa, veli, veljeskuntaan. Ota yläpeukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN
En enää ikinä mene töihin.
En minäkään. Sain työkyvyttömyyseläkkeen. Työttömäksi en halunnut juuri tällaisten asenteiden vuoksi.
Sama täällä. Jos olisin joutunut työttömäksi, niin mielenterveys ei olisi kestänyt sitä syyllistämistä ja haukkumista. Kaikki työt olen tehnyt mitä olen saanut siihen asti, kunnes terveys petti. Nyt onnellisesti työkyvyttömyyseläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN
IME K.Y.R.P.Ä.Ä!
mene töihin tai sä imet sitä kyrrpäää kun ei ole rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mene töihin. On muuta tekemistä kuten makoilua kotona ja kalastusta. Työ ei tee minusta onnellisempaa kuin nyt olen.
Joo odotetaan kun AI tekoäly tulee toden teolla ja vie viimeisetkin työt niin ollaan kaikki paskoja työttömiä ja eläkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo odotetaan kun AI tekoäly tulee toden teolla ja vie viimeisetkin työt niin ollaan kaikki paskoja työttömiä ja eläkeläisiä.
sitähän te sohvalla makaajat odotatte!
Vierailija kirjoitti:
En mene töihin. On muuta tekemistä kuten makoilua kotona ja kalastusta. Työ ei tee minusta onnellisempaa kuin nyt olen.
siksi nämä leikkaukset on tervetulleita.kohta voit vaan makoilla koska muuhun ei varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei 80-luvulla mitään erityisen hyvää työttömyysturvaa ollut. Töitä oli tosin hyvin tarjolla ja ihmisillä erilainen suhtautuminen työntekoon. Työn perässä oltiin valmiita muuttamaan kotimaassa ja ulkomaille.
Minun ymmärtääkseni se oli parempi kuin nykyinen ostovoimaltaan? Hyvä ei ole tainnut koskaan olla. Mihinköhän ihmiset nyt lähtevät: Ruotsiin, Norjaan vai jonnekin muualle?
Suomalaiset ovat oikeasti tällaisia. Nyt kun YYA-aika ja suomettuminen on ohi, suomalaiset uskaltavat taas näyttää todelliset karvansa ja paljastaa, että Lapuan mustien paitojen aate elää maassa edelleen voimakkaana. Suomalainen on aina nauttinut heikompiensa kiusaamisesta. Pahantahtoinen p.a.s.k.a kansa, ja elämäni meni pilalle kun piti syntyä tänne. R.y.s.s.i.ä jotka vain kohtalon oikusta puhuvat suomea. Ei se ollut mikään vahinko, että 1940-luvulla liittouduimme Saksan kanssa. Kyllä täällä oikeasti uskottiin H:n aatteeseen ja toivottiin Saksan voittoa. Nyt kun sitä ei tarvitse Moskovan pelossa enää piilotella, totuus tulee taas esiin. Suomalainen on p.a.s.k.a f.a.s.i.s.t.i.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 80-luvulla mitään erityisen hyvää työttömyysturvaa ollut. Töitä oli tosin hyvin tarjolla ja ihmisillä erilainen suhtautuminen työntekoon. Työn perässä oltiin valmiita muuttamaan kotimaassa ja ulkomaille.
Minun ymmärtääkseni se oli parempi kuin nykyinen ostovoimaltaan? Hyvä ei ole tainnut koskaan olla. Mihinköhän ihmiset nyt lähtevät: Ruotsiin, Norjaan vai jonnekin muualle?
ei mihinkään .kyllä kela maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei 80-luvulla mitään erityisen hyvää työttömyysturvaa ollut. Töitä oli tosin hyvin tarjolla ja ihmisillä erilainen suhtautuminen työntekoon. Työn perässä oltiin valmiita muuttamaan kotimaassa ja ulkomaille.
Nykyisin ei olla niin halukkaita muuttamaan mm. siksi, koska tarjolla olevat työt ovat monesti osa- tai määräaikaisia. "Silpun" takia ei haluta muuttaa, varsinkaan perheelliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN
IME K.Y.R.P.Ä.Ä!
mene töihin tai sä imet sitä kyrrpäää kun ei ole rahaa.
Ei taida susta olla laittamaan mua imemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN
IME K.Y.R.P.Ä.Ä!
mene töihin tai sä imet sitä kyrrpäää kun ei ole rahaa.
Ei taida susta olla laittamaan mua imemään.
en ole homo.mut turpaa voin tollaista laiskaa vetelystä vetää.onneks tukia leikattiin ja leikataan lisää.
Jos ihmisellä menee huonosti, on helpointa saada se syyttämään tilanteesta kanssaihmisiä joilla menee vielä huonommin kuin itsellä. Tämähän on tietyissä puolueissa ihan elinehto: syytetään maan tilasta köyhiä, työttömiä, pakolaisia ja ketä vaan jolla menee todella huonosti. Ja lampaat sanoo bää ja uskoo.
Kannattaisko suomen tilan heikkoudesta vetää vastuuseen ne jotka asioista päättävät: hallitus, eduskunta, kunnan päättäjät ym? Taitaa olla liian yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 80-luvulla mitään erityisen hyvää työttömyysturvaa ollut. Töitä oli tosin hyvin tarjolla ja ihmisillä erilainen suhtautuminen työntekoon. Työn perässä oltiin valmiita muuttamaan kotimaassa ja ulkomaille.
Työttömyysturvaa täydensi 1980-luvulla toimeentulotuki, erityisesti harkinnanvarainen toimeentulotuki, jota myönnettiin usein yllättävän avokätisesti.
Tuohon aikaan toimeentulotuki oli kirjaimellisesti juuri sitä, mihin se oli tarkoitettukin: tukemaan toimeentuloa niiden osalta, joille pelkkä työttömyysturva ei riittänyt.
Nykyisin toimeentulotuki alkaa olla jo miltei perustulon asemassa.
Työmarkkinat ovat 1980-luvulta 2020-luvulle muuttuneet niin paljon, että jos 1984 olisi kerrottu, millaista 40 vuoden kuluttua on, kukaan ei olisi uskonut.
"Lähetetään satoja ja satoja hakemuksia, tehdään tietysti myös videocv niitä varten ja hyvällä tuurilla pääsee haastatteluihin (vähintään kaksi kierrosta). Sitten, jos onni suosii ja sinut valitaan satojen (tai yli tuhannen) hakijan joukosta voitat osa-aikatyön 15h/vko kaupan kassalla" "Heh heh, oot sinä Veikko kyl hauska jätkä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 80-luvulla mitään erityisen hyvää työttömyysturvaa ollut. Töitä oli tosin hyvin tarjolla ja ihmisillä erilainen suhtautuminen työntekoon. Työn perässä oltiin valmiita muuttamaan kotimaassa ja ulkomaille.
Työttömyysturvaa täydensi 1980-luvulla toimeentulotuki, erityisesti harkinnanvarainen toimeentulotuki, jota myönnettiin usein yllättävän avokätisesti.
Tuohon aikaan toimeentulotuki oli kirjaimellisesti juuri sitä, mihin se oli tarkoitettukin: tukemaan toimeentuloa niiden osalta, joille pelkkä työttömyysturva ei riittänyt.
Nykyisin toimeentulotuki alkaa olla jo miltei perustulon asemassa.
Työmarkkinat ovat 1980-luvulta 2020-luvulle muuttuneet niin paljon, että jos 1984 olisi kerrottu, millaista 40 vuoden kuluttua on, kukaan ei olisi uskonut.
Jos työllä tienaa saman mitä saisi toimeentulotukea ja työssäkäyntiä varten joutuu hankkimaan auton (jonka kuluihin voi mennä toimeentulotuen perusosan verran), niin millä rahalla pitäisi syödä? Nälkiintyneenäkö pitäisi raataa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN
IME K.Y.R.P.Ä.Ä!
mene töihin tai sä imet sitä kyrrpäää kun ei ole rahaa.
Ei taida susta olla laittamaan mua imemään.
en ole homo.mut turpaa voin tollaista laiskaa vetelystä vetää.onneks tukia leikattiin ja leikataan lisää.
Ei taida susta olla vetämään mua turpaan. Tuollainen sa.a.t.a.n.a.n lallaa neiti p.e.r.s.e.e.s.e.en ottava h.o.m.o.m.i.e.s. V.i.t.u.n h.i.n.t.t.i s.a.a.t.a.n.a. Joko oot tänään r.u.n.k.a.n.n.u Tom of Finlandille?
Alue: Aihe vapaa
En minäkään. Sain työkyvyttömyyseläkkeen. Työttömäksi en halunnut juuri tällaisten asenteiden vuoksi.