Lue keskustelun säännöt.
Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?
Kommentit (1319)
Vauvalaisia (joita erityisesti kansallispukuasia kiinnostaa) virkistänee myös tieto, että Maurin ylinopeus sattui Munsalan kohdalla.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsistit, koulukiusaajat johtaa tätä maata, vaan ei kauan. Kohtapa näette mitä tapahtuu...
No mitä. Pierasetko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olo on ok mutta tulos olisi voinut olla toinen elleivät yle ja hesari olisi alkaneet rummuttaa viime metreillä Haaviston sukupuolisesta suuntautumisesta, jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PRESIDENTIN DUUNIN KANSSA.
Herää kysymys: kuka masinoi sen kamppanjan? Sattumaa se ei ollut.
Onkos siinä homoudessa jotain hävettävää vai mitä sillä oli väliä?
YLE, Sanomat-Oyj, alusta lähtien paasasivat kouluttautumattoman sivarihomon puolesta!
YLEn vaalistudiot olivat todella törkeää ylioppilas, sivarihomo-Pekan ylistämistä! Stubilla on maisterin- ja tohtorin tutkinnot arvostetuista kansainvälisistä yliopistoista toisin kuin ylioppilas Haavistolla!
Yliopilas Haavisto ei ole kyennyt suorittamaan minkäänlaista ammattitukintoa tai yliopistotutkintoa! Pekalla on muutaman oppikurssin suoritus Helsingin yliopistosta 40 vuoden takaa, jotka ovat vanhentuneet.
Haavisto on todella surullinen tuulahdus (Sorsan, KaasuPaavon, KaasuAhon, MiinaHaloskan, Tuomiojan jne. ) Neuvostoliiton pomojen perseennuolennasta. Demaripaskiaisethan tässä ovat kärjessä!
Ilmeisesti Suomen kansa edelleen haluaa liittyä Venäjään kuten Haavisto toivoo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Ekalla kierroksella meni Jussille ja tokalla Haavistolle. Demokratia toteutui ja huomenna jatkan taas elämääni niinkun mikään ei olisi muuttunut, enkä vihaa 50% suomalaisista siksi että ovat eri mieltä kanssani.
Sama. Ja luulin että kukaan muu ei oo äänestänyt näin! Ei harmita, ajattelin että onhan se aika epätodennäköistä että vihreä saisi niin paljon suomalaisia taakseen. Ehkä jos vastassa olisi ollut demari.
Täällä kolmas joka äänestin ekaksi Jussia ja tokaksi Pekkaa. Nyt alkoi kyllä ärsyttää sen verran tuo joidenkin persujen homofobisuus, että jatkossa en taida yhtäkään persua äänestää.
Onhan näitä satuja kun jaksais lueskella...
Suht hyvät fiilikset. Stubb ja Haavisto molemmat kävi mulle hyvin. Vielä 1,5 kk sitten olin niissä ajatuksissa, että äänestän Stubbia, mutta päädyin lopulta sitten Haavistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbia ei loppujen lopuksi kannattanut kuin 30 % äänioikeutetuista. Hän ei näin ollen ole kyllä koko kansan presidentti.
Hänellä on puolustusvoimien tuki takanaan. Muuta hän ei tarvitse.
No mutta vain tiedoksi, ettei Stubbkaan mikään kovin suostittu ollut. Nyt ei ollut kysymys puolustuksesta lainkaan.
Kyllä tässä on nimenomaan puolustusvoimista kyse. Poliisit voivat yrittää syrjäyttää presidentin, mutta aika heikosti pärjäävät leopardia vastaan. Muut kuin poliisit pärjää vielä heikommin.
No kun en puhunut mistään varsinaisesta kapinasta vaan siitä, ettei kansa tue Stubbia henkisellä tasolla (vain 30 %). Eihän se suuri luku ole. 70 % ei t
Jo oikein haluaisitte shokeerata jollakin, mitä ette normaalisti missään olosuhteissa tekisi, niin työssäkäynti olisi hieno protesti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaat?! Harmittaa todella paljon. Ja suututtaa!
Stubb ihan ok pressa. Se ei ole ok, että Haavisto hävisi homoseksuaalisuutensa vuoksi vaalit. Tämä maa on karsea takapajula!
Olet hakoteillä. Iso osa Stubbia ääneistäneistä ei välittänyt vähääkään Haaviston seksuaalisesta suuntautumisesta. Moni äänestäjä punnitsi aivan toisia asioita, tärkeitä. Kuten sitä, miten hyvin Haavisto tai Stubb onnistuu pitämään Venäjän rajan takana, miten luo suhteita Eurooppaan ja Usaan. jne.
Itse en luottanut Haaviston kykyyn olla jämäkkä vaikeissa tilanteissa. Jo se todisti jotain, että olisi ollut valmis vastaanottamaan Putinin puhelun, jos olisi valittu pressaksi. Mielestäni myöskään sivari ei vain voi olla Puolustusvoimien ylipäällikkö. Mutta tämä nyt on vain minun henkilökohtainen mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämmittää muistella Pekan viimekeväistä gallup-johtoa. Pidän hiljaisen hetken sille, kuka tulee mukaan?🕯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olo on ok mutta tulos olisi voinut olla toinen elleivät yle ja hesari olisi alkaneet rummuttaa viime metreillä Haaviston sukupuolisesta suuntautumisesta, jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PRESIDENTIN DUUNIN KANSSA.
Herää kysymys: kuka masinoi sen kamppanjan? Sattumaa se ei ollut.
Onkos siinä homoudessa jotain hävettävää vai mitä sillä oli väliä?
YLE, Sanomat-Oyj, alusta lähtien paasasivat kouluttautumattoman sivarihomon puolesta!
YLEn vaalistudiot olivat todella törkeää ylioppilas, sivarihomo-Pekan ylistämistä! Stubilla on maisterin- ja tohtorin tutkinnot arvostetuista kansainvälisistä yliopistoista toisin kuin ylioppilas Haavistolla!
Yliopilas Haavisto ei ole kyennyt suorittamaan minkäänlaista ammattitukintoa tai yliopistotutkintoa! Pekalla on muutaman oppikurssin suoritus Helsin
Siinä taas surullinen tuulahdus joltain joka on jäänyt jonnekin vuosikymmenien taakse eikä ole siitä kehitystä tapahtunut vaikka muu maailma ympärillä muuttuu.
Halla-Aho on muuten sivari, slaavilaisen kirkkohistorian entinen opiskelija.
Perussuomalaiset on tänä päivänä kaikkein venäjämyönteisin puolue, tutkitusti.
Siellä kehityskulku lähti väärään suuntaan joskus vuosituhanteen vaihteessa, ja mm. homoj a alettiin vainota, vähän niin kuin sinunkin krijoituksessa halvennat heitä.
Haavisto ei ole demari, vaan oikeistolainen.
Mutta näin toisin te sen asian koette siellä ummehtuneessa kuplassanne, joka vie Suomea yhä lähemmäksi kohti nyky-Venäjän ilmapiiriä. Halla-aho on usein puhunut Orbanista ihailevaan sävyyn, ja Orban, niin kuin Orpokin pyrkivät mm. kauppapakotteiden poistoon Venäjää kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi kirjoitin väärin, ei Orpo pyri kauppapakoitteiden poistoon, vaan Halla-Aho. Meni sekaisin meidän mestarit.
Jotenkin puuttuu se yhteinen "hiphei" näistä vaaleista.
Aiemmin laulettiin, miten ennen vaaleja kaikki on varpaillaan. Nyt ollaan vaalien jälkeen, alkaa olla jo kynnetkin syöty.
Eikä presidentti ole vielä edes vaihtunut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaat?! Harmittaa todella paljon. Ja suututtaa!
Stubb ihan ok pressa. Se ei ole ok, että Haavisto hävisi homoseksuaalisuutensa vuoksi vaalit. Tämä maa on karsea takapajula!
Olet hakoteillä. Iso osa Stubbia ääneistäneistä ei välittänyt vähääkään Haaviston seksuaalisesta suuntautumisesta. Moni äänestäjä punnitsi aivan toisia asioita, tärkeitä. Kuten sitä, miten hyvin Haavisto tai Stubb onnistuu pitämään Venäjän rajan takana, miten luo suhteita Eurooppaan ja Usaan. jne.
Itse en luottanut Haaviston kykyyn olla jämäkkä vaikeissa tilanteissa. Jo se todisti jotain, että olisi ollut valmis vastaanottamaan Putinin puhelun, jos olisi valittu pressaksi. Mielestäni myöskään sivari ei vain voi olla Puolustusvoimien ylipäällikkö. Mutta tämä nyt on vain minun henkilökohtainen mielipide.
Tyhmintä mitä nyt voisi tehdä, on kääntää selkä Venäjälle.
Puheluun voi vastata, mutta mitään muuta ei tarvitse sanoa kuin päivää ja näkemiin.
Vierailija kirjoitti:
Yllättynyt siitä miten tiukalle kisa meni. Vain sata tuhatta ääntä eroa. En olisi koskaan uskonut, kun Stubbia on leivottu niin pitkään voittajaksi, ja hänen piti olla ihan ylivoimainen, että vielä kolmatta kertaa yrittänyt Pekka laittoi noin hyvin kampoihin on ihan mahtava juttu, antaa toivoa, että tässä maassa on oikeasti fiksuakin porukkaa.
Ihan varmasti Stubb pärjää pressana ei siinä mitään, mutta jos Haaviston tilalla toisella kierroksella olisi ollut Halla-aho niin olisin Halla-ahoa äänestänyt, koska Stubb on rikasta eliittiä, ja en olisi halunnut sellaista ihmistä presidentiksi joka on niin kaukana suurimman osan kansalaisia elämästä. Onhan se ihan järjetöntä että vaimonsakin tienaa vuodessa liki 250 000€.
Eli verojen jälkeen 125000. Juristi kuitenkin isossa pörssiyhtiössä. Uliuliuliuli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä 6 vuodesta tulee kokoomuspresidentin ja -hallituksen kanssa puhdasta helvettiä.
Olen todella surullinen. Uusi presidentti puhuu empatiasta. Itse olen joutunut 22-vuotiaana fyysisen sairauden vuoksi minimisairaseläkkeelle ja kunto huononee koko ajan. Hallitus kurjistaa entisestään köyhien, sairaiden, vammaisten jne olosuhteita. Mitäköhän konkreettista uusi presidentti mahtaa tehdä näille asioille?
Vierailija kirjoitti:
Näistä 6 vuodesta tulee kokoomuspresidentin ja -hallituksen kanssa puhdasta helvettiä.
Voisi asiat huonomminkin olla. Halla-Aho presidenttinä ja Vilhelm Junnila pääministerinä?
Huonoin asia mitä perussuomalaiset on politiikkaan tuoneet ääroikeistovaihtoehdollaan, on että kokoomuksen kultapossukerhokin alkaa näyttäytyä muka maltilliselta oikeistolta, vaikka johtaakin Suomen lamaan varallisuuserojen kärjistämistoimillaan, ja yksipuolisen työntekijöiden sekä työttömien aseman heikennyksineen.
Saamme olla silti muka kiitollisia, että emme elä niin kuin olisimme Orbanin yksinvallan alla, vaikka Euroopassa on sellaisiakin esimerkkejä.
Eipä mitenkään erityinen fiilis, mikään ei järkkynyt mielessäni tai maailmassakaan. En olisi halunnut kumpakaan presidentiksi. Tai ehdokkaista ylipäätään ketään, että ihan sama kuka siellä on. Haavisto olisi ollut parempi, koska ikänsä puolesta menehtyy aiemmin ja se säästäisi yhteiskunnan varoja, kun ei tarvitsisi maksaa presidentin eläkkeitä sitten niin pitkään. Ja hänellä olisi ollut enemmän kokemusta muutenkin politiikasta, mutta ihan yks ja hailee muuten kumpi siellä nyt sitten istuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin olin todella pettynyt, koska en voinut sietää Stubin konservatiivistä hetero-kokoomus-yritän olla Sauli-pokkurointia. Ja harmitti, ettei saatu koko maailman kolmatta avoimesti homoseksuaalista presidenttiä Suomeen. Sitä sukupuolirajojen rikkomista oltais niin tarvittu tähän perähikiään. Mut kun kuulemma myös Stubb on homo (tai no bi, mut ei siis kuitenkaan perushetero), niin nyt on oikeastaan ihan hyvä fiilis.
On tuokin vähän omituinen peruste; että homo tai edes bi olisi automaattisesti parempi presidenttinä kuin kukaan hetero. Ei kai homous älykkyyttä ja muita taitoja lisää?
Tyypillistä teikäläisten vääristelyä. Eihän tuo edellinen sanonut mitään siitä, että sukupuolinen suuntautuminen tekisi kenestäkään paremman. Kuinka monta kertaa itse olet tullut sanomaan homojen vastustajille (joiden mielestä se piirre yksistään tekee ihmisestä huonomman), että ei kai heterous älykkyyttä ja muita taitoja lisää? Veikkaan, ettet kertaakaan. Annat heidän vaan möyhöttää omaa mielipidettään samalla kun kritisoit vastapuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaat?! Harmittaa todella paljon. Ja suututtaa!
Stubb ihan ok pressa. Se ei ole ok, että Haavisto hävisi homoseksuaalisuutensa vuoksi vaalit. Tämä maa on karsea takapajula!
Itse en luottanut Haaviston kykyyn olla jämäkkä vaikeissa tilanteissa. Jo se todisti jotain, että olisi ollut valmis vastaanottamaan Putinin puhelun, jos olisi valittu pressaksi.
Luultavasti tulet vielä pettymään, ja saat kuulla uutisista Stubbin puhelusta Puten kanssa.
Olishan ne ollut Pekallakin.