Lue keskustelun säännöt.
Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?
Kommentit (1319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbia ei loppujen lopuksi kannattanut kuin 30 % äänioikeutetuista. Hän ei näin ollen ole kyllä koko kansan presidentti.
Hänellä on puolustusvoimien tuki takanaan. Muuta hän ei tarvitse.
No mutta vain tiedoksi, ettei Stubbkaan mikään kovin suostittu ollut. Nyt ei ollut kysymys puolustuksesta lainkaan.
Kyllä tässä on nimenomaan puolustusvoimista kyse. Poliisit voivat yrittää syrjäyttää presidentin, mutta aika heikosti pärjäävät leopardia vastaan. Muut kuin poliisit pärjää vielä heikommin.
No kun en puhunut mistään varsinaisesta kapinasta vaan siitä, ettei kansa tue Stubbia henkisellä tasolla (vain 30 %). Eihän se suuri luku ole. 70 % ei t
Kansalaistottelemattomuutta? Kyllä se minulle kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä fiilis, kiitos kysymästä! Mielestäni kumpikin vaihtoehto oli hyvä, joten ei edes kauheasti harmita.
Vierailija kirjoitti:
Olo on ok mutta tulos olisi voinut olla toinen elleivät yle ja hesari olisi alkaneet rummuttaa viime metreillä Haaviston sukupuolisesta suuntautumisesta, jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PRESIDENTIN DUUNIN KANSSA.
Herää kysymys: kuka masinoi sen kamppanjan? Sattumaa se ei ollut.
Onkos siinä homoudessa jotain hävettävää vai mitä sillä oli väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vaalitulos oli historian tasaväkisin nykyisen vaalitavan aikana. Ero Pekka Haavistoon jäi vain 98 663 ääneen.
Sun linkki ei toimi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olo on ok mutta tulos olisi voinut olla toinen elleivät yle ja hesari olisi alkaneet rummuttaa viime metreillä Haaviston sukupuolisesta suuntautumisesta, jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PRESIDENTIN DUUNIN KANSSA.
Herää kysymys: kuka masinoi sen kamppanjan? Sattumaa se ei ollut.
Onkos siinä homoudessa jotain hävettävää vai mitä sillä oli väliä?
Ei ole. Kysykää vaikka oululaisilta äänestäjiltä.
ek-vaaleissa seks. suunt. ei ollut mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalitulos oli historian tasaväkisin nykyisen vaalitavan aikana. Ero Pekka Haavistoon jäi vain 98 663 ääneen.
Sun linkki ei toimi!
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010222532.html
Vierailija kirjoitti:
Eipä tartte Halla-ahon naamaa katsella, tai vaimoa ja sivuvaimoa itsenäisyyspäivänjuhlilla. Että ihan hyvillä fiiliksin.
Eikä homo-Pekkaa ja sitä ihqua matkamuistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hiukan kyrsii, se oli niin pienestä kiinni. Mutta katsellaan nyt sitten miten Stubbilla lähtee sujumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olo on ok mutta tulos olisi voinut olla toinen elleivät yle ja hesari olisi alkaneet rummuttaa viime metreillä Haaviston sukupuolisesta suuntautumisesta, jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PRESIDENTIN DUUNIN KANSSA.
Herää kysymys: kuka masinoi sen kamppanjan? Sattumaa se ei ollut.
Onkos siinä homoudessa jotain hävettävää vai mitä sillä oli väliä?
Ei ole. Kysykää vaikka oululaisilta äänestäjiltä.
ek-vaaleissa seks. suunt. ei ollut mitään merkitystä.
No mistäs tämä piipitys Ylen esille tuomista asioista kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alexilla Bianchi ja Jussilla Specialized. Millainen työmatkapolkupyörä sinulla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olo on ok mutta tulos olisi voinut olla toinen elleivät yle ja hesari olisi alkaneet rummuttaa viime metreillä Haaviston sukupuolisesta suuntautumisesta, jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PRESIDENTIN DUUNIN KANSSA.
Herää kysymys: kuka masinoi sen kamppanjan? Sattumaa se ei ollut.
Onkos siinä homoudessa jotain hävettävää vai mitä sillä oli väliä?
Ei ole. Kysykää vaikka oululaisilta äänestäjiltä.
ek-vaaleissa seks. suunt. ei ollut mitään merkitystä.No mistäs tämä piipitys Ylen esille tuomista asioista kumpuaa?
En tiedä, miksi te piipitätte? Fogelit sjungaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaat?! Harmittaa todella paljon. Ja suututtaa!
Stubb ihan ok pressa. Se ei ole ok, että Haavisto hävisi homoseksuaalisuutensa vuoksi vaalit. Tämä maa on karsea takapajula!
Nämä oli presidentin vaalit, jossa valittiin Suomelle paras mahdollinen presidentti. Presidentin vaalien vääntäminen jonkin sortin kansalliseksi homokysymykseksi ja suvaitsevaisuuden mittariksi on turhaa ja kertoo enemmän Haaviston kannattajien todellisuuden tajusta. Minulla on ystävä- ja tuttavapiirissä monia homoja, joista monet äänestivät Stubbia yksinkertaisesti siksi, että hän on pätevämpi ja uskottavampi henkilönä eikä Haaviston persoona vakuuttanut heitä. Käsittämätön ajatus, että monien mielestä homot olisi jonkinlainen homogeeninen ryhmä, jonka kaikki jäsenet toimivat samalla tavalla.
Olisin mielumin katsellut Pekkaa ja Antoniota. Komeampi pariskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spermaperseitä itkettää kun oma ehdokas hävisi.
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielumin katsellut Pekkaa ja Antoniota. Komeampi pariskunta.
No hei Suzannella on sentään vähän tissiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Spermaperseitä itkettää kun oma ehdokas hävisi.
taasko sulla on homoseksi mielessä? ;)
Vierailija kirjoitti:
Spermaperseitä itkettää kun oma ehdokas hävisi.
Lukitaanko tämä Sebun ja Vigeliuksen vastaus?
Melkoista jeesustelua niiltä jotka ekalla kierroksella äänesti muuta, kuin omaa ehdokasta.
Minulle Pekan suuntautuminen on yhdentekevää.
Vaakakupissa painoi puoluetausta, vaikka henkilövaalit ovatkin.
Ensin olin todella pettynyt, koska en voinut sietää Stubin konservatiivistä hetero-kokoomus-yritän olla Sauli-pokkurointia. Ja harmitti, ettei saatu koko maailman kolmatta avoimesti homoseksuaalista presidenttiä Suomeen. Sitä sukupuolirajojen rikkomista oltais niin tarvittu tähän perähikiään. Mut kun kuulemma myös Stubb on homo (tai no bi, mut ei siis kuitenkaan perushetero), niin nyt on oikeastaan ihan hyvä fiilis.
Vaalitulos oli historian tasaväkisin nykyisen vaalitavan aikana. Ero Pekka Haavistoon jäi vain 98 663 ääneen.