Lue keskustelun säännöt.
Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?
Kommentit (1319)
Pitkin hampain tulokseen tyytyminen. Joku laski, että n. 70-75% kansasta ei ollut Stubbin kannalla. N. 48% äänesti Haavistoa ja n. 30% jätti väliin. Näistä nuo prosentit muodostui. Osasyynä ehkä Pekan seksuaalinen suuntautuminen, mikä ei loppupeleissä saisi vaikuttaa. Onnittelut Stubbille näinä vaikeina aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 40% Stubbin äänestäjistä ei olisi voinut äänestää Pekkaa hänen puolisonsa vuoksi HS:n tekemän tutkimuksen mukaan, niin ei siinä auta mitkään mutuilut, siitä että ei ollut mitään merkitystä. Haukutte näitä ihmisiä valehtelijoiksi, melkein puolta Stubbia äänestäneistä, jos sanotte ettei juuri kukaan äänestänyt Stubbia Haaviston seksuaalisen suuntautumisen mukaan.
Jos Haavisto ei olisi homo, hän ei olisi ikinä päässyt edes ehdolle. Vihervassarit ihannoivat kaikkea ei-perinteistä, perhe, isänmaa ja uskonto on myrkkyä näille itseään niin edistyksellisinä pitäville. Homous on mukavasti tätä vastaan ja ah niin suvaitsevaista joten Haavisto sai nimen omaan homoutensa ansiosta paljon ääniä.
Minulle ja varmasti 99% valinnan ratkaisi politiikka, en halua tukea mitenkään vihervasemmiston politiikkaa, näytöt on
Ilman homoutta Haavisto olisi pelkkä kuusikymppinen buumeri, Kokoomuksen puisto-osasto edustaja, kuten vihreitä on haukuttu. Miettikää, mikä noste olisi pelkällä kuusikymppisellä heterovaarilla, josta muistetaan ydinvoiman vastustus, halu maanpuolustuksen alasajoon, alaisten bussin alle tuuppaaminen ja sähköverkon suhmurointi sijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 40% Stubbin äänestäjistä ei olisi voinut äänestää Pekkaa hänen puolisonsa vuoksi HS:n tekemän tutkimuksen mukaan, niin ei siinä auta mitkään mutuilut, siitä että ei ollut mitään merkitystä. Haukutte näitä ihmisiä valehtelijoiksi, melkein puolta Stubbia äänestäneistä, jos sanotte ettei juuri kukaan äänestänyt Stubbia Haaviston seksuaalisen suuntautumisen mukaan.
Oliko homous ensimmäinen ja ainoa syy? Myös puolison laatu vaikuttaa, siinähän ei suoraan puhuttu homoudesta mitään. Persuthan äänestivät ainakin kaksi homoa Eduskuntaan, että vähän heikolta näyttää tämä homofobiakortti.
Puolison LAATU? Siis ihmisen laatu? Voisitko kertoa vähän tarkemmin?
Yhdellä ehdokkaalla on edustava, koulutettu ja menestyvä puoliso ja toisella tosi-tv ohjelmista tuttu risteilyriehuja. Kumman sinä haluaisit edustavan presidentin rinnalla?
Vierailija kirjoitti:
Pitkin hampain tulokseen tyytyminen. Joku laski, että n. 70-75% kansasta ei ollut Stubbin kannalla. N. 48% äänesti Haavistoa ja n. 30% jätti väliin. Näistä nuo prosentit muodostui. Osasyynä ehkä Pekan seksuaalinen suuntautuminen, mikä ei loppupeleissä saisi vaikuttaa. Onnittelut Stubbille näinä vaikeina aikoina.
Mitä voimme päätellä vihervasemmiston naisehdokkaiden Jutan ja Lin kannatuksen perusteella? Jutan saalishan oli huikeat 4,3 prosenttia äänistä.
Äänestin tyhjää, koska kumpikaan ei sovi minulle. Joten sinänsä se ja sama kumpi olisi voittanut se mikä tässä ärsyttää on se, aina ruiskutetaan "homofobiaa" kun homo ei voittanutkaan. Olikohan edellisissä vaaleissa samaa ruikutusta 🤔 en muista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkin hampain tulokseen tyytyminen. Joku laski, että n. 70-75% kansasta ei ollut Stubbin kannalla. N. 48% äänesti Haavistoa ja n. 30% jätti väliin. Näistä nuo prosentit muodostui. Osasyynä ehkä Pekan seksuaalinen suuntautuminen, mikä ei loppupeleissä saisi vaikuttaa. Onnittelut Stubbille näinä vaikeina aikoina.
Mitä voimme päätellä vihervasemmiston naisehdokkaiden Jutan ja Lin kannatuksen perusteella? Jutan saalishan oli huikeat 4,3 prosenttia äänistä.
Että nyt saatiin HETEROMIES johtoon? Vai mitä siitä pitäisi päätellä, kerro äläkä kysele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En äänestänyt kumpaakaan, joten ihan kivasti menee. Valittiin kaappihomon ja julkihomon välillä. Kaappihomo voitti. Ja kuuden vuoden päästä valitaan luultavasti Sanna Marin. Sitten varmaan kyrsii!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkin hampain tulokseen tyytyminen. Joku laski, että n. 70-75% kansasta ei ollut Stubbin kannalla. N. 48% äänesti Haavistoa ja n. 30% jätti väliin. Näistä nuo prosentit muodostui. Osasyynä ehkä Pekan seksuaalinen suuntautuminen, mikä ei loppupeleissä saisi vaikuttaa. Onnittelut Stubbille näinä vaikeina aikoina.
Mitä voimme päätellä vihervasemmiston naisehdokkaiden Jutan ja Lin kannatuksen perusteella? Jutan saalishan oli huikeat 4,3 prosenttia äänistä.
Että nyt saatiin HETEROMIES johtoon? Vai mitä siitä pitäisi päätellä, kerro äläkä kysele.
Sun logiikallahan Jutan ja Lin tulos tarkoitti, että 95 prosenttia kansasta ei ollut vihervasemmistolaisen naisehdokkaan kannalla? Vihervasemmisto dumppasi naisehdokkaansa kuin nallin kalliolle. Häpeällistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka mestarikusettaja Timo Soini sai jankutettua tuon 'vihervasemmisto'-terminsä yleiseen käyttöön, niin meillä ei ole tuon nimistä puoluetta. Demarit on keskusta-vasemmistolainen ja Vihreät tosiaan on Kokoomuksen puisto-osasto.
Täytyy pyytää Timoa luomaan uusi termi nykyisistä hallituspuolueista. PerusRuotsalaiset tai Kristillis-Kokkareet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkin hampain tulokseen tyytyminen. Joku laski, että n. 70-75% kansasta ei ollut Stubbin kannalla. N. 48% äänesti Haavistoa ja n. 30% jätti väliin. Näistä nuo prosentit muodostui. Osasyynä ehkä Pekan seksuaalinen suuntautuminen, mikä ei loppupeleissä saisi vaikuttaa. Onnittelut Stubbille näinä vaikeina aikoina.
Mitä voimme päätellä vihervasemmiston naisehdokkaiden Jutan ja Lin kannatuksen perusteella? Jutan saalishan oli huikeat 4,3 prosenttia äänistä.
Että nyt saatiin HETEROMIES johtoon? Vai mitä siitä pitäisi päätellä, kerro äläkä kysele.
Mitä lisäarvoa HOMOUS antaisi presidentti-instituutiolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mestarikusettaja Timo Soini sai jankutettua tuon 'vihervasemmisto'-terminsä yleiseen käyttöön, niin meillä ei ole tuon nimistä puoluetta. Demarit on keskusta-vasemmistolainen ja Vihreät tosiaan on Kokoomuksen puisto-osasto.
Täytyy pyytää Timoa luomaan uusi termi nykyisistä hallituspuolueista. PerusRuotsalaiset tai Kristillis-Kokkareet.
Kyllä sinäkin voit myöntää, että vihreillä, vasemmistolla ja demareilla on vain sävyeroja. Elävät kaikki samassa punavihreässä universumissa, jossa vain he edustavat hyvyyttä ja muut ovat nazzeja. Samaa wokepaskaa ne kaikki tuuttaavat. Äläkä nyt väitä, ettet yhtään tiedä, mitä woke tarkoittaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mestarikusettaja Timo Soini sai jankutettua tuon 'vihervasemmisto'-terminsä yleiseen käyttöön, niin meillä ei ole tuon nimistä puoluetta. Demarit on keskusta-vasemmistolainen ja Vihreät tosiaan on Kokoomuksen puisto-osasto.
Täytyy pyytää Timoa luomaan uusi termi nykyisistä hallituspuolueista. PerusRuotsalaiset tai Kristillis-Kokkareet.
Kyllä sinäkin voit myöntää, että vihreillä, vasemmistolla ja demareilla on vain sävyeroja. Elävät kaikki samassa punavihreässä universumissa, jossa vain he edustavat hyvyyttä ja muut ovat nazzeja. Samaa wokepaskaa ne kaikki tuuttaavat. Äläkä nyt väitä, ettet yhtään tiedä, mitä woke tarkoittaa :D
woke eli länsimaiset arvot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkin hampain tulokseen tyytyminen. Joku laski, että n. 70-75% kansasta ei ollut Stubbin kannalla. N. 48% äänesti Haavistoa ja n. 30% jätti väliin. Näistä nuo prosentit muodostui. Osasyynä ehkä Pekan seksuaalinen suuntautuminen, mikä ei loppupeleissä saisi vaikuttaa. Onnittelut Stubbille näinä vaikeina aikoina.
Mitä voimme päätellä vihervasemmiston naisehdokkaiden Jutan ja Lin kannatuksen perusteella? Jutan saalishan oli huikeat 4,3 prosenttia äänistä.
Että nyt saatiin HETEROMIES johtoon? Vai mitä siitä pitäisi päätellä, kerro äläkä kysele.
Sun logiikallahan Jutan ja Lin tulos tarkoitti, että 95 prosenttia kansasta ei ollut vihervasemmistolaisen naisehdokkaan kannalla? Vihervasemmisto dumppasi naisehdokkaansa kuin nallin kal
Kummasti pressanvaalit on puoluevaalit silloin, kun oikeiston ehdokas voittaa. Jos Haavisto olisi voittanut, oikeisto selittäisi sen sillä, että kun "ne on vain henkilövaalit", kuten silloin kun Halonen ja Ahtisaari voittivat.
Lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Pitkin hampain tulokseen tyytyminen. Joku laski, että n. 70-75% kansasta ei ollut Stubbin kannalla. N. 48% äänesti Haavistoa ja n. 30% jätti väliin. Näistä nuo prosentit muodostui. Osasyynä ehkä Pekan seksuaalinen suuntautuminen, mikä ei loppupeleissä saisi vaikuttaa. Onnittelut Stubbille näinä vaikeina aikoina.
Onneks tolla sinun matematiikalla ei predenttiä valita. Kyllähän noita prosentteja voi pöyritellä miten haluaa, mutta samalla logiikalla (Stubb sai 51% + 30% jätti väliin) 80 % eivät olleet Haaviston kannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mestarikusettaja Timo Soini sai jankutettua tuon 'vihervasemmisto'-terminsä yleiseen käyttöön, niin meillä ei ole tuon nimistä puoluetta. Demarit on keskusta-vasemmistolainen ja Vihreät tosiaan on Kokoomuksen puisto-osasto.
Täytyy pyytää Timoa luomaan uusi termi nykyisistä hallituspuolueista. PerusRuotsalaiset tai Kristillis-Kokkareet.
Kyllä sinäkin voit myöntää, että vihreillä, vasemmistolla ja demareilla on vain sävyeroja. Elävät kaikki samassa punavihreässä universumissa, jossa vain he edustavat hyvyyttä ja muut ovat nazzeja. Samaa wokepaskaa ne kaikki tuuttaavat. Äläkä nyt väitä, ettet yhtään tiedä, mitä woke tarkoittaa :D
Noi sävyerot on oikeastaan helvetin isoja, jos asiaan viitsii paneutua. Näytät itsekin ryhmittävän kolmen puolueen edustajat yhdeksi massaksi. Tämä on Mark Zuckerbergin lahja maailmalle, it's either US or THEM. Välillä hirvittää, kuinka hyvin Neil Postmanin kirja 'Huvitamme itsemme hengiltä' ennusti tämän aika masentavan tulevaisuuden, jossa elämme.
No Stubbin sekoilu ja naiivius on jo alkanut Trumpin suhteen, ei siinä kauaa kestänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mestarikusettaja Timo Soini sai jankutettua tuon 'vihervasemmisto'-terminsä yleiseen käyttöön, niin meillä ei ole tuon nimistä puoluetta. Demarit on keskusta-vasemmistolainen ja Vihreät tosiaan on Kokoomuksen puisto-osasto.
Täytyy pyytää Timoa luomaan uusi termi nykyisistä hallituspuolueista. PerusRuotsalaiset tai Kristillis-Kokkareet.
Kyllä sinäkin voit myöntää, että vihreillä, vasemmistolla ja demareilla on vain sävyeroja. Elävät kaikki samassa punavihreässä universumissa, jossa vain he edustavat hyvyyttä ja muut ovat nazzeja. Samaa wokepaskaa ne kaikki tuuttaavat. Äläkä nyt väitä, ettet yhtään tiedä, mitä woke tarkoittaa :D
No kerro mikä on woke?
Epä isänmaallinen. Rehellisiä suomalaisia maalaisia arvoja kannattavana en voi käsittää että valitaan presidentti jolla rys...sä puoliso.
En jaksa lukea jokaista homofobialänkytysviestiä. Älkää erehtykö kuvittelemaan että se ratkaisi vaalit, olisi liian helppo selitys, yrittäkää parempaa.
Itse olen joskus äänestänyt Haavistoa mutta nyt en. Homoudella tai heteroudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.