Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?
Kommentit (1319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa tietenkin kuunnella stubbin narinaa kuusi vuotta, mutta osasin arvata että hän voittaa vaalit. Yllättävän tiukille meni. Ehkä seuraavissa vaaleissa Haavisto voittaa. Aion äänestää niin kauan kuin asettuu ehdolle.
Tuo oli Pekan viimeinen pressanvaali, sen verran väsyneeltä näytti nyt
Katsotaan nyt ne 2028 vaalit vielä. Hyvinkin voi olla ehdolla ja etuna että tuntee jo ennestään Bidenin jos hän on silloin taas myöskin palaamassa uudelle kaudelle trumpin jälkeen.
Hahhaa, ja Tuppurainen odottaa seuraavia Eduskuntavaaleja. Ootte te kommunisti - vasemmistoliittolaiset semmosta sakkia, ettei todikaan. Lakkoilkaa nyt sydämenne kyllyydestä, siinähän te ootte hyviä.
Eikö SDP hävetä ettette saaneet edes kunnon ehdokasta näihin vaaleihin ja muutenkin: ootte hävinny KAIKKI viimeaikaiset vaalit. Ja tulette jatkossakin häviämään, kommunisteja ei Suomi suvaitse !
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Ekalla kierroksella meni Jussille ja tokalla Haavistolle. Demokratia toteutui ja huomenna jatkan taas elämääni niinkun mikään ei olisi muuttunut, enkä vihaa 50% suomalaisista siksi että ovat eri mieltä kanssani.
huom Stubbia ei äänestänyt puolet suomalaisista. Äänestysprosentti oli 70% luokkaa (josta joku n1000 hylätyn äänen murusta). 50% noista 70%sta äänesti stubbia. Enemmistö suomalaisista ei halunnut Stubbista presidenttiä, kun lasketaan yhteen haaviston prosentti ja äänestämättä jättäneet.
Vierailija kirjoitti:
Persut halusi eu-myönteisen maailmankansalaisen. Niiden on turha öyhöttää niistä asioista siis enää. Rajat auki, rahhaa eurooppaan.
Ja hänen jatkuvat puheet Nato-Suomesta ei ole tuulesta temmattuja. Heti alkajaisiksi hän pääsi kertomaan, että isänmaalliset armeijan harmaissa ylpeänä olevat persut ovat käytettävissä rajojen ulkopuolella ennemmin helposti kuin vaikean väännön kautta.
"Jos kysymys oli, että minkälaisena Naton jäsenenä haluaisin nähdä Suomen, lähtökohta on, että haluan nähdä Suomen Naton ytimessä. Olemme turvallisuuden tarjoaja, emme turvallisuuden kuluttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestäisi Haavistoa vaikka olisi hetero. Luuletteko tosiaan, että homous on syy. Ei tod. Isis tyyppien tuonti Suomeen. Caruna kaupat. En uskalla edes miettiä miltä tämä maa näyttäisi 6v päästä. En olisi halunnut Stubiakaan mutta pakko kelvata.
Otetaan velkaa lisää ja jaetaan ulkomaille. Ainut joka tämän kierteen olisi katkaissut olisi ollut Jussi. No suomalaisia ei kiinnosta oma kansa. Ei minuakaan enää.
Caruna-kaupat menevät kyllä Kokoomuksen Vapaavuoren ja Kataisen piikkiin, jotka ajoivat asiaa korkeapaineella hallituksessa. Haavisto oli vaihdettu vain hieman aikaisemmin omistajaohjausministerin pestiin ja oli vielä pihalla siihen liittyvistä kysymyksistä, joten häneen kohdistunut sumutus onnistui, eikä hän tajunnut torpata kokoomusmielisen virkakunnan valimistelemaa myyntiesitystä.
Samassa hallituksessa oli myös Stubb. Kataisen hallituksen
No onneksi pekasta ei tullut pressaa, kun se ei sinunkaan mukaasi mitään mistään tajua, vaan tekee kuten isot pojat määrää 🤭
Hyvillä mielin täällä ollaan. Stubbin viat/heikkoudet ei mun maailmaa kaada ollenkaan.
Hyvin tässä huomasi, että tasa-arvo on kuitenkin melko lapsen kengissä meillä, tämä jopa hieman yllätti.
Jos Suomella olisi Vasemmistolainen presidentti ja Haavisto sisäministerinä, niin mitä Suomessa sitten tapahtuisi ?( Ja tämä Tuppurainen ulkoministerinä. )
Nyt on Lohikäärmeen vuosi. Suora lainaus kirjasta: Parrasvaloihin ilmaantuu Lohikäärmeen vuonna runsaasti karismaattisia ihmisiä, jotka osaavat hyödyntää julkisuutta omiin tavoitteisiinsa pyrkiessään. He saavat paljon seuraajia ja sen myötä vaikutusvaltaa ja kunniaa. Myös julkiset hankkeet ovat suurisuuntaisia ja haasteellisia, ja niihin tartutaan riskejä pelkäämättä. Talouselämän vauhti kiihtyy ja yritteliäisyys on huipussaan. Vaikka tappioita syntyisi, niitä ei hevin tunnusteta. Koko yhteiskunta on vauhdissa ja etenee energisesti kohti valittuja päämääriä.
Pääasia, että ideologia-Jussi saatiin pois.
Eiköhän kansan silmät pikkuhiljaa avaudu, millaista höttöä persujen politiikka on: Kaksi hallitusvastuuta ja kaksi rajakriisiä, suomi sekaisin kuin seinäkello ja yleislakkoa pukkaa.
Eduskunnan puhemies -äänestyksessäkin omatkin alkavat olla vastaan.
Tästä on hyvä jatkaa suomalaisten silmien avaamista.
Olisin halunnut ylioppilaan pressaksi, koska olen dropout.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaat?! Harmittaa todella paljon. Ja suututtaa!
Stubb ihan ok pressa. Se ei ole ok, että Haavisto hävisi homoseksuaalisuutensa vuoksi vaalit. Tämä maa on karsea takapajula!
Ja näinhän siinä kävin miten ennustin. Haavisto hävisi vaalit vain ja ainoastaan siksi, että on homo. Olipa taas niin ennalta arvattavissa mikä selitys
tulee olemaan.
Yllättävän paljon sai silti ääniä homoudesta huolimatta. Useimmissa maailman maissa ei olisi ollut homolla mitään asiaa toiselle kierrokselle.
Totta, mutta usealla maalla on silti homo päämies, joten ei tässä mitään historiaakaan oltaisi tehty. Suomikuva maailmalla sen kuin murenee, jos muuallakin uutisoidaan, että 40% Stubbin äänestäjistä ei olisi voinut äänestää ehdokasta, jolla on samaa sukupuolta oleva puoliso.
Toivottavasti eivät tee niin. Riittää jo nykyhallituksen kytkökset vuosikymmenien takaisiin aatteisiin, joista Orpokin vielä jokunen vuosi sitten varoitti persujen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Lohikäärmeen vuosi. Suora lainaus kirjasta: Parrasvaloihin ilmaantuu Lohikäärmeen vuonna runsaasti karismaattisia ihmisiä, jotka osaavat hyödyntää julkisuutta omiin tavoitteisiinsa pyrkiessään. He saavat paljon seuraajia ja sen myötä vaikutusvaltaa ja kunniaa. Myös julkiset hankkeet ovat suurisuuntaisia ja haasteellisia, ja niihin tartutaan riskejä pelkäämättä. Talouselämän vauhti kiihtyy ja yritteliäisyys on huipussaan. Vaikka tappioita syntyisi, niitä ei hevin tunnusteta. Koko yhteiskunta on vauhdissa ja etenee energisesti kohti valittuja päämääriä.
No Stubb ei kyllä mitään karismaa ole nähnytkään että johonkuhun muuhun nyt tuo lohikäärmeen vuosi nyt viittaa🤣🤣
Hieman pettynyt totta kai. Mutta olen hurjan tyytyväinen siihen, että ero oli noinkin pieni. On aivan mahtavaa, että kokoomuslainen presidenttiehdokas voitti vihreän ehdokkaan vain noin hilkusti.
Haavisto olisi todellakin ollut ulkopoliittisesti kokeneempi, sovittelevampi ja parempi kriisiaikojen presidentti. No, ehkä se Stubbikin selviää, kunhan hankkii hyvät neuvonantajat.
Vierailija kirjoitti:
Hyvillä mielin täällä ollaan. Stubbin viat/heikkoudet ei mun maailmaa kaada ollenkaan.
Hyvin tässä huomasi, että tasa-arvo on kuitenkin melko lapsen kengissä meillä, tämä jopa hieman yllätti.
Totta. On järkyttävää, että tässä maassa ei saisi olla tiettyä mieltä vaan kyseenalaistamatta mennä vihervasemmiston ideologian mukaan. Onneksi sentään kaikki suomalaiset eivät näköjään ole menneet mukaan siihen vouhotukseen, se tässä oli positiivinen yllätys.
Oli kolmas kerta kun äänestin Haavistoa pressaksi. Nyt olen kyllä pettynyt että tässä taas kävi näin että suuret ikäluokat sai taas määrätä meidän nuorten asioista. Olin toivonut että ne olisivat näissä vaaleissa niin vanhoja ja väsyneitä etteivät olisi käyneet äänestämässä niin sankoin joukoin, että me nuoremmat sukupolvet oltaisiin saatu Pekka pressaksi. Mutta ei.
Siinä vaiheessa kun sähköt katkeaa Etelä-Suomesta Venäjän ohjusiskun takia ja alamme palella kerrostaloissamme, muistan Stubbia, joka johdattaa maamme sotaan luottaen meren takaiseen liittolaiseemme.
Hän on liian sotaintoinen ja luottaa liikaa Amerikkaan. Hän sai äänet median Venäjä-pelottelulla. Ja Ylen esiin nostamalla homoaiheella.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomella olisi Vasemmistolainen presidentti ja Haavisto sisäministerinä, niin mitä Suomessa sitten tapahtuisi ?( Ja tämä Tuppurainen ulkoministerinä. )
No ainakin raja pysyis auki kaikille tulijoille. Ja venäläiset saisivat ostaa maata Suomesta sekä kaksoiskansalaisuus sallittaisiin jatkossakin. Nämä nyt ekana tuli mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Oli kolmas kerta kun äänestin Haavistoa pressaksi. Nyt olen kyllä pettynyt että tässä taas kävi näin että suuret ikäluokat sai taas määrätä meidän nuorten asioista. Olin toivonut että ne olisivat näissä vaaleissa niin vanhoja ja väsyneitä etteivät olisi käyneet äänestämässä niin sankoin joukoin, että me nuoremmat sukupolvet oltaisiin saatu Pekka pressaksi. Mutta ei.
Nythän tässä nimenomaan saatiin koulutettu nuorekas presidentti eikä kouluttamatonta boomeria.
Haaviston äänestäjät ovat sairaita! Eikö Al-holi tai sähköverkot soita mitään kelloja? Sen lisäksi virkamiehen painostaminen virkarikkeeseen. Naisilta äänioikeus välittömästi pois!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Ekalla kierroksella meni Jussille ja tokalla Haavistolle. Demokratia toteutui ja huomenna jatkan taas elämääni niinkun mikään ei olisi muuttunut, enkä vihaa 50% suomalaisista siksi että ovat eri mieltä kanssani.
huom Stubbia ei äänestänyt puolet suomalaisista. Äänestysprosentti oli 70% luokkaa (josta joku n1000 hylätyn äänen murusta). 50% noista 70%sta äänesti stubbia. Enemmistö suomalaisista ei halunnut Stubbista presidenttiä, kun lasketaan yhteen haaviston prosentti ja äänestämättä jättäneet.
Tämäpä. Vain 35% äänesti Stubbia. Ja kun ottaa huomioon että tehtyjen galluppien perusteella arviolta n.40% Stubbin äänestäjistä ilmoitti valintansa syyksi sen ettei halua homoa presidentiksi niin aika laihaksi jää Stubbin todellinen kannatus. Noinkin suurella joukolla motiivina pelkkä homofobia, ei mitään väliä millään arvoilla, meriiteillä tai muulla presidentin ominaisuuksilla, tärkeintä änkyränä äänestää vaan sitä vastaan että homo ei voita. Kyllä olis itsellä ainakin Stubbin asemassa vähän outo olo näillä tiedoilla, että ei voittanut millään todellisilla tiedoilla ja taidoilla tai että edes omat äänestäjät haluaisivat nimenomaan hänet presidentiksi, vaan oma äänisaalis perustuu aika pitkälti vaan siihen että niin monelle on periaate kysymys ettei presidentti voi olla homo.
Voi olla, mutta Haaviston taustajoukoissa häärää niin vastenmielisiä tyyppejä ettei häntä voi äänestää.