Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?

Kansa on äänestänyt ja Haavisto sanoi, että pulinat pois. 

Mikään ei ole niin hyvä asia, kuin se, että saatiin paras presidentti meille suomalaisille.

OIKEUS VOITTI.

Äänestin Haavistoa molemmilla kierroksilla. En siksi, ettäkö hän olisi paras mahdollinen presidentti, vaan siksi, etten voi tätä puhuvaa päätä sietää ja Haavistolla oli parhaat mahdollisuudet hänet haastaa. Todella tyhjänpäiväinen hölöhölö-mies tämä tuleva pressamme, ei mitään oikeaa arvovaltaa (no okei, ei Niinistökään aluksi ollut nykyisen kaltainen presidenttiyden ilmentymä, mutta Stubbista ei koskaan sellaista tulekaan) Stubb ei ole koskaan ollut oikeasti kiinnostunut Suomen sisäisistä asioista, aina vaan Eurooppa sitä ja Eurooppa tätä, nytkin vaan halusi sulan hattuunsa. En näe häntä kyllä tässä roolissa sellaisena henkilönä, johon kansa voisi luottaa tiukan paikan tullen. Jos joku kriisitilanne Suomeen tulisi, tämä heppu hyppää ensimmäiseen Keski-Euroopan koneeseen (ehkä jopa yksityiskoneeseen) ja huutaa perässä juoksevalle lehdistölle,"Sori siitä!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa tietenkin kuunnella stubbin narinaa kuusi vuotta, mutta osasin arvata että hän voittaa vaalit. Yllättävän tiukille meni. Ehkä seuraavissa vaaleissa Haavisto voittaa. Aion äänestää niin kauan kuin asettuu ehdolle.

Tuo oli Pekan viimeinen pressanvaali, sen verran väsyneeltä näytti nyt

Katsotaan nyt ne 2028 vaalit vielä. Hyvinkin voi olla ehdolla ja etuna että tuntee jo ennestään Bidenin jos hän on silloin taas myöskin palaamassa uudelle kaudelle trumpin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa tietenkin kuunnella stubbin narinaa kuusi vuotta, mutta osasin arvata että hän voittaa vaalit. Yllättävän tiukille meni. Ehkä seuraavissa vaaleissa Haavisto voittaa. Aion äänestää niin kauan kuin asettuu ehdolle.

Tuo oli Pekan viimeinen pressanvaali, sen verran väsyneeltä näytti nyt

Katsotaan nyt ne 2028 vaalit vielä. Hyvinkin voi olla ehdolla ja etuna että tuntee jo ennestään Bidenin jos hän on silloin taas myöskin palaamassa uudelle kaudelle trumpin jälkeen.

 

Eiköhän Bidenille löydy seuraaja siihen mennessä, hyvänen aika.

vihaan stubbia, mutta inhoan Haaviston äänestäjiä enemmän, vaikka Haavistosta pidänkin, joten nyt nautin Haaviston kannattajien itkusta 🤭😁🤭😁🥳🥳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, homous sinänsä ei ole mitään edistyksellisyyttä. 

 

Minä näin silmissäni jo sen, miten hirveä tilanne olisi ollut linnan juhlissa,

jos kaksi homoa olisi ottanut vieraita vastaan linnan juhlissa. Se olisi ollut niin hirveän kuvottava tilanne.

En olisi pystynyt sitä katsomaan. Olisi se ollut suunnaton häpeä veteraaneille ja monelle muulle.

 

Ei kiinnosta yhtään katsoa Stubbin isännöimiä linnan juhlia. Osasyy siihen on, miten juuri Haaviston isännöinti Antonion kanssa olisi ollut monelle kauhistus. Lopetetaan linnan juhlat ja juhlitaan itsenäisyyttä jotenkin muuten.

Vihreiden maine meni, kun ottivat avosylin ruskeita, väkivaltaisia  sossunelättejä pilaamaan oman kansan elämää.

Siksi Halla-Ahokin on nyk.suosittu.

Muuten Pekka olisi voittanut,oli homo,tai ei...

Vierailija kirjoitti:

vihaan stubbia, mutta inhoan Haaviston äänestäjiä enemmän, vaikka Haavistosta pidänkin, joten nyt nautin Haaviston kannattajien itkusta 🤭😁🤭😁🥳🥳

Vahingoniloiset ihmiset ovat tyhjiä kuoria.

Äänestin Haavistoa ja fiilikset oli eilen lievästi pettyneet, mutta hyvä pressa Stubbistakin saadaan. 

Ei mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

En äänestäisi Haavistoa vaikka olisi hetero. Luuletteko tosiaan, että homous on syy. Ei tod. Isis tyyppien tuonti Suomeen. Caruna kaupat. En uskalla edes miettiä miltä tämä maa näyttäisi 6v päästä. En olisi halunnut Stubiakaan mutta pakko kelvata. 

Otetaan velkaa lisää ja jaetaan ulkomaille. Ainut joka tämän kierteen olisi katkaissut olisi ollut Jussi. No suomalaisia ei kiinnosta oma kansa. Ei minuakaan enää. 

Caruna-kaupat menevät kyllä Kokoomuksen Vapaavuoren ja Kataisen piikkiin, jotka ajoivat asiaa korkeapaineella hallituksessa. Haavisto oli vaihdettu vain hieman aikaisemmin omistajaohjausministerin pestiin ja oli vielä pihalla siihen liittyvistä kysymyksistä, joten häneen kohdistunut sumutus onnistui, eikä hän tajunnut torpata kokoomusmielisen virkakunnan valimistelemaa myyntiesitystä.

Samassa hallituksessa oli myös Stubb. Kataisen hallituksen muita merkkitekoja oli reservin miesmäärän dramaattinen supistaminen ja varuskuntien alasajo.

Musta Stubb on pyrkyri eikä ollenkaan sopiva presidentiksi. Olisin mieluummin elänyt tulevat vuodet Haavisto presidenttinä.

Vierailija kirjoitti:

Musta Stubb on pyrkyri eikä ollenkaan sopiva presidentiksi. Olisin mieluummin elänyt tulevat vuodet Haavisto presidenttinä.

Tämä. Hänelle presidenttiys oli vain kiinnostava uraloikka ja varmasti itsetuntoa hiveli päästä sivuraiteelta takaisin politiikan keskiöön. Höpinät sitten keksittiin ellun kanoissa, ei sillä niin väliä.

Kiva vaan, että Pekka ja Antonio voivat vapaammin jatkaa elämäänsä. Stubbin perhe joutuu nyt turvamiesten ympäröimäksi, mikä Jennillekin oli vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Musta Stubb on pyrkyri eikä ollenkaan sopiva presidentiksi. Olisin mieluummin elänyt tulevat vuodet Haavisto presidenttinä.

Entä toisen värinen, esim valkoinen Stubb?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisenä, jolle on merkitystä rehellisyydellä ja osaamisella, en voi ymmärtää miksi maatamme johtaa 6 seuraavaa vuotta Alexander Stubbin kaltainen tyhjä hahmo. Miten suomalaisiin menee läpi hänen mitäänsanomaton, tyhjänpuhumiseen perustuva politiikka? Jätkä keksii lennosta asioita, huh huh! 

 

Olisit äänestänyt ! Minä äänestin Stubbia ja hän voitti !

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden maine meni, kun ottivat avosylin ruskeita, väkivaltaisia  sossunelättejä pilaamaan oman kansan elämää.

Siksi Halla-Ahokin on nyk.suosittu.

Muuten Pekka olisi voittanut,oli homo,tai ei...

Tämä, Linkolakin oli sitä vastaan. En minäkään kyllä ymmärrä, mitä vihreitä arvoja siinä on, että otetaan ihmisiä tuolta pienen hiilijalanjäljen maista asumaan tänne korkean hiilijalanjäljen maahan.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin hyvä asia, kuin se, että saatiin paras presidentti meille suomalaisille.

OIKEUS VOITTI.

Mutta silti äänestit Haavistoa?

Ihan hyvä, kiitos kysymästä. Ei mene presidentinvaalit tunteisiin, joten elämä jatkuu suunnitellusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaviston kampajatilaisuuksissa eri puolilla Suomea kuvissa näkyi tavallisia köyhän näköisiä ihmisiä, Stubbin tilaisuuksissa ihan toisenlaisia ihmisiä. Peli oli selvä jo alusta lähtien kun Stubbia ja Haavistoa alettiin medioissa nostamaan ohi muiden. Esimerkiksi Rehn olisi ollut Stubbia paljon neutraalimpi, fiksumpi ja vakuuttavampi presidentti.

Jep, ja akateeminen (yliopistokaupungeissa Haaviston kannatus oli suurempaa) ja taideväki myös kannattivat Haavistoa. 

Meneeköhän sekaisin opiskelijat ja akateemiset ihmiset. Itse olen tohtori, puoliso tohtori, vanhemmilla ylempi korkeakoulututkinto ja sisaruksilla myös. Kukaan meistä ei äänestänyt Haavistoa.

Kaikki humanistit eivät suinkaan ole mitään tutkijoita tai ylipäätään tekemisissä tieteellisen tutkimuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kauheasti ravistele. Se tässä vain että oikeiston diktatuuri alkaa olemaan sinetöity, kun presakin sama jengiä. Se demokratiasta.

Jos oikein tarkasti funtsit asiaa, mikään ei nyt muutu siinä suhteessa. Kyllä Niinistökin oli kokoomuksen kasvatti.