Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolet suomalaisista ei halunnut Stubbia
11.02.2024 |
Miten arvojohtaja ottaa tämän huomioon tulevaisuudessa?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Jos 70% äänesti niin heistä puolet ei halunnut Stubbia. Tuo 30% ei halunnut kumpaakaan.
Eikö sinulle ole kukaan kertonut, että se 30% joka ei äänestänyt, luovutti vapaaehtoisesti päätösvallan asiasta tuolle 70%:lle, ilman valitusoikeutta tehden heistä sen 100% äänestäneiden joukon? Joten mikä sinun ulinan pointti on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolet suomalaisista? Äänioikeus alkaa vasta 18-vuotiaana ja noin 1/3 ei näyttänyt äänioikeuttaan. Äänestysprosentti oli 70,7.
ja vain annetut äänet lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Alle neljännes halusi Alexia, alle neljännes Pekkaa.
Mutta se tärkein, jussi pudotettiin sinne minne kuuluukin, ulos!
Paras voitti, toiseksi paras tuli toiseksi, loput keitä lienee, ketä edes enää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaalla on vanhat perusarvot ja yhteisöllisyys vielä kunniassa. Niin kauan kuin väestöpohjaa siellä riittää, ei Suomeen tule marginaalipuolueen seksuaalivähemmistön ehdokkasta presidenttiä.
No ei tuo kovin kaukana eilen ollut. Alle 100 000 ääntä.
Monet eivät olisi halunneet kumpaakaan kärkiehdokasta.
Halla (valitettavasti) sai melkein 20 prosenttia äänistä, mutta muitakin ehdokkaita äänestettiin.
Olli Rehn 15,3 prosenttia, hyvä tulos sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että, ota lisää sitä copiumia vassarinpaska.
Vierailija kirjoitti:
36% äänioikeutetuista äänesti Stubbia
34% Haavistoa
30% ei kumpaakaan
34+30= Peräti 64% suomalaisista ei halunnut Stubbia presidentiksi
Pitää olla todella tyhmä ja yksinkertainen jos uskot edes itse tuota kirjoittamaasi hölynpölyä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että, ota lisää sitä copiumia vassarinpaska.
Hei persupersereikä, mitä on copium? Joku vetämäsi huume?
Mutta se suurempi puolisko halusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska viestiketju. Rannalle jääneet persut opettelee prosenttilaskua. Ilmeisesti se ei sisältynyt elämämkoulun opetussuunnitelmaan? 😂
Vierailija kirjoitti:
Teettekö te vihervasemmistolaiset aina äänestyksenne sen perusteella mitä muut ajattelee?
Tekevät kun ei ole omia aivoja. Heillä on varaa jakaa rahaa kehitysmaihin vaikka oma kansa näkee nälkää. Ei pääse lääkäriin. Otetaan lisää velkaa ja jaetaan se maailmalle. Stubido on aikalailla samoilla linjoilla. Jussi oli ainut joka olisi leikannut paljon enemmän. Joitakin kiinnostaa oman kansan etu. Typerä kansa. Paitsi ne 19%
No mielummin Stub ku Haavisto. Se ei kuulu ku vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1,5 miljoonaa halus stubbin , 3 miljoonaa ei
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaalla on vanhat perusarvot ja yhteisöllisyys vielä kunniassa. Niin kauan kuin väestöpohjaa siellä riittää, ei Suomeen tule marginaalipuolueen seksuaalivähemmistön ehdokkasta presidenttiä.
Stubb on arvoliberaali, kannattaa lgbt -oikeuksia ja on ollut aktiivisesti niitä ajamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb sai vain n. 1.5 miljoonaa ääntä. Eli n. 70 % ei halunnut Stubbia.
Tässäkin varmaan 80% äänistä johtuu siitä, että sillä on nainen puolisona.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kyllä sitä mieltä että syntymättömät Suomalaiset olis kans pitänyt ottaa mukaan laskuihin.
t: vihervassari
Olet rasisti, jätät syntymättömät maahan muuttajat pois?
Äänestystuloksen mukaan yli puolet halusi Stubin. Ne jotka eivät äänestäneet ei lasketa. Saimme parhaan presidentin.
Vierailija kirjoitti:
Kummankin äänestäneissä on paljon niitä, jotka äänesti mielestään pienempää pahaa. Kumpikin sai ääniä henkilöiltä, jotka eivät häntä varsinaisesti kannattaneet. Toivottaan nyt että tuo osaa käyttäytyä eikä päästele sammakoita suustaan väärissä paikoissa. Saisi ainakin opetella puhumaan sivistyneemmin. Sori siitä -lauseet ei sovi tuohon asemaan.
Opettelee sitten jauho-sannan
get over it
Alue: Aihe vapaa
Et sitten edes tuota pientä lainausta siitä gallupista jaksanut lukea? Siinähän nimenomaan sanottiin, ettei se ollut se tärkein syy olla äänestämättä Haavistoa 🤦🏻. Vaan tärkeimpiä syitä olivat ARVOJEN ERILAISUUS ja PUOLUEKANTA.
Luetun ymmärtäminen, haloo!
Toki tuo seksuaalinen suuntautuminen on mediaseksikkäämpi syy ja siksi siitä vauhkotaankin joka tuutissa. Mutta ei se siitä silti tee tärkeintä syytä.