Puolet suomalaisista ei halunnut Stubbia
Miten arvojohtaja ottaa tämän huomioon tulevaisuudessa?
Kommentit (157)
Nuoret ei muista että täysin samoin on ollut tilanteet menneisyydessä, kun oli kaksi vastakkain toisella kierroksella. Valitukset loppuivat lyhyeen ja kansa tottui ja tyyntyi vaalitulokseen. Halonen/Aho ja Halonen/Niinistö, Niinistö/ Haavisto ja jne...olivat aika tasaväkisiä. Pulinat pois , sanoi eilen myös Pekka Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama. Herra Stubb on 1.3. alkaen Suomen Tasavallan Presidentti, sitten kun on antanut juhlallisen vakuutuksen.
Se on hieno hetki kun tuore Tasavallan presidentti siirtyy virkaanastijaisten jälkeen tarkastamaan kunniakomppaniaa. Tulee kyynel silmiin, kun tarkastamassa on asepalveluksen suorittanut presidentti. 🙏Toinen vaihtoehto olis ollut kauhistus ja suuri häpeä.
Se on kyllä tunteellinen hetki sitten. Luulenpa, että useat liikuttuvat jopa kyyneliin.
Yli puolet halusi. Demokratiassa enemmistö päättää. Vähemmistödiktatuuria ei toivo kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on puhunyt, pulinat pois.
Mikään kansa ole puhunut! Raha ja ties mikä muu on puhunut!! Jos äänestys olisi ollut oikeasti demokraattinen, tulos olisi ollut toinen. Olisi edes voittanut reilulla pelillä eikä vehkeilyllä.
Onhan kansa puhunut, joskus on hyvä ymmärtää että kaikki eivät jaa samaa kuplaa tai samaa unelmaa kuin sinä.
Stubb aloitto jo eilen yhteisen linjan rakentamisen.
Miten änkyrävassari vastaa, polkee jalkaa ja ei suostu? Haaviston vaalivalvojaisissa sentään vaikutti olevan sitä fiksumpaa porukkaa niin lavalla kuin sen edessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kansa on puhunyt, pulinat pois.
Eikä ole! Niin huonot ehdokkaat oli tällä kertaa ehdolla, että ihan kauhistuttaa. Tunnen monta, jotka jättivät äänestämättä. Molemmat ehdokkaat olivat yhtä huonoja, että aivan sama kumpi voitti.
Vierailija kirjoitti:
Stubb sai vain n. 1.5 miljoonaa ääntä. Eli n. 70 % ei halunnut Stubbia.
Vain annetut äänet lasketaan, ja niistä Stubb sai 51,6 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on puhunyt, pulinat pois.
Eikä ole! Niin huonot ehdokkaat oli tällä kertaa ehdolla, että ihan kauhistuttaa. Tunnen monta, jotka jättivät äänestämättä. Molemmat ehdokkaat olivat yhtä huonoja, että aivan sama kumpi voitti.
On! Meillä just oltiin eilen iloisia, koska kummatkin ehdokkaat oli hyviä, eli hävitä ei voi.
Onneksi meillä oli vallanhaluttomia demaripresidenttejä ennen kuin internet ja some löi itsensä läpi. Saatiin kavennettua valtaoikeuksia. Kauhistuttaa ajatellakin, mitä seinähulluja yrittäisi presidentiksi ja millä keinoin, jos hänellä olisi todellista poliittista painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Masentava kuva vanhoillisesta Suomesta kyllä piirtyy näistä vaaleista: homofobinen maa ei ymmärrä omaa parastaan kokeneen presidentin saamiseksi, vaan valitsee hölmön pintaliitäjän.
En äänestänyt Haavistoa, koska kuuluu fundamentalistipuolueeseen Vihreät, on vasemmalle kallellaan, suhtautuu liian myönteisesti itänaapuriin ja, mikä pahinta näin eläköityneen virkamiehen näkökulmasta, yritti pakottaa alaisensa virkarikokseen, ja, kun ei siinä onnistunut, yritti siirtää virkamiehen muihin tehtäviin. Ei kerro hänestä kovin hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama. Herra Stubb on 1.3. alkaen Suomen Tasavallan Presidentti, sitten kun on antanut juhlallisen vakuutuksen.
Kumartakaa sitten oooiiikein syvään tätä herraa ja olkaa nöyriä alamaisia. Johan tuo aloitti käskyn jaon, vaikkei ole vielä nimitettykään. Ja omakehu senkun haisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama. Herra Stubb on 1.3. alkaen Suomen Tasavallan Presidentti, sitten kun on antanut juhlallisen vakuutuksen.
Se on hieno hetki kun tuore Tasavallan presidentti siirtyy virkaanastijaisten jälkeen tarkastamaan kunniakomppaniaa. Tulee kyynel silmiin, kun tarkastamassa on asepalveluksen suorittanut presidentti. 🙏Toinen vaihtoehto olis ollut kauhistus ja suuri häpeä.
Se on kyllä tunteellinen hetki sitten. Luulenpa, että useat liikuttuvat jopa kyyneliin.
Siinä on tunteet kaukana. Menen vaikka oksentamaan.
Vielä harvempi halusi Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ääniä Stubb sai kuin Tarja Halonen aikoinaan Ahoa vastaan. 51.3 prosenttia oli Halosen saalis.
Yli puolet???? Ei todellakaan. Nukkuvat 30% on nyt unohdettu . Haavisto sai vähän alle ja Stub vähän yli 35%
jotka muuttuivat kun lasketaan vain ne jotka äänestivät (70%)
Eli jos nuo äänestämättä jättäneet olisi antaneet äänensä Halla-aholle, olisi hän presidentti.
Stub voitti siis vähän yli 35% äänillä
älkää v***u vääristelkö oikeita prosentteja.
Äänestin Stubbia, koska kolme pointtia: koti, uskonto ja isänmaa.
Mutta yli puolet halusi. Ei koskaan kukaan ole saanut 100 % äänistä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta yli puolet halusi. Ei koskaan kukaan ole saanut 100 % äänistä.
Ei halunnut, AP:n otsikko virheellinen
100% muodostuu
30% jätti äänestämättä
36% Stubbi
34% Haavisto
laske nuo yhteen tulee 100% ei oo kansakoulumatikka vahvuutesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta yli puolet halusi. Ei koskaan kukaan ole saanut 100 % äänistä.
Ei halunnut, AP:n otsikko virheellinen
100% muodostuu
30% jätti äänestämättä
36% Stubbi
34% Haavisto
laske nuo yhteen tulee 100% ei oo kansakoulumatikka vahvuutesi?
Jos jätät äänestämättä, sua ei lasketa. Yli puolet siis halusi Stubbin pressaksi Haaviston sijaan.
Ja jos lasketaan ensimmäisen kierroksen äänet, niin melkein 80% ei halunnut Haavistoa
Eikä myöskään Haavistoa.