Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Homous ja heterous vaikutti varmasti ainakin osittain äänestystulokseen
11.02.2024 |
Olen varma, että osa äänesti Haavistoa sen vuoksi, että hän on homo. Tai se vaikutti siihen suurelta osin. Haluttiin olla suvaitsevaisia. Sitä puoltaa sekin, että Haavisto sai ääniä erityisesti naisilta. Naisethan haluaa sympatiseerata homoja.
Samoin olen varma, että osa äänesti Stubbia sen vuoksi, että hän ei ole homo. Mutta näistä asioistahan ei tietenkään saisi kirjoittaa, koska se on tabu.
Kommentit (131)
Voi sua pientä raukkaa. Me muut emme äänestä seksuaalista suuntautumista vaan ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto olisi voittanut jos olisi hetero.Meillä on vielä paljon vanhoillisuutta.
Pääasia on, että Alexander Stubb on Suomen 13. presidentti!!!
Enpä mieti tuollaista. Äänestin parasta ehdokasta ja se oli Haavisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti näin, se ei toki vaaleja ratkaissut.
Vierailija kirjoitti:
Voi sua pientä raukkaa. Me muut emme äänestä seksuaalista suuntautumista vaan ihmistä.
Aivan varmasti äänestää. Miehet vastaan ja naiset puolesta
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavistolaisen ehdokkaan aikakausi on ehkä 20 vuoden päästä. Nyt on vielä elossa ihmisiä jotka varttuivat aikaan jolloin homous oli laiton. Kyllä se vaikuttaa vähintään alitajuisesti.
Totean neutraalisti vain tämän.
Minä olen varma, että enemmistö äänesti ennen kaikkea talouspolitiikka edellä, vaikkei se edes presidentin toimivaltaan kuulu. Pienituloiset vasemmistoa ja hyvätuloiset oikeistoa, vaikkei asia noin yksioikoinen olekaan.
Kristilliset tuskin kovin sankoin joukoin Haavistoa äänestivät, mutta heitä on marginaalisen pieni osuus väestöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Ja armeijan käyminen. Ja Rönkä juuri nosti taas sen homo-asian pöydälle uudelleen.
Vihre iden hääräily arvojensa kanssa siellä taustalla epäilytti. Maa hanm uutto ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti näin, se ei toki vaaleja ratkaissut.
Ratkaisi, asepalvelun ohessa.
Olihan se vihreäkin. Sekin on iso miinus. Hyvä, että homous ei voittanut! Kiitos siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain lehdessä oli arvio, että 40% Stubbin äänistäjistä oli äänestänyt häntä koska hän on hetero.
Onhan se tietty vaikee valinta kun toinen on selvästi asiantuntevampi ja toinen on hetero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti näin, se ei toki vaaleja ratkaissut.
Ratkaisi, asepalvelun ohessa.
Akateemista koulutusta (tai sen puutetta) unohtamatta.
Mutta lukiko missään onko Stubb homo vai hetero? Miksi vain Haaviston suuntaus tuotiin esille?
Vierailija kirjoitti:
Totta kai vaikuttaa, vaikka su wak ki ja Hesari yrittävät muuta vakuuttaa.
Homous on synti.
Synnistä en osaa sanoa mutta biologinen poikkeavuus, joka nähtävästi mölystä päätellen vaikuttaa kokonaisvaltaisemmin kuin vain seksielämään. Pekka ok. A. jokin outo lisuke.
Al-holin isis-vaimot pelasivat pelin Stubbille. Siinä mielessä toki loogista että eiväthän isis-vaimot tunnetusti ole mitään fäghägejä.
Olisin mielelläni jo nähnyt vuonna 2000 Halosta vastaan kun homous olisi ollut vielä reipas tuulahdus ja jo edellisissä vaaleissa tuotiin jo myös esille ja jo hiukan väsynyttä.
Alue: Aihe vapaa
Olen varma ettei tämä pidä paikkaansa.