Syntyvyyden romahduksen takana raju muutos: Nuoret aikuiset eivät halua "luopua elämäntyylistä"
Nyt puhutaan asiaa! Syntyvyyden romahduksen syyt eivät todellakaan ole rahassa eivätkä työelämässä! Syy on juurikin tuossa, kun nuoret aikuiset eivät halua "luopua elämäntyylistä".
https://www.verkkouutiset.fi/a/syntyvyyden-romahduksen-takana-raju-muut…
"Väestötutkija kertoo, että lapsettomista kaksikymppisistä jopa neljännes ilmoittaa ihanteelliseksi lapsiluvuksi nollan."
"Kulttuurinmuutos perheen perustamisessa ja parisuhteiden muodostamisessa on yksi merkittävimmistä syistä romahtaneen syntyvyyden taustalla, sanoo Väestöliiton johtava tutkija Venla Berg Verkkouutisille."
"Väestötieteessä alenevaa syntyvyyttä on usein selitetty talouden laskukausilla, joiden aikana syntyvyys on alentunut elpyäkseen noususuhdanteen aikana.
- Useiden tutkimusten mukaan ei näytä siltä, että talous olisi päävaikutin. Taloussuhdanteet ovat vuoden 2010 jälkeen menneet sekä ylös että alas. Tästä huolimatta syntyvyys ei ole kohentunut. Monet tutkijat ovat päätelleet, että talous ei ole selittävä tekijä, Berg sanoo.
Hän kertoo, että tutkimusten mukaan taloudelliset syyt ovat kärkisyiden joukossa perheillä, joissa mietitään toisten, kolmansien ja sitä seuraavien lasten hankkimista. Tämä johtuu esimerkiksi epävarmasta taloustilanteesta tai liian pienestä asunnosta.
Valtaosan syntyvyyden laskusta selittää kuitenkin esikoisten syntyminen.
- Esikoista miettivien ja lykkäävien keskuudessa taloussyyt eivät kuitenkaan ole tutkimuksissa kärjessä. Esikoisia lykkäävillä ykkössyinä on, että he eivät halua luopua nykyisestä elämäntyylistä sekä haluavat keskittyä muihin itseään kiinnostaviin asioihin, Berg taustoittaa.
Tutkijan mukaan taustalla on laajempi perheen perustamiseen liittyvä kulttuurinmuutos. Se ei ole enää automaattinen osa elämää, jonka ajoitusta pohditaan. Nykyään ihmiset aidosti miettivät haluavatko ollenkaan lapsia. Bergin mukaan muutos on tapahtunut 2010-luvulta lähtien.
- Aiempaa suurempi joukko sanoo, ettei halua ollenkaan lapsia ja ihanteellinen lapsiluku olisi nolla. Kaksikymppisistä lapsettomista jopa 20-25 prosenttia ilmoittaa ihanteelliseksi lapsiluvuksi nollan, kun vastaava joukko on ennen ollut alle viisi prosenttia, Berg havainnollistaa huomattavaa muutosta."
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Väestöliiton propagandaa. Kyllä jokainen tietää miten lapsia tehdään jos niitä oikeasti halutaan. Mielestäni on tärkeämpää ehkäistä ei-toivottuja raskauksia ja sukupuolitauteja ja jakaa tietoa näistä asioista. Kaikissa teollistuneissa valtioissa syntyvyys on laskenut, koska naisilla on nykyään mahdollisuus valita - ennen ei ollut.
Joo, varmasti tietää miten lapsia tehdään, mutta ei todellakaan tiedä milloin kannattaa tehdä. Liian usein kuulee varsinkin miehiltä, että olisi kiva saada lapsia mutta myöhemmin ehtii. Monella miehellä on yhä se oletus, että riittää kun vehje toimii, ikä ei ole ongelma. Oikeasti ei ole näin ja monen lapsettomuuden taustasyy on miehen puolella, joko ikä tai elintavat tehneet tehtävänsä.
Naisillakin tätä ongelmaa on, mutta näkisin että yhteiskunnan odotukset koulutuksen ja työelämän aloituksen kanssa viivästyttävät naisilla lapsien saamista vaikka parisuhde olisikin. Osa hankkii lapset toki nuorena, mutta moni ei halua jäädä työttömäksi kun ei ole työpaikkaa mihin palata tai koulutusta hankittuna. Ja oli tuossa ihan hyviäkin pointteja, moni nainen ei halua luopua elämäntavastaan ja aloittaa perhe-elämää jossa omat tarpeet joutuu sivuuttamaan ja saattaa jäädä hyvin yksin sen lapsen kanssa.
Omien vanhempien sukupolvella oli just sellainen "pakko saada kolme lasta ja omakotitalo" -asenne ja oletettiin että omatkin lapset tekee lapsia ilmaan mitään kyseenalaistamista. Itseäni ainakin ärsytti se oletus että kaikki haluaa saman elämän. Elämä on tarpeeksi stressaavaa ilmankin, miksi ihmeessä lisäisin siihen vielä lapsista huolehtimisen. Nykytaloudet ovat liian turvattomia ja tulevaisuus on aina jotenkin auki, työelämä ei ole ollenkaan niin varmaa enää joten vaikea edes nähdä sellaista elämäntilannetta tulevaisuudessa. Kaikki on niin kuormittavaa ja muistot omasta lapsuudesta ahdistaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin vapaaehtoisesti lapsettomia! Mä olen 30v. ja ensi syksynä nuorempikin menee kouluun!! Ei enää ikinä lapsia. Sit alkaa mun oma elämä. Matkustelu, uraan keskittyminen, harrastukset yms. Toki aion lastenkin kanssa matkustella ja harrastaa. Ne on mulle kaikista rakkaimpia kaikesta rankkuudesta huolimatta.
Lisäksi lasten saaminen on traumatisoivaa. Synnärillä oli kauheaa ja kaikki tutkimukset raskausaikana. En halua edes miettiä. Aivan hirveää. Olet myös yhteiskunnan alinta kastia jos olet raskaana tai sinulla on pieniä lapsia. En osannut nuorena ja sinisilmäisenä odottaa. Neuvonkin muita naisia olemaan saamatta lapsia.
Tässäkin puhut monikossa lapsista. Miten sitä ei huomaa jo ekan synnyttyä että ei natsaa? Sisaruksia ei ole pakko vääntää, on täysin p*skapuhetta että lapsella pitää olla sisarus kun muuten on niin yksinäinen ja yms. Vai me
En mennyt halpaan. Kyllä kahden kanssa on rankempaa. Tulin vahingossa raskaaksi. En halunnut tehdä aborttia, joten päätin pitää hänet, yksin. Onneksi!!
Kaikesta rankkuudesta huolimatta olen ikuisesti kiitollinen itselleni etten tehnyt aborttia. Olin juuri eronnut eksästäni. Raskaus oli jo niin pitkällä, että lääkkeellinen keskeytys ei olisi enää onnistunut. Ajattelin ja ajattelen, että erosta pääsee yli ja elämä jatkuu, mutta abortista ei pääse koskaan yli. Joku toinen voi ajatella eri tavalla. Lähtökohtaisesti kannattaisi huolehtia siitä ehkäisystä. Itse olin vähän tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
ihmisten valtava köyhtyminen ei ainakaan lisää perheitä, sitä ei millään asiantuntija-propagandalla kumota...
Suomen suurin ongelma on se että kun saat palkan niin siitä menee liian iso osa asumiseen ja autoon. Sitten kun menet ruokakauppaan niin ostat kallista ruokaa koska suomessa ruoka on kallista. Jos jotain rahoja sulla jää yli niin ne menee viimeistään siihen kun autosta hajoaa jotain,joku kodinkone hajoaa tai asuntoon tulee remonttia.
Lapseton parikymppinen voi vielä muuttaa mieltään. Ehkei ihan noin nuorilta kannattaisi kysyä, vaan vasta 27-vuotiailta.
Vierailija kirjoitti:
Elämä loppuu kun menee töihin raatamaan itsensä puhki.
Näinpä. Väsyneenä raaahaudut otsanahallasi sohvalle. Avaat kirjan tai television ja virität tulitikut silmiin ettet nukahtaisi. Syöt ehkä jotain valmisruokaa ja menet nukkumaan. Heräät yöllä omaan huutoosi. Tähän kuvioon ei oikein parisuhdekaan sovi. Missä tapaisit ihmisiä, kun viikonloput menevät lähinnä toipumiseen ja viikolla et yksinkertaisesti jaksa olla sosiaalinen?
No ei kai niitä lapsiakaan voi tulla, kun lähes 50 -kymppisiksi mietitään, että ollako tänään mies vai nainen vai muu.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin vapaaehtoisesti lapsettomia! Mä olen 30v. ja ensi syksynä nuorempikin menee kouluun!! Ei enää ikinä lapsia. Sit alkaa mun oma elämä. Matkustelu, uraan keskittyminen, harrastukset yms. Toki aion lastenkin kanssa matkustella ja harrastaa. Ne on mulle kaikista rakkaimpia kaikesta rankkuudesta huolimatta.
Lisäksi lasten saaminen on traumatisoivaa. Synnärillä oli kauheaa ja kaikki tutkimukset raskausaikana. En halua edes miettiä. Aivan hirveää. Olet myös yhteiskunnan alinta kastia jos olet raskaana tai sinulla on pieniä lapsia. En osannut nuorena ja sinisilmäisenä odottaa. Neuvonkin muita naisia olemaan saamatta lapsia.
Nuorin lapsistani täyttää tänä vuonna 18v ja todellakin tuntuu sille, että vihdoin voi alkaa elää taas itseäänkin ajatellen. Elämänlaatuni on noussut kun olen tehnyt jo ratkaisuja vain itseäni ajatellen. Pikkuhiljaa se maaliviiva häämöttää ja sitten on vihdoin ohi. En ottaisi uusiksi vaan keskittyisin kouluttautumaan paremmin, sijoittaisiin kaikkiin niihin mihin olisin halunnut sijoittaa mutta en voinut koska valitsin laittaa rahat lapsiin. Olisin nyt mijonääri jos olisin ne sijoitukseni toteuttanut. Nyt on vain "kalliita" muistoja joista en muista puoliakaan kun on menty puolet ajasta aivosumussa. Todellakin ymmärrän sen jos jättää lapset tekemättä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/3a0f4f8d-85b7-4199-93d3-3924bff5a….
Tuolla hyvä juttu. Syntyvyyden lasku ei kosketa pelkästään suomea. Ruotsissa oli viime vuonna hedelmällisyysluku 1,44(m-muuttaneilla 1,66) ja suomessa 1,26.
Vierailija kirjoitti:
"- Eräässä tutkimuksessamme puhuttiin, että pitäisi ehtiä elää ennen kuin lapset tulevat, koska elämä loppuu sitten, kun lapset syntyvät. Ihmisillä voi olla tällainen epärealistinen, stereotyyppinen ja kamalakin kuva siitä, mitä elämä on sitten, kun on lapsia, hän toteaa."
Lapsiperheitä läheltä seuranneena se lapsiperhe-elämä voi todellakin olla juuri tuollaista. Erityisesti, jos lapsi ei ole terve.
vela n48
Totta! Ei se elämä lopu, mutta kyllä se radikaalisti muuttuu. Olen tuo aiempi yh, joka kirjoitteli. Festareilla ja matkoilla pääsee edelleen käymään. Ne kun on tiedossa etukäteen. Sen sijaan et lähdekään ex-tempore jumppaamaan tai viinittelemään illalla, kun on ne pienet lapset. Se voi olla vähän shokki. Saatat olla myös aika väsynyt. Jatkuvat arjen keskeytykset, lasten riitely ja harrastuksiin kuskaaminen voi olla uuvuttavaa. Itse et pääse edes tenniskurssille niin kauan kun lapset on pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni laji on hävinnyt sukupuuttoon niin miksi ihmislaji ei voisi myös. ennekuin tekee liikaa tuhoa.
Ihmislaji ei kuole sukupuuttoon vaikka kaikissa kehittyneissä maissa syntyvyys romahtaisi vielä nykyisestäkin. Ei, vaikka kaikissa kehittyneissä maissa lopetettaisiin lisääntyminen kokonaan. Silloin ei vaan olisi enää ketään kehittämässä uutta teknologiaa tai muita innovaatioita esim. nälänhädän, ilmastonmuutoksen ja antibioottiresistenssin ratkaisemiseksi.
Työelämä ei jousta sitten pätkääkään, joten turha hankkia lapsia kun ei niiden kanssa ehdi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni laji on hävinnyt sukupuuttoon niin miksi ihmislaji ei voisi myös. ennekuin tekee liikaa tuhoa.
Ihmislaji ei kuole sukupuuttoon vaikka kaikissa kehittyneissä maissa syntyvyys romahtaisi vielä nykyisestäkin. Ei, vaikka kaikissa kehittyneissä maissa lopetettaisiin lisääntyminen kokonaan. Silloin ei vaan olisi enää ketään kehittämässä uutta teknologiaa tai muita innovaatioita esim. nälänhädän, ilmastonmuutoksen ja antibioottiresistenssin ratkaisemiseksi.
Kehittyneihin maihin kuitenkin muuttaa paljon ihmisiä ja osa heistä menestyy hyvin.
Kyllä! Aivan oikein.
Haluan elää itseäni varten. En halua olla 18 vuoden ajan sidottuna jälkeläiseen jota pitää kokoajan olla vahtimassa ja johon menee tolkuton/pohjaton määrä rahaa. 18 vuoden ajan joudut vahtimaan ettei lapsesi tee mitään typerää (esim. polta tupakkaa, juo viinaa, seurustele tai harrasta seksiä alaikäisenä jne).
Omaa aikaa ei lapsen saannin jälkeen ole, ei omia harrastuksia, ei mitään. Elämän on tarkoitus olla mukavaa ja miellyttävää, tätä lapsiarki ei ole.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai niitä lapsiakaan voi tulla, kun lähes 50 -kymppisiksi mietitään, että ollako tänään mies vai nainen vai muu.
juuri näin tätä woke paskaa eli että ei ole sukupuolia eikä naisia eikä miehiä ajettiin lapsille ja nuorille Suomessa 2020-2023 Marin ex viisikko hallinnon toimesta... rangaistuksia pitäisi jaella ko. hallinnolle asiasta takautuvasti...
ei 20v pitäskään miettiä vielä lisääntymistä. siinä 30kulmilla vois alkaa oleen tarpeeks sisältöö päässä.
Naisille ei tavismies kelpaa koska naiset yliarvioivat oman tasonsa parisuhdemarkkinoilla. Suomeen pitäisi tuoda ulkomailta naisia meille suomimiehille niin voisimme harkita lasten tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Työelämä ei jousta sitten pätkääkään, joten turha hankkia lapsia kun ei niiden kanssa ehdi olla.
Kyllä se työelämä vähän pakon edessä joustaa, mutta valittaa kovalla äänellä.
Toki kaikki ei siitäkään niin välitä, jos työsuhteet katkeaa. Aina sitä yleensä uuden työpaikan on saanut.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se jokaisen naisen vika on, että miehet vetävät viinaa, käyvät baarissa ja elävät erilaista elämää. Naisilla taas ei ole automaattisesti uramahdollisuuksia, ellei ole todella aktiivinen menijä opinnoissa ja työpaikalla. Osa on kotinaisia.
Naiset bilettää ihan sikana, ikiteininä, kunnes 40-vuotiaana huomaavat että eivät a) saa miestä historiansa takia, ja b) ovat liian vanhoja saamaan lasta. Osa ei sitten enää vaan jaksa!
ihmisten valtava köyhtyminen ei ainakaan lisää perheitä, sitä ei millään asiantuntija-propagandalla kumota...