Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden romahduksen takana raju muutos: Nuoret aikuiset eivät halua "luopua elämäntyylistä"
10.02.2024 |
Nyt puhutaan asiaa! Syntyvyyden romahduksen syyt eivät todellakaan ole rahassa eivätkä työelämässä! Syy on juurikin tuossa, kun nuoret aikuiset eivät halua "luopua elämäntyylistä".
https://www.verkkouutiset.fi/a/syntyvyyden-romahduksen-takana-raju-muut…
"Väestötutkija kertoo, että lapsettomista kaksikymppisistä jopa neljännes ilmoittaa ihanteelliseksi lapsiluvuksi nollan."
"Kulttuurinmuutos perheen perustamisessa ja parisuhteiden muodostamisessa on yksi merkittävimmistä syistä romahtaneen syntyvyyden taustalla, sanoo Väestöliiton johtava tutkija Venla Berg Verkkouutisille."
"Väestötieteessä alenevaa syntyvyyttä on usein selitetty talouden laskukausilla, joiden aikana syntyvyys on alentunut elpyäkseen noususuhdanteen aikana.
- Useiden tutkimusten mukaan ei näytä siltä, että talous olisi päävaikutin. Taloussuhdanteet ovat vuoden 2010 jälkeen menneet sekä ylös että alas. Tästä huolimatta syntyvyys ei ole kohentunut. Monet tutkijat ovat päätelleet, että talous ei ole selittävä tekijä, Berg sanoo.
Hän kertoo, että tutkimusten mukaan taloudelliset syyt ovat kärkisyiden joukossa perheillä, joissa mietitään toisten, kolmansien ja sitä seuraavien lasten hankkimista. Tämä johtuu esimerkiksi epävarmasta taloustilanteesta tai liian pienestä asunnosta.
Valtaosan syntyvyyden laskusta selittää kuitenkin esikoisten syntyminen.
- Esikoista miettivien ja lykkäävien keskuudessa taloussyyt eivät kuitenkaan ole tutkimuksissa kärjessä. Esikoisia lykkäävillä ykkössyinä on, että he eivät halua luopua nykyisestä elämäntyylistä sekä haluavat keskittyä muihin itseään kiinnostaviin asioihin, Berg taustoittaa.
Tutkijan mukaan taustalla on laajempi perheen perustamiseen liittyvä kulttuurinmuutos. Se ei ole enää automaattinen osa elämää, jonka ajoitusta pohditaan. Nykyään ihmiset aidosti miettivät haluavatko ollenkaan lapsia. Bergin mukaan muutos on tapahtunut 2010-luvulta lähtien.
- Aiempaa suurempi joukko sanoo, ettei halua ollenkaan lapsia ja ihanteellinen lapsiluku olisi nolla. Kaksikymppisistä lapsettomista jopa 20-25 prosenttia ilmoittaa ihanteelliseksi lapsiluvuksi nollan, kun vastaava joukko on ennen ollut alle viisi prosenttia, Berg havainnollistaa huomattavaa muutosta."
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset kannattaa tehdä nuorena jos meinaa ollenkaan. Itse sain kaksi lasta alle 20v. Olin 3v kotona ja sitten opiskelin hyvään ammattiin. Olen nyt +40v, aikuiset, ihanat, omillaan asuvat lapset joiden kanssa saan edelleen viettää aikaa ja tehdä kaikkea hauskaa! Samaan aikaan itseni ikäiset ystävät kärvistelevät pikkulapsiarkea ja kauhulla laskevat minkä ikäisiä ovat kun lapset täysi-ikäistyvät. En minäkään enää jaksaisi! Nuorena kaikki vaan meni sen suurempia valittamatta, vaikka toki kahden pienen lapsen kanssa ajoittain olikin rankkaa.
Olen 46-v. ja nuorin lapsistani on 4v. En ole väsynyt. On ihanaa olla nuori äiti juuri nyt, kun asuntolaina on maksettu.
Ei meiltä puuttunut mitään kun lapseni olivat pieniä! Saivat harrastaa ja kun olivat kouluik
Olen vanhempi kuin 20v sitten, ei muuta. Eikä enää huvittaisi kökkiä hiekkalaatikolla. Nuorena se oli hauskaa! Nyt menen ennemmin teatteriin tai vaikka messuille lasteni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiseen paskamaahan en lapsia halua tehdä.
T:ikisinkkumies joka kuuluu alempaan keskiluokkaan
Mihin maahan tekisit?
Italiaan,Argentiinaan,Afrikkaan tai vaikka Saudiarabiaan.
Afrikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Ikäni: 25-vuotta AMK-taustalla.
Tyttöystävä: Ei ole.
Velka: Opintolaina 19k, vakuudeton luotto 20k, autolaina 3k.
Käytyjen työpaikkojen määrä 27kpl.
Keskimääräinen työskentelyaika 3-6kk koeaika.
Syy työpaikan vaihteluun: "Vaihtuvat työtehtävät ja kolleegat, sekä huono perehdytys ja myrkyllinen ilmapiiri".
Sosiaaliset verkostot: Nolla.
Keskimääräinen arjen kulutus:
-Kello 6:00-7:00 ajan töihin.
-Kello 7:00-15:00 teen töitä, miesten tilanne töissä 95%
-Kello 15:00-16:30 ajan kotii, käyn kaupas matkalla.
-Kello 16:30-17:30 teen ruokaa ja istahdan tietokoneen äärelle.
-Kello 17:30-20:00 pelaan tietokoneella ja kuuntelen musiikkia.
-Kello 20:00-21:00 soitan vanhemmille ja toivoton hyvää yötä.
Sitten se arki alkaa alusta uudelleen ja uudelleen.
Sinun kanssasi kävi kuten monien miesten kanssa nykyään. Tunnetila muuttui sympatiasta inhoon yhden viestin kuluessa.
Itsellä oli se etten kykene sosiaaliseen kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa saatika lisääntymään ja samanlaiseksi huonoksi vanhemmaksi kuin omani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset kannattaa tehdä nuorena jos meinaa ollenkaan. Itse sain kaksi lasta alle 20v. Olin 3v kotona ja sitten opiskelin hyvään ammattiin. Olen nyt +40v, aikuiset, ihanat, omillaan asuvat lapset joiden kanssa saan edelleen viettää aikaa ja tehdä kaikkea hauskaa! Samaan aikaan itseni ikäiset ystävät kärvistelevät pikkulapsiarkea ja kauhulla laskevat minkä ikäisiä ovat kun lapset täysi-ikäistyvät. En minäkään enää jaksaisi! Nuorena kaikki vaan meni sen suurempia valittamatta, vaikka toki kahden pienen lapsen kanssa ajoittain olikin rankkaa.
Olen 46-v. ja nuorin lapsistani on 4v. En ole väsynyt. On ihanaa olla nuori äiti juuri nyt, kun asuntolaina on maksettu.
Ei meiltä puuttunut mitään kun lapseni ol
Ai, minä olen sitten paremmin säilynyt kuin sinä. Riittää aikaa ja energiaa vaikka mihin. Taitaa olla niin, että jos lapset saa aikaisin, myös vanhuus tulee aikaisin. Onneksi itselle ei ole käynyt niin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Itse en halua ruuhkauttaa elämääni, että joku yhteiskunta tarvitsee palkkaorjia.
Mieluummin teen duunia ja ansaitsen rahaa sijoituksiin. Kun sijoitukset tuottavat tarpeeksi lopetan työt ja nautin vielä vapaammasta elämästä."
Juuri näin itsekin ajatteln.
Yksi elämä, elä se itsellesi parhaalla tavalla.
Kuinkahan onnellinen olisi minun perheeni ja lapseni jos sellaisia vastoin tahtoani hankkisin?
Itse joutuisin uhrautumaan ja kieltämään itseni, olisin hapan, vihainen, elämääni pettynyt, kaikkea muuta kuin pullantuoksuinen äiti. Miksi hankkisin jälkikasvua jota en halua, joa jotka sen sitten väistämättä vaistoaisivat ja nahoissaan kokisivat? Mikä arvo olisi minun elämälläni? Pentujenteko kone, ei mitään itsesiarvoa. Ei kiitos.
Sellainen oli minun äitini. Suoraan sanoi että yhtäkään mukulaa ei olisi halunnut, mutta kun abortti oli vaikea saada naimisissa olevallle hyvätulloisen miehen vaimolle ja puoskarin käsittelyyn ei uskaltanut mennä.en tasapinoiseksi
Kasva siinä sittten tasapainoiseksi onnelliseksi lapseksi ja aikuiseksi.
Siksi itse valitsin sinkkuuden ja uran edistämisen. Elän itselleni, repikää siitä.
Tämän ketjun perusteella monille raha on tärkeämpää kuin perhe. Ei sellaisen ihmisen kannatakaa lisääntyä jos näkee perheen ainoastaan rahareikänä. Mulle perheessä tärkeintä on rakkaus. Ei sellaista voi millään rahamäärällä ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen myötä elämästä katoaa spontaanius. Se vapaus, että voi vaan lähteä ovesta huolehtimatta muusta kuin itsestään. Ei tilivelvollisuutta kenellekään; mihin menet ja koska tulet. Kun saat lapsen, kaikki tämä muuttuu. Sun täytyy aina, siis aina, huolehtia että joko on joku lapsen kanssa tai sitten otat sen kaikkialle mukaan. Ahdistavaa. Ja kestää MONTA vuotta että voi jättää edes hetkeksikään yksin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin silloin kaksikymppisenä ajattelin etten halua lapsia. Mutta kun ikää on 30 mittarissa niin kyllä se mieli monella pikkuhiljaa alkaa muuttua.
Enpä tiedä. Itse olen 40 v. nainen ja tiesin jo 20 vuotiaana, että lapsia en halua. Ja tiedän monia muitakin aikuisia, jotka eivät lapsia vaan halua. Koko elämä vaan pyörii lapsen ympärillä, lapsen voinnin ja lapsen halujen ympärillä. Mulle tuollainen tilanne olisi painajainen. Ei ole mitään ärsyttävämpää kuin huutava, itkevä lapsi...
Huutava itkevä lapsi ärsyttää? Ja se on vielä maailman ärsyttävin asia. Maailma on jo seonnut, jos tällaisia ihmisiä alkaa nousta esiin. No eihän sinua kiinnosta lapsen vointi ja lapsille pitää osata myös sanoa ei! Olet tyyppiesimerkki itsekkäästä ihmisestä, joka ajattelee lähinnä omaa napaansa ja sen saa
Kyllä ajattelen mitä haluan omaan elämääni, miten haluan oman elämäni viettää ja kenen kanssa, haluan elää onnellista omannäköistä elämääni ja jos tämä tekee minusta itsekkään niin so be it! Olen onnellisesti itsekäs! Elämän tarkoitus ei mielestäni ole - uhrautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkulapsiaika on ihan v*tun raskasta. Tämähän on tabu.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen myötä elämästä katoaa spontaanius. Se vapaus, että voi vaan lähteä ovesta huolehtimatta muusta kuin itsestään. Ei tilivelvollisuutta kenellekään; mihin menet ja koska tulet. Kun saat lapsen, kaikki tämä muuttuu. Sun täytyy aina, siis aina, huolehtia että joko on joku lapsen kanssa tai sitten otat sen kaikkialle mukaan. Ahdistavaa. Ja kestää MONTA vuotta että voi jättää edes hetkeksikään yksin kotiin.
Ihmiselle joka ei halua lasta, asia näyttäytyy juuri noin. Itselleni esimerkiksi ajatus koirasta olisi vastaavalla tavalla ahdistava. Jatkuvat kävelylenkit olisivat todella sitovia.
Lapsen kanssa lähden mielelläni joka paikkaan, en koe sitä mitenkään ahdistavana vaan luonnollisena. Jos on joku paikka johon lasta ei voi ottaa, hän jää toisen vanhemman kanssa kotiin, enkä tee asiasta numeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella monille raha on tärkeämpää kuin perhe. Ei sellaisen ihmisen kannatakaa lisääntyä jos näkee perheen ainoastaan rahareikänä. Mulle perheessä tärkeintä on rakkaus. Ei sellaista voi millään rahamäärällä ostaa.
Perheessä tärkeintä on tasan miehen valta. Miksi te akat jatkatte aina mieslinjaista nimeä, vaikka sen takia tyttöjä ei haluta? Perheet heikentää jokaisen naisen asemaa valinnoillaan. Minun ei haluttu syntyvän + minua syrjitään heteroakkojen mammalomien takia, vaikka en koskaan hanki lapsia enkä ikinä ole edes koskenut mieheen. Te itsekkäät kotiakat heikennätte kaikkien asemaa ja osaatte kiljua vain miten vapaita olette syrjiessänne omaa sukupuolta.
Miehet haluavat vain seksiä, poikia sukunimenjatkoon ja ilmaisen reiän kotiin. Silti jokainen mies katsoo pornoa ja vain miehet ovat törkeitä pettäjiä. Naiset on aina korostamassa naisten draamaa, mutta miesten väkivaltaisuus ja petollisuus on vain perheromanssia!
Heterosuhteessa väkivalta ja viha on oleellisempi asia kuin rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella monille raha on tärkeämpää kuin perhe. Ei sellaisen ihmisen kannatakaa lisääntyä jos näkee perheen ainoastaan rahareikänä. Mulle perheessä tärkeintä on rakkaus. Ei sellaista voi millään rahamäärällä ostaa.
Perheessä tärkeintä on tasan miehen valta. Miksi te akat jatkatte aina mieslinjaista nimeä, vaikka sen takia tyttöjä ei haluta? Perheet heikentää jokaisen naisen asemaa valinnoillaan. Minun ei haluttu syntyvän + minua syrjitään heteroakkojen mammalomien takia, vaikka en koskaan hanki lapsia enkä ikinä ole edes koskenut mieheen. Te itsekkäät kotiakat heikennätte kaikkien asemaa ja osaatte kiljua vain miten vapaita olette syrjiessänne omaa sukupuolta.
Miehet haluavat vain seksiä, poikia sukunimenjatkoon ja ilmaisen reiän kotiin. Silti jokainen mies katsoo pornoa ja vain miehet ovat törkeitä pettäjiä. Naiset
Miksi valitset tuollaisia miehiä? Mä ainakin mieluummin seurustelen miehen kanssa joka on tasa-arvoinen kumppani, ei petä tai ole väkivaltainen. Sellainen on kulkenut rinnalla 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autismin kirjolla olevana miehenä en tule olemaan parisuhteessa koskaan enkä haluaisi saastuneita geenejäni levittää muutenkaan. Minun osalta turha ajatellakaan moisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella monille raha on tärkeämpää kuin perhe. Ei sellaisen ihmisen kannatakaa lisääntyä jos näkee perheen ainoastaan rahareikänä. Mulle perheessä tärkeintä on rakkaus. Ei sellaista voi millään rahamäärällä ostaa.
Perheessä tärkeintä on tasan miehen valta. Miksi te akat jatkatte aina mieslinjaista nimeä, vaikka sen takia tyttöjä ei haluta? Perheet heikentää jokaisen naisen asemaa valinnoillaan. Minun ei haluttu syntyvän + minua syrjitään heteroakkojen mammalomien takia, vaikka en koskaan hanki lapsia enkä ikinä ole edes koskenut mieheen. Te itsekkäät kotiakat heikennätte kaikkien asemaa ja osaatte kiljua vain miten vapaita olette syrjiessänne omaa sukupuolta.
Miehet haluavat vain seksiä, poikia sukunimenjatkoon ja ilmaisen reiän kotiin. Silti jokainen mies katsoo porn
Taas sovinistinen akka linjoilla! Todistat juuri sen väkivallan! Kun mies on väkivaltainen, se on naisen vika kun valitsi, meni ulos, käveli kadulla ja provosoi. Osaatko lukea tekstiä? En ole KOSKAAN koskenut mieheen. En ole IKINÄ ollut miehen kanssa.
Ette te ikinä naisia puolusta ja sano että miksi valitsit juoruakan tai dramaattisen kaveriporukan. Tajuatko, että joka kolmas akka saa mieheltä pataan? Naisen pitää siis osata ennustaa miehen väkivalta? Juuri tuon takia en miesten kanssa ole!
Ironista että nimenomaan todistit väkivaltaisuuden ja naisvihan sanomalla että miesten naisviha on naise valinnan seuraus :D tajuatko, että miehet ovat naisvihaisia ja sortaneet naisia tuhansia vuosia, minä en asiaa ole VALINNUT?
Ja pitäisikö nyt hurrata kun naiset valitsee syrjiä omia sukunimiään ja abortoida tyttöjä? Miksi koko ajan syrjitte kaikkia naisia ja kehutte valintaa?
Näitä syitä on varmasti niin monta kuin on pariskuntaakin/naista. Minun syyni on se että ei ole riittävästi työkokemusta tai vakituista työtä. Olen 30v alanvaihtaja alalle jossa pitää olla osaamista että saa pidettyä uran käynnissä. Jos nyt jäisi perustamaan perhettä kotiin, en sitten 34-35 vuotiaana saisi töitä tutkinnollani varmasti mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella monille raha on tärkeämpää kuin perhe. Ei sellaisen ihmisen kannatakaa lisääntyä jos näkee perheen ainoastaan rahareikänä. Mulle perheessä tärkeintä on rakkaus. Ei sellaista voi millään rahamäärällä ostaa.
Perheessä tärkeintä on tasan miehen valta. Miksi te akat jatkatte aina mieslinjaista nimeä, vaikka sen takia tyttöjä ei haluta? Perheet heikentää jokaisen naisen asemaa valinnoillaan. Minun ei haluttu syntyvän + minua syrjitään heteroakkojen mammalomien takia, vaikka en koskaan hanki lapsia enkä ikinä ole edes koskenut mieheen. Te itsekkäät kotiakat heikennätte kaikkien asemaa ja osaatte kiljua vain miten vapaita olette syrjiessänne omaa sukupuolta.
Miehet haluavat vain seksiä, poikia sukunimenjatkoon ja ilmaisen reiän kotiin. Silti jokainen mies katsoo porn
Tajuatko että jos miehet OVAT väkivaltaisia ja naisvihaisia, niin siinä ei oikein voi valita? Sama kun joku valittaisi rasismista ja kysyisit että no miksi valitsit koulun/työpaikan/kahvilan/metrovaunun jossa on rasisti.
Miehen väkivalta on heteroilla aina naisen vika. Miehellä ei ole mitään vastuuta. Kun mies on pettäjä ja väkivaltainen, on se naisen vika kun valitsi, provosoi. Yhtään kukaan ei suojele naisten pa*kaa käytöstä kysymällä että miksi vastapuoli sen valikoi.
Olenko minä valinnut lukea rai*kausuutisia joka päivä? Olenko minä valinnut sen että miehet voivat hyökätä kimppuuni? Olenko minä valinnut sen että joka kolmas nainensaa pa*aan? Minäkö olen valinnut sen että naisvaltaiset alat ovat halveksittuja? Minäkö olen valinnut jos joku mies kadulla huorittelee minua? Valitsiko or*at or*kaupan?
Todistit koko pointin, kun mies on väkivaltainen on se kaikkien muiden vika. Jopa meidän, jotka emme koskaan ole koskeneet mieheen :DD tajuatko että kaikki miehet ovat sovinisteja? Ei se ole minun valintani, sokea reikä.
Heterosuhteet ovat sairaita. Naisena en voi ikinä syyttää muita omista teoistani. Miestem itsekkyys, laiskuus, väkivaltaisuus, osallistumattomuus on heteroakkojenkin mielestä naisen vika. Teidän mielestänne mies saa lyödä, pettää, perhesur*ata, luistaa kotitöistä ja ongelma on nainen koska hän valitsi ko. miehen.
Juuri tämän takia en miehiin koske enkä lapsia tee. Miesten annetaan aina olla väkivaltaisia. Miehen väkivallan ainoa välttelykeino on olla kokonaan ilman miestä, koska ette koskaan syytä miehiä.
Ja luulette vielä pässit että nämä voisi rakastaa teitä! Demonisoitte naisia koko ajan, ei naisten nalkutusta laiteta sen syyksi että mitäs mies valitsi. Nainen on AINA vastuussa, mies ei KOSKAAN.
Juurihan kerroit että jaksamisesi on kortilla. Mikä sinut sitten väsytti?