Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden romahduksen takana raju muutos: Nuoret aikuiset eivät halua "luopua elämäntyylistä"
10.02.2024 |
Nyt puhutaan asiaa! Syntyvyyden romahduksen syyt eivät todellakaan ole rahassa eivätkä työelämässä! Syy on juurikin tuossa, kun nuoret aikuiset eivät halua "luopua elämäntyylistä".
https://www.verkkouutiset.fi/a/syntyvyyden-romahduksen-takana-raju-muut…
"Väestötutkija kertoo, että lapsettomista kaksikymppisistä jopa neljännes ilmoittaa ihanteelliseksi lapsiluvuksi nollan."
"Kulttuurinmuutos perheen perustamisessa ja parisuhteiden muodostamisessa on yksi merkittävimmistä syistä romahtaneen syntyvyyden taustalla, sanoo Väestöliiton johtava tutkija Venla Berg Verkkouutisille."
"Väestötieteessä alenevaa syntyvyyttä on usein selitetty talouden laskukausilla, joiden aikana syntyvyys on alentunut elpyäkseen noususuhdanteen aikana.
- Useiden tutkimusten mukaan ei näytä siltä, että talous olisi päävaikutin. Taloussuhdanteet ovat vuoden 2010 jälkeen menneet sekä ylös että alas. Tästä huolimatta syntyvyys ei ole kohentunut. Monet tutkijat ovat päätelleet, että talous ei ole selittävä tekijä, Berg sanoo.
Hän kertoo, että tutkimusten mukaan taloudelliset syyt ovat kärkisyiden joukossa perheillä, joissa mietitään toisten, kolmansien ja sitä seuraavien lasten hankkimista. Tämä johtuu esimerkiksi epävarmasta taloustilanteesta tai liian pienestä asunnosta.
Valtaosan syntyvyyden laskusta selittää kuitenkin esikoisten syntyminen.
- Esikoista miettivien ja lykkäävien keskuudessa taloussyyt eivät kuitenkaan ole tutkimuksissa kärjessä. Esikoisia lykkäävillä ykkössyinä on, että he eivät halua luopua nykyisestä elämäntyylistä sekä haluavat keskittyä muihin itseään kiinnostaviin asioihin, Berg taustoittaa.
Tutkijan mukaan taustalla on laajempi perheen perustamiseen liittyvä kulttuurinmuutos. Se ei ole enää automaattinen osa elämää, jonka ajoitusta pohditaan. Nykyään ihmiset aidosti miettivät haluavatko ollenkaan lapsia. Bergin mukaan muutos on tapahtunut 2010-luvulta lähtien.
- Aiempaa suurempi joukko sanoo, ettei halua ollenkaan lapsia ja ihanteellinen lapsiluku olisi nolla. Kaksikymppisistä lapsettomista jopa 20-25 prosenttia ilmoittaa ihanteelliseksi lapsiluvuksi nollan, kun vastaava joukko on ennen ollut alle viisi prosenttia, Berg havainnollistaa huomattavaa muutosta."
Kommentit (267)
Sukunimihullu näköjään liittyi keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mä jaksa ees lukee mitää noita lehtien päättömiä propaganda juttuja
Se on ihan selvää että kukaan ei tee lapsia koska meidän kilpailuyhteiskunnallinen kulttuuri ei kannusta siihen millään tavalla.
Täällä YH katsotaan huonoksi (ja useimmiten nainen päätyy YHooksi koska suomalaiset miehet ei osaa olla miehiä)
Myös kotiäitiä katsotaan huonolla.
Kaikki perustuu nykyään rahalle ja tienaamiselle ja "grindaamiselle".
Ei mikään ihme ettei lapsia synny.
Luuletko että esim. muslimi-isät hoitavat lapsia. Tai monessa muussakaan maassa. Ei ole pelkästään suomimiesten vika. Minä en kyllä tunne yhtään isää joka olisi kokonaan hylännyt lapsensa jos on annettu mahdollisuus olla niiden lasten kanssa.925
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se jokaisen naisen vika on, että miehet vetävät viinaa, käyvät baarissa ja elävät erilaista elämää. Naisilla taas ei ole automaattisesti uramahdollisuuksia, ellei ole todella aktiivinen menijä opinnoissa ja työpaikalla. Osa on kotinaisia.
Aika kova yleistys. Eivät kaikki miehet todellakaan ryyppää. Ja myös naisissa on paljon niitä jotka bilettävät joka viikko. Nykyisin minä minä kulttuuri. Elämän pitää olla vain hauskaa. Kaikki mulle ja mielellään heti. Täydellinen kylmyys ja ymmärtämättömyys kanssa ihmisiä kohtaan. Ei tälläiseen Suomeen todellakaan voi eikä halua lapsia tehdä.
Olen jo pitkään ihmetellyt, että miehet ovat kautta aikojen saaneet elää kuten haluavat. Naiset ovat aina olleet altavastaajia, heidän roolinsa on ollut hyvin kapea ja rajoitettu, naisen seksuaalisuutta on pyritty aina rajoittamaan ja ohjailemaan. Se mikä miehelle on ollut soveliasta käytöstä tai ei niin paheksuttavaa, on ollut mahdotonta naiselle. Vähitellen viime vuosikymmeninä naiset ovat ottaneet itsenäisen roolin, ottamaan elämänsä haltuun ja elää kuten itse haluaisi, mutta se ei sovikaan. Naisten edelleen odotetaan olevan uhrautuvaisia ja olla kynnysmattoja edelleen. Mikään ei estä miehiä muuttumasta ja muuttamasta rooliaan, mutta kun miehet eivät halua luopua saavutetuista eduista. Nyt odotetaan miehiltä muutosta. Renkaiden vaihto kaksi kertaa vuodessa ei enää riitä.
Vierailija kirjoitti:
Autismin kirjolla olevana miehenä en tule olemaan parisuhteessa koskaan enkä haluaisi saastuneita geenejäni levittää muutenkaan. Minun osalta turha ajatellakaan moisia asioita.
Olet kuvottava jos sanot autistin geenejä saastuneeksi. Isäni on autismin kirjolla ja maailman paras isä sekä sain oikein hyvät geenit itselleni, elän valtavan onnellista elämää vaikka itselläkin on niitä piirteitä. Olisipa tämä maailma tylsä jos kaikki ihmiset olisivat ihan tavallisia toistensa kopioita.
Vierailija kirjoitti:
Heterosuhteet ovat sairaita. Naisena en voi ikinä syyttää muita omista teoistani. Miestem itsekkyys, laiskuus, väkivaltaisuus, osallistumattomuus on heteroakkojenkin mielestä naisen vika. Teidän mielestänne mies saa lyödä, pettää, perhesur*ata, luistaa kotitöistä ja ongelma on nainen koska hän valitsi ko. miehen.
Juuri tämän takia en miehiin koske enkä lapsia tee. Miesten annetaan aina olla väkivaltaisia. Miehen väkivallan ainoa välttelykeino on olla kokonaan ilman miestä, koska ette koskaan syytä miehiä.
Ja luulette vielä pässit että nämä voisi rakastaa teitä! Demonisoitte naisia koko ajan, ei naisten nalkutusta laiteta sen syyksi että mitäs mies valitsi. Nainen on AINA vastuussa, mies ei KOSKAAN.
Tietysti on olemassa väkivaltaisia miehiä ja väkivaltaisia naisia, mutta jos minusta on kiinni, en päästä heitä elämääni. Pitäisikö minun nyt vihata ja syyttää väkivaltaiseksi omaa puolisoani, poikiani, isääni, setääni jne vain siksi että jotkut miehet on väkivaltaisia? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hieno asia että nuoret, ne jotka tänne jää ovat oivaltaneet ettei lapsia tartte tehdä. Ei heidän lapsilla olisi mitään tulevaisuutta tässä konkurssikypsässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihanaa kun suomelaiset eivät lisäänny ja naiset ja miehet erkaantuvat. Mielummin otetaan tummia ja iloisia ihmisiä afrikasta ja lähi-idästä ja kannustetaan heitä tekemään lapsia.
Eikö olekin hauskaa, että kun meillä on persut hallituksessa, he rientävät leikkaamaan pienituloisilta lapsiperheiltä?
Lisäksi toteutetaan heikennyksiä työehtoihin, mikä vaikeuttaa monen perhehaaveita. Erityisen tuhoisa on määräaikaisten työsuhteiden salliminen ilman perusteita, mikä osuu erityisesti lisääntymisikäisiin naisiin.
Ihan kuin tavoitteena olisi, ettei suomalaisia synny.
Kyllä siellä hallituksessa ovat myös kokoomuslaiset. Nyt saadaan vielä oikein oikeistolainen amerikkaan kallellaan oleva presidentti niin kyllä asiat ovat hyvissä käsissä. En ole äänestänyt vuosikymmeniin koska kaikki politikot ovat samaa valehtelevaa,, omaan napaan tuijottavaa s...taa. Ei mitään eroa muka vasemmistolla ja oikeistolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten aikuisten lisäksi myös 28-45v aikuiset kokevat näin eivätkä luovu rennosta ja vapaasta elämäntyylistä lapseilun takia.
M45
Jep! Suomi konkkaan ja valot sammuksiin.
Yh:t ja köyhät lapsiperheet konkkaan. Mä teen lujaa massia mun parhailla työvuosillani.
N40
Omalla kohdallani kyse ei ole niinkään elämäntyylin vaalimisesta, kuin persoonallisuuden piirteistä. Jopa eksäni kuvitteli, että pitäisin kotiäidin elämästä, koska viihdyn niin hyvin kotona, enkä kaipaa juurikaan menoa, matkustelua tai bilettämistä. Hän ei ymmärtänyt, että viihdyn kotona, koska tarvitsen hiljaisuutta ja yksinoloa voidakseni henkisesti hyvin. Koen toisten tarvitsevuuden ja riippuvuuden minusta negatiiviseksi ja uuvuttavaksi. Jos saisin lapsen, minulle bilettämisen tai matkustelun vaikeutuminen ei olisi mikään huomionarvoinen muutos, vaan se, etten saisi juuri koskaan olla yksin ja joku olisi minusta täysin riippuvainen vuorokauden ympäri. Vaikka jättäisin lapsen hoitoon jollekin muulle, kokisin jatkuvaa huolta ja tarvetta palata varmistamaan, että hän on turvassa. Kokisin vastuuta itseni lisäksi myös lapsestani ja hänen aikuistuessaan hänen tekemisistään ja hyvinvoinnistaan. Tällaista tilannetta en missään tapauksessa halua, pelkkä ajatus on äärimmäisen kuormittava. Jos kuitenkin olisin alkanut haluta äidiksi, olisin varmaankin sopeutunut näihin muutoksiin jollain tavalla, mutta sellaista tarvetta ei koskaan ole herännyt vähimmässäkään määrin.
Ehkä tätä voi kuvata haluttomuudeksi luopua omasta elämäntyylistä, mutta siihen sanaan liittyy mielestäni lähinnä nautintojen tavoittelun näkökulma, ei niinkään omaa mielenterveyttä suojaavien olosuhteiden järjestäminen ja vaaliminen. En myöskään ymmärrä, miksi nautintojen ja ilon tavoittelu ylipäätään tuomitaan ja sitä pidetään itsekkäänä. Kyllähän vahvasti omaa lasta toivovatkin yleensä tavoittelevat samoja tunteita, eivätkä pyri lisääntymään pelkästä velvollisuudentunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuutto uhkaa ja se on hyvä. Hallitus voisi jakaa niitä köysiä.
Joo ja kun se ei riitä,niin tämä meidän rakas kansa,puukottaa ja tappaa omiansa melkein joka päivä,ei ole ihme että olemme kohta kuolemassa sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Väestöliitto on asenteellinen lafka.
Millä tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe-elämä on kyllä suoraan sanottuna antanut enemmän negatiivisia tuntemuksia kuin osasin edes odottaa. Nytkin puoliso kantoi päiväunille lyövän ja raapivan vajaan 2-vuotiaan lapsemme. Uhma alkanut juuri. Seuraavaksi sitten jännityksellä odottamaan kuinka nopeasti nukahtaa ja kuinka pitkään tällä kertaa nukkuu. Illalla sama ruljanssi ja nukkumaanmenon vastustelu. Tätä päivästä toiseen.
Ennen nukuttiin pitkään viikonloppuisin, saatettiin muutenkin makoilla koko päivän ajan. Ehkä käytiin hakemassa noutoruokaa ja käytiin pienellä kävelyllä yhdessä. Ei velvollisuutta huolehtia kunnon päivärytmistä, ei aikaista aamuherätystä (tänään taapero herätti klo 6.45)...Tällä hetkellä tuntuu ettei tämä helpota koskaan ja päällimmäinen kysymys on että tätäkö tämä nyt sitten on vuosikausia? Kaikki sanovat että helpottaa kun lapsi kasvaa, lopulta ehkä jopa palkitseekin. Se jää nähtäväksi.
Vanhemmuutta ei kannata suorittaa. Mä en stressaa tarkoista nukkumisaikatauluista ja joskus jos en jaksa lähteä ulos, niin sitten maataan koko päivä sisällä, lapsi ei mene siitä pilalle. Ei ihme jos tuntuu kuormittavalta, jos tekee hirveän stressin aiheen nukkumisista ja ulkoiluista. Uhmaikäinen lapsi suuttuneena lyö vanhempaansa, enpä ole edes ajatellut että tästä pitäisi jotenkin järkyttyä, kuuluu normaaliin kehitysvaiheeseen.
Mihin tarvitsisit niitä miljooniasi kun elämä päättyy ja kuoleman jälkeen ei rahaa tarvita. Koen valtavana rikkautena lapseni ja lapsenlapseni. Olisin hyvin yksinäinen ilman heitä. Olen inrovertti, eli en halua vieraita ihmisiä elämääni. En mitään kerhoja, en matkusteluja, en ylellistä elämää. Viihdyn kotona. Rikkauteni on kun lapset ja lapsenlapset soittavat ja käyvät tai käyn heillä. Ja tiedän saavani apua aina jos tarvitsen. Eli parasta mitä olen elämässä tehnyt ja saanut ovat lapseni. Näinkin voi olla.261
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmisten valtava köyhtyminen ei ainakaan lisää perheitä, sitä ei millään asiantuntija-propagandalla kumota...
Suomen suurin ongelma on se että kun saat palkan niin siitä menee liian iso osa asumiseen ja autoon. Sitten kun menet ruokakauppaan niin ostat kallista ruokaa koska suomessa ruoka on kallista. Jos jotain rahoja sulla jää yli niin ne menee viimeistään siihen kun autosta hajoaa jotain,joku kodinkone hajoaa tai asuntoon tulee remonttia.
Tämä. Minulla jää peruspalkasta käteen 1830e/kk. Silläkö pitäisi hankkia vähintään kolmio perhettä varten ja maksaa vielä sähkö, vesi, vakuutukset, ruoat, vaatteet, kengät, lääkkeet ja muut kulut? Juu ei.
Näin ne paljon parjatut yh-äidit tekevät.
Näinhän se on aina ollut. Jo kauan sitten edesmennyt mummini sanoi, että mukavuuden haluiset nsiset eivät halua lapsia. Nykyään niitä mukavuuden haluisia naisia on enemmän kuin ennen.
Nuoria naisia pitäisi viedä vauvanvaatemyymälään. Siellä kun pieniä sukkia ja töppösiä tutkii niin piaan on vauvakuume 🤗
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe-elämä on kyllä suoraan sanottuna antanut enemmän negatiivisia tuntemuksia kuin osasin edes odottaa. Nytkin puoliso kantoi päiväunille lyövän ja raapivan vajaan 2-vuotiaan lapsemme. Uhma alkanut juuri. Seuraavaksi sitten jännityksellä odottamaan kuinka nopeasti nukahtaa ja kuinka pitkään tällä kertaa nukkuu. Illalla sama ruljanssi ja nukkumaanmenon vastustelu. Tätä päivästä toiseen.
Ennen nukuttiin pitkään viikonloppuisin, saatettiin muutenkin makoilla koko päivän ajan. Ehkä käytiin hakemassa noutoruokaa ja käytiin pienellä kävelyllä yhdessä. Ei velvollisuutta huolehtia kunnon päivärytmistä, ei aikaista aamuherätystä (tänään taapero herätti klo 6.45)...Tällä hetkellä tuntuu ettei tämä helpota koskaan ja päällimmäinen kysymys on että tätäkö tämä nyt sitten on vuosikausia? Kaikki sanovat että helpottaa kun lapsi kasvaa, lopulta ehkä jopa palkitseekin. Se jää nähtäväksi.
Ette osaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella monille raha on tärkeämpää kuin perhe. Ei sellaisen ihmisen kannatakaa lisääntyä jos näkee perheen ainoastaan rahareikänä. Mulle perheessä tärkeintä on rakkaus. Ei sellaista voi millään rahamäärällä ostaa.
Perheessä tärkeintä on tasan miehen valta. Miksi te akat jatkatte aina mieslinjaista nimeä, vaikka sen takia tyttöjä ei haluta? Perheet heikentää jokaisen naisen asemaa valinnoillaan. Minun ei haluttu syntyvän + minua syrjitään heteroakkojen mammalomien takia, vaikka en koskaan hanki lapsia enkä ikinä ole edes koskenut mieheen. Te itsekkäät kotiakat heikennätte kaikkien asemaa ja osaatte kiljua vain miten vapaita olette syrjiessänne omaa sukupuolta.
Miehet haluavat vain seksiä, poikia sukunimenjatkoon ja ilmaisen reiän kotiin. Silti jokainen mies katsoo pornoa ja vain miehet ovat törkeitä pettäjiä. Naiset
Miksi te akat jatkatte AINA?? Millä vuosisadalla elät? Joo ennen se ei ollut naisen kädessä mikä sille lapselle tuli sukunimeksi, koska laki määräsi naisen ottamaan miehen sukunimen, mutta laki muuttui 80-luvulla. Itsekin mennyt naimisiin, kun laki muuttui ja pidin oman sukunimeni ja myös lapsilla on minun suvun nimi. Enkä takuulla ole ainoa jolla on oman suvun nimi ja jonka lapsilla on äidin puolen sukunimi. Tiedän näitä tapuksia ihan omassa tuttavapiirissä useammankin. Jos sinun ei haluttu syntyvän (sen takia, kun olit tyttö?) niin se ei tarkoita, etteikö joidenkin muiden perheiden isät/miehet ottaisi tyttölasta ilomielin vastaan. Oma isäni, sodan käynyt mies iloitsi meista tytöistä ja näki, miten hän meitä kunnoitti ja oli meistä selvästi ylpeä. "Kotiakkoja" ei Suomessa ole oikeastaan koskaan ollut, vaan suomalaiset naiset ovat aina käyneet töissä tai olleet maatilan emäntiä ja se ei ole mitään "kotiakkana " olemista, vaan työtä ympäri vuorokauden. Ja jos nyt naiset on pari vuotta kotoan pienen lapsenkanssa, se ei ole naisten vika, jos naisia sen takia työmarkkinoilla syrjitään, vaan yhteiskunnan ja työnantajan vika. Hirveä naisviha sulla ja yhtä kova miesviha näköjään. Kumpaakohan sukupuolta enemmän vihaat? Tuntuis, että elämä on vaikeaa tuollaisen vihan kanssa. Oliko äitisi muuten tuollainen "kotiakka"? Vaikutat aika tasapainottomalta ihmiseltä, lienee huonot kotiolot, eikä rakastavista vanhemmista tietoakaan. Naiset ei ole miehille sen kummemmin reikiä, kuin miehetkää naisille kurkkuja. Ihmiset yleensä tykkää seksistä, myös ne naiset.
Kun odotin parikymppisenä esikoistani, oli neuvolassa järjestetty vertaistuki perhevalmennus. Kaikki muut oli +30v ja tuli kuunneltua muiden odotuksia ja pelkoja perhe-elämään. Tulevat äidit kertoivat lapsistaan kuin vastuulle olisi tulossa ydintuhoase, jonka kasvatus olisi tavalliselle tallaajalle ylivoimainen ponnistus. Tämä avasi silmiä siitä miten ollaan vieraannuttu normaalista elämästä enkä ihmettele yhtään, miksi lapset jää tekemättä, kun maalaisjärki puuttuu
Aika kova yleistys. Eivät kaikki miehet todellakaan ryyppää. Ja myös naisissa on paljon niitä jotka bilettävät joka viikko. Nykyisin minä minä kulttuuri. Elämän pitää olla vain hauskaa. Kaikki mulle ja mielellään heti. Täydellinen kylmyys ja ymmärtämättömyys kanssa ihmisiä kohtaan. Ei tälläiseen Suomeen todellakaan voi eikä halua lapsia tehdä.