Miksi eläkkeitä pitäisi leikata? Ei valtio säästä mitään leikkaamalla eläkkeitä, koska eläkkeitä ei makseta valtion budjetista

Persuilla pitää aina olla vihollinen.

Urpo kielsi ras ismin, työttömien ja huono-osaisten potkiminen tiputti kannatusluvut, joten kokeillaanpa eläkeläisiä...

Kunnon veronkorotukset 3000+ kuukausieläkettä nostaville. Esim. Fortumin entisen tj:n eläke on 70 000 €/kk. Aika monen työntekijän ja työnantajan eläkemaksu uppoaa yhteen ukkoon, joka teki uran VALTION omistamassa firmassa (=ei tulosvastuuta). 

Eläkemaksuja tulisi alentaa, se lisää sekä työnantajien että työntekijöiden taloudellista liikkumavaraa. Puuttuvat rahat voi ottaa eläkerahastoilta eli velvoittaa rahastoja maksamaan enemmän. 

Näillä toimenpiteillä ylläpidetään ostovoimaa ja työllisyyttä sekä osallistetaan hyvätuloiset eläkeläiset yhteisiin säästötalkoisiin. 

Oispa olemassa sellaisia hyvätuloisia poliitikkoja joiden palkoista voisi repiä, mutta milläs ne sitten kustantaisivat kartanonsa ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt työssäkäyvät maksavat eläkemaksua 24 %, nämä boomerit maksoivat aikonaan maksimissaan 5 %. Reilua eikös. 

Työntekijän osuus pullamössön eläkemaksusta on 7.15%.

Boomereilla ei ollut esimerkiksi asumis- tai opintotukea.  Reilua eikös?

Ei silloin tarvittu edes koulutusta päästäkseen nopeasti hyville palkoille. Joten mihin sitä opintotukea olisi tarvittu?

Nykyään edes yksi koulutus ei välttis riitä, työnantajat vaativat useampaakin koulutusta, pitkää työkokemusta ja siltikään et välttämättä hakemaasi työtä saa, kun hakijoita yhtä paikkaa kohti voi olla +/- 1000. Ennen saapasteltiin firmaan ja kysyttiin töitä ilman koulutusta ja vakituinen työ saattoi lohjeta sillä puheella.

Työnsaannin vaatimukset ovat tänä päivänä ihan eri tasolla kuin vuosikymmeniä sitten.

Onnekseni itse vakityössä ollut vuosia, mutta ymmärrän työttömien tuskan. Ei ole helppoa heillä kuten ei nuorillakaan tämän päivän epävarmassa pätkätyö-nollasopimus-viidakossa. Te boomerit voisitte olla kyllä hiukan ymmärtäväisempiä ja empaattisempia heitä kohtaan ja puhua heistä asiallisemmin kuin pullamössönä. 

Vierailija kirjoitti:

Jotkut haluavat eläkkeitä leikattavan, sitten nämä samat tyypit kitisevät eläkkeensä pienuudesta, kun itse tulevat eläkeikään.

Leikataan nyt maksussa olevia, ei tulevia eläkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon veronkorotukset 3000+ kuukausieläkettä nostaville. Esim. Fortumin entisen tj:n eläke on 70 000 €/kk. Aika monen työntekijän ja työnantajan eläkemaksu uppoaa yhteen ukkoon, joka teki uran VALTION omistamassa firmassa (=ei tulosvastuuta). 

Eläkemaksuja tulisi alentaa, se lisää sekä työnantajien että työntekijöiden taloudellista liikkumavaraa. Puuttuvat rahat voi ottaa eläkerahastoilta eli velvoittaa rahastoja maksamaan enemmän. 

Näillä toimenpiteillä ylläpidetään ostovoimaa ja työllisyyttä sekä osallistetaan hyvätuloiset eläkeläiset yhteisiin säästötalkoisiin. 

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

eläkkeiden maksajat vähenevät, kun ihmiset menettävät työpaikkojaan vihreän siirtymän vuoksi. siksi pieniä ja keskisuuria eläkkeitä pitää leikata, jotta rikkaille riittää jättieläkkeitä. rikkaat ovat eläkkeensä ansainneet.

On sulla kummallinen huumorintaju, kun noin vitsailet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt työssäkäyvät maksavat eläkemaksua 24 %, nämä boomerit maksoivat aikonaan maksimissaan 5 %. Reilua eikös. 

Työntekijän osuus pullamössön eläkemaksusta on 7.15%.

8

Boomereilla ei ollut esimerkiksi asumis- tai opintotukea.  Reilua eikös?

Eikä kotihoidontukea, joka jopa kerryttää nykyihmisen eläkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt työssäkäyvät maksavat eläkemaksua 24 %, nämä boomerit maksoivat aikonaan maksimissaan 5 %. Reilua eikös. 

Työntekijän osuus pullamössön eläkemaksusta on 7.15%.

8

Boomereilla ei ollut esimerkiksi asumis- tai opintotukea.  Reilua eikös?

 

Eikä kotihoidontukea, joka jopa kerryttää nykyihmisen eläkkeitä.

Työmarkkinatuki ei kerrytä eläkettä ja leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla. 

240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt työssäkäyvät maksavat eläkemaksua 24 %, nämä boomerit maksoivat aikonaan maksimissaan 5 %. Reilua eikös. 

Työntekijän osuus pullamössön eläkemaksusta on 7.15%.

Boomereilla ei ollut esimerkiksi asumis- tai opintotukea.  Reilua eikös?

Ei silloin tarvittu edes koulutusta päästäkseen nopeasti hyville palkoille. Joten mihin sitä opintotukea olisi tarvittu?

Nykyään edes yksi koulutus ei välttis riitä, työnantajat vaativat useampaakin koulutusta, pitkää työkokemusta ja siltikään et välttämättä hakemaasi työtä saa, kun hakijoita yhtä paikkaa kohti voi olla +/- 1000. Ennen saapasteltiin firmaan ja kysyttiin töitä ilman koulutusta ja vakituinen työ saattoi lohjeta sillä puheella.

Työnsaannin vaatimukset ovat tänä päivänä ihan eri tasolla kuin vuosikymmen

90-luvun lamassa moni boomeri joutui työttömäksi ja osa ei enää saanut töitö ollenkaan. Ei se työttömyys mikään nykytrendi ole. Samoin 60-70 luvuilla suuret joukot lähti Ruotsiin töiden perässä.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kerätään työssäkäyvien palkasta. Kun eläkemaksuja alennetaan, maksetaan vähemmän eläkkeitä.

Vähän sama, kuin sanoisi, että Ifin asiakkaiden maksaessa vähemmän vakuutusmaksua, ei toinen Ifin asiakas, jolla talo sattunut palamaan saakaan enää yhtä suurta korvausta, kuin mistä talo aikanaan vakuutettiin.

Next...

Vierailija kirjoitti:

Eläkerahastoista työeläke maksetaan. Ei valtion budjetista.

Työntekijän työpanoksesta se maksetaan. Tämä on juuri se ongelma, kun korkeat työeläkemaksut nostavat työn hintaa, mikä vähentää työpaikkoja, ja tästä syystä niitä työeläkemaksujen maksajia on vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt työssäkäyvät maksavat eläkemaksua 24 %, nämä boomerit maksoivat aikonaan maksimissaan 5 %. Reilua eikös. 

Maksat 7.5% ja työnantaja loput.

Eläkeläinen maksoi 5% ja työnantaja loput (10%).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt työssäkäyvät maksavat eläkemaksua 24 %, nämä boomerit maksoivat aikonaan maksimissaan 5 %. Reilua eikös. 

 

Maksat 7.5% ja työnantaja loput.

Eläkeläinen maksoi 5% ja työnantaja loput (10%).

Se kaikki raha tulee työnantajalta ihan niin kuin työntekijän palkkakin. Tuo on typerää saivartelua. Ero on siis todellisuudessa 15 % vs. n. 25 %. Eli nykyään maksetaan n. 66 % enemmän niitä työeläkemaksuja.