Miksi eläkkeitä pitäisi leikata? Ei valtio säästä mitään leikkaamalla eläkkeitä, koska eläkkeitä ei makseta valtion budjetista
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa. Lisäksi eläkkeitä verotetaan rajummin kuin palkkoja (ei ole erilaisia vähennyksiä), joten en ymmärrä, mikä muu voisi muuttua kuin se, että takueläke pienenee. Onhan se hupsua saada työttömänä noin 600 e/kk ja eläkeläisenä 900 e/kk, vaikka ei eläissään tekisi töitä. Muilla tulot puolittuu eläkkeellelähtiessä, työttömillä kasvaa.
ne vähennykset tulee siitä, kun työssäkäynnistä tulee menoja. Jos työssäkäyvä tienaa 2000e, työssäkäynnin menot voi olla vaikka 300e/kk matalapalkka-alalla missä vaihtuvat työpisteet. Eläkeläinen sillä 2000e eläkkeellä ei joudu maksamaan bensoja 300e edestä saadakseen eläkkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Puolet eläkeläisistä saa eläkettä 1600 e tai sen alle reilusti. Siinä on mediaani.
Naisilla se on vielä pienempi.
Kun ei sitä sitä halua ymmärtää asiaa ole, niin sitä ei kerta kaikkiaan ole. Asia selviäisi edes miettimällä hieman.
Valtion työntekijöiden eläkkeet maksetaan valtion budjetista.
Vierailija kirjoitti:
eläkkeiden maksajat vähenevät, kun ihmiset menettävät työpaikkojaan vihreän siirtymän vuoksi. siksi pieniä ja keskisuuria eläkkeitä pitää leikata, jotta rikkaille riittää jättieläkkeitä. rikkaat ovat eläkkeensä ansainneet.
Nimeätkö työpaikkoja jotka menetetty vihreän siirtymän vuoksi? Montako öljynporauslauttaa tai hiilikaivosta Suomi on nyt sulkenut?
Vierailija kirjoitti:
Valtion työntekijöiden eläkkeet maksetaan valtion budjetista.
No ei todellakaan makseta. Keva hoitaa kuntien, valtion ja seurakuntien työntekijöiden eläkkeet.
Jotkut haluavat eläkkeitä leikattavan, sitten nämä samat tyypit kitisevät eläkkeensä pienuudesta, kun itse tulevat eläkeikään.
Vierailija kirjoitti:
Valtion työntekijöiden eläkkeet maksetaan valtion budjetista.
No, kannattaa antaa sitten potkut valtion työntekijöille, niin ei tarvitse maksaa valtion työeläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Leikatkaa vaan, mut leikatkaa sitten saatana sen verran et pääsen takuueläkeläisenä takas toimeentulotuen piiriin, loppuu tää pelleily ja pilkun siirtely, ennen ei mikään muutu paremmaks.
Mulla on ikävä aikaa ennen takuueläkettä, jos rahat loppu niin apua sai, lääkkeet ja laskut hoidettiin ilman stressiä puolesta, pysty keskittyyn perusasioihin ja pitään ittensä kondiksessa.
Nykyään on pakko tehdä töitä päälle jos haluaa lääkkeet, työkyvyttömänä ja kelasta vaan hymyillään "et saa toimeentulotukea eli et voi tarvita apua, lukee tossa paperissa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa. Lisäksi eläkkeitä verotetaan rajummin kuin palkkoja (ei ole erilaisia vähennyksiä), joten en ymmärrä, mikä muu voisi muuttua kuin se, että takueläke pienenee. Onhan se hupsua saada työttömänä noin 600 e/kk ja eläkeläisenä 900 e/kk, vaikka ei eläissään tekisi töitä. Muilla tulot puolittuu eläkkeellelähtiessä, työttömillä kasvaa.
Oletko ajatellut sitä, että se eläkeläinen elää koko loppuelämänsä sen eläkkeen turvin. Joitain pieniä korotuksia voi tulla.
Työttömät ovat toivottavasti vain hetken työttöminä, eivät loppuelämäänsä.
Nyt puhuttiin ihmisistä, jotka ei koskaan ole tehneet työtä. He ovat se ryhmä, joille takuueläkettä maksetaan. He eivät ole koskaan keränneet varoja eläkerahastoon ja heitä on t
No ei ihan näinkään. Esim. 300e työeläkettä kerryttänytkin saa takuueläkettä. Pari kymppiä, mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eläkkeiden maksajat vähenevät, kun ihmiset menettävät työpaikkojaan vihreän siirtymän vuoksi. siksi pieniä ja keskisuuria eläkkeitä pitää leikata, jotta rikkaille riittää jättieläkkeitä. rikkaat ovat eläkkeensä ansainneet.
Nimeätkö työpaikkoja jotka menetetty vihreän siirtymän vuoksi? Montako öljynporauslauttaa tai hiilikaivosta Suomi on nyt sulkenut?
Tehtaita on suljettu vaikka ja kuinka. Ja yksi syy on polttoaineen hinta sähkön hinnan lisäksi. Euroopan korkeimmin verotetulla dieselillä kuljettaminen tekee hommasta kannattamatonta.
Eläkkeitä ei leikata, indeksiä voidaan pienentää esim yhdellä prosentilla vuosittain ja se kertautuu vuosien kuluessa. Toinen keino on verotus.
Eläkkeiden leikkaus heijastuisi heti sekä valtion tuloverotulojen että alvin pienenemiseen ja palvelujen käyttämisen vähentymiseen. Suurituloiset eläkeläiset ovat valtion kannalta ihan parasta. Raippaverojen takia valtio saa yli puolet eläkeyhtiön maksamista eläkkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikatkaa vaan, mut leikatkaa sitten saatana sen verran et pääsen takuueläkeläisenä takas toimeentulotuen piiriin, loppuu tää pelleily ja pilkun siirtely, ennen ei mikään muutu paremmaks.
Mulla on ikävä aikaa ennen takuueläkettä, jos rahat loppu niin apua sai, lääkkeet ja laskut hoidettiin ilman stressiä puolesta, pysty keskittyyn perusasioihin ja pitään ittensä kondiksessa.
Nykyään on pakko tehdä töitä päälle jos haluaa lääkkeet, työkyvyttömänä ja kelasta vaan hymyillään "et saa toimeentulotukea eli et voi tarvita apua, lukee tossa paperissa"
Mä olen niin pahoillani, kelaa johdetaan nykyään äärioikeisto öyhöjen toimesta, pikku pomot on järjestäen kaikki narsistisia kaikille kostajia.
T: kelan rivitäti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eläkkeiden maksajat vähenevät, kun ihmiset menettävät työpaikkojaan vihreän siirtymän vuoksi. siksi pieniä ja keskisuuria eläkkeitä pitää leikata, jotta rikkaille riittää jättieläkkeitä. rikkaat ovat eläkkeensä ansainneet.
Nimeätkö työpaikkoja jotka menetetty vihreän siirtymän vuoksi? Montako öljynporauslauttaa tai hiilikaivosta Suomi on nyt sulkenut?
Tehtaita on suljettu vaikka ja kuinka. Ja yksi syy on polttoaineen hinta sähkön hinnan lisäksi. Euroopan korkeimmin verotetulla dieselillä kuljettaminen tekee hommasta kannattamatonta.
Vaikka ja kuinka? Onks ne niiden tehtaiden nimet?
Haisteleks sä liimaa palstaillessa?
Mitä se vaikuttaa sulle listata tehtaiden nimiä, kun sulla ei ole mitään ymmärrystä aiheesta? Et tuo mitään tähän keskusteluun.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_lakkautetuista_Suomen_paperite…
Siinä leikataankin eläkkeensaajien ostovoimaa. Ja jälleen lisäämme vajetta valtion kassaan. Kerrassaan nerokasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloittaja haluaa valehdella että eläkkeet muka maksettaisiin eläkerahastoista?
Ei makseta. Niistä ei makseta juuri mitään, paitsi 500 miljoonaa vuodessa sen rahaston "kuluihin".
Jokainen voi itse päätellä minne se raha menee.
Vuonna 2022 rahastoista maksettiin 4,7mrd eläkkeisiin.
Ei se sitä tarkoita. Tulot on jääneet pieniksi.
Eläkerahastoista työeläke maksetaan. Ei valtion budjetista.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä pitää leikata koska pihisteleminen on teille mummoille nautinto ja osaatte sen niin hyvin. Sitäpaitsi ette käytä enää rahaa esim ulkonäköön, ainoa mihin menee on lääkkeisiin ja talvisaappaisiin.
Opettele sinäkin säästämää uusavuton.Pitääkö sitä lärviä niin plankata ja ostaa osamaksulla .Tyhmät maksaa korkoina suuret summat kun voisi ensin säästää ja ostaa sitten vasta kun on rahaa maksaa heti.
Ei pidä leikata, mutta verottaa voi ihan helvetisti. Suurten eläkkeiden 5% raippavero pitää korottaa ainakin kolmeenkymmeneen.