Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisen lapsen pitäisi osata tai oppia etiketti?
09.02.2024 |
Tarkoitan että minkä ikäisenä lapsen pitäisi osata itse tuntea etikettiä siten että pystyy toimimaan sen mukaan esimerkiksi käytöksen ja pukeutumisen mukaan. Omat lapset on pikkukoululaisia mutta esimerkiksi he osaa erottaa jo juhlatilanteet esimerkiksi pukeutumisen osalta, että juhliin puetaan juhlavaatteet.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
27: Kuten sanoin, tekisin sen hienovaraisesti. Todennäköisesti niin hienovaraisesti ettei vähä-älyinen teini edes ymmärtäisi siinä tilanteessa, mitä tarkoitin. Pään aukominen suoraan olisi tietysti yhtä tahditonta kuin huono pukeutuminen hautajaisiin.
Sosiaaliluokissa on eroja, kuten tämä koko kommenttiketju on vahvasti paljastanut.
Pään aukominen tai edes hienovarainen v*ttuilu vainajan teini-ikäiselle lapselle hautajaisissa on monin verroin tahdittomampaa kuin mikään, mitä tämä on pukenut päälleen.
Itse kyllä olen aina pukenut itseni ja lapseni asianmukaisesti hillittyihin, tummiin vaatteisiin hautajaisiin, mutta minulla on myös sen verran empatiakykyä että teininä vanhempansa menettäneelle ja tämän leskeksi jääneelle vanhemmalle se hautajaispäivä saattaa olla muutoinkin sietämättömän raskas. He myös oletettavasti tuntee vainajan parhaiten - ehkä on ollutkin edesmenneen toive, että tytär pukeutuu muuhun kuin mustaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitatteko ETIKETILLÄ juhlavaatteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ttä nykyään ei vanhemmat lapsilleen edes opeta. Vastikään näin hautajaisissa toisella kymmenellä olevan tytön vaaleanpunaisessa paidassa ja farkkuhameessa. Eikä ollut edes kaukainen sukulainen vaan vainajan lapsi.
Et sitten ole oppinut käytöstapoja sen vertaa, että olisit arvostelematta kuolleen ihmisen lapsen vaatteita vanhempansa hautajaisissa.
joo ei saisi pahastua vaikka joku vääntäisi tortut haudalle.
Hautajaisetiketin tarkoituksena on osoittaa kunnioitusta vainajan lähipiirille. Ei siellä sitä vainajaa itseään varten pukeuduta, vaan juuri lähipiirin surun kunnioittamiseksi. Lähipiiri itse saa pukeutua miten haluaa, ja usein vainajan toivekin on etteivät alaikäiset lapset olisi mustissa.
Näin oll
Aivan. Hyvä että jotkut sentään tietää mikä sen pukeutumisetiketin taustalla on.
Esimerkiksi isäni lempiväri oli punainen ja hänen toiveensa oli että minut ja siskoni puetaan punaiseen. Hänellä oli arkussa oma punainen pukunsa ja myös muilla lähiomaisilla ja läheisillä ystävillä oli punaista.
Pukeutuminen on usein lähiomaisten prioriteettilistalla viimeinen huoli. Isä osallistui siskon hautajaisiin farkuissa ja neulepaidassa, koska ei yksinkertaisesti jaksanut muuta. Jos joku sitä paheksui niin oma ongelmansa. Ei tosin vaikuttanut siltä, vaan ihmiset käyttäytyivät ihan normaalisti.
Jos minä kuolisin nyt, niin toivoisin, että lapseni osallistuvat hautajaisiini sellaisissa vaatteissa missä tuntevat olonsa hyviksi. En haluaisi että lapsia puettaisiin mustaan, synkän näköistä. Eikä heillä taida edes olla senvärisiä vaatteita, kaikki alle kouluikäisiä. Oletan että mieheni älyäisi pukea lapsille ne vaatteet mitä on ollut muissakin juhlissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapset on tykänneet aina pukeutua hienosti, joten aika pienestä ovat osanneet pukeutua juhliin. Varsinkin tyttö laittaa hienon mekon aina kun on vähänkään mahdollista, mutta poikakin kyllä tykkää "nappipaidoista". Tytär on nyt 8v ja osaa käyttäytyäkin yleensä ihan mallikkaasti. Tarkkaan ottaen en tiedä mitä aloittaja tarkoittaa etiketillä - en minä itsekään tunne kaikkia kiemuroita, mutta tarpeen mukaan sitten osaan selvittää. Yleisimmät jutut oppinee suunnilleen teini-ikään mennessä.
Riippuu mitä nyt etiketillä tarkoitat. Käytöstapoja opitaan jonkin verran ennen kouluikää esim ruokailu, kiittäminen, anteeksipyyntö, pukeutuminen juhliin ym. Mutta muuten riippuu varmaan siitä millaisissa tilanteissa on ollut, onko käynyt museossa, teatterissa, häissä, hautajaisissa ym. että onko näiden etikettiin tutustunut. Jos on niin oppii siinä kouluiässä näitä, jos ei oo kokemusta niin ei ehkä teininäkään vielä ole tuttua. Lisäksi etiketin noudattaminen vaihtelee huomattavasti kuin myös etiketti itsessään muuttuu jatkuvasti esim nyt on ok pukea farkut kun käy baletin katsomassa, toiset on iltapuvussa, ja lapset saavat siis vaihtelevaa malliakin. Ylipäätään toisten kunnioittaminen erilaisissa tilanteissa ja tavoilla on lapsen hyvä oppia, mutta se taas riippuu siitä kasvattaako vanhemmat lapsiaan vai ei. Heijastunee sitten etiketin oppimiseenkin, mutta pääasiassa varmaan etiketin merkitys vähentynyt yhteiskunnassa. Kuten on toisten kunnioittaminenkin, mikä ei ole hyvä asia ollenkaan, ja sillä suurempi merkityskin kuin sillä osaako käyttää oikeita aterimia kuhunkin ruokalajiin vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä nyt etiketillä tarkoitat. Käytöstapoja opitaan jonkin verran ennen kouluikää esim ruokailu, kiittäminen, anteeksipyyntö, pukeutuminen juhliin ym. Mutta muuten riippuu varmaan siitä millaisissa tilanteissa on ollut, onko käynyt museossa, teatterissa, häissä, hautajaisissa ym. että onko näiden etikettiin tutustunut. Jos on niin oppii siinä kouluiässä näitä, jos ei oo kokemusta niin ei ehkä teininäkään vielä ole tuttua. Lisäksi etiketin noudattaminen vaihtelee huomattavasti kuin myös etiketti itsessään muuttuu jatkuvasti esim nyt on ok pukea farkut kun käy baletin katsomassa, toiset on iltapuvussa, ja lapset saavat siis vaihtelevaa malliakin. Ylipäätään toisten kunnioittaminen erilaisissa tilanteissa ja tavoilla on lapsen hyvä oppia, mutta se taas riippuu siitä kasvattaako vanhemmat lapsiaan vai ei. Heijastunee sitten etiketin oppimiseenkin, mutta pääasiassa varmaan etiketin merkitys vähentynyt yhteiskunnassa. Kuten on toisten kunnioit
Olipa mallikas kirjoiitus. Hyvä huomio myös tuo, että etikettikin elää ja muuttuu ajanmyötä. Vaaan millä sitä itse osaisi pysyä perässä? - Ja totta on myös erityisempiä tapahtumia, jotla ei kaikilla edes osu kohdalle kuin mahdollisesti vasta aikuisiällä, eikä kovin usein silloinkaan tai tilanne saattaa tulla kokonaan uutena (Mitä se läheinen ja nyt kuollut oikein tarkoitti kun toivoi, että hänen hautajaisissaan kaikki pukeutuivat omanlaisiinsa vaatteisiin?)
Ja kuten joku jo taisi aiemminkin todeta ei etiketin tarkoitus ole erottaa vaan kertoa kuinka kussakin tilanteessa ja paikassa tulisi osata niin sanotusti käyttäytyä (puekutuminenkin on siis tavallaan osa huiomaavaista käytöstä), jotta kaikki voisivat viihtyä ja tuntea olonsa, ainakin enimmäkseen hyväksi.
Uskovainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ajattelu tuntuu olevan kovin yleistä, että tilanteen mukaisesta pukeutumisesta ja käytöstavoista huolehtiminen olisi hienostelua, kun taas piittaamattomuus (jonka ilmenemismuotona voi olla vaikka käärijänvihreään huppariin pukeutuminen hautajaisissa) olisi jonkinlainen aidon ja kursailemattoman ihmisen merkki.
On moukkamaista arvostella niitä, jotka haluavat noudattaa etikettiä. Etiketin tarkoitus on helpottaa erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa luovimista, sekä kunnioittaa tilaisuuksien päähenkilöitä.
Turha saarnata moukalle kunnioituksesta kun se ei tiedä mitä se tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WT on valitettavasti normi Suomessa. Metsäläiset eivät ymmärrä, että kaikkialla ja kaikissa tilanteissa ei ole ok pukeutua ja käyttäytyä miten sattuu.
ateismi myös hävittää käsitteet kuten mikä on pyhää.
Ateismilla ei ole mitään tekemistä etikettitietoisuuden kanssa. Suvussani kukaan ei ole uskovainen ja kaikki osaamme etiketit. Emme solvaa mitään uskontoja, ja uskovaisetkin voisivat sen verran oppia käytöstapoja että kunnioittaisivat uskonnottomia ihmisiä ilman arvojensa tuputusta. En ikinä pukeutuisi kirkkoon, synagogaan tai buddhalaistemppeliin huonosti tai uskontoa epäkunnioittavasti.
Kunnioitusta on juuri se etiketti hautajaisissa. Se että olet selvittänyt muiden uskontojen tapoja on juuri uskonnon harjoittamista eli tiedon etsimistä. Tässä ketjussa jo moni tunnustaa että ei selvitä mitään asioita ja vetää vaikka sitä pinkkiä napapaitaa haustajaisiin.
On naivia uhriutua uskontojen tuputukseen kun on hautais seremoniassa.
Jostakin luin sellaisen ajatuksen, että etiketti on sydämen sivistyksen ulkoinen ilmentymä.
Eli kun menet juhliin, et pukeudu ali, jotta et antaisi kuvaa ettet arvosta tilaisuutta, etkä pukeudu yli, jotta et antaisi kuvaa ettet arvosta muita osallistujia.
Ja mikä tärkeintä: ikinä et nolaa ketään toista ihmistä etikettiasioissa. Terveisiä joillekin tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ajattelu tuntuu olevan kovin yleistä, että tilanteen mukaisesta pukeutumisesta ja käytöstavoista huolehtiminen olisi hienostelua, kun taas piittaamattomuus (jonka ilmenemismuotona voi olla vaikka käärijänvihreään huppariin pukeutuminen hautajaisissa) olisi jonkinlainen aidon ja kursailemattoman ihmisen merkki.
On moukkamaista arvostella niitä, jotka haluavat noudattaa etikettiä. Etiketin tarkoitus on helpottaa erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa luovimista, sekä kunnioittaa tilaisuuksien päähenkilöitä.
Turha saarnata moukalle kunnioituksesta kun se ei tiedä mitä se tarkoittaa.
Miten määrittelet sen että kunnioittaa toista? - Ja kumpaa tulisi osata kunnioittaa mahdollista vainajan tahtoa vai vanhoja hyväksi miellettyjä tapoja ja etikettiä? - Eli jos vainaja on toivonut tovonut. että hautaksiin osallistujat pukeutuisivat omanlaisiinsa vaatetsiiin, niin saako paikalle tulla farkuissa ja hupparissa, jos ne on yleensä vaateet joita käyttää ja siten omanalsia vai pitääkö pukeuta mustaanpukuun joa osoittaa, että "omanlasita" on myös se, että pukeutuu hautajaisiin niinkuin niihin on yleisesti tavattu odottaa pukeuduttavan eli esimerkiksi miesten odotetaan pukeutuvan mustaan tai ainakin tummaan (suru)pukuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ajattelu tuntuu olevan kovin yleistä, että tilanteen mukaisesta pukeutumisesta ja käytöstavoista huolehtiminen olisi hienostelua, kun taas piittaamattomuus (jonka ilmenemismuotona voi olla vaikka käärijänvihreään huppariin pukeutuminen hautajaisissa) olisi jonkinlainen aidon ja kursailemattoman ihmisen merkki.
On moukkamaista arvostella niitä, jotka haluavat noudattaa etikettiä. Etiketin tarkoitus on helpottaa erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa luovimista, sekä kunnioittaa tilaisuuksien päähenkilöitä.
Turha saarnata moukalle kunnioituksesta kun se ei tiedä mitä se tarkoittaa.
Miten määrittelet sen että kunnioittaa toista? - Ja kumpaa tulisi osata kunnioittaa mahdollista vainajan tahtoa vai vanhoja hyväksi miellettyjä tapoja ja etikettiä? -
Ennen kaikki tiesi mitä kunnioitus on. sitä tarvinnut erikseen kenenkään määritellä. Hedonismin ja ateismin myötä se on hävitetty.
Nykyään kunnia mielletään ainoastaan kunniamur. h. aa. n.
Vainaja toivomus voi myös olla täysin asiaton. Sellaiset kuuluu jättää omaan arvoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ajattelu tuntuu olevan kovin yleistä, että tilanteen mukaisesta pukeutumisesta ja käytöstavoista huolehtiminen olisi hienostelua, kun taas piittaamattomuus (jonka ilmenemismuotona voi olla vaikka käärijänvihreään huppariin pukeutuminen hautajaisissa) olisi jonkinlainen aidon ja kursailemattoman ihmisen merkki.
On moukkamaista arvostella niitä, jotka haluavat noudattaa etikettiä. Etiketin tarkoitus on helpottaa erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa luovimista, sekä kunnioittaa tilaisuuksien päähenkilöitä.
Turha saarnata moukalle kunnioituksesta kun se ei tiedä mitä se tarkoittaa.
Miten määrittelet sen että kunnioittaa toista? - Ja kumpaa tulisi osata kunnioittaa mahdollista vainajan tahtoa vai va
Ennen kaikki tiesi mitä kunnioitus on. sitä tarvinnut erikseen kenenkään määritellä. Hedonismin ja ateismin myötä se on hävitetty.
Nykyään kunnia mielletään ainoastaan kunniamur. h. aa. n.
Vainaja toivomus voi myös olla täysin asiaton. Sellaiset kuuluu jättää omaan arvoon.
Mikä asiaton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ajattelu tuntuu olevan kovin yleistä, että tilanteen mukaisesta pukeutumisesta ja käytöstavoista huolehtiminen olisi hienostelua, kun taas piittaamattomuus (jonka ilmenemismuotona voi olla vaikka käärijänvihreään huppariin pukeutuminen hautajaisissa) olisi jonkinlainen aidon ja kursailemattoman ihmisen merkki.
On moukkamaista arvostella niitä, jotka haluavat noudattaa etikettiä. Etiketin tarkoitus on helpottaa erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa luovimista, sekä kunnioittaa tilaisuuksien päähenkilöitä.
Turha saarnata moukalle kunnioituksesta kun se ei tiedä mitä se tarkoittaa.
Miten määrittelet sen että kunnioittaa toista? - Ja kumpaa tulisi osata kunnioittaa mahdollista vainajan tahtoa vai va
Onko siis vainajalta asiatonta toivoa, että hautajaisväki pukeutusii "omannäköisiinsä vaatteisiin, eivätkä ainakaan (hänen kammoamaansa) mustiin/ tummiin vaatteisiin? Onko asiatonta toivoa, että tulisi haudatuksi muuhun kuin tunnustuksellisen kirkon maille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ajattelu tuntuu olevan kovin yleistä, että tilanteen mukaisesta pukeutumisesta ja käytöstavoista huolehtiminen olisi hienostelua, kun taas piittaamattomuus (jonka ilmenemismuotona voi olla vaikka käärijänvihreään huppariin pukeutuminen hautajaisissa) olisi jonkinlainen aidon ja kursailemattoman ihmisen merkki.
On moukkamaista arvostella niitä, jotka haluavat noudattaa etikettiä. Etiketin tarkoitus on helpottaa erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa luovimista, sekä kunnioittaa tilaisuuksien päähenkilöitä.
Turha saarnata moukalle kunnioituksesta kun se ei tiedä mitä se tarkoittaa.
Miten määrittelet sen että kunnioittaa toista? - Ja kumpaa tulisi osata kunnioittaa mahdollista vainajan tahtoa vai vanhoja hyväksi miellettyjä tapoja ja etikettiä? -
Etiketti on juuri sitä varten, ettei nolaa itseään ja muita. Jos esimerkiksi hautajaisiin ei ole erikseen pyydetty tietynlaista pukeutumista, tai jos tiedä vainajan tahtoa, pukeutumalla tummaan pukuun/mekkoon ei voi mennä metsään.
Etiketti on tarkoitettu avuksi ja neuvoksi jos ei esimerkiksi tiedä miten pukeutua tilaisuuteen. Etiketti ei kuitenkaan ole mikään pyhä ohje jonka mukaan kaikkien on aina elettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen ttä nykyään ei vanhemmat lapsilleen edes opeta. Vastikään näin hautajaisissa toisella kymmenellä olevan tytön vaaleanpunaisessa paidassa ja farkkuhameessa. Eikä ollut edes kaukainen sukulainen vaan vainajan lapsi.
Et sitten ole oppinut käytöstapoja sen vertaa, että olisit arvostelematta kuolleen ihmisen lapsen vaatteita vanhempansa hautajaisissa.
Kyllä se vaan kuuluu hyviin tapoihin pukeutua asiallisesti hautajaisiin. Lähiomaiset pukeutuu mustaan tai ainakin tummaan. Ihmettelen miten isänsäkin edes salli sellaiset vaatteet, vaaleanpunainen ei tosiaan ole hautajaisiin sopiva väri ei missään tilanteessa.
Olisko ollut isällä vähän muuta ajateltavaa puolisonsa hautajaisissa?
Vierailija kirjoitti:
Luulen ttä nykyään ei vanhemmat lapsilleen edes opeta. Vastikään näin hautajaisissa toisella kymmenellä olevan tytön vaaleanpunaisessa paidassa ja farkkuhameessa. Eikä ollut edes kaukainen sukulainen vaan vainajan lapsi.
Onko sinulta kuollut puoliso ja olet juuri jäänyt lasten yksinhuoltajaksi? Siinä on aika paljon asioita hoidettavana suuren surun keskellä niin ihan ensimmäinen tai tärkein asia ei ole mitä niille lapsille pukee päälle hautajaisiin.
Huonoa käytöstä?
Kyllä ne on ihan ne lähiomaiset jotka päättää miten varsinkin itse pukeutuvat sinne hautajaisiin. Ei omaisilla ole mitään velvollisuutta pukeutua mustaan vain siksi koska sinun mielestäsi kuuluu tehdä niin.
Huonoa käytöstä on mollata lähiomaisten pukeutumista.