Nyt loppui ymmärrys AY-liikkeen poliittisille lakoille. Päiväkodit TAAS kiinni kaksi päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakko-oikeus ollaan kieltämässä. 

Nyt on syytäkin lakkoilla!

Ei lakko-oikeutta, joka on ihan työntekijän perusoikeuksia olla mihinkään kieltämässä. Sen sijaan kummallinen oikeus poliittisiin lakkoihin ollaan. Kuvitteleeko joku oikeasti, että työnantajan toimintaa haittaamalla voi vaikuttaa lakien valmisteluun?

Ja siis meillä on jo lauma työntekijöitä, jotka eivät saa osallistua poliittiseen lakkoon: virkamiehet. Se vaan ei kiinnosta ketään, eikä kukaan aja virkamiehille samoja oikeuksia kuin muilla on.

Virkamiehiltä voidaan muuten estää myös tavallinen lakkoilu, jos valtion toiminta tai kansalaisten asioiden hoito vaarantuu liiaksi.

Lakot loppuu kun hallitus pistää hönkää pannuun ja tekee ne uudistukset.

Voipi tulla ensi syksynä työehto neuvotteluissa kalliiksi työnantajille nämä duunarien aseman heikennykset veikkaampa että palkankorotus vaateet on lähellä 10prossaa.

Muilla aloilla on huono palkkaus myös. Ainut ero- ei liittoja takana. - eli ei lakkoja. 

AINA nämä varhaiskasvatus- ym jaksavat ahnehtia lisää. Paperityöläisilläkin on erittäin hyvät palkat. Jos ei miellytä helppo raha , voivat he ottaa opintolainan ja kouluttautua muualle kuten monet muut ja olla lakkoilematta!!

En jaksa ymmärtää näitä enää! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäis sallia vaan sellaiset lakot joista ei ole hyötyä eikä haittaa kellekään

Näistä on jatkuvasti haittaa samalle kohderyhmälle. Eli lapsiperheille. Miksei eduskunnassa näy lakko millään tavalla? Pullapuoti sieltä kiinni vaikka puoleksi vuodeksi ja siivoojat pois.

Juuri tämä tökkii erittäin pahasti. Ihan kuin ketään ei kiinnostaisi miten lapsiperheiden arki kärsii toistuvista lakoista! Poliittiset lakot on niin summittaisia että varsinaisesti niiden tavoitteetkaan ei edes koske niitä varhaiskasvatuksen työntekijöitä, vaan hallituksen yleistä linjaa. Onko sen arvoista että juuri tiukimmassa elämänvaiheessa eläviä pikkulapsiperheitä tarvii kurittaa? Luuleeko Tehy ja Super, että nyt me keskiluokkaiset perheet alamme laittaa painetta hallitukselle kun lapset ei pääse hoitoon? Anteeksi vain, mutta se

Asumistukea leikataan ja soviteltua päivärahaa. 

Iltis ohjaajilla on vain 30 h viikko töitä. 

Mihin laitat pienen ekaluokkalaisesi hoitoon, kun iltisohjaajat lopettavat työt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakko-oikeus ollaan kieltämässä. 

Nyt on syytäkin lakkoilla!

Ei lakko-oikeutta, joka on ihan työntekijän perusoikeuksia olla mihinkään kieltämässä. Sen sijaan kummallinen oikeus poliittisiin lakkoihin ollaan. Kuvitteleeko joku oikeasti, että työnantajan toimintaa haittaamalla voi vaikuttaa lakien valmisteluun?

Ja siis meillä on jo lauma työntekijöitä, jotka eivät saa osallistua poliittiseen lakkoon: virkamiehet. Se vaan ei kiinnosta ketään, eikä kukaan aja virkamiehille samoja oikeuksia kuin muilla on.

Virkamiehiltä voidaan muuten estää myös tavallinen lakkoilu, jos valtion toiminta tai kansalaisten asioiden hoito vaarantuu liiaksi.

Johtuu siitä, että kukaan ei edes huomaisi, jos virkamiehet olisivat lakossa. Koko virkakyöstikunta on koko ajan eräänlaisessa italialaisessa lakossa. Palkka juoksee, mitään järkevää ei tehdä, paitsi pientä sabotaasia koko ajan.

Jatkossa jotta saa henkilökohtaisen avustajan niin pitää maksaa avustajalle 40 h joka viikko palkkaa. 

Nytkin haetaan avustajaa 10 h viikko. Ei kukaan tuollaisia tee enää, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä lakkoilu kääntyy vielä duunareita ja liittoja itseään vastaan, varsinkin siinä vaiheessa jos tuhansilta talviloman viettäjiltä peruuntuu etelänmatkat ja Lapin laskettelumatkat lento- ja junaliikenteen lakon takia. Itsekin duunarina olen työllä ja hiellä tienannut etelänmatkan joka on ensi kuussa, ja nyt ollaan jännät housussa että pilaako lakot senkin haaveen.

Hallituksen syytähän tämä on. Ihan turha tavallisia työntekijöitä syyttää siitä, että hallitus valehteli itsensä valtaan ja sitten tuhoaa ainoan ihmisryhmän, joka tässä maassa tekee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakko-oikeus ollaan kieltämässä. 

Nyt on syytäkin lakkoilla!

Ei lakko-oikeutta, joka on ihan työntekijän perusoikeuksia olla mihinkään kieltämässä. Sen sijaan kummallinen oikeus poliittisiin lakkoihin ollaan. Kuvitteleeko joku oikeasti, että työnantajan toimintaa haittaamalla voi vaikuttaa lakien valmisteluun?

Ja siis meillä on jo lauma työntekijöitä, jotka eivät saa osallistua poliittiseen lakkoon: virkamiehet. Se vaan ei kiinnosta ketään, eikä kukaan aja virkamiehille samoja oikeuksia kuin muilla on.

Virkamiehiltä voidaan muuten estää myös tavallinen lakkoilu, jos valtion toiminta tai kansalaisten asioiden hoito vaarantuu liiaksi.

Johtuu siitä, että kukaan ei edes huomaisi, jos virkamiehet olisivat lako

Kukaan ei huomaisi, kun esimerkiksi poliisit, opettajat tai vaikka Kelan hakemusten käsittelijät olisivat lakossa?

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa jotta saa henkilökohtaisen avustajan niin pitää maksaa avustajalle 40 h joka viikko palkkaa. 

Nytkin haetaan avustajaa 10 h viikko. Ei kukaan tuollaisia tee enää, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea. 

 

Jatkossa hoidat puolisoasi omaishoidontuella. 

Joudut luopumaan 60000 vuosipalkasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa jotta saa henkilökohtaisen avustajan niin pitää maksaa avustajalle 40 h joka viikko palkkaa. 

Nytkin haetaan avustajaa 10 h viikko. Ei kukaan tuollaisia tee enää, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea. 

 

 

 

Jatkossa hoidat puolisoasi omaishoidontuella. 

Joudut luopumaan 60000 vuosipalkasta. 

Kun menet itse töihin niin ei tule enää puolisolle avustajaa kotiin. 

Se on voi voi

Vierailija kirjoitti:

Lakot loppuvat jos hallitus alkaa neuvottelemaan. Hallituksen syytä lakkoilu. 

Onneksi en ole riippuvainen yhteiskunnan palveluista. Vassarit saavat lakkoilla rauhassa, mutta demokratiaa he eivät saa romutettua. Seiskööt pakkasessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusta oma päiväkoti ja maksa hoitajille riittävää palkkaa.

 

Eihän näissä lakoissa edes ole kyse palkoista. Luulitko oikeasti, että on?

Periaatteesa myös niistä, hallitus yrittää sitoa matalapalkkaisten naisvaltaistenalojen tulevat mahdolliset palkankorotukset vientialojen palkankorotuksiin eli hallituksen uudessa mallissa vientialat määrittävät kaikkien muiden alojen palkankorotukset

Tarvitaan avustajaa jokunen tunti viikossa iltaisin ja viikonloppuisin. Juu, kukaan ei hae noita töitä enää, kuk soviteltua päivärahaa ja asumistukea leikataan. Mutta, sukulaiset hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan avustajaa jokunen tunti viikossa iltaisin ja viikonloppuisin. Juu, kukaan ei hae noita töitä enää, kuk soviteltua päivärahaa ja asumistukea leikataan. Mutta, sukulaiset hoitaa. 

Kesällä tulee tostakin hirveä poru, kun sairaat ei saa enää avustajaa kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakko-oikeus ollaan kieltämässä. 

Nyt on syytäkin lakkoilla!

Ei lakko-oikeutta, joka on ihan työntekijän perusoikeuksia olla mihinkään kieltämässä. Sen sijaan kummallinen oikeus poliittisiin lakkoihin ollaan. Kuvitteleeko joku oikeasti, että työnantajan toimintaa haittaamalla voi vaikuttaa lakien valmisteluun?

Ja siis meillä on jo lauma työntekijöitä, jotka eivät saa osallistua poliittiseen lakkoon: virkamiehet. Se vaan ei kiinnosta ketään, eikä kukaan aja virkamiehille samoja oikeuksia kuin muilla on.

Virkamiehiltä voidaan muuten estää myös tavallinen lakkoilu, jos valtion toiminta tai kansalaisten asioiden hoito vaarantuu liiaksi.

Johtuu siitä, että ku

 

Hyvin pärjättäisiin ilmankin. Poliisin vasteaika Tampereen keskusta-alueella on tunteja nykyisinkin, eli täysin turha koko palvelu, opettajat eivät opeta enää mitään, koska itseohjautuvuus, joten hyvin voivat lakkoilla vaikka vuoden. OAJ taisi kuitenkin jo osallistua johonkin lakkoon tänäkin vuonna.

Elikkä tuo 300e suojaosan poisto tulee lisäämään työttömyyttä kun ei ole mitään jäkeä tehdä 1päivää viikossa kun saman saa sos.tukina.

Vierailija kirjoitti:

Voipi tulla ensi syksynä työehto neuvotteluissa kalliiksi työnantajille nämä duunarien aseman heikennykset veikkaampa että palkankorotus vaateet on lähellä 10prossaa.

Idea on siinä, että kun työttömyyttä saadaan lisättyä leikkauspolitiikalla, ja työttömyysturva ja muut tuet leikattua minimiin, niin tulijoita niin paljon että ne suostuu mihin vaan, tekemään vaikka -50% palkalla.



Valtio sitten maksaa näille uusille työttömille oleilun tai pakottaa ne menemään valtion piikkiin vielä halvemmalla kuin -50% palkalla "työkokeiluun".



Puhe 100 000 :sta uudesta työpaikasta on vaan harhautusta, eikä sitä tulla saavuttamaan, vaan päinvastoin väärään suuntaan ollaan menossa ja työttömyys on hallituksen toimien seurauksena vaan lisääntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa jotta saa henkilökohtaisen avustajan niin pitää maksaa avustajalle 40 h joka viikko palkkaa. 

Nytkin haetaan avustajaa 10 h viikko. Ei kukaan tuollaisia tee enää, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea. 

 

 

 

Jatkossa hoidat puolisoasi omaishoidontuella. 

Joudut luopumaan 60000 vuosipalkasta. 

 

 

 

Kun menet itse töihin niin ei tule enää puolisolle avustajaa kotiin. 

Se on voi voi

Jokainen hoitaa läheisensä omaishoidon tuella, jos perheessä joku sairastuu tai ajaa hirvikolarin ja joutuu pyörätuoliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo päivähoidosta voisi jatkossa maksaa sen oikean hinnan mukaisesti. Kannatan. Saadaan paljon lisää verovaroja ja hoitajat parempaa palkkaa.

Kyllä se sopii, kunhan te työttömätkin otatte ihan itse velkaa työttömyytenne kustantamiseksi ettekä vingu ansiosidonnaisia ja muita työttömän tukia.

Se ansiosidonnaisen leikkaus koskee nimenomaan meitä keskiluokkaosia. Kun työt loppuu, ei ole varaa maksaa asuntolainaa edes muutamaa kuukautta. Eli ei voi hankkia asuntoa eikä lapsia.

Kokoomus ja persut haluavat Suomeen luokkayhteiskunnan, jonka päälle lekottelee pieni mutta rikas oligarkkien luokka, joka omistaa kutakuinkin kaiken. Oligarkkien alapuolella raataa kansan suuri enemmistö matalilla palkoilla, huonoilla työehdoilla ja olemattomalla sosiaaliturvalla. Reservistäkään ei saa erota, vaan pitää lähteä vaikka Iraniin taistelemaan muiden Nato-maiden palkka-armeijoiden rinnalla.