Lue keskustelun säännöt.
Nyt loppui ymmärrys AY-liikkeen poliittisille lakoille. Päiväkodit TAAS kiinni kaksi päivää.
08.02.2024 |
Ihan sama mitä kiristyksiä hallitus haluaa, minä kannatan niitä kaikkia.
Kommentit (437)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajapuolella ON keino, työsulut.
Ja työntekijä on aina alisteisessa asemassa työnantajaan nähden. Ilman lakko-oikeutta keinoja neuvotteluun ei yksinkertaisesti ole. Puheenlätinät ei markkinataloudessa vaikuta. Suomen menestys ja vakaus perustuu toimivaan neuvottelujärjestelmään. Nyt työntekijäpuoli on jätetty käytännössä ulos: Kommentteja saa antaa ja neuvotteluihin kutsutaan, mutta jos ei tulosta tule niin hallitus määrää kaiken. Se on melkoinen neuvotteluasetelma se.
Tämäkään ei pidä paikkaansa. Työnantajalla on mahdollisuus työsulkuun vain sopimuksettomassa tilassa. Työnantajalla ei ole oikeutta työsulkuun poliittisista syistä, vaikkapa vastustaakseen mahdollisen vasemmistohallituksen veronkorotuksia.
Teidän ay-tukijoiden kanssa keskustelussa on suurimpana ongelmana aina se, että vääristelette asioita (ehkä tietoisesti?) ja jaatteeikö meillä demokratia toimi, vai onko äänestäjien enemmistö väärässä samalla lailla kuin reilu 100 vuotta sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap muistaa ettei ota vastaan palkankorotuksia tai muita etuuksia, jotka ay-liike neuvottelee tulevaisuudessa. Ai niin, jyvät voi poimia akanoista. Antaa muiden lakkoilla kaikkien puolesta.
Höpö höpö. Eipä kovin kummoisia sopimuksia ole saaneet neuvoteltua. Ay-kekkuleilla ministeritason palkat, niin voisivat itsekin jostain luopua.
Katsokaa vaan, niin kohta alkaa irtisanomissuma ja ay-liikkeet nostaa maksujaan, että saavat jäsenilleen työttömyydestä maksaa.
Eikö? Lauantai vapaapäivä, ilta- yö- sunnuntailisät, lomarahat, lastenhoitovapaat jne. Mitään ei ilman taisteluja olisi tullut. Mitään näistä työnantaja ei olisi ilman ay-liikkeen painostusta olisi antanut.
Ennen liitot saivat jotain aikaan. Nykyään liitot eivät nosta kuin valtavia liksoja ja antavat itselleen näitä 5000€/kk palkankorotuksia (Riku Aalto). Työntekijöille sitten annetaan palkanalennuksia (vs. inflaatio) ja nauretaan matkalla pankkiin. Ennen kannatti kuulua liittoon, nykyään ovat täysin turhia ja lakkoilevat vain kun omat edut uhkaa heiketä. Ei ne työntekijöiden vuoksi lakkoile, vaan liiton itsensä. Ajattele itse ja herää nykyaikaan.
Tässä lakkoilussa on kyse vain ja ainoastaan ay-liikkeen saavutettujen etujen suojelemisesta. Hyväpalkkaisten järjestöpomojen vallasta ja suojatyöpaikoista. Liittojen suurin pelko on jäsenmäärän vähentyminen. Hyvävelikerho voisi olla uhattuna. Duunareiden etu ei tätä porukkaa ole kiinnostanut enää pitkään aikaan.
Voisiko joku kertoa miksi ay-liikkeellä pitäisi olla joku erioikeus vaatia tietynlaista lainsäädäntöä ohi demokraattisen päätöksenteon? Ei mikään muu intressiryhmä saa aiheuttaa mittavaa taloudellista vahinkoa muille itkupotkuraivarin tapaan vaan sen takia ettei hallitusohjelma miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä hallituspuolueita kävi äänestämässä?! Niinpä. Siksi tilanne on mikä on.
Persut huijasi olevansa duunarien asialla.
Ei se mitään huijannut. Voitte lopettaa tuon typerän myytin viljelemisen "petetyistä persuista".
Hallitus tekee sitä mitä lupaa ja äänestän persuja myös jatkossa. Niin tekee myös kaikki muut persut joita olen haastatellut.
Joillekin on ihan käsittämätöntä, että osa 'duunareista' haluaa huolehtia että töitä ja hyvinvointia on myös jälkipolville. Ei että tuet juoksee nyt maksimaalisesti ja tämän päivän aikuiset ulosmittaa kaiken mitä valtion kassasta on ulosmitattavissa, vaikka velaksi.
Ei persukaan voi olla noin yksinkertainen. Henkilöpalvonta on niin suurta, että persu menee heti kontalleen, kun Mestari käskee ja pyytää vielä lisää piiskaa.
Valitettavasti tämä politiikka tuhoaa Suomen talouden pitkäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap muistaa ettei ota vastaan palkankorotuksia tai muita etuuksia, jotka ay-liike neuvottelee tulevaisuudessa. Ai niin, jyvät voi poimia akanoista. Antaa muiden lakkoilla kaikkien puolesta.
Höpö höpö. Eipä kovin kummoisia sopimuksia ole saaneet neuvoteltua. Ay-kekkuleilla ministeritason palkat, niin voisivat itsekin jostain luopua.
Katsokaa vaan, niin kohta alkaa irtisanomissuma ja ay-liikkeet nostaa maksujaan, että saavat jäsenilleen työttömyydestä maksaa.
Eikö? Lauantai vapaapäivä, ilta- yö- sunnuntailisät, lomarahat, lastenhoitovapaat jne. Mitään ei ilman taisteluja olisi tullut. Mitään näistä työnantaja ei olisi ilman ay-liikkeen painostusta olisi antanut.
Ennen liitot saivat jotain aikaan. Nykyään liitot e
Nykyään persu haluaa lakkauttaa ammattiyhdistysliikkeet kuten Aatu teki 30-luvulla. Saadaan nöyriä orjia ja se kehitys jatkuu sitten leireinä ja uuneina.
Vierailija kirjoitti:
Tässä lakkoilussa on kyse vain ja ainoastaan ay-liikkeen saavutettujen etujen suojelemisesta. Hyväpalkkaisten järjestöpomojen vallasta ja suojatyöpaikoista. Liittojen suurin pelko on jäsenmäärän vähentyminen. Hyvävelikerho voisi olla uhattuna. Duunareiden etu ei tätä porukkaa ole kiinnostanut enää pitkään aikaan.
Hallitus nimenomaan pyrkii lakkauttamaan ay-liikkeet. Esim paikallisen sopimuksen laajentaminen järjestäytymättömiin yrityksiin tarkoittaa sitä, ettei liittoja enää ole. Eli ei tule yleissitovaa työehtosopimuksia. Jokainen neuvottelee sitten itse kaikki työntekijän työehdot. Lomat, arkipyhät, lomarahat, sairausajan palkan, perhevapaat ym.
Tähän nszxit pyrkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varaudupa sitten uusiin lakkoihin.
Toivottavasti lakkokassat loppuu pian. Siinähän sitten lakkoilette 😀
Vierailija kirjoitti:
Vai on se taas kohtuutonta kun työläiset pitää puolenss.
Lahtarit ei paljon muista välitä mut heille kelpais kaikki ymmärrys yksinoikeudella, hyi ttu mitä sakkia.
Me kaadetaan tää koko maa jos tää maa ei ole enää meitä suomalaisia vaan monikansallisia kaupallisia intressejä varten.
Nollan veroprosentti on haistakaa ttu!
Suosittelen vihanhallinta-kurssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa miksi ay-liikkeellä pitäisi olla joku erioikeus vaatia tietynlaista lainsäädäntöä ohi demokraattisen päätöksenteon? Ei mikään muu intressiryhmä saa aiheuttaa mittavaa taloudellista vahinkoa muille itkupotkuraivarin tapaan vaan sen takia ettei hallitusohjelma miellytä.
Erikoinen hallitus tosiaan ei kuuntele kansaa vaan tuhoaa työmarkkinat työnantajajärjestöt luoman hallitusohjelman avulla.
Suomen kansa laitetaan kyykkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis sallia vaan sellaiset lakot joista ei ole hyötyä eikä haittaa kellekään
Näistä on jatkuvasti haittaa samalle kohderyhmälle. Eli lapsiperheille. Miksei eduskunnassa näy lakko millään tavalla? Pullapuoti sieltä kiinni vaikka puoleksi vuodeksi ja siivoojat pois.
Juuri tämä tökkii erittäin pahasti. Ihan kuin ketään ei kiinnostaisi miten lapsiperheiden arki kärsii toistuvista lakoista! Poliittiset lakot on niin summittaisia että varsinaisesti niiden tavoitteetkaan ei edes koske niitä varhaiskasvatuksen työntekijöitä, vaan hallituksen yleistä linjaa. Onko sen arvoista että juuri tiukimmassa elämänvaiheessa eläviä pikkulapsiperheitä tarvii kurittaa? Luuleeko Tehy ja Super, että nyt me keskiluokkaiset perheet alamme laittaa painetta hallitukselle kun lapset ei pääse hoitoon? Anteeksi vain, mutta se ei mene niin. Päinvastoin, tässä kasvaa antipatia näitä liittoja kohtaan, vaikka lähtökohtaisesti pidänkin hallituksen toimia idiotismina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakot loppuvat jos hallitus alkaa neuvottelemaan. Hallituksen syytä lakkoilu.
Älä viitsi valehdella. Kaikki tietävät jo, ettei AY-liikettä kiinnostanut neuvottelu. AY-liike käveli ulos, kun hallitus ei suostunut heidän vaatimuksiinsa.Hallitus hyvin ylimielisesti on ilmoittanut, että eivät peräänny. Miten neuvotella tuossa tilanteessa, kun toinen osapuoli sanelee, että näin tehdään.
Ei tietenkään pidä perääntyä. Miksi pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysi tuki lakoille!
Saanko arvata että vaikutukset eivät koske sua mitenkään/koskevat hyvin vähän?
Tulevaisuudessa robotit eivät lakkoile eikä teidän työttömien lakkoilusta ole mitään hyötyä. Tätäkö lakkoilijat haluatte?
Joutuuko persu nyt lapsenpiiaksi vai mikä tässä oikein muka närästää?
Ei voi jatkossa olla niin, että joku lentoemäntien palkkariita laittaa koko Suomen kiinni.
joo päivähoidosta voisi jatkossa maksaa sen oikean hinnan mukaisesti. Kannatan. Saadaan paljon lisää verovaroja ja hoitajat parempaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa robotit eivät lakkoile eikä teidän työttömien lakkoilusta ole mitään hyötyä. Tätäkö lakkoilijat haluatte?
Ei ne itsepalvelukassat tai tehtaiden liukuhihnat tai tietokoneet tai trakorit tänäkään päivänä lakkoile. Välillä tulee kyllä vikoja ennustamatta, ja palvelut ei toimi.
Ei se silti tarkoita, että täällä alettaisiin elämään amissien lailla vailla nykyteknologiaa, vaikka ihmiset suostuisivatkin mihin tahansa kyykytyksiin.
Tehoton sellainen yritys olisi, joka kaikkeen palkkaisi ihmisiä tekemään käsipelillä kaiken, jonka koneet pystyvät tekemään paljon halvemmalla. Se on sitten toinen asia, onko oikein, että hyöty teknologian kehityksestä taloudellisesti menee vaan omistajille, ja lisääntyvä työttömyys laitetaan näiden ihmisten kontolle, joille töitä ei enää riitä.
Joillekin on ihan käsittämätöntä, että osa 'duunareista' haluaa huolehtia että töitä ja hyvinvointia on myös jälkipolville. Ei että tuet juoksee nyt maksimaalisesti ja tämän päivän aikuiset ulosmittaa kaiken mitä valtion kassasta on ulosmitattavissa, vaikka velaksi.