Nyt loppui ymmärrys AY-liikkeen poliittisille lakoille. Päiväkodit TAAS kiinni kaksi päivää.

Ai kauheeta kun joutuu omista lapsistaan pitää huolta kokonaista 2 päivää. Kannattiko porsia?

Vierailija kirjoitti:

Oneksi kohta TULEE SUOMEEN YLEISLAKKO JA KAIKKI ON KIINNI..

orpo ja purra sitten ihmettelevät että mistä tämä kaikki johtuu...

Jännä silleensä, että kokoomuksen kannatus on säilynyt ennallaan, PS:n taas kasvanut ja ainoastaan SDP:n pudonnut kolmatta kuukautta peräkkäin. Tsekkaa YLE:n mieleipidemittaus jos et usko.

Yleislakkoa jos aletaan väläyttelemään niin saattaapi tulla lakkokenraaleille hieman arvovaltaa ja uskottavuutta syövä yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakot loppuvat jos hallitus alkaa neuvottelemaan. Hallituksen syytä lakkoilu. 

Älä viitsi valehdella. Kaikki tietävät jo, ettei AY-liikettä kiinnostanut neuvottelu. AY-liike käveli ulos, kun hallitus ei suostunut heidän vaatimuksiinsa.

Miten hallituksen kanssa voi neuvotella kun se tekee kuitenkin mitä haluaa, ei tule yhtään vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Kannata kiristyksiä ja katso, miten lapsesi aikuistuttuaan tekee töitä kahdeksan päivää viikossa kolmen euron tuntipalkalla tai jää burnoutin takia varhaiseläkkeelle 25-vuotiaana.

Meidän nykyiset työedut ja mm. viisipäiväinen työviikko sekä kahdeksan tunnin työpäivä on saavutettu lakkoilemalla. Sitä ei kannata unohtaa eikä etuja pitää itsestäänselvyyksinä. Ne voidaan ottaa pois, kuten nyt yritetään tehdäkin.

Nyt ei ole 40-luku. Monet asiat ovat muuttuneet. Ay-liikkeet ajavat paluuta menneisyyteen, asia ja tapa jolla lakkoilevat, ei mene läpi. Ei voi mennä tässä tilanteessa. Vielä olisi varaa neuvotella ja osallistua sen leikkurin tekoon. Neuvottelemalla voi voittaa jotakin, lakkoilulla ei. Pahimmillaan me joudutaan takaisin sinne viime vuosisadalle, jos päästetään asiat samaan tilaan kun Kreikka päästi. Köyhyys oli ihan eri mittaluokkaa kuin nyt. Tarkoittaa muun muassa sitä, että vain korkeimmilla jakkaroilla istuvat naiset ovat töissä. Nykytekiikka mahdollistaa osalle tienestit nettipornossa. Mitä tekevät loput? Piikovat paremmin toimeen tuleville ruokapalkalla vai yrittävät löytää elättäjän? Naisiin tämä kolahtaa pahemmin. Kyllä näillä lakoilla osataan tunteisiin vedota, eivätkä lakkoilijat näytä hahmottavan tilannetta pitemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakot loppuvat jos hallitus alkaa neuvottelemaan. Hallituksen syytä lakkoilu. 

Älä viitsi valehdella. Kaikki tietävät jo, ettei AY-liikettä kiinnostanut neuvottelu. AY-liike käveli ulos, kun hallitus ei suostunut heidän vaatimuksiinsa.

Miten hallituksen kanssa voi neuvotella kun se tekee kuitenkin mitä haluaa, ei tule yhtään vastaan?

Ihan varmasti tulee vastaan heti kun on esittää jotain parempaa kuin mitä heidän suunnitelmat! Ei heillä ole halua tätä tilannetta pitkittää sen enempää kuin kellään. Takaisin neuvottelupöytään, jossa on kaksi vaihtoehtoa: Tyydytte tilanteeseen tai esitätte jotain parempaa. Ettekö oikeasti hahmota, mihin te olette ajamassa asioita peesatessanne? Ay- liike tietää, mutta ajattelee, että sanelee asiat kuin 16 vuotta on tehnyt. Ei taida mennä niin tällä kertaa, vaikuttaa vahvasti siltä. Kukaan ei halua sitä, mikä on lopputulos tästä poliittisesta pelistä. Toivoisin, että yrittäisitte miettiä miksi. 

AY-liikkeellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa vasemmisto oppostiopolitiikan tekeminen, ja palata neuvottelupöytään, ja neuvotella jonkinlainen sopimus. Aivan niin kuin Sipilän hallituksen aikana. Jos ay-liike jatkaa tällä linjalla, vastassa on seinä ja mitään järkevää ulospääsyä ei ole. Hallitus tekee loppupeliessä niin kuin haluaa, sillä on siihen täyisi laillinen oikeus, ay-liike ei pysty kaatamaan hallitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Elikkä tuo 300e suojaosan poisto tulee lisäämään työttömyyttä kun ei ole mitään jäkeä tehdä 1päivää viikossa kun saman saa sos.tukina.

Mietipä tuleeko niitä rahoja saman verran kohta? Lakkoilu = menetettyjä ansio- ja verotuloja. Menetettyjä voittoja ja verotuloja. Valtio on tehnyt persnettoa 16 v, velan kanssa. Lakkoilijat heikentävät valtion tulovirtaa. Se tarkoittaa mm. sitä, että kellekään avustajaa tarvitsevalle ei enää palkata valtion varoista. Vanhusten vaipottajia ja lääkitsijöitä on vähemmän. Sairaanhoito toimii vielä huonommin. Katujen kunnossapito heikkenee. Konkurssiaaltoja tulee lisää, yrityksiä kastuu = työpaikkoja menetetään. Mistä saat sosiaalitukia, kuka maksaa ne? Me KAIKKI olemme se YHTEISKUNTA, ja meidän pitäisi tehdä YHTEISTYÖTÄ että saisimme asiat kuntoon. On pelottavaa, miten vähän ihmiset ymmärtävät yhteiskunnan toimimisesta ja omista velvollisuuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

AY-liikkeellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa vasemmisto oppostiopolitiikan tekeminen, ja palata neuvottelupöytään, ja neuvotella jonkinlainen sopimus. Aivan niin kuin Sipilän hallituksen aikana. Jos ay-liike jatkaa tällä linjalla, vastassa on seinä ja mitään järkevää ulospääsyä ei ole. Hallitus tekee loppupeliessä niin kuin haluaa, sillä on siihen täyisi laillinen oikeus, ay-liike ei pysty kaatamaan hallitusta. 

Ja tämähän ei ole edes se pahin vaihtoehto. Kannattaisi miettiä, mitä tarkoittaa se, että hallituksella on täysi laillinen oikeus. Ay-liikkeet eivät kerro, eivätkä ihmiset ajattele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AY-liikkeellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa vasemmisto oppostiopolitiikan tekeminen, ja palata neuvottelupöytään, ja neuvotella jonkinlainen sopimus. Aivan niin kuin Sipilän hallituksen aikana. Jos ay-liike jatkaa tällä linjalla, vastassa on seinä ja mitään järkevää ulospääsyä ei ole. Hallitus tekee loppupeliessä niin kuin haluaa, sillä on siihen täyisi laillinen oikeus, ay-liike ei pysty kaatamaan hallitusta. 

Ja tämähän ei ole edes se pahin vaihtoehto. Kannattaisi miettiä, mitä tarkoittaa se, että hallituksella on täysi laillinen oikeus. Ay-liikkeet eivät kerro, eivätkä ihmiset ajattele.

No hallitus voi halutessaan päättää, että palataan wanhaan aikaan tekemään 12h päiviä 6 päivää viikossa. AY voi vastustaa ajatusta, mutta jos mitään järkevää vaihtoehtoa ei ole esittää, niin hallitus voi sellaisen lain säätää. Ja voi säätää jopa siinä tapauksessa, että ay esittää järkeviä vaihtoehtoja.

Ay toki sitten voi neuvotella lyhyemmästä päivästä ja viikosta.

Vierailija kirjoitti:

AY-liikkeellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa vasemmisto oppostiopolitiikan tekeminen, ja palata neuvottelupöytään, ja neuvotella jonkinlainen sopimus. Aivan niin kuin Sipilän hallituksen aikana. Jos ay-liike jatkaa tällä linjalla, vastassa on seinä ja mitään järkevää ulospääsyä ei ole. Hallitus tekee loppupeliessä niin kuin haluaa, sillä on siihen täyisi laillinen oikeus, ay-liike ei pysty kaatamaan hallitusta. 

Näin se on. Sanelu ei nyt auta. Ennemmin kannattaisi alkaa ajaa vaikka vastikkeeksi menetetyistä eduista enemmän lomakertymää tai lyhyempää työviikkoa. Tai edes sitä että myös yksityisillä lomaa kuluu 5pv viikossa nykyisen 6pv sijaan. 

Neuvotteluissa yleensä pyritään siihen, että molemmat osapuolet saa jotain. Ei siihen että vallitseva toimimaton tilanne säilyy ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä tuo 300e suojaosan poisto tulee lisäämään työttömyyttä kun ei ole mitään jäkeä tehdä 1päivää viikossa kun saman saa sos.tukina.

Mietipä tuleeko niitä rahoja saman verran kohta? Lakkoilu = menetettyjä ansio- ja verotuloja. Menetettyjä voittoja ja verotuloja. Valtio on tehnyt persnettoa 16 v, velan kanssa. Lakkoilijat heikentävät valtion tulovirtaa. Se tarkoittaa mm. sitä, että kellekään avustajaa tarvitsevalle ei enää palkata valtion varoista. Vanhusten vaipottajia ja lääkitsijöitä on vähemmän. Sairaanhoito toimii vielä huonommin. Katujen kunnossapito heikkenee. Konkurssiaaltoja tulee lisää, yrityksiä kastuu = työpaikkoja menetetään. Mistä saat sosiaalitukia, kuka maksaa ne? Me KAIKKI olemme se YHTEISKUNTA, ja meidän pitäisi tehdä YHTEISTYÖTÄ että saisimme asiat kuntoon. On pelottavaa, miten vähän ihmiset ymmärtävät yhteiskunnan toimimisesta ja omis

Se on tätä nykymaailman minäminä ajattelua. Mistään omasta ei luovuta vaikka henki riippuisi siitä. Etenkin vasemmisto ajaa tilannetta, jossa on vain oikeuksia ei velvollisuuksia ja yhteiskunta hyysää yksilön täysin lamaantuneeseen tilaan.

Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. 

Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on. 

Noin 60 % tekee osa-aikatyötä kaupan alalla. Työtunteja on pyydetty lisää sähköpostilla 3 kuukauden välein, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.

Ihmisillä on velkoja. Mummot maksaa ne kerrostaloissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä tuo 300e suojaosan poisto tulee lisäämään työttömyyttä kun ei ole mitään jäkeä tehdä 1päivää viikossa kun saman saa sos.tukina.

Mietipä tuleeko niitä rahoja saman verran kohta? Lakkoilu = menetettyjä ansio- ja verotuloja. Menetettyjä voittoja ja verotuloja. Valtio on tehnyt persnettoa 16 v, velan kanssa. Lakkoilijat heikentävät valtion tulovirtaa. Se tarkoittaa mm. sitä, että kellekään avustajaa tarvitsevalle ei enää palkata valtion varoista. Vanhusten vaipottajia ja lääkitsijöitä on vähemmän. Sairaanhoito toimii vielä huonommin. Katujen kunnossapito heikkenee. Konkurssiaaltoja tulee lisää, yrityksiä kastuu = työpaikkoja menetetään. Mistä saat sosiaalitukia, kuka maksaa ne? Me KAIKKI olemme se YHTEISKUNTA, ja meidän pitäisi tehdä YHTEISTYÖTÄ että saisimme asiat kuntoon. On pelottavaa, miten vähän ihm

Ei kai herra yrittäjä laita mersua poistoihin verotuksessa, nosta yritystukia, käytä palkattomia työkokeilijoita ja hae verovähennystä oman kodin siivoukseen. Että sellainen yrittäjä sossupummi, imee valtion kassan tyhjäksi. 

Sinimustaa hamlitusta ei voi hyväksyä!

AY-liike on  kuin vaimon hakkaaja. "Katso nyt mitä sait minut taas tekemään. Etkö koskaan opi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakot loppuvat jos hallitus alkaa neuvottelemaan. Hallituksen syytä lakkoilu. 

Seuraavaksi poliittiset lakot kieltävä laki kiitos. Mikä ihmeen erioikeus ay-liikeellä on vaatia lakeja mieleisekseen? Sitä varten on kansanedustajat ja äänestäminen.

Mikään ay-liike ei pakota ketään lakkoilemaan. Mutta melko moni näyttää ideaa kannattavan ja menee lakkoon. Eli kannatusta on. Menisin itsekin lakkoon, jos alalleni osuisi. 

Demarit on ajautumassa takiaispuolueeksi keskustan tapaan ja tästä aiheuttuu monenlaista haitantekoa yhteiskuntaan.

Hoitakaa itse omat kakaranne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakot loppuvat jos hallitus alkaa neuvottelemaan. Hallituksen syytä lakkoilu. 

Seuraavaksi poliittiset lakot kieltävä laki kiitos. Mikä ihmeen erioikeus ay-liikeellä on vaatia lakeja mieleisekseen? Sitä varten on kansanedustajat ja äänestäminen.

Mikään ay-liike ei pakota ketään lakkoilemaan. Mutta melko moni näyttää ideaa kannattavan ja menee lakkoon. Eli kannatusta on. Menisin itsekin lakkoon, jos alalleni osuisi. 

Itsekin menisin. En siksi että kannattaisin lakkoja, vaan siksi että sillä saa vapaata. Kuka menee töihin, jos voi valita olla menemättä?

Turussa juuri ilmoitettiin, että lakko on tiistaista torstaihin. Eli koko viikko melkein pois töistä siksi, että ay ei tykkää hallituspohjasta. Ja itse en ole lakossa, eli ei edes sitä etua tässä tilanteessa. Viikon edestä mennyt jo lomapäiviä hukkaan ja tästä kärsii etenkin ekaluokkalainen, joka saa nyt olla viikon enemmän yksin kotona kesällä. Kiitos ay.

Lähetin saman tien irtisanomisilmoituksen liittoon ja siirryn ytk:hon. Hitto sentään että ärsyttää.