Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ylimääräistä rahan tuhlaamista et ymmärrä?
08.02.2024 |
Joku asia mihin ihmiset tuhlaa rahaa, mutta saisi paljon halvemmallakin. Itsellä varmaan näppis ja hiiri. Muutamalla kympillä saa ergonomisen ja hyvän näppiksen tai hiiren, mutta porukka voi hyvinkin tuhlata 150€ samaan asiaan.
Kommentit (228)
En mitään. On vain hyvä, ettäihmiset tuhlaavat. Ilman tuhlareita meillä muilla ei ole töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä turhaa, "kun sai niin halvalla" ostamista. Enkä varmuuden vuoksi ostamista.
Myös se, että pitää aina olla uusinta mallia laitteista ym., eikä edulliset mallit kelpaa.
Samoin uusien vaatteiden osteskelu, vaikka vanhatkin olisivat vielä ihan hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Liian ison asunnon lämmittämistä, tai siis sen liian suuren asunnon hankkimista, en ole melkein koskaan nähnyt omakotilalossa asuvalla samoja neliömääriä, mitä kerrostaloissa asutaan, vaan neliöitä on aina ihan kohtuuton määrä.
Mikä se kohtuuton määrä sitten mielestäsi olisi? Tarkoitatko niitä hulppeita muutaman miljoonan maksavia hulppeita rakennuksia, joita nyt on oikotielläkin myynnissä. ne ovat kyllä kaikki tosi rumia. Samoin ovat matalat tasakattoiset tiilitalot jostain 70-luvulta rumia, ne pitäisi hajoittaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Viinit ja muu alkoholi. En keksi mitään turhempaa. Mutta jokaisen oma asia. Tupakka myös turhaa.
Itsekin olin absolutisti kauan. Mutta kyllä se kuohujuomalasillinen vaikka näin pressanvaalien kunniaksi tai viinilasillinen lihan kanssa silloin tällöin vaan parempaa on kuin täysin alkoholiton juoma. Jos nostaa juhlassa Mehukattilasillisen, niin ei se vaan oikein juhlavaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että ne ,jotka valittaa rahan vähyyttä, EIVÄT OSTA EDULLISIA MARKETTTIEN OMIA RUOKAMERKKEJÄ, eivät viitsi tehdä itse ruokia, vaan ostavat valmiita ts kalliiksi tulee ja hankkivat koiran ,joka maksaa paljon ja mihin menee paljon rahaa sairasvakuutuksen myötä.
Koiran hyöty ei aukene empatiakyvyttömälle eläinvihaajalle. Sinun logiikallasi ei pidä hankkia lapsiakaan, kustannukset ovat vielä isommat. Mutta onhan se elämä antoisaa, kun kaapit on täynnä Pirkkaa.
Ei koira kalliiksi yleensä tule. Jos on poikkeuksellisen sairas, voi tulla kalliita lääkärikäyntejä. Lapsista ei sairaskuluja koidu Suomessa, ellei kuukausien sairaalajakson.
Lapsille on taattava vaatteet, ruoka ja harrastukset,mitä haluavat. Kaikki muu on sitten sellaista,mitä ilmankin voi olla ihan hyvä lapsuus, ,eli hieman olen eri mieltä siitä, että lapsia saisi tehdä vain hyvään taloudelliseen tilanteeseen, jossa on varaa tarjota kalleimmat luomutuotteet ja usean sadan harrastukset per kk. Se miten on esim. kavereita ja miten koulu sujuu metkkaa paljon.
Kiva tietenkin, jos voi tarjota enemmän kun välttämättömyydet. Jotkut lapset esim. tykkää matkustelusta ja jotkut ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulutusluotot. Niitä en ymmärrä. Itse pyykkäsin käsin, kun hajosi se kuuluisa pesukone. Työkaveri osti uuden koneen osamaksulla samana päivänä kun se hajosi.
Itsekin ostaisin heti, jos pesukone hajoaisi. Mutta esim. jos mikro hajoaisi, niin kyllähän sitä pannullakin lämmittelee hetken aikaa.
En ymmärrä sellaista tuhlausta, että ostetaan paljon ruokaa kerralla ja kuitenkin heitetään paljon pois.
Mulla 2 koiraa ei tarvinnut lääkäriä viiteen vuoteen kertaakaan. Sitten toi yks pari kertaa vuodessa.
Lapsetkaan ei tarvitse paitsi veisin julkiselle, jos tarvitsisi, eikä maksa paljon mitään.
Yhdelle lapselle "sabotoitiin" ongelmia perheen ulkopuolelta, joista meinasi tulla kuluja, kun julkinen puoli ei oikein toiminut miten piti. Vähän pidempi juttu tuo. Mahdoton selittää tässä, eikä ihmiset uskoisi,vaikka kertoisin. Lyhyesti ilman sabotointia ei olisi ollut mitään ongelmia. Jotkut on oksettavia yrittäessään sadistisesti väkisin aiheuttaa kuluja jollekin perheelle. Esittää perhe huonossa valossa eli ts. aiheutetaan ongelmia tahalleen, jotta joutuisi terveys tai jopa lastensuojelun palveluita käyttämään. Hulluja viranomaisia.Yksi sana Törkeitä rikoksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruokahävikki on sellainen tuhlaustapa, jota en sulata, koska tällä pallolla on monia, jotka ei saa mitään syödäkseen. Asiantuntijoitten mukaan, jos ruoka jaettaisiin tasan, ei olisi nälänhätäongelmia.
En siis sulata sitä, että ravintolassa otetaan kukkuralautasellinen tai tarjotin täyteen kaikenlaista, josta sitten iso osa jätetäänkin syömättä. Ei se hotellilasku sentään koko pitopöydän määrää kata. Saati sellaista, että kierrätetään ruoka kädestä tarjottimelle ja tarjottimelta roskikseen.
Tai se, että ostetaan mielivaltaisesti kaupasta mitä vain ja minkä hintaista vain jne., ja sitten ei edes piitata päiväyksistä, vaan unohdetaan ruoat kaapin perälle ja lopputulos on taas sama eli roskiin heittäminen.
Myös joidenkin naisten ihovoide- ja meikkiostokset menevät reippaasti yli äyräitten.
Tuo ruokasysteemi pitäisi muuttaa niin, että punnittaisiin se jäteruoka ja otettaisiin maksu siitä, sekä hotelleissa, laivalla että buffetravintoloissa.
Huonoja ehtoja osamaksulla maksaessa. Serkkuni osti upouuden auton ja kehui miten maksaa siitä vain 200e/kk. Ihmettelin asiaa, niin selvisi että hänen täytyy 5 vuoden kuluttua maksaa loppusumma 25000eur. Auton hinta oli 30000eur niin näin amismatikalla hän maksaa siitä 7000eur ylimääistä tällä maksujärjestelyllä. En tosin ymmärrä uuden auton ostamista muutenkaan, mutta olisi kai tuon lainan saanut pankista halvemmalla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että ne ,jotka valittaa rahan vähyyttä, EIVÄT OSTA EDULLISIA MARKETTTIEN OMIA RUOKAMERKKEJÄ, eivät viitsi tehdä itse ruokia, vaan ostavat valmiita ts kalliiksi tulee ja hankkivat koiran ,joka maksaa paljon ja mihin menee paljon rahaa sairasvakuutuksen myötä.
Koiran hyöty ei aukene empatiakyvyttömälle eläinvihaajalle. Sinun logiikallasi ei pidä hankkia lapsiakaan, kustannukset ovat vielä isommat. Mutta onhan se elämä antoisaa, kun kaapit on täynnä Pirkkaa.
Ei koira kalliiksi yleensä tule. Jos on poikkeuksellisen sairas, voi tulla kalliita lääkärikäyntejä. Lapsista ei sairaskuluja koidu Suomessa, ellei kuukausien sairaalajakson.
Lapsille on taattava vaatteet, ruoka ja harrastukset,mitä haluavat. Kaikki muu on sitten sellaista,mitä ilmankin voi olla ihan hyvä lapsuus, ,eli hiem
Ei koidu sairaskuluja? Entäs lääkkeet? Eiväthän ne ilmaisia ole. Monet lääkkeet putoavat korvattavuuden ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että ne ,jotka valittaa rahan vähyyttä, EIVÄT OSTA EDULLISIA MARKETTTIEN OMIA RUOKAMERKKEJÄ, eivät viitsi tehdä itse ruokia, vaan ostavat valmiita ts kalliiksi tulee ja hankkivat koiran ,joka maksaa paljon ja mihin menee paljon rahaa sairasvakuutuksen myötä.
Koiran hyöty ei aukene empatiakyvyttömälle eläinvihaajalle. Sinun logiikallasi ei pidä hankkia lapsiakaan, kustannukset ovat vielä isommat. Mutta onhan se elämä antoisaa, kun kaapit on täynnä Pirkkaa.
Ei koira kalliiksi yleensä tule. Jos on poikkeuksellisen sairas, voi tulla kalliita lääkärikäyntejä. Lapsista ei sairaskuluja koidu Suomessa, ellei kuukausien sairaalajakson.
Lapsille on taattava vaatteet, ruoka ja harrastukset,mitä haluavat. Kaikki muu on sitten sellaista,mitä ilmankin voi olla ihan hyvä lapsuus, ,eli hiem
Ai niin ja säädylliset asuinolosuhteet riippuu tietenkin vähän vanhempien rahatilanteesta myös. Onneksi vähävaraisille on esim. kaupungin asuntoja,jotta ei tarvitse asua liian puenissä luukuissa. Jos huono onni käy, ei sellaista saa perhekoon kasvaessa. Omat tuttuni 3 perhettä, kyllä saivat, joten en usko että hirveän huonosti joutuu asumaan Suomessa tyyliin kaksi viidelle , ainakaan montaa vuotta.
Sen takia olen myös eri mieltä siitä että olisi vastuutonta "tehdö" lapsia, jos ei ole isompaa asuntoa hankittuna valmiiksi.
Tietenkin aina parempi olla järkevämpi ja ennakoida mutta äärettömän vastuuttomaksi en sanoisi.
Pääasiassa ymmärrän kaikkea tuhlausta mikä menee käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö olekin hulppeaa, jos joku on mustamaalauksen kohde ja nämä jotka mustamaslaavst ovat kulutukseltaan jotain nihilistejä. Tällöin se suht koht normikuluttaha saadaan kuulostamaan joltain ökyluluttajalta.
Esim. ostat kosmetiikkaa satasella joku kuukausi (mukana joululahjoja muille)mutta vuosittainen kuluksesi ei todellakaan mitään ökyilyä kosmetiikan suhteen. Sitten sipistasn kun on "köyhä" ja kuluttaa wau satasen kosmetiikkaan.
Tai ostelee kermamunkkeja ja wau kuluttaa kun keisari. Voi olla, että kuluttaa sitten vähemmän johonkin muuhun, mihin tuo ihmettelijä kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
sähkösauna
alkoholi
älypuhelin
auto
asunto/talo
No, ymmärtäisin, jos elettäisiin jossain kaukana menneisyydessä 😁
Tupakka ja alkoholi, kakarat, ylimääräinen sisustuskrääsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että ne ,jotka valittaa rahan vähyyttä, EIVÄT OSTA EDULLISIA MARKETTTIEN OMIA RUOKAMERKKEJÄ, eivät viitsi tehdä itse ruokia, vaan ostavat valmiita ts kalliiksi tulee ja hankkivat koiran ,joka maksaa paljon ja mihin menee paljon rahaa sairasvakuutuksen myötä.
Koiran hyöty ei aukene empatiakyvyttömälle eläinvihaajalle. Sinun logiikallasi ei pidä hankkia lapsiakaan, kustannukset ovat vielä isommat. Mutta onhan se elämä antoisaa, kun kaapit on täynnä Pirkkaa.
Ei koira kalliiksi yleensä tule. Jos on poikkeuksellisen sairas, voi tulla kalliita lääkärikäyntejä. Lapsista ei sairaskuluja koidu Suomessa, ellei kuukausien sairaalajakson.
Lapsille on taattava vaatteet, ruoka ja harrastukset,mitä haluavat. Kaikki muu on sitten sellaista,m
En ole kuullut tuollaisista lääkkeistä ollenkaan. Lapseni ovat käyttäneet vain paria antibioottikuuria 10 vuoden aikana ja näiden hinta ilman Kela korvaustakin vaan n. kympin pari. Melkein tuhahdin kun hinta oli jotain 7€.
Tietääkseni kaikki reseptilääkkeet korvataan, eli eivät maksa maltaita.
Ja mikä se omavastuu oli. Täällä höpö palstalla on ollut juttuja kuudestasadasta? viitenkymppiin. En tiedä mistä mitään kun perheestämme ei kukaan käytä Burana kummempaa.
Yksi apteekkari heitti, että lapsilla ei ole omavastuuta? Enpä tiedä kun en ole tarvinnut tarkkaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että ne ,jotka valittaa rahan vähyyttä, EIVÄT OSTA EDULLISIA MARKETTTIEN OMIA RUOKAMERKKEJÄ, eivät viitsi tehdä itse ruokia, vaan ostavat valmiita ts kalliiksi tulee ja hankkivat koiran ,joka maksaa paljon ja mihin menee paljon rahaa sairasvakuutuksen myötä.
Koiran hyöty ei aukene empatiakyvyttömälle eläinvihaajalle. Sinun logiikallasi ei pidä hankkia lapsiakaan, kustannukset ovat vielä isommat. Mutta onhan se elämä antoisaa, kun kaapit on täynnä Pirkkaa.
Ei koira kalliiksi yleensä tule. Jos on poikkeuksellisen sairas, voi tulla kalliita lääkärikäyntejä. Lapsista ei sairaskuluja koidu Suomessa, ellei kuukausien sairaalajakson.
Lapsille on taattava vaatteet, ruoka ja harrastukset,mitä haluavat. Kaikki muu on sitten sellaista,mitä ilmankin voi olla ihan hyvä lapsuus, ,eli
Kaikkea ei kukaan saa, on hyvä tietää alusta asti, kuinka rikas perhe onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulutusluotot. Niitä en ymmärrä. Itse pyykkäsin käsin, kun hajosi se kuuluisa pesukone. Työkaveri osti uuden koneen osamaksulla samana päivänä kun se hajosi.
Itsekin ostaisin heti, jos pesukone hajoaisi. Mutta esim. jos mikro hajoaisi, niin kyllähän sitä pannullakin lämmittelee hetken aikaa.
En ymmärrä sellaista tuhlausta, että ostetaan paljon ruokaa kerralla ja kuitenkin heitetään paljon pois.
Ostan kerralla aika tavalla ja en koskaan heitä mitään pois. Asun maaseudulla ja kauppaan on 12 km matkaa. Käyn kaupassa 10 päivän välein ja ostan listan mukaan. Pakkaseen mahtuu yhtä ja toista, ok-talon säilytystiloihin sitä ja tätä. Miksi pitäisi heittää jotain pois jos ostaa reilusti yhdellä kauppareissulla. Kesällä käyn vielä vähemmän kaupassa kun on kasvimaa, josta tulee tuoretta ruokaa joka päivä. Yrttitarhasta yrtit, myös talvella kuivattuna. En ole tottunut tuhlaamaan vaikka eläke on hyvä, olet näet boomeri, jolla on käden taidot moneen hommaan.
Alue: Aihe vapaa
Ruokahävikki on sellainen tuhlaustapa, jota en sulata, koska tällä pallolla on monia, jotka ei saa mitään syödäkseen. Asiantuntijoitten mukaan, jos ruoka jaettaisiin tasan, ei olisi nälänhätäongelmia.
En siis sulata sitä, että ravintolassa otetaan kukkuralautasellinen tai tarjotin täyteen kaikenlaista, josta sitten iso osa jätetäänkin syömättä. Ei se hotellilasku sentään koko pitopöydän määrää kata. Saati sellaista, että kierrätetään ruoka kädestä tarjottimelle ja tarjottimelta roskikseen.
Tai se, että ostetaan mielivaltaisesti kaupasta mitä vain ja minkä hintaista vain jne., ja sitten ei edes piitata päiväyksistä, vaan unohdetaan ruoat kaapin perälle ja lopputulos on taas sama eli roskiin heittäminen.
Myös joidenkin naisten ihovoide- ja meikkiostokset menevät reippaasti yli äyräitten.