Miksi meidän pantillinen pullopalautusjärjestelmä halutaan lopettaa, miksei siitä tehdä globaalia vientituotetta? Nukkuuko meidän
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010067329.html
PANIMO- ja virvoitusjuomateollisuusliitto on pettynyt neuvoston näkemykseen olla sallimatta poikkeuksia uudelleenkäyttövelvoitteista silloin, kun kierrätysaste on korkea ja se on ympäristön kannalta parempi ratkaisu, liitto sanoo tiedotteessaan.
Kommentit (62)
Ihanan luontoa säästävää kun joudutaan alkaa rakentamaan uutta lasipullo-infraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Palpa todella voittoa tavoittelematon organisaatio?
Ei ole, myy pantteja ja palautuskoneet viritetty siten että ottavat jokaisesta palautetusta erästä muutamia panttitölkkejä pantittomina. Tästä saavat mukavaa piilovoittoa.
Ihan legit minusta:
https://www.palpa.fi/juomapakkausten-kierratys/pantillinen-jarjestelma/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoo että lasia? Jotain uutta nanomateriaalia kuitenkin joka on sitten ongelmajätettä vuoden kuluttua.
Mun muistikuva on, että nimenomaan lasi on se mitä käytetään. Suomessakin nää pakkauslasitehtaat on ajettu alas jo aikoja sitten.
No ilmankos Iittalan uudelleenbrändäys tähän kohtaan.
Iittala ei ole pakkauslasia tehnyt... Ahlström ja Karhulan lasitehdas kyllä sekä Riihimäen lasi.
Lähtee työttömiltä viimeinen laillinen keino hankkia sivutuloja....ai niin mutta tuohan pantiin verolle, eli nyt pitää joko istua sohvalla tumput suorana tai sitten kerätä pulloja ja valehdella, että istuin vain sohvalla tumput suorana.
Tärkein opetus tässä on se, että mitään työhön liittyyvää EI SAA TEHDÄ, jos olet kerran työtön. T Satonen
Vierailija kirjoitti:
https://www.hydro.com/fi-FI/aluminium/tietoja-alumiinista/alumiinin-kie…
Eli alumiini paras materiaali kierrätykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoo että lasia? Jotain uutta nanomateriaalia kuitenkin joka on sitten ongelmajätettä vuoden kuluttua.
Mun muistikuva on, että nimenomaan lasi on se mitä käytetään. Suomessakin nää pakkauslasitehtaat on ajettu alas jo aikoja sitten.
No ilmankos Iittalan uudelleenbrändäys tähän kohtaan.
Iittala ei ole pakkauslasia tehnyt... Ahlström ja Karhulan lasitehdas kyllä sekä Riihimäen lasi.
Äkkiäkös sitä toimintaa laajennetaan.
Ei kai nyt joku luule että Suomen mepit olisi joskus siellä suomea edustaneet. Kyllä ne siellä saksaa nuolee sen minkä jenkkien mielistelyiltä ehtivät.
Ympäristö kiittää kun tölkkejä alkaa kerääntymään luontoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi eikös lasipullon teko vie vähän enemmän energiaa kuin alumiinitölkin pyöräytys.
No, tölkit ja muovi täytyy sulattaa ja sen jälkeen tehdään massasta jotain eikä välttämättä juomapakkausta.
Lasipullon voi steriloivan pesun jälkeen täyttää uudelleen.
Lasin sulamispiste on 1500 astetta, alumiinin 660 astetta. Siitä voi vähän päätellä. Eikä voida olettaa todellakaan että kaikki lasipullot pysyisi ehjänä ja niitä voitaisiin vaan pestä samoja loputtomiin. Ajan myötä myös lasipullo on liian naarmuilla yms. niin että sen joutuu pistää päreiksi. Kyllä väittäisin että tämä lasipullopelleily johtaa vain suurempiin päästöihin.
Niin se nyt kuitenkin nähdään siellä direktiivipajassa, että Suomi joutuu systeeminsä uudistamaan. Mieluusti saat mennä sinne esitelmöimään muovin ja alumiinin eduista.
Vierailija kirjoitti:
Nii että mitenkä aletaanko alumiinitölkkejä pesemään ja uudelleentäyttämään? Kai tuo nyt koskee vain lasipulloja.
Lasiset kaljapullot pestään ja uudelleen täytetään jo nyt.
Taisi olla Stubb joka vaalikeskustelussa sanoi että Suomessa on osaamista ja me osaamme sitä myydä ulkomaille. Ei todellakaan osata. Tässäkin olisi loistava myyntiartikkeli joka puolelle maapalloa. Kun ollaan olevinaan niin ekologisesti edelläkävijöitä. Vaan tekeekö kukaan mitään?
Ehkä vienti ja ekologisuus ei olekaan johtotähtenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii että mitenkä aletaanko alumiinitölkkejä pesemään ja uudelleentäyttämään? Kai tuo nyt koskee vain lasipulloja.
Lasiset kaljapullot pestään ja uudelleen täytetään jo nyt.
Ai jaa, kyllä siellä palautuskoneen perällä kilahtaa vähän siihen malliin että palasiksi isketään....
Hienoa, nokian renkaiden osakkeeni saavat tästä boostia koska lasipullojen lisääntyminen tarkoittaa väistämättä tarvetta uusia renkaita kulkupeleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii että mitenkä aletaanko alumiinitölkkejä pesemään ja uudelleentäyttämään? Kai tuo nyt koskee vain lasipulloja.
Lasiset kaljapullot pestään ja uudelleen täytetään jo nyt.
Ai jaa, kyllä siellä palautuskoneen perällä kilahtaa vähän siihen malliin että palasiksi isketään....
Palautuskoneessa on samantyylinen hihna, kuin kaupan kassalla johon lasipullot kertyvät ja josta työntekijä nostaa ne koriin. Muovipullot ja tölkit useimmat koneet rytistävät säkkeihin. Jotkut vanhemmat laittavat kaikki pullot siihen hihnalle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisia sääntöjä ei vaan voi ignoorata Suomessa? Mikä tahansa muu maa on vaan välittämättä typerimmistä eu-säännöksistä, jotka eivät vaan sovellu siihen kyseiseen maahan. Tai vastustavat tällaisia päätöksiä. Miksi Suomi menee aivottomana mukaan kaikkeen?
Niin, kummallista kyllä perusturvan alhaisuudesta saadut nootit on ollut helppo ignoorata.
Epäselvästi uutisoitu mullistus. Pantit eivät häviä. Maksaisi himputisti siivota se roska pois viikonlopun jälkeen. Laitteet ja pakkaukset pitää muuttaa.
Se maksaa valmistajille ja palpalle miljoonia.
Pullonkerääjät ei katoa. Jos pantit poistettaisiin. Palkattaisiin heidät keräämään se roska pois.
Toinen vastaava homma oli keltaisten viivojen maalaaminen valkoisiksi. En voi käsittää. Eihän ne näy lumen seasta. Miksei isketty nyrkkiä pöytään tai sitten kohauteltu olkia, että ei me aleta?
No ilmankos Iittalan uudelleenbrändäys tähän kohtaan.