Miksi Petterin pöydällä ei ole esimerkiksi veronkevennysten peruminen, yritystuet, listaamattomien yritysten osinkoverotus, tai pääomavero

Vierailija kirjoitti:

Listaamattomien yritysten osingoista maksetaan yllättävän kovat verot. Yritystuet ovat keino ohjata yrityksiä esim. ympäristöystävällisyyteen tai tukea tuotekehittelyä. Veronkevennykset tarvitaan, jotta keskiluokka voi kuluttaa.

Oikeastiko sinun verotus keveni keskiluokkaisena niin paljon, että nyt kulutat enemmän? Ei minulla ainakaan, sillä niin moni muu etu jää puuttumaan ja tähän vielä kalliimpi ruoka, niin kuluttamatta "lisää" kyllä jää. Samassa olisi saanut veroprosentti pysyä, ettei tarvitsisi ihan näin ääliöitä ratkaisuja tehdä. 

No kun hän ei oman puolueensa äänistäjille halua mitään leikkauksia. 

Olen pienituloinen, maksan tulostani 5% tuloveroa. Olen koko aikuisikäni elänyt nuukasti ja saanut kerrytettyä osakesalkun, josta saan osinkotuloa suunnilleen saman summan, kuin palkkatulo on vuodessa. Tästä osinkotulosta maksan noin kuusi kertaa enemmän veroa, kuin palkkatulosta. Mielestäni ihmisiä pitäisi nimen omaan kannustaa/innostaa kerryttämään omaisuuttaan. Pääomaveron korotus ei sitä todellakaan tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain sitä rahaa pitäisi myös saada.

Kummalta sitä rahaa pidemmässä juoksussa saisi takaisinkin, 

A) sosiaaliturvalla elävältä

B) yrittäjältä

 

Mitäs veikkaat? 

Jos sosiaaliturvalla elävällä on perusturva, eikä kaikki energia mene siihen, selviääkö hän edes päivittäisistä minimimenoista, hän voi saada idean ja perustaa yrityksen. 

 

Tätähän ei tule koskaan tapahtumaan. Kyllä ne ideat saa ja yritykset perustaa työssäkäyvät koulutetut ihm,iset, ei mitkään sossupummit.

Vähänpä tiedät asioista! Hanki ihmiskontakteja! 

Vierailija kirjoitti:

Jos asia ratkaistaisiin verotusta nostamalla, Suomi olisi maailman talousveturi jo nyt.

Työn verotusta ei voi korottaa enää yhtään. Verotus on sen verran korkeaa jo nyt, ettei palkasta jää enää muutenkaan liikoja. 

Saan tuloni pääomatuloina, enkä opiskeluaikojen jälkeen ole ollut päivätöissä, vaan hoitelen sijoitusvarallisuutta ja olen yritysten hallituksissa ja niistä tulee palkkioita. Mutta ei satoja tuhansia ainakaan vielä, kun en omista jäsenkirjaa, enkä aio omistaa. Minun mielestäni pääomatuloja voisi ihan hyvin vähän kiristää, kuten myös palkkatuloja. 2% olisi jo sellainen summa, että ei tarvitsisi esimerkiksi suojaosaan tai lapsikorotuksiin koskea lainkaan. Jos periaate on, että kaikki osallistuvat, niin sitten osallistuvat eläkeläiset ja rikkaatkin.

Ettekö te tajua, että yrittämisen ja työntekemisen verotusta ei voi enää millään nostaa. Tarkoitushan on saada ihmiset töihin, härregyy. 

Vierailija kirjoitti:

Listaamattomien yritysten osingoista maksetaan yllättävän kovat verot. Yritystuet ovat keino ohjata yrityksiä esim. ympäristöystävällisyyteen tai tukea tuotekehittelyä. Veronkevennykset tarvitaan, jotta keskiluokka voi kuluttaa.

Onhan se 8 %:n vero aika kova yrittäjälle. Kyllä sitä pitäisi ehdottomast alentaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sellainen jännä juttu kuin poliittiset puolueet. Ne ajavat omien  äänestäjiensä etua. Eivät muiden puolueiden äänestäjien etua.

Ja rahoittajiensa etuja. Toiset enemmän toiset vähemmän.

Petteri tarvitsee tunnin junan, että saa sillä kärrätä kotiinsa kaikki kansalta nyhtämänsä rahat.

-winner-

--- vaikka oikeasti kykyjensä perusteella tarvitsisi vain puujunan lastenhuoneen lattialle. Riikan kanssa sillä vuorotellen käpyjä ajaisivat ja kikattaisivat.

-winner-

Ei pöydällä ole myöskään poliisin harmaan talouden torjunta, vaikka se oli tuottava yksikkö. Tuloutti valtion kassaan paljon enemmän kuin mitä sen pyörittäminen vei.

Vastaus ap:lle:

Koska Orpon universumissa vain rikkaat ovat turvassa. Rikkaus on hänen mielestään itseansaittua ja -aiheutettua. Mutta kumma kyllä, nyt nämä lakot nakertavat sitä rikkautta. Onko kuitenkin niin, että duunarit, joiden ei tarvitse Kokoomuksen mukaan elää palkallaan, tekevät rikkautta sille yläluokalle? 

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te tajua, että yrittämisen ja työntekemisen verotusta ei voi enää millään nostaa. Tarkoitushan on saada ihmiset töihin, härregyy. 

30 vuotta on alennettu yrittämisen verotusta eikä tulos näytä hyvältä. Eriarvoisuus on vain kasvanut ja Suomi kyntää entistä syvemmällä. 

Vierailija kirjoitti:

No kun hän ei oman puolueensa äänistäjille halua mitään leikkauksia. 

Saa silti. Koska Kokkareita äänestää moni lääkelaskujen ratkaisuja täältä kyselevä lähäri ja pk-yrittäjä joka ei koskaan yllä kokoomuslaiseen tuloluokkaan eli yli sataan tonniin vuodessa, muttei kognitiivisen dissonanssinsa takia tajua lyövänsä kirvestä omaan jalkaan.

Putteri Urpo ei voi kavereitaan jättää eikä pettää

Koska pääomavero on jo nyt 30%. Moni työtön tukieurojen varassa elävä hämmästyy myydessään omaisuuttaan ja saadessaan verolapun että pitääkö hänenkin muka maksaa veroja. Kyllä pitää!

Vauvapalstalta tämä ei välttämättä käy ilmi mutta oikeastihan veronkevennykset ovat suurempaa ihmisjoukkoa koskeva asia kuin sosiaaliturvan leikkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listaamattomien yritysten osingoista maksetaan yllättävän kovat verot. Yritystuet ovat keino ohjata yrityksiä esim. ympäristöystävällisyyteen tai tukea tuotekehittelyä. Veronkevennykset tarvitaan, jotta keskiluokka voi kuluttaa.

 

Onhan se 8 %:n vero aika kova yrittäjälle. Kyllä sitä pitäisi ehdottomast alentaa.

Niin, se on 8% sellaisesta tulosta, josta yritys on jo maksanut noin 30% veroja. Listaamattoman yrityksen osingosta on jo maksettu verot kertaalleen, yrittäjä maksaa uudestaan ja samaan aikaan työtön ei maksa omista tuloistaan (mahdollisesti samansuuruisista) euroakaan veroja. Miksi näin? Varsinainen vero% ei ole se, mitä verottaja ottaa kuukausittain vaan se, mitä vuoden lopussa yhteenlasketuista tuloista maksetaan.

Kyse on siiitä kuka esittää parhaan ja uskottavimman tarinan. Millainen yhteiskunta oliisi ihmisten mieleen ja onko esiiim kokonaishyvinvointimme kannalta lopulta katastrofi jos velkaantuminen lisääntyy ja kustannusskilpailukyky heikkenee?

Kaikkihan tietävät, että kun listaamattomien yritysten osingot menevät verolle, ei niitä osinkoja enää jaella. Kannattaa ennemmin vaikka myydä yritys ja sen jälkeen irtisanoa työntekijät, siinä jää omistajalle isompi potti ja pienemmät verot.