Ensimmäisen sairauspäivän palkattomuus tulee pitkittämään sairauslomia

Ihme pelottelua taas.

Yleislakko tulee ja jos se ei auta niin sisällissota takaa sen että hallitus kaatuu.

Turhaan huolehditte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tätä ei ole vielä päätetty. Miksi elätte kuin se olisi jo tullut lakiin tai työehtosopimuksiin?"

Hallitus on ilmoittanut aika tiukasti että hallitusohjelma pitää ja mistään ei peräännytä. Joten on se kyllä käytännössä päätetty.

Voihan sitä ilmoittaa mitä vain mutta edelleen yleislakko on yhä käyttämättä. Se pakottaa hallituksen neuvotteluihin.

Se on mahdollista mutta kuten sanoin, hallituksen puolelta asia on käytännössä päätetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tätä ei ole vielä päätetty. Miksi elätte kuin se olisi jo tullut lakiin tai työehtosopimuksiin?"

Hallitus on ilmoittanut aika tiukasti että hallitusohjelma pitää ja mistään ei peräännytä. Joten on se kyllä käytännössä päätetty.

Voihan sitä ilmoittaa mitä vain mutta edelleen yleislakko on yhä käyttämättä. Se pakottaa hallituksen neuvotteluihin.

Ihan turha on neuvotella, kun Orpo itse sanoi, että muutokset tulee voimaan joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tyhmä juttu, mutta ymmärrän, mistä on tullut: niistä maanantaisaikuttajista. Rakennusalalla niitä on paljon. Sääli, jos kaikkimkärsivät sitten

Kysehän on juuri siitä että hyvässä reilussa maailmassa syyttömät eivät kärsi vaan keksitään sellaiset keinot joissa toimet kohdistuvat vain niihin joita asia koskee.

 

Syyttömät eivät tästä oikeastaan kärsi, koska oikeasti sairastavilla näitä 1-2 päivän salkkuja on vähän, korkeintaan muutamia vuodessa. 3-5 päivän palkattomuus vuodessa ei kaada kenenkään taloutta ja käytännössä tasoittuu pienentyvien verojen myötä.

Vierailija kirjoitti:

tää koskee tessittömiä työntekijöitä, eli villejä takseja ja pizzanpaistajia, ketä kiinnostaa??

Jos et ole lähivuosina jäämässä eläkkeelle, niin se tulee koskemaan sinuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tätä ei ole vielä päätetty. Miksi elätte kuin se olisi jo tullut lakiin tai työehtosopimuksiin?"

Hallitus on ilmoittanut aika tiukasti että hallitusohjelma pitää ja mistään ei peräännytä. Joten on se kyllä käytännössä päätetty.

Voihan sitä ilmoittaa mitä vain mutta edelleen yleislakko on yhä käyttämättä. Se pakottaa hallituksen neuvotteluihin.

Se on mahdollista mutta kuten sanoin, hallituksen puolelta asia on käytännössä päätetty.

Ne on päätetty jo hallitusohjelman tehdessä, ei mitään uutta ja menevät enemmistön voimin läpi eduskunnassa. Siksi on yhä kortteja kääntämättä. 

Joka tapauksessa seuraavat työehtosopimus neuvottelut tulevat olemaan äärimmäisen vaikeat. Liitot eivät voi antaa periksi missään, mikäli hallitus saa toteutettua ohjelmansa sellaisenaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tää koskee tessittömiä työntekijöitä, eli villejä takseja ja pizzanpaistajia, ketä kiinnostaa??

Jos et ole lähivuosina jäämässä eläkkeelle, niin se tulee koskemaan sinuakin.

miten niin? Lait muuttuvat. Ei kikyäkään enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tyhmä juttu, mutta ymmärrän, mistä on tullut: niistä maanantaisaikuttajista. Rakennusalalla niitä on paljon. Sääli, jos kaikkimkärsivät sitten

Kysehän on juuri siitä että hyvässä reilussa maailmassa syyttömät eivät kärsi vaan keksitään sellaiset keinot joissa toimet kohdistuvat vain niihin joita asia koskee.

 

Syyttömät eivät tästä oikeastaan kärsi, koska oikeasti sairastavilla näitä 1-2 päivän salkkuja on vähän, korkeintaan muutamia vuodessa. 3-5 päivän palkattomuus vuodessa ei kaada kenenkään taloutta ja käytännössä tasoittuu pienentyvien verojen myötä.

Huutonaurua! Mikä EK:n edustaja siellä kirjoittelee? Hyvä se on kymppitonnin kuukausipalkalla tuollaista väittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tätä ei ole vielä päätetty. Miksi elätte kuin se olisi jo tullut lakiin tai työehtosopimuksiin?"

Hallitus on ilmoittanut aika tiukasti että hallitusohjelma pitää ja mistään ei peräännytä. Joten on se kyllä käytännössä päätetty.

Voihan sitä ilmoittaa mitä vain mutta edelleen yleislakko on yhä käyttämättä. Se pakottaa hallituksen neuvotteluihin.

Ihan turha on neuvotella, kun Orpo itse sanoi, että muutokset tulee voimaan joka tapauksessa.

Seuraava hallitus purkaa ne ja ajaa palkansaajien etuja eikä työnantajien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tää koskee tessittömiä työntekijöitä, eli villejä takseja ja pizzanpaistajia, ketä kiinnostaa??

Jos et ole lähivuosina jäämässä eläkkeelle, niin se tulee koskemaan sinuakin.

miten niin? Lait muuttuvat. Ei kikyäkään enää ole.

Sinulle on siis ok nuo palkattomat sairauslomapäivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tyhmä juttu, mutta ymmärrän, mistä on tullut: niistä maanantaisaikuttajista. Rakennusalalla niitä on paljon. Sääli, jos kaikkimkärsivät sitten

Kysehän on juuri siitä että hyvässä reilussa maailmassa syyttömät eivät kärsi vaan keksitään sellaiset keinot joissa toimet kohdistuvat vain niihin joita asia koskee.

 

Syyttömät eivät tästä oikeastaan kärsi, koska oikeasti sairastavilla näitä 1-2 päivän salkkuja on vähän, korkeintaan muutamia vuodessa. 3-5 päivän palkattomuus vuodessa ei kaada kenenkään taloutta ja käytännössä tasoittuu pienentyvien verojen myötä.

Jos pienituloista rokotetaan muutenkin, niin se päivän palkka tulee todellakin tarpeeseen. Esim. lapsen antibioottikuurin hinta voi olla jopa 70e (V-pen liuos). Monelle tuo 70e on suurinpiirtein se summa, mitä päivän palkasta käteen jää. Ruokaakin pitäisi ostaa ja laskut maksaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tyhmä juttu, mutta ymmärrän, mistä on tullut: niistä maanantaisaikuttajista. Rakennusalalla niitä on paljon. Sääli, jos kaikkimkärsivät sitten

Kysehän on juuri siitä että hyvässä reilussa maailmassa syyttömät eivät kärsi vaan keksitään sellaiset keinot joissa toimet kohdistuvat vain niihin joita asia koskee.

 

Syyttömät eivät tästä oikeastaan kärsi, koska oikeasti sairastavilla näitä 1-2 päivän salkkuja on vähän, korkeintaan muutamia vuodessa. 3-5 päivän palkattomuus vuodessa ei kaada kenenkään taloutta ja käytännössä tasoittuu pienentyvien verojen myötä.

"Oikeasti sairastava" voi olla poissa töistä paljoin enemmänkin kuin vain pari kertaa vuodessa. Ihmeellinen käsitys sinulla että jos sairastaa paljon niin ei olisi oikeasti sairas. 

Ja jos et ole kuullut niin tuleva säästötarve on niin iso että edellyttää käytännössä myös veronkorotuksia joten ei kannata kuvitella että käteen jäisi oikeasti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tyhmä juttu, mutta ymmärrän, mistä on tullut: niistä maanantaisaikuttajista. Rakennusalalla niitä on paljon. Sääli, jos kaikkimkärsivät sitten

Kysehän on juuri siitä että hyvässä reilussa maailmassa syyttömät eivät kärsi vaan keksitään sellaiset keinot joissa toimet kohdistuvat vain niihin joita asia koskee.

 

Haloo hei. TES voi aina olla _parempi_ kuin laki, ei koskaan huonompi. 

 

eli ensin tarvitaan se laki, jonka jälkeen maanantaissaikuttajat on mahdollista panna ruotuun. Ja sitä ollaan nyt tekemässä.

 

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on kokeiltu ja eikö tulos ollut juurikin tuo, että pakko sairastaa varmuuden vuoksi pitempään.

Suosittelen, että kaikki jotka vain kykenevät, niin menevät töihin sairaina, aloittavat päivän ja lähtevät kesken päivän kotiin sairastamaan niin pitkäksi aikaa kuin tarvis. Työpäivä on silloin aloitettu ja ei mene  omasta pussista 

Meillä katkaistaan tunnit siitä kun lähtee kotiin. Menisin töihin sairaana, olisin siihen asti mihin jaksan ja tartuttaisin toivottavasti siinä samalla muutaman työkaverin ennen kuin lähden kotiin. Tätähän halutaan.

Kyllä jo nyt näkee niin sairaita ihmisiä töissä kauppojen kassoilla ja asiakaspalvelussa muuallakin, joten sairastumisia tarttumisteitse tulee muuallekin kuin vain työyhteisöön. Ja taas kuormittuu terveydenhuoltokin. Hölmöläisten hommaa tää touhu.

Ihmettelen miksi liitot eivät sanoa, että eivät tule solmimaan sellaista TES:ä missä eka päivä olisi palkaton? Eivät raukat uskalla luvata mitään, mutta sen sijaan ajetaan valehtelulla jäsenistö lakkoilemaan.

Tuo kertoo juuri siitä, että sairausloma on alunperinkin tarpeeton. Jos siis palkattomuus pitää kostaa työnantajalle olemalla pidempään pois.

Kaikenlaisia lusmuja leipä elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tää koskee tessittömiä työntekijöitä, eli villejä takseja ja pizzanpaistajia, ketä kiinnostaa??

Jos et ole lähivuosina jäämässä eläkkeelle, niin se tulee koskemaan sinuakin.

miten niin? Lait muuttuvat. Ei kikyäkään enää ole.

Sinulle on siis ok nuo palkattomat sairauslomapäivät?

ei, en ole palkattoman kannalla, mutta jos lakimuutos on edellytys, että krapulaiset saadaan kuriin, niin se on hyvä.  



kuten sanottu, niin suurinta osaa ihmisistä ne ei koske. Ihme vouhotusta taas.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi liitot eivät sanoa, että eivät tule solmimaan sellaista TES:ä missä eka päivä olisi palkaton? Eivät raukat uskalla luvata mitään, mutta sen sijaan ajetaan valehtelulla jäsenistö lakkoilemaan.

Millä valehtelulla? Mitä he ovat valehdelleet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on kokeiltu ja eikö tulos ollut juurikin tuo, että pakko sairastaa varmuuden vuoksi pitempään.

Suosittelen, että kaikki jotka vain kykenevät, niin menevät töihin sairaina, aloittavat päivän ja lähtevät kesken päivän kotiin sairastamaan niin pitkäksi aikaa kuin tarvis. Työpäivä on silloin aloitettu ja ei mene  omasta pussista 

Meillä katkaistaan tunnit siitä kun lähtee kotiin. Menisin töihin sairaana, olisin siihen asti mihin jaksan ja tartuttaisin toivottavasti siinä samalla muutaman työkaverin ennen kuin lähden kotiin. Tätähän halutaan.

tämä on hyvä taktiikka. Ilman muuta töihin, jos vain pystyyn. Työnantaja sitten miettii, miten soveltaa lakia. 



minusta te vouhotatte turhaan. Laki on vain laki. Jokainen järkevä yrittäjä sitten miettii, mitkä ohjeet antaa henkilöstölleen.