Tämä on masentavaa: Stubb on tentissä taas ihan paska ja Haavisto hyvä, mutta silti Stubb valitaan
Ei kai sille mitään voi. Äänestin toki Haavistoa, mutta eihän se riitä.
Kommentit (289)
Ukrainalaisetkin tuhoutuvat oman itsekkyytensä vuoksi. Kun kansassa on riittävän paljon itsekkäitä, joilla komplekseja, he upottavat kaikki.
Näin se vaan menee. Halla-aho on paljon parempi kuin kukaan noista yhteensä. Mutta Halla-ahoa ei valita.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisetkin tuhoutuvat oman itsekkyytensä vuoksi. Kun kansassa on riittävän paljon itsekkäitä, joilla komplekseja, he upottavat kaikki.
Tämä oli viittaus kommenttiin 205/208|08.02.2024 | 10:39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan oikein teille punavihertuholaisille.
Haluat Suomelle huonon presidentin, että vihervassaria ärsyttäisi? Sinähän isänmaallinen olet.. mieti nyt vähän.
Stubb ei ole huono ja kyllä, punavihreää en halua. Olisin äänestänyt ketä tahansa oikealta mielummin. Voi olla vaikea ymmärtää, mutta median hölötyksestä huolimatta noin kolmasosa suomalaisista on vain punavihreitä
Haavisto ei ole punainen.
Onhan se. Naamakin punertunut usein kuin katkaravulla...ja tunnetusti vihreät ovat punaisia myös.. samat arvot näkyivät arvokartassa vihreillä, demareilla ja vasemmistolla. Ne samat mitkä ovat Haavistolla. Arvot taas toisin kaikilla muilla puolueilla ja yhtenevät Stubbin kanssa. Myös Aaltolan arvot olivat samat.
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei painostanut virkamiestä Al-Hol asiassa ja tuonut t erroristien vaimoja al-holista Suomeen yksityiskoneella.
Eikä ollut myymässä Suomen sähköverkkoja ulkomaalaiselle yritykselle.
Olihan. Kokoomus ne Carunat myi. Kuinka tietämätön voit olla?
Haavisto on aivan selkeästi vasemmalla. Selvisi kun kävin katsomassa hänen vaalikonevastauksensa ja kuunteli ensimmäisen kierroksen tenttejä. Haavisto oli muuten ensimmäisenkin kierroksen tenteissä surkea, nyt on kahden hengen tenteissä vähän petrannut.
Stubbin yleissivistys on kyllä heikolla tasolla. Ei tiennyt edes kuka on maalannut taistelevat metsot.Jos Haavisto ei olisi gay niin olisi ihan varmasti presidentti. Kiitos vaan konservatiivit.olkaa tyytyväisiä kun saatte pressan joka toistelee samoja asioita. Nolaa puheissaan. Nippelitietoutta sillä vaan on.
Mun mielestä tässä kaikessa on ylivoimaisesti hauskinta, et naiset äänestää Haavistoa homouden takia, koska haluavat olla suvaitsevia ja kuitenkin homopiireissä lähes inhotaan naisia.
Niko Saarisen kommentti radiossa, et naisten alapää haisee vaikkei haisteliskaan, on vielä ihan kevyttä kommentointia siihen mitä suljettujen ovien takana puhutaan.
Antonion naisten lyöminen on tästä hyvä esimerkki. Latinon temperamentti toi asian vaan näkyväksi.
Ja tarkennuksena, sukupuolisella suuntautumisella ei ole oikeesti mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijänä ja karjatilallisena en voisi koskaan äänestää Haavistoa.Haavisto on vihreä ytimiään myöten eikä pintaan maalattu sinisyys ole aitoa. Haavisto on vuosikymmeniä ajanut kaikkea mahdollisia rajoituksia ja yrittänyt jopa siirtää maatalousministeriön ympäristöministeriön alaisuuteen.Esittäneet kaikesta liha ja maito tuotannosta luopumista ja siirtymään kasvisviljelyyn ja valkuaiskasveihin.Kieltämään kouluissa lihan ja maidon.Pakkosyöttämällä kasvisruokaa kouluissa ja armeijassa ,päiväkodeissa.Metsän hyötykäytön lopettamista ja sosialisointia maailman ja EU hiilinieluiksi.Suomen 600000 tuhatta yksityistä metsänomistajaa vihreät on valmis rajo
Tämä. Vihreät on pilanneet Helsinginkin. Se on vaarallinen ja typerä ideologia.
Siksi Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Stubbin yleissivistys on kyllä heikolla tasolla. Ei tiennyt edes kuka on maalannut taistelevat metsot.Jos Haavisto ei olisi gay niin olisi ihan varmasti presidentti. Kiitos vaan konservatiivit.olkaa tyytyväisiä kun saatte pressan joka toistelee samoja asioita. Nolaa puheissaan. Nippelitietoutta sillä vaan on.
Tuonkin tenttiosuuden/tietovisan muuten Stubb voitti, joten ihan turha nostaa näitä yksittäisiä Haaviston onnistumisia Stubbin kustannuksella.
Olen helsinkiläinen ja seurannut vuosikausia vihreiden tekemiä heikkoja päätöksiä sekä niiden seurauksia täällä. Täällä on mennyt asiat pelkästään alaspäin vihreän vallan myötä. Samoin kuin tuo idea Suomen armeijan heikentämisestä, jossa Haavistokin oli mukana. Kuka täysijärkinen voi edes ajatella moista. Koska itsekään en moista ajatusvirhettä olisi tehnyt, edes Venäjän verhotun rauhanomaisuuden aikana, en soisi sellaisen idealistin olevan myöskään maamme armeijan johtaja.
Oletteko huomanneet että näillä foorumeilla tavan tahvot hehkuttavat Haaviston paremmuudesta mm tenteissä, mutta kun käy lukemassa asiantuntijoiden ( politiikka toimittajat tm) kommentteja niin eivät juuri eroa noiden kahden välille? Eilen katsoin tentin melkein kokonaan , pieniä pätkiä jäi välistä pois. Kumpikin olivat kelvollisia ja oli hyvä vastauksia molemmilla. Jossain toinen hiukka parempi ja toinen vastaavasti toisessa. Joten en hehkuta kummankaan paremmuudella. Monet kerrat olen ihaillut Stubbin esiintymiskykyä ja joustavaa ulosantia, se on etu kellä tahansa ja kuullut ja nähnyt eroja mm yliopiston luennoilla. Laidasta laitaan siellä.
Stubb ei tiennyt mikä on motti. Kun kertoi 5 mottia maksavan 22 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei tiennyt mikä on motti. Kun kertoi 5 mottia maksavan 22 euroa.
Niin ja Haavisto sanoi, et talo maksaa 15000.
Vierailija kirjoitti:
Stubbista paistaa läpi opportunismi. Samanlainen aura kuin Trumpilla. Älyä ei ole, mutta innokkuus, ärhäkkyys, ego ja kunnianhimo vie pitkälle. Olisi täysi painajainen olla töissä kummallakaan. Ailahtelee liikaa suuntaa ja toiseen. Eilen söi ydinasesanansa täysin, kun Niinistö näpäytti.
Hienoa että erilaisilla ominaisuuksilla on mahdollista siis pärjätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Stubbi pärjäisi huonommin vaalitentissä kuin Haavisto, hänestä PS tekee kuitenkin presidentin. Kiitos persut!
Sen sinetöi vasurien törttöily puhemiehen valinnassa. Kiitos vasurit!
Vasureille jää luu käteen, kuten viime vaaleissakin.
Jäi jo, vasemmiston ehdokkaat tipahtivat ensimmäisen kierroksen jälkeen. Osittain varmasti taktisen äänestyksen takia, mutta kuitenkin. Nyt toisella kierroksella ei oikeastaan ole vasemmisto/oikeisto -ehdokasta, kumpikin melko liberaali lähellä keskustaa.
Ei oo mulle mikään maailmankaatava asia, jos joku ei tiedä motin kokoa.
Näin on asia nyt sovittu, koeta hyväksyä se.
Niin siinä tulee käymään. Meitä pettyneitä on tosi paljon.Olisi ollut tarjolla hyvä ehdokas mutta kansa valitsee täys pellen.