Tämä on masentavaa: Stubb on tentissä taas ihan paska ja Haavisto hyvä, mutta silti Stubb valitaan

Suomen kansa saa sellaisen presidentin kuin se ansaitsee. Sunnuntaina nähdään, vieläkö Suomessa tuikkii järjen valo edes himmeästi, vai onko Salkkareiden ja Temppareiden seuraaminen päässyt mädättämään kaikkien kansalaisten aivot.

Kumpikin osaa asiansa ja kumpikin olisi ihan hyvä presidentti. 

 

Tämä on loppupeleissä puoluevaali. Vaikka presidentti ei ota kantaa mihinkään. 

 

Eli kai tämä on edustusvaali sitten. Kumpi edustaa paremmin? Stubb.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämäole henkilövaali, vaikkaniin puhutaan. Eikä homovaali. Tämä on puoluevaali. En ole Stubb-fani, mutta en vain voi äänestää vihervassaria. 

 No äänestä kokkaria.. Ne on sivistys puolueena  AINA INHONNEET PERSUJA , ja inhoavat jatkossakin... 😝😝😂😂😂😂😂

Edellisten vaalien aikaan kokoomuksen Orpo sanoi että El lähde missään tapauksessa persujen kanssa hallitukseen... Nyt otti moukat omiin tarpeisiinsa likaisen työn tekijöiksi. Sen kaikki näkee.. 🤣🤣

Ompa  Jannella  komea  puoliso <3    niin  onnellisen  oloinen  pari.   

Ihminen  pelkää  ja  inhoaa  sitä  puolta,   minkä  myös  itsessään  voi  tunnistaa  =)  

Ei ikinä rikollista Haavisto presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuo "kunnalta vai yksityiseltä" oli oikeasti aika paha.  

Miksi se on paha? Jos kysytään, mitä lääkärissä käynti maksaa, niin onhan tuo ihan validi kysymys. 

Ihan samalla tavalla kun kysyttäisiin, mitä kolmion vuokra maksaa. Eiköhän siinä ensimmäinen tarkentava vastakysymys olisi, että missä kaupungissa? Onhan ne vuokrat ihan eri tasolla Helsingissä ja Lieksassa.

Kiinalaisen horoskoopin mukaan Stubb on apina, ja nämä luokitellaan epäluotettaviksi pelleilijöiksi. Haavisto on syntynyt taas koiran vuonna, ja nämä ovat luotettavia ja uskollisia. 

Vierailija kirjoitti:

Stubbin kannattajat promoavat ehdokastaan ylistämällä, Haaviston kannattajat Stubbia haukkumalla. Olisi kiva välillä kuulla, että millä meriiteillä Haavistosta tulisi hyvä presidentti, eikä pelkästään, että miksi Stubbista tulisi huono. Kertoo kyllä jotain sivistyksestä, kun Haaviston leiri ei osaa muuta kuin polkea toista ehdokasta sen sijaan, että puhuisi hyvää omastaan 🙄.

Sivari, homo, lukioilainen, terojenrahtaaja? Ei haukkumista? Ok! Kertoo sivistyksestä kyllä! Kuten Selänne sen jo ilmaisikin.

 

Haavisto on diplomaatti, maltillinen rauhanrakentaja. Ei hötkyile eikä halua saada Putinia miettimään, onko meillä ydinase vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ohjeisti huhtikuisissa eduskuntavaaleissa äänestämään taktisesti - äänestetään sitten.

 

Sen verran on demarit ja vihreät lytänneet persuja, että en ihmettele että nyt osataan silläkin puolella strategiset äänestykset.

Mestari käskee. Persu suorittaa. Purra sanoo, persu kiristää vyötä.

Naurettavaa. Tuo homottelu on Haaviston omien kannattajien keksimä juttu ja jännää, että yhtäkkiä Teemu Selänteestä tuli joku jumala, jonka tahallaan väärin ymmärretty kommentti on olevinaan Stubbin kannattajien yhteinen mielipide 🙈. Haaviston homous on ongelma ainoastaan hänen omille kannattajilleen. Keksikää joku parempi.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Tuo homottelu on Haaviston omien kannattajien keksimä juttu ja jännää, että yhtäkkiä Teemu Selänteestä tuli joku jumala, jonka tahallaan väärin ymmärretty kommentti on olevinaan Stubbin kannattajien yhteinen mielipide 🙈. Haaviston homous on ongelma ainoastaan hänen omille kannattajilleen. Keksikää joku parempi.

??? Kyllähän se on ongelma juurikin persuille. 

Stubbi on kuin pahvijuliste. Yhtä aito.

Voi elämä  miten voi ihminen olla teennäinen. 

Yllättää että HÄN on paras ehdokas Kokoomuksella presidentiksi.  Voisin äänestää Kokoomuksen edustajaa, jos siinä olisi joku toinen kuin stuppi 

Pakko sanoa, että Stubb oli eilen keskiviikkona paljon parempi. Jo se kun Pekka köpötteli Sandstormin aikana sisään toi papparaisen mieleen. Jos olis tokalle kaudelle niin sitten ok, mut ei ekalle... 

Haavistolle tuli pari suoraa syöttöä lapaa, mutta valitsi jättää laukomatta. Onko hän liiankin kiltti ja diplomaattinen? Pressan pitää olla tarvittaessa myös tiukka ja kova.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tunne yhtäkään joka äänestäisi Stubbia. Kaikilla pelkkää negatiivista sanottavaa ja jokainen todennut, että mieluummin äänestää Pekkaa. Kahdesta huonosta vähemmän huono ja vaarallinen Suomelle on Pekka.

Joo. Mutta oliko se peräti 40% suomalaisista ei kuulemma aio äänestää kyselyiden mukaan Pekkaa siksi kun se on homo. Eli ne äänestää Stubbia ihan vain sen takia kun Haavisto on homo. 

Tyhmästä päästä kärsii koko kansa.

Haavistosta voi olla moneksi, mutta ei hänessä ole presidentti tai johtaja ainesta. Liian pehmeä, ilmeetön, konflikteja kaihtava. 

Vierailija kirjoitti:

Haavistosta voi olla moneksi, mutta ei hänessä ole presidentti tai johtaja ainesta. Liian pehmeä, ilmeetön, konflikteja kaihtava. 

 

Ulkominiteriön virkamiehet sanovat Haaviston olevan jyrä. Ei kuuntele muita. Sanovat, että tuo pehmeys on pintaa vain.

Parempi pehmeä ja jyrä.

Kokkarit hylkäsi ryytmanin, persut ottivat ilolla vastaan. Miten persut voi sen unohtaa? 

Vierailija kirjoitti:

Itse en tunne yhtäkään joka äänestäisi Stubbia. Kaikilla pelkkää negatiivista sanottavaa ja jokainen todennut, että mieluummin äänestää Pekkaa. Kahdesta huonosta vähemmän huono ja vaarallinen Suomelle on Pekka.

Sulla on sit aika pieni kupla elämässäsi. Itse tunnen valtavasti ihmisiä ihan molemmista leireistä.

On moni kehunutkin Stubbia, kuunteletko valikoivilla korvilla? mm. Räsänen sanoi, että ministerikaudellaan Stubb kohteli kunnioittavasti ja arvostavasti ihmisiä ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Haavistosta voi olla moneksi, mutta ei hänessä ole presidentti tai johtaja ainesta. Liian pehmeä, ilmeetön, konflikteja kaihtava. 

 

Pressan pitää vältellä konflikteja. Vai sotaako te janoatte?

Vierailija kirjoitti:

Haavistosta voi olla moneksi, mutta ei hänessä ole presidentti tai johtaja ainesta. Liian pehmeä, ilmeetön, konflikteja kaihtava. 

 

Sama tuli mieleen eilisestä tentistä. Olin vielä kahden vaiheilla, mutta tämä ratkaisi: on liiankin diplomaattinen. Hieno ihminen, ei siinä, mutta muut tehtävät sopivampia hänelle.