Kumpi on tärkeämpää kun kouluttautuu, ala joka kiinnostaa, vai ala joka työllistää?
Kommentit (236)
Aina voi kouluttautua alalle joka kiinnostaa ja työllistää itse itsensä.
Työn kiinnostavuus on tärkeää jaksamisen kannalta. Olen tehnyt kauan epäkiinnostavaa työtä. Jaksamisen ja motivaation jatkumisen kannalta huono valinta. Rahan kannalta hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lähtee kiinnostuksesta. Sitten niistä kiinnostavista tulee valita se, jolla työllistyy ja myös tienaa.
Entä jos ei kiinnosta mikään? Onneksi on töitä jota voi tehdä ilman koulutusta mutta kohta ei niitäkään...Hampaat irvessä täytyisi jokin koulu käydä jos on onnettomasti vain peruskoulun käynyt
Sitten mietit mille alalle sinulla olisi lahjoja. Onko mitään erityistaitoja, osaamista, harrastuneisuutta?
Ja sitten kannattaa miettiä mitä taitoja voi hankkia. Eli vaikka et osaa jotain taitoa tällä hetkellä ei kannata antaa sen lannistaa, koska voit kuitenkin mahdollisesti hankkia sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistejä on ihan tarpeeksi jo. Tietenkin työllistävä
Humanistisia aineita pitäisi opettaa laajemmin muiden tutkintojen yhteydessä, ettei sivistys häviä ihan kokonaan. Eikä moni työllistävä ala ole oikeasti juuri sen kummempi. Minulla on tutkinnot humanistiselta ja kaupalliselta alalta, ja ihan samanlaista mutuilua kauppatieteet ovat luonnontieteisiin verrattuna.
Tämä. Jotain pakollista sivuainetta humanistiselta puolelta kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Humanistejä on ihan tarpeeksi jo. Tietenkin työllistävä
Tämä aika tarvitsisi nimenomaan humanisteja!
Olennaista olisi löytää noiden yhdistelmä. Ja miettiä enemmän, että tämä kiinnostaa, vaikka ei tarjoa niin hyvää taloudellista korvausta, kuin joku toinen ala. Tai, että töiden löytäminen tulee olemaan haastavampaa kuin toisella alalle,
Se, että opiskelisit jonnekin alalle, jossa ei olisi mitään mahdollisuutta työllistyä, on idioottimaista. Ei sellaista kannata opiskella vaikka kuinka kiinnostaisi. Eikä sellaiselle alalle pitäisi Suomessa löytyä mitään julkisen rahoituksella kustannettua koulutusta alunperinkään.
Se mikä kiinnostaa. Se motivoi parempaan opiskelumenestykseen. Jos ala on huonosti työllistävä ja kovin kilpailtu niin ehdottoman tärkeää on kaikki verkostoituminen jo opiskeluaikana. Ihan fakta on että työelämässä parhaiten menestyvät nämä jotka rakastavat työtään.
Ja jos menee puihin niin aina voi opiskella myöhemmin sen työllistävän alan.
Ideaalitilanne tietysti on kiinnostava ja hyvin työllistävä ala.
Vierailija kirjoitti:
Humanistejä on ihan tarpeeksi jo. Tietenkin työllistävä
Se, että opiskelee työtä, joka ei kiinnosta on suht varma polku masennukseen, burn outiin ja elämään, jota vihaa.
Jos kouluttaudut alalle, jolla ei saa töitä, niin onko sinulla joku joka elättää sinut?
Ikävässä työssä on tietysti ikävä olla, mutta jos kuitenkin siinä ansaitsee elantonsa / hyvin, niin sillä rahalla sitten voi tehdä semmoista mikä kiinnostaa.
Maailma on täynnä tarinoita, joissa ihmiset saavuttavat unelmansa tekemällä kiinnostavia juttuja sitten vielä onnistuvat ansaitsemaan sillä omaisuuden. Niitä ihmisiä on kuitenkin vain kourallinen verrattuna koko maailman väestöön. Oletko varma, että olet niin ainutlaatuinen. Montako Bill Gateksiä tai Steven Jobsia tai Elon Muskia tai Zuckerbergiä on maailmassa, päättele siitä.
Mitä sä teet tutkinnolla, jonka alan työpaikkoja ei ole? Pitäisi osata ajatella vähän nenäänsä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi olisit mieluummin: työtön humanisti vaiko työssäkäyvä lähihoitaja?
Kertoo kaiken Suomen tilanteesta, kun työllistäväksi alaksi ei pystytä mainitsemaan mitään muuta kuin lähihoitajan.
Ala joka työllistää voi myös osoittautua kiinnostavaksi ja antoisaksi. Ihan riippuu sinusta itsestäsi miten urasi rakennat, miten hyvä olet työssäsi.
Ensin opiskellaan mikä kiinnostaa ja sit mikä työllistää
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä tarinoita, joissa ihmiset saavuttavat unelmansa tekemällä kiinnostavia juttuja sitten vielä onnistuvat ansaitsemaan sillä omaisuuden. Niitä ihmisiä on kuitenkin vain kourallinen verrattuna koko maailman väestöön. Oletko varma, että olet niin ainutlaatuinen. Montako Bill Gateksiä tai Steven Jobsia tai Elon Muskia tai Zuckerbergiä on maailmassa, päättele siitä.
Typerä vertaus. Suurin osa niistäkään, jotka menevät työllistävälle alalle, eivät ikinä pääse lähellekkään mainitsemasi henkilöiden tuloja. Et ole itsekään siinä kategoriassa. Joten miksi vain niitä, jotka valitsevat ei-työllistävän unelman-alansa pitäisi verrata miljonääreihin?
Kaikki tärkeät päätökset elämässä kannattaa tehdä sen perusteella mitkä vievät sinua kohti unelmiasi. Jos annat pelkojesi sanella tärkeät päätökset tulet elämään onnetonta elämää. Onnellisimmat ihmiset maailmassa ovat yleensä niitä, jotka ovat uskaltaneet tavoitella unelmaansa.
Sanoisinko, että jokaisen on käytettävä omaa harkintaansa. Mitäpä luulette?
Vierailija kirjoitti:
Työn kiinnostavuus on tärkeää jaksamisen kannalta. Olen tehnyt kauan epäkiinnostavaa työtä. Jaksamisen ja motivaation jatkumisen kannalta huono valinta. Rahan kannalta hyvä.
Voin sanoa että köyhänä ja näköalattomana työttömänäkin on jaksaminen aika kortilla. Ei tämäkään mitään merkityksellistä elämää ole.
Vierailija kirjoitti:
Jos kouluttaudut alalle, jolla ei saa töitä, niin onko sinulla joku joka elättää sinut?
Ikävässä työssä on tietysti ikävä olla, mutta jos kuitenkin siinä ansaitsee elantonsa / hyvin, niin sillä rahalla sitten voi tehdä semmoista mikä kiinnostaa.
Maailma on täynnä tarinoita, joissa ihmiset saavuttavat unelmansa tekemällä kiinnostavia juttuja sitten vielä onnistuvat ansaitsemaan sillä omaisuuden. Niitä ihmisiä on kuitenkin vain kourallinen verrattuna koko maailman väestöön. Oletko varma, että olet niin ainutlaatuinen. Montako Bill Gateksiä tai Steven Jobsia tai Elon Muskia tai Zuckerbergiä on maailmassa, päättele siitä.
Ja mistä sinä tiedä ettet voi saavuttaa unelmaasi ellet edes yritä? Ajattele jos Bill Gates, Steve Jobs tai Elon Musk olisi päättänyt olla seuraamatta unelmaansa...
Tee simppeliä vertailua. Haluatko ennemmin työn, jossa ollaan tekemisissä ihmisten, numeroiden, koneiden, estetiikan vai minkä. Oletko valmis yrittäjyyteen. Miten pienellä palkalla olet valmis työskentelemään. Miten pitkään jaksat opiskella. Jne. Kun olet saanut näihin vastaukset, mieti mitkä alat karsiutuvat pois ja mitä jää jäljelle.
Sellainen työllistävä ala, mikä edes vähän kiinnostaa. Töissä kumminkin vietetään melkein kolmannes elämästä, joten jos työ ei ole kiinnostavaa niin elämänlaatukin on pohjamudissa vaikka rahaa olisikin.