Yksi flunssa, yksi vatsatauti ja muutama hammaslääkärikäynti: poissaoloraja on ylittynyt ja lapsesta ollaan huolissaan

Ei kyselijät liene enää pätkääkään "huolestuneita", kunhan vaihtavat työpaikkaa. Semmosta se on.

Työskentelen kasvatus- ja perheneuvolassa ja tästä on tullut meille ongelma. Vanhemmat jättävät jopa tulematta, jos aikaa ei saa iltapäivään. Iltapäiväaikoja on tietysti rajallinen määrä, kun on yleistyöaika ja iltapäivällä alakoululaiset ovat jo tosi väsyneitä tekemään tutkimustapaamisia, joissa pitäisi todentaa paras suorituskyky. Eniten poissaoloja pelkäävät ne perheet ja lapset, jotka ovat näissä palavereissa jo olleet. Ainakin on selvää, että siellä pelko ei lievity, vaan sitten vasta poissaolot pelottaakin.

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas ihme hyypiöiden palsta. Mitään lasua ei tehdä 30 tunnin poissaolosta, eikä edes 179 tunnin poissaolosta. Niitä kysellään ja tarkistellaan mikä on täysin oikein lapsen turvallisuuden mukaisesti.

 

Yllätyksenä teille varmaan tulee, että yritetään estää lasten poissaolot koulusta, jotta tiedettäisiin että näillä on kaikki ok kotona. Kaikki ei saa ruokaa kotona, kaikki ei saa huolenpitoa, on väkivaltaa, on vaikeita kotioloja.

Miten te meinaatte, että näitä saadaan etsittyä muuten kuin mm poissaolojen kautta.

Ne ilmoitukset pitäisi tulla lapsen itsensä kautta, jos homma ei kotona pelitä, sen sijaan, että se hoidetaan täysimittaisella totalitarismilla. Tässä menee nyt lapsi pesuveden mukana.

Vierailija kirjoitti:

Ap saattaa hyvin pitää omaa elämäänsä normaalina. Siinä voi kuitenkin olla jotain lapselle hyvin kuormittavaa. Kyllä se vaikuttaa minkälainen perhe kyseessä.  Miksi ap lasu olisi jotenkin huono juttu sinulle? Vai onko teidän piireissä lasusta ollut seuraamuksia?

Vaikutat henkisesti sairaalta.

Ohhoh. Peruskoulussahan ollaan poissaoloista nykyään lähes yhtä tarkkoja kuin taideteollisen alan korkeakouluissa viime vuosikymmenen puolella. Niillä piti olla 90% paikalla. Jos et ollut, niin se oli hei hei ja kurssi seuraavana vuonna uusiksi. Samalla siirtyi seuraavalle vuodelle muutama muukin kurssi, koska useimmat piti suorittaa tietyssä järjestyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten niin vaarallista jos tulee lasu. Antaa niiden tutkia, jos muutakaan hommaa ei niillä ole. 

Sinäkö haluaisit lasutädit teille kotiin kyttäämään ja penkomaan kaappeja?

Jos ei ole mitään salattavaa niin ei ole mitään pelättävääkään.

Tämä on typerin fraasi, mitä olen koskaan kuullut. Annat varmaan varkaiden putsata taskusi ja ojennat varmaan pylkysi vielä heille jos sitä vaativat. Typerää alistumista.

Olen IT-alalla töissä ja vihaan kaikenlaista datankeruuta. Vihaan sitä, jos ihmisiä kytätään. Rakastan kyllä muuten työtäni. Hirvittää kun oma taaperoni menee 3,5 vuoden päästä kouluun jos tuo kyttäys on noin tarkkaa. Mä olen ollut flunssien takia viime elokuusta asti kipeänä yhteensä 10 päivää ja pomolle se on okei, kaikki nuo omalla ilmoituksella ilman lääkärintodistusta pelkästään aamulla 7 aikaan Teamsissa huikkaamalla. Käsittämätön kontrasti koulumaailmaan.

T. Koodari äiti

Selvästi jotain täytyisi tehdä ihan eri tavalla, että perheet ottaisivat tämän vastaan huolenpitona, eikä epäluottamuslauseena ja kontrollointina.

Vierailija kirjoitti:

Selvästi jotain täytyisi tehdä ihan eri tavalla, että perheet ottaisivat tämän vastaan huolenpitona, eikä epäluottamuslauseena ja kontrollointina.

Minun mielestäni tämän luokan *huolenpito* on pelkästään _sairasta_ noin ylipäätään. Haluaako joku oikeasti elää tällaisessa kontrollointiyhteiskunnassa?

En tiedä onko joku jo sanonut, mutta ei mikään ihme ettei monet hanki nykyään lapsia, kun lasten hoitamisesta on tehty niin vaativaa. Joka puolella kytätään pienintäkin virhettä ja lasuja tehdään ties mistä.

Tässä yhteiskunnassa on jotain vikaa. Pidät huolen lapsista ja viet vaikka oikomishoitoon, niin koulu huolestuu jos takana Koronat/flunssat ja vatsataudit. Jos et vie hammashoitoon, niin lasuhan siitä seuraa.

Sitten ihmetellään, että miksi syntyvyys on alhainen? Tämä vanhempien turha kuormitus byrokratian vuoksi kun turha huoli riittää. Silloin kun oikeasti huolenaihetta ilmenee ilman musta tuntuu tintemuksia (terve järki mukana), niihin pitää puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi jotain täytyisi tehdä ihan eri tavalla, että perheet ottaisivat tämän vastaan huolenpitona, eikä epäluottamuslauseena ja kontrollointina.

Minun mielestäni tämän luokan *huolenpito* on pelkästään _sairasta_ noin ylipäätään. Haluaako joku oikeasti elää tällaisessa kontrollointiyhteiskunnassa?

Samaa mieltä. Tämä huilestuminen ja kontrollointi ei ole huolepitoa vaan kontrollointia. En tiedä miten tähän on lopulta päädytty, koska tämä ei ole kenenkään etu. Ei lasten, ei perheiden eikä sosiaalityöntekijöiden, jotka ovat muutenkin ylityöllitetty. On tehty poliittisikin päätöksiä ilman syvempää ymmärrystä seuraamuksista samoin kuin avoimet oppimisympäristöt ja lasten itseohjautuuven korostaminen. Perhe yksikkönä ja vanhemmuus halutaan hävittää. Huoltaja on näköjään viranomainen. Näin ei saada mitään hyvää syntyvyyteen, koska perheitä eikävanhemmuutta arvosteta. Epäillään ja konrolloidaan silloin kuin ei pitäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpa tietäisitte miten paljon meillä on vanhempia, joiden lapsille kertyy poissaoloja aivan valtavasti. Huoltaja ei näe asiassa mitään ongelmaa.  Ja silti pitäisi saada hyvät numerot todistukseen.

Joo mutta jos ruvetaan tekemään lasuja sen takia että lapsi käy oikomishoidossa, niin onhan se nyt ihan hvetin törkeää viranomaisväkivaltaa. Minä olen luullut että lastensuojelussa on resurssipulaa. Miksi aivan tavallisia hyviä perheitä kiusataan tai edes pelotellaan tämmöisellä?

Kivempi homma syynätä tavallisten perheiden tavallisia hammaslääkärikäyntejä kuin olla tekemisissä oikeiden ongelmien kanssa. Tältä ainakin tuntuu, kun tarvitsisi apua ja yrittää saada sitä.

Tältä se tosiaan tuntuu: Koulujen pitäisi syynätä poissaoloja suurennuslasilla ja tarjota tukea...mutta kun ei niiden resurssit riitä tukeen, vaikka sitä tukea on pyydetty ja aneltu vuosia ja itsekin  tietävät tuen tarpeen.

Miten ne tukiresurssit kasvavat sillä, että soitellaan perään? Vai saadaanko lisää palavereita, joissa todetaan, että tukea tarvitsisi, mutta ei nyt kuitenkaan pystytä antamaan sitä. Yrittäkää pärjäillä. Ajanhukkaan kaikille.

Onneksi meidän  lapsen koulussa on sentään ollut vielä maalaisjärki käytössä vaikka tuen saaminen tökkiikin.

T. se jonka lapsen koulussa ei saada tukea toimimaan

Koulupudokkaiden määrä on kasvanut räjähdysmäisesti Suomessa ja nuorimmat pudokkaista ovat alakouluikäisiä. Varhaisen puuttumisen avulla nämä potentiaaliset pudokkaat huomataan aiemmin.

Lain mukaan koulun pitää reagoida poissaoloihin jo 30 tunnin kohdalla. Suurimman osan kohdalla poissaoloissa ei ole mitään epäselvää, eivätkä ne aiheuta huolta ja niissä tapauksissa koulun reagointi voi tuntua oudolta ja liioitellulta, mutta siihen opettajat nyt vain ovat velvoitettuja. Toki tällaisissa tapauksissa voi koulukin käyttää pelisilmää ja ilmoittaa viestissä, että tässä ei ole koululla mitään suurta huolta, kuha nyt reagoidaan, koska täytyy. 

 

En jaksa uskoa, että Ap:n tapauksessa kukaan nyt erityisen huolissaan siellä koulussa on, jos kerran poissaolot ovat noin selvästi selitettävissä ja syytä huoleen ei oikeasti ole?

Meidän yläasteelaisella oli koronan takia 5vrk poissaoloa, ja  hammaslääkärin takia pari tuntia. Tuli tuo automaattinen poissaolon ylityksen huoli-ilmo. Sanoin opettajalle, että seuraavan kerran laitan vaikka norossa nuoren kouluun, jos tämä koulunkäynti käy näin hankalaksi. Yhtään lintsauspoissaoloa ei ole, yhden kerran aamulla hän myöhästyi vartin verran tunnilta. Olen ihmeissäni.

Vierailija kirjoitti:

Ap saattaa hyvin pitää omaa elämäänsä normaalina. Siinä voi kuitenkin olla jotain lapselle hyvin kuormittavaa. Kyllä se vaikuttaa minkälainen perhe kyseessä.  Miksi ap lasu olisi jotenkin huono juttu sinulle? Vai onko teidän piireissä lasusta ollut seuraamuksia?

Oletko ihan tosissasi? Mitäs jos sanoo, että jos tehdään vaikka turha rikosilmoitus siksi kun jostain tuntuu siltä ilman mitään perusteltavaa syytä sellainen tehdä. Sitten kun joudut siihen rumbaan mukaan, niin rikosilmoituksen tehnyt henkilö sanoo, että hyvähän se on selvityää ettet ole vain mihinkään syyllistynyt. Hyvä juttu nyt kun pääset kesken työpäivän juoksemaan palavereissa. Sama lasun kanssa 

Ei turha, aiherton lasu ole missään tilanteessa hyvä asia. Siitä tulee pakollisia velvoittavia palavereita, ehkä selvitysvelvollisuuksa ja mahdollisesti vielä jopa traumasttista jos tulee seuraamuksia. Aiheeton lasu on asia, mistä voi tehdä esim. rikosilmoituksen. On väärin, että kunnolliset vanhemmat, hyvät perheet joutuvat elämään lasun pelon alla jos lapsi sairastaa normaalit lastentaudit ja lapsesta pidetään huolta ja viedään lääkäriin. Se on väärin ja se kuormittaa turhaa perheitä. Lasu on leimaava asia 

Opettajana voin kertoa, että turhauttaa istua jonninjoutavissa palavereissa, kun poissaoloja oppilaalla/oppilailla on liikaa. Kerron sitten palaverissa, että kyllä toisesta on otettu koppi jo ennen tätä palaveria ja lapsi käy säännöllisesti kuraattorilla ja tästä toista ei huolta ole. Olisi ihanaa, jos meidän opettajien ammattitaitoon luotettaisiin ja jos huoli herää (esim. Aina tiettyinä päivinä poissaolot/ aina pe tai ma oppilas on poissa jne) niin me kyllä reagoidaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki hammaslääkäri- ja muut lääkärikäynnit kannattaa kyllä sopia kouluajan ulkopuolelle, ettei tule niiden takia turhia poissaoloja.

No eipä niitä aina saa. Meillä myös tuli kyselyjä lapsen poissaoloista. Sairastaa herkästi flunssia, ihme jos on kuukausi, ettei ole flunssaa. Poissaoloja enemmän kuin aapeen lapsella. 

Meillä myös useampi hammaslääkärikäynti. Kaikki ajat pyysin mahdollisimman myöhään, mutta ajat olivat aina viimeistään klo 13. Sitten lähdin kesken työpäivää hakemaan lasta lääkäriin, matkaa yli 30km ( kiitos kuntaliitosten) Sama matka takaisin ja taas takaisin kotipaikalle. Sen lisäksi, että lapselle kertyi 2-3h poissaoloa joka käynnistä, itse jouduin lähtemään joko kesken työpäivän tai tekemään päivää sisään ja ajelemaan 60km ylimääräistä ( että se siitä lasten ilmaisista hammashoidoista).

Meillä myös lapsella koulu menee hyvin, numerot 8-10 välillä. Vastasinkin opettajalle, etten näe syytä huoleen enkä ole laittamassa edelleenkään kipeää lasta kouluun ( vaikka tekisi jo kiusalla mieli laittaa räkäinen ja koko ajan yskivä lapsi kouluun)Toisin kuin monet muut ja kiitos siitä, niin sitten tartutetaan puoli luokkaa ja herkästi flunssan saavat sairastuvat joka kerran.

Ymmärrän huolen, jos koulu menee surkeasti ja oppilaalla paljon poissaoloja, mutta en silloin, kun kaikki on ok ja numerot jopa loistavia. Monesti tuntuu pärjäävän jopa paremmin kuin olemalla meluavassa luokassa, jossa ei opetuksesta kuule sanaakaan.

Opettajille aiheutuu tästä uudesta laista älyttömästi lisätyötä. Ei open soitosta kotiin toki kannata  hermostua. Opehan vain kysyy asiasta. Jos asiat ovat kunnossa, sehän on hieno homma. Ope on hoitanut velvollisuutensa 

Toisia huoltajia ope samalla myös vähän herättelee. Lapsilla on nykyään aivan valtavasti poissaoloja. Monet niistä on täysin turhia. Lapsen kuuluu tulla kouluun.

Ei mitään. Pitää muistaa kun oma lapsi menee kouluun, että kaikki huoli ilmoitukset kulkee asianajajan kautta ja selvitetään heti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kai ilmoittanut ne sairauspäivät sairauspäiviksi Wilmassa? Omalla lapsella on paljon enemmän sairauspäiviä (3 flunssaa elokuusta alkaen), pari lääkärikäyntiä ja kahden viikon anottu ulkomaan matkakin oli marraskuussa. Ei ongelmaa.

Toisille vanhemmille nämä "ongelmat" tuntuvat kasaantuvan. Meilläkin oikomishoitoajat ovat aina olleet aamulla 8-10 välillä, jolloin koululaiselle ja vanhemmalle tulee mahd. lyhyet poissaolot. Mutta täällä ei ilmeisesti saa sanoa että on tyytyväinen kunnan tarjoamiin palveluihin.

Ota huomioon, että joka kunnassa ei ole oikojahammaslääkäreitä, joten pitää lähteä esim Helsinkiin hammaslääkäriin. Reissussa saattaa kaikkineen mennä vaikka 4 tuntia. Ihan sama mihin kellonaikaan se lääkäriaika on varattu kun koko koulupäivä jää sen alle. Enkä todellakaan lähde kasiksi lääkäriin jos matkaan menee vähintään 1,5 h (julkisilla). Mielellään niitä aamupäivän aikoja kuitenkin. 

Jos teillä on aika aina klo 8-10 välillä, niin se tarkoittaa sitä, että jonkun muun pitää ottaa se klo 10 ja 12 väliin koska ne parhaat ajat on aina varattu.