Yksi flunssa, yksi vatsatauti ja muutama hammaslääkärikäynti: poissaoloraja on ylittynyt ja lapsesta ollaan huolissaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunteeko opettaja teidän perhettä? Me olemme melko aktiivisesti mukana kaikessa. Järjestetään myyjäisiä ja osallistutaan aina Kodin ja koulun päivään. Ollaan sillä tavalla tuttuja, että voidaan jutella jo niitä näitä; opettaja jopa omia asioitaan.

Lapsella laskin olevan poissaolotunteja 36 ja lisäksi 3h neonvihreällä merkittyjä poissaoloja, kun koulussa tapahtui tapaturma. Hiljaista on ollut, vaikka tuo maaginen 30h raja ylittyi jo vuodenvaihteen jälkeen. 

Jestas mikä kommentti. Eli kaikki joukolla osallistumaan myyjäisiin yms ,jotta saa 'erityisaseman' opettajan silmissä. Tämän jälkeen rajat voivat ylittyä,kun ollaan 'frendejä' open kaa...Kansankielellä: persettä nuolemalla tämä erityisasema. 

On todella reilua ja tasa arvoista. Jepulis.

 

Ymmärrän että kommentti herätti vastustusta. Älytöntä minustakin tämä kyttäys on, jos sitä siis todella tapahtuu. Meihin ei olla oltu yhteydessä, vaikka reippaasti yli 30 tunnin on poissaolot. En keksi muuta syytä kuin sen, että koulussa tiedetään asioiden olevan hyvin.

Jos yhteydenotto tulee, niin ajattelen, että mitä se opettaja voi tehdä muuta kuin noudattaa lakia? Typerä laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SIIHEN KUN IHMISET VÄITTÄÄ, ETTÄ KAIKKI OPETTAJAT NÄKEE KAIKKI WILMAVIESTIT

 

- Kukaanhan ei ole väittänyt mitään tällaista, vaan todennut, että KAIKKI LAPSEN OPETTAJAT NÄKEVÄT KYLLÄ NE POISSAOLOMERKINNÄT.

- Ja käytännössähän se on kuitenkin se luokanvalvoja/ryhmänohjaaja, joka ottaa yhteyttä siihen kuraattoriin laskettuaan ne poissaolotunnit ja hän näkee ihan kaikki poissaolomerkinnät aivan takuuvarmasti.

 

Meidänkään koulussa eivät näe ja meilläkin neuvotaan, että jos on poissaoloja vaikka koko päivän, niin pitää ilmoittaa siitä kaikille sen päivän opettajille.

 

Ne poissaolot ilmoitetaan poissaoloina sinne tuntimerkinnät kohtaan ja jokainen jolla on tunti sen poissaolomerkinnän aikana kyllä näkee sen merkinnän.

 

ei sotketa, vaan toimitana koulun antamisen ohjeiden mukaan.

ei sotketa, vaan toimitana koulun antamisen ohjeiden mukaan.

Te sotkette tuntimerkinnät ja viestit. Ja kolmannen kerran: Se luokanvalvoja/ryhmänohjaaja on se joka laskee noita merknitöjä ja hän näkee ne takuuvarmasti.

t. äiti ja ope

Jos olen laittanut lapselle poissaolomerkinnän koko päiväksi (luvallinen sairauspoissaolo), kyllä sen kaikki eri opettajat on varmasti nähneet. Muutenhan Wilma vilkkuisi punaisena koko ko. päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitään lasuahan tuossa vaiheessa ei tehdä, vaan ollaan vanhempiin yhteydessä ja kartoitetaan tilanne. Eli varhaisen puuttuminen tässä kyseessä. Miten tämän voisi ap:n mielestä tehdä toisin, mutta silti tasa-arvoisesti?

kaikkein matalatasoisimman aineksen ei pitäisi lisääntyä, niin ei sitten tarvitsisi tehdä niitä lasuja

Eihän niistä rumista räkänokista niitä lasuja tehdäkään! Vaan kaikkein fiksuimmista, kilteimmistä ja kauniimmista lapsista. Se on katos ihmiskauppa mikä kannattaa!

Joo tota se on nykyään. Mä sairastin lapsena ja teininä koko ajan eikä siitä mitään lasuja tehty. Tää on ihan sairasta nykyään.

Luojan kiitos oma lapsi on jo aikoja sitten päässyt peruskoulusta ja että aikanaan oikomishoito vielä oli meitä lähimmässä hammashoitolassa. Nyt jos tyttö olisi alakoulussa, tulisi helposti poissaoloja paljon, kun oikomishoito on keskitetty 15 km päähän. Eli puoli tuntia saa varata kumpaankin päähän aikaa siirtymiin (parkkipaikan haku, hammashoitolaan siirtyminen, ilmoittautuminen jne matkan lisäksi) + se itse käynti. Helposti menee siis vartin käyntiin melkein puolitoista tuntia, mahdollisesti pidempäänkin jos vaikka ajat ovat myöhässä. Täällä kun ei niitä hammaslääkäriaikoja saakaan ihan tuosta noin vain. Omalle lapselle sanottiin 16-vuotiaana tarkastuksessa, että varataan tarkastusaika vuoden päähän, jotta ehtii mahdolliset toimenpiteet tehdä ennen kuin täyttää 18. No ei ehtinyt saada edes sitä tarkastusta... Että siirtelepä tällaisessa tilanteessa myöskään niitä oikoja-aikoja koulupäivän ulkopuolelle.

Tämä tuntienkyttääminen johtuu uudesta laista, joka tuli voimaa 8/23. Meidän yläkoululaisella täyttyi ihan syyslukukauden lopussa poissaolotunnit, joita on kertynyt sairastelun ja lääkärikäyntien vuoksi. Wilmasta tuli ensin ns.automaattiviesti, että lapsenne poissaolotuntirajat ovat ylittyneet ja luokanvalvoja ottaa yhteyttä. Opettaja laittoi sitten viestiä, että uuden lain vuoksi poissaolotunteja seurataan. Pyydettiin ilmoittamaan, jos tulee tarvetta tukiopetukselle sairaspoissaolojen takia. Koska pojalla koulu sujuu erinomaisesti, jatkotoimenpiteisiin ei ollut syytä ja todettiin opettajan kanssa, että tämä oli tässä, jatketaan niinkuin ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tuntienkyttääminen johtuu uudesta laista, joka tuli voimaa 8/23. Meidän yläkoululaisella täyttyi ihan syyslukukauden lopussa poissaolotunnit, joita on kertynyt sairastelun ja lääkärikäyntien vuoksi. Wilmasta tuli ensin ns.automaattiviesti, että lapsenne poissaolotuntirajat ovat ylittyneet ja luokanvalvoja ottaa yhteyttä. Opettaja laittoi sitten viestiä, että uuden lain vuoksi poissaolotunteja seurataan. Pyydettiin ilmoittamaan, jos tulee tarvetta tukiopetukselle sairaspoissaolojen takia. Koska pojalla koulu sujuu erinomaisesti, jatkotoimenpiteisiin ei ollut syytä ja todettiin opettajan kanssa, että tämä oli tässä, jatketaan niinkuin ennenkin.

Kuten tavallista, lakia tulkitaan eri tavalla eri kouluissa. Ap:n koulussa sai selittää jo ensimmäisestä 30 tunnista kaiken, toisaalla ei tarvita mitään selvityksiä. 

Reilua? 

Taitaapi olla juoruämmien aikaansaannosta. Ei se mitään ap. En olisi huolissani. Itseasiassa juuri tuollaisten asioiden takia, on kiva jutella lasun kanssa. Siinäpähän saadaan päivitellä järjestelmän järkevyyttä. Eihän se oikeastaan mikään vaivannäkö ole puhua lasun kanssa. Ilmoitat vaan sulle sopivan ajan.

Vai mitä luulevat? Ähäkutti nyt se vanhempi kertookin, että ei meidän Janne ollut oikeasti flunssassa, vaan huvikseen kotona, vaikka oikeasti oli flunssassa.

Meilläkin erään olivat varmaan voitonriemuisena "Nyt me järjestettiin ne kiikkiin" kun pistivät lapsensa hakemaan lastani ulos ja päästin, koska oli viimeinen sairaslomqpäivä. Niin, ei se mitään, vaikka supisivat koko naapurustolle. Näin meillä toimitaan, jos on päivä jolloin lapsi saa mennä seuraavana päivänä kouluun, saa mennä edellisenä iltana ulos. Itseasiassa silloinhan pitäisi jo ollakin terve, eikä enää sairas.

Ihmiset on vaan joskus yksinkertaisia. Ja vaikka ehkä joku yhden päivän poissaolo voi vaikuttaa epäilyttävältä joskus, niin en minä sen takia pidä lasta toista päivää. Saa ajatellq vaikka mitä. Jos kysytään, kerron miten on.

Esimerkkinä: Veli oli kipeä ja kuumeessa ja toisella lapsella aamulla päänsärkyä ja vähän nuhaa. Pidin kotina varmuuden vuoksi sen päivän. Koska ei tullut kipeäksi laitoin kouluun seuraavana päivänä ja ihan oikea päätös oli.

Eihän tuon yhdenkään päivän pitäminen kotona ollut välttämätöntä, mutta ei tuossa tilanteessa aivan turhaakaan.

Vanhemman arvio, vanhemman päätös. Muut vanhemmat, opettajat tai muut voi supista ja ajatella, mitä haluaa.

Tuossa taannoin lapsellqni oli vatsa sekaisin juuri illalla. En lähettänyt kouluun seuraavana päivänä, mutta sitä seuraavana meni, koska vatsa kunnossa. 

Opettaja tietenkin kohtasi kysyä vielä lapselta, että miksi oli pois. Lapsi vastasi, että kipeä. Mun puolestani olisi voinut ihan seikkaperäisesti kertoa millainen vatsa oli yksityiskohtia myöten.

Ihan oikeasti, ei lasten sairaslomat kuulu opettajille. Pitäisi riittää että kuittaa sairas! Jos hirveä määrä on ehkä hyvä selvittää lasun kanssa, koska oli mikäkin flunssa. Joillain on useammin kun joillain toisilla ja jotkut pitää herkemmin kotona.  Tosin jos tuntirajat paukkuu ei kannata ihan pienistä jäädä. Sitä vaan ihmettelen, että ei kai tuollaisista tuntimääristä lasua tehdä? 

On mennyt ihan järkyttäväksi touhu. 

Sehän on myös hauskaa, että aletaan selvitellä MIKSI lapsi on usein flunssassa: lisää lääkärikäyntejä lähimmässä keskussairaalassa erikoisairaanhoidon piirissä :D Ja aivan varmasti on lääkäriaika tai ajat keskellä päivää, kun niin ne on kaikilla muillakin. 

Vierailija kirjoitti:

Lasu. Kyllä. Naurettavaksi on mennyt.

Ja valtion rahoilla tällaista, onko oikeasti järkeä. Eikö olisi syytä tarkastella mihin kaikkeen lastensuojelussa rahoja käytetään? Kuitit esille veronmaksajille. Jossakin ketjussa kommentoitiin että lastensuojelusta ei ole varaa ollenkaan nipistää, onkohän nyt oikeasti näin...

naiset tekee kaikesta turhan hankalia ja turhaa draamaa. Sen olen huomannut naisten kanssa ollessa, vaikka itse nainen olenkin. Herranen aika: mene sinne kuraattorille, anna selvitykset ja sitten takaisin kotiin. 

Tulee nostalgia kasaria kohtaan, kun kaikkea ei otettu niin vakavasti. Kyllä, lintsasimme joskus, ei ollut maailmanloppu. 

Vierailija kirjoitti:

ei sotketa, vaan toimitana koulun antamisen ohjeiden mukaan.

 

Te sotkette tuntimerkinnät ja viestit. Ja kolmannen kerran: Se luokanvalvoja/ryhmänohjaaja on se joka laskee noita merknitöjä ja hän näkee ne takuuvarmasti.

 

t. äiti ja ope

EI edelleenkään sotketa, vaan tehdään ihan koulun antamien ohjeiden mukaan ja niin tekee muutkin koulun vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu. Kyllä. Naurettavaksi on mennyt.

Ja valtion rahoilla tällaista, onko oikeasti järkeä. Eikö olisi syytä tarkastella mihin kaikkeen lastensuojelussa rahoja käytetään? Kuitit esille veronmaksajille. Jossakin ketjussa kommentoitiin että lastensuojelusta ei ole varaa ollenkaan nipistää, onkohän nyt oikeasti näin...

 

Ajattelen myös näin. Jotkut lapset oikeasti tarvitsevat apua, mutta onko heitä oikeasti resursseja auttaa, kun aika menee turhan kyttäykseen. Ei näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei sotketa, vaan toimitana koulun antamisen ohjeiden mukaan.

 

Te sotkette tuntimerkinnät ja viestit. Ja kolmannen kerran: Se luokanvalvoja/ryhmänohjaaja on se joka laskee noita merknitöjä ja hän näkee ne takuuvarmasti.

 

t. äiti ja ope

EI edelleenkään sotketa, vaan tehdään ihan koulun antamien ohjeiden mukaan ja niin tekee muutkin koulun vanhemmat.

Ne poissaolomerkinnät näkyvät edelleen ihan kaikille niiden opettajille, joiden tuntia poissaolo koskee. Ja edelleen se on luokanvalvoja/ryhmänohjaaja joka niitä poissaoloja seuraa, ei muut lapsen opettajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei sotketa, vaan toimitana koulun antamisen ohjeiden mukaan.

 

Te sotkette tuntimerkinnät ja viestit. Ja kolmannen kerran: Se luokanvalvoja/ryhmänohjaaja on se joka laskee noita merknitöjä ja hän näkee ne takuuvarmasti.

 

t. äiti ja ope

EI edelleenkään sotketa, vaan tehdään ihan koulun antamien ohjeiden mukaan ja niin tekee muutkin koulun vanhemmat.

 

Ne poissaolomerkinnät näkyvät edelleen ihan kaikille niiden opettajille, joiden tuntia poissaolo koskee. Ja edelleen se on luokanvalvoja/ryhmänohjaaja joka niitä poissaoloja seuraa, ei muut lapsen opettajat.

edelleenkin toimitaan ihan koulun antamisen ohjeiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kai ilmoittanut ne sairauspäivät sairauspäiviksi Wilmassa? Omalla lapsella on paljon enemmän sairauspäiviä (3 flunssaa elokuusta alkaen), pari lääkärikäyntiä ja kahden viikon anottu ulkomaan matkakin oli marraskuussa. Ei ongelmaa.

Toisille vanhemmille nämä "ongelmat" tuntuvat kasaantuvan. Meilläkin oikomishoitoajat ovat aina olleet aamulla 8-10 välillä, jolloin koululaiselle ja vanhemmalle tulee mahd. lyhyet poissaolot. Mutta täällä ei ilmeisesti saa sanoa että on tyytyväinen kunnan tarjoamiin palveluihin.

Ja sinä sitten kuvittelet, että kaikki koululaiset asuu just siellä teidän kunnassa???

Ja jos se lapsen koulu alkaa kello 8 ja oionta on tuossa aikahaarukassa 8-10, siitähän tulee myös jo poissaoloa väkisinkin.

 

Ongelma taitaa olla tässä tiivistettynä: vanhempien olemattomat luetun ymmärtämistaidot yhdistettynä tapaan kiihtyä nollasta sataan huonosti ymmärretyn tiedon pohjalta.

1. Kukaan ei kuvitellut että kaikki koululaiset asuu yhdessä samassa kunnassa. Palvelut on ympäri Suomea suurin piirtein samat.

2. Jos hammaslääkäri on klo 8-10 välillä, poissaoloa tulee korkeintaan 2 tuntia. Jos hammaslääkäri on vaikkapa niinkin usein kuin kerran kuussa, 30 tunnin poissaolo ei tule käynneistä millään täyteen.