Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yksi flunssa, yksi vatsatauti ja muutama hammaslääkärikäynti: poissaoloraja on ylittynyt ja lapsesta ollaan huolissaan

Vierailija
07.02.2024 |

Ja ei, en todellakaan provoile. Puhuin äsken puolisen tuntia koulukuraattorin kanssa lapsestani, joka on ollut syyslukukaudella poissa flunssan vuoksi sekä luokassa kiertäneen vatsataudin vuoksi.

Lisäksi on käynyt hammaslääkärissä oikomishoidon vuoksi. Siellä on eri kertoina otettu muottia, laitettu raudat paikoilleen, korjattu niitä ja kiristetty ja yksi käynti oli suuhygienistillä, jonka luona kaikki raudat saaneet käy. 

Lapsella on kokeet menneet hyvin, Wilmassa merkinnät suurin osa vihreää (joku unohtunut vihko siellä on) ja on kavereita ja kaikki sujuu. Mutta kun ne poissaolot, 32 tuntia syksystä tähän päivään niin ne huolestuttaa. 

Aikuisten oikeasti, en jaksa tätä nykymeininkiä. Mitä, jos lapsi sairastuu uudestaan vaikka influenssaan? Lastensuojeluilmoitus siitä sitten? 

Kommentit (180)

Vierailija
121/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

^ No ei kukaan puhunutkaan pelkistä hammaslääkärikäynneistä vaan siitä, että ne käynnit yhdessä vaikka kahdesti sairastetun flunssan kanssa saa poissaolorajan ylittymään. 

Että kuka täällä ei ymmärrä lukemaansa? 

Vierailija
122/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se sitten niin vaarallista jos tulee lasu. Antaa niiden tutkia, jos muutakaan hommaa ei niillä ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kai ilmoittanut ne sairauspäivät sairauspäiviksi Wilmassa? Omalla lapsella on paljon enemmän sairauspäiviä (3 flunssaa elokuusta alkaen), pari lääkärikäyntiä ja kahden viikon anottu ulkomaan matkakin oli marraskuussa. Ei ongelmaa.

Toisille vanhemmille nämä "ongelmat" tuntuvat kasaantuvan. Meilläkin oikomishoitoajat ovat aina olleet aamulla 8-10 välillä, jolloin koululaiselle ja vanhemmalle tulee mahd. lyhyet poissaolot. Mutta täällä ei ilmeisesti saa sanoa että on tyytyväinen kunnan tarjoamiin palveluihin.

Ja sinä sitten kuvittelet, että kaikki koululaiset asuu just siellä teidän kunnassa???

Ja jos se lapsen koulu alkaa kello 8 ja oionta on tuossa aikahaarukassa 8-10, siitähän tulee myös jo poissaoloa väkisinkin.

 

Tässä puhutaan oionnasta. Ne käynnit on varsinkin alussa todella usein, joten jos se aika tuottaa kahden tunnin poissaolon, niitä poissaoloja pelkästään siitä voi tulla jo kuukaudessa 10. Ja jos sattuu jotain esimerkiksi niille raudoille, kuten meillä kävi, niin sitä poissaoloa tuli jo viikossa viisi tuntia.

Vierailija
124/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten niin vaarallista jos tulee lasu. Antaa niiden tutkia, jos muutakaan hommaa ei niillä ole. 

Sinäkö haluaisit lasutädit teille kotiin kyttäämään ja penkomaan kaappeja?

Vierailija
125/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten niin vaarallista jos tulee lasu. Antaa niiden tutkia, jos muutakaan hommaa ei niillä ole. 

Sinäkö haluaisit lasutädit teille kotiin kyttäämään ja penkomaan kaappeja?

Jos ei ole mitään salattavaa niin ei ole mitään pelättävääkään.

Vierailija
126/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs kun sama lapsi käy sekä oionnassa, siedätyshoidoissa ja astmaseurannassa

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten niin vaarallista jos tulee lasu. Antaa niiden tutkia, jos muutakaan hommaa ei niillä ole. 

Sinäkö haluaisit lasutädit teille kotiin kyttäämään ja penkomaan kaappeja?

Jos ei ole mitään salattavaa niin ei ole mitään pelättävääkään.

Helvetisti vain menee aikaa hukkaan ja tulee vaivaa. Ja kaikki se on sitten perheeltä pois.

Vierailija
128/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, naurettavaa pelleilyä tää on, vaikka miten olisi kaunis ajatus takana. Alkoi jo silloin kun korona oli vielä ns. vakavana päällä, eli esim riskiryhmäperheet saattoi olla tosi varovaisia tautien suhteen ja siitä rangaistiin tällaisella ylimääräisellä paskalla.

Toki riippuu opettajasta miten asia esitetään. Meilläkin yksi helposti sairastuva, joten ope joutuu aina ennen joulua laittamaan huoliviestin, mutta se on kivasti muotoiltu. Tietää että apua saa jos tarvii, mutta ope ei ole oppimisen kannalta huolissaan. Se on myös jutellut lapsen kanssa koulussa, niin ei ole vaan aikuisen sanan varassa.

Nuorimman lapsen opettaja taas on tosi hyökkäävä! Se uhkaa heti moniammatillisella työryhmällä jossa selvitetään lapsen terveyshaasteet ja mielenterveysongelmat, oppimisvaikeudet ja perheen kyky selvitä arjesta. Niinku mitä vittua? Lapsi on siinä vaiheessa ollut ehkä yhden mahataudin ja yhden äkäisen flunssan ajan pois koulusta :O

Toki joo, on vissiin ongelmia, meilläkin teini kertoi että luokassa on kolme oppilasta jotka eivät ole olleet tämän vuoden puolella koulussa :/ Mutta satsattaisiin resursseja näihin lapsiin, eikä ns. tavallisiin sairastelijoihin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toki joo, on vissiin ongelmia, meilläkin teini kertoi että luokassa on kolme oppilasta jotka eivät ole olleet tämän vuoden puolella koulussa :/ Mutta satsattaisiin resursseja näihin lapsiin, eikä ns. tavallisiin sairastelijoihin.

Esimerkiksi ne lapset jotka ovat vanhempiensa lähtömaassa oppimassa kulttuuria eivät luonnollisesti ole Suomen lastensuojelun piirissä.

Vierailija
130/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olin vuonna 2022 pe huhtikuussa omalla ilmoituksena sairaana (joku räkätauti) ja jouduin hakemaan ma-ti lääkärintodistuksen, koska kuumeilu jatkui. Joulukuussa olin yrjötaudin takia yhden päivän pois töistä.

Flunssa laskettiin kahdeksi poissaoloksi (pe yksi poissa olo ja ma-ti toinen). Koska mulle tuli yrjötaudista kolmas poissaolo samalle vuodelle, niin mulle järjestettiin joku HR tyypin keskustelu, missä täytettiin iso lomake mun työkyvystä ja siinä piti miettiä, että miten poissaoloja voisi ehkäistä...       

Heh. Neljä poissaolopäivää kalenterivuodessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiinnosta kysyn, kun täällä ehdotettiin. Miten saat sovittua oikomisajan kouluajan ulkopuolelle? Kun kuitenkin oiotaan julkisella puolella ja lapsi koulussa 9-15? Minäkin pitäisin siitä, tulisi mulle vähemmän töistä poissaoloja. Meillä kun tulee yhden oikomiskäynnin aikana ajokilometrejä 80. (Haet koulusta tai palautat kouluun väärään suuntaan ja sitten ajat oikojalle toiseen kuntaan ja takaisin).  Meille tuli kans nyt vilkasta automaatti viesti poissaoloista. Yhtään enempää ei lapsi ole pois kuin oikojakäynnit ja sairastelut. Kova työ ottaa kaikki kiinni kotona.

Vierailija
132/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ikinä kuullutkaan jostain poissa olojen tunti rajasta. 30 tuntia tulee nopeasti kun lapsi sairastelee. Tai on sovittuja menoja. Ehkä minulla ja opettajalla on keskinäinen luottamus joten ei tarvitse selitellä poissa olojen syitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten niin vaarallista jos tulee lasu. Antaa niiden tutkia, jos muutakaan hommaa ei niillä ole. 

Sinäkö haluaisit lasutädit teille kotiin kyttäämään ja penkomaan kaappeja?

Jos ei ole mitään salattavaa niin ei ole mitään pelättävääkään.

Helvetisti vain menee aikaa hukkaan ja tulee vaivaa. Ja kaikki se on sitten perheeltä pois.

 

Eihän siinä mene kuin vajaa tunti, ei ne lasusedät kaikkia kaappeja katso, jos yhtäkään. Ihan turha pelko.  Ja kaikkien kaapit on sekaisin, tärkeintä, että lapsella on kaikki ok. Eikös?

 

Vierailija
134/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten niin vaarallista jos tulee lasu. Antaa niiden tutkia, jos muutakaan hommaa ei niillä ole. 

Sinäkö haluaisit lasutädit teille kotiin kyttäämään ja penkomaan kaappeja?

Jos ei ole mitään salattavaa niin ei ole mitään pelättävääkään.

Helvetisti vain menee aikaa hukkaan ja tulee vaivaa. Ja kaikki se on sitten perheeltä pois.

 

Eihän siinä mene kuin vajaa tunti, ei ne lasusedät kaikkia kaappeja katso, jos yhtäkään. Ihan turha pelko.  Ja kaikkien kaapit on sekaisin, tärkeintä, että lapsella on kaikki ok. Eikös?

 

Lapsella on asiat paremmin kun se aika ja verovarat käytetään häneen eikä turhuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervetuloa totalitaristiseen dystopiaan.

Vierailija
136/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten niin vaarallista jos tulee lasu. Antaa niiden tutkia, jos muutakaan hommaa ei niillä ole. 

Sinäkö haluaisit lasutädit teille kotiin kyttäämään ja penkomaan kaappeja?

Jos ei ole mitään salattavaa niin ei ole mitään pelättävääkään.

Suurempi kysymys taitaa olla millä oikeudella. Ei valtiolla ole oikeutta puuttua ihmisen yksityiselämään tuolla tavalla. Ei todellakaan. Herätkää oikeasti.

Vierailija
137/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin koko 12 vuoden koulun ajan vähemmän poissa kuin 30 tuntia. Hyvä, että noihin puututaan ja opetetaan toimimaan asiallisesti.

Oi sinä Täydellinen olento. Voi kunpa voisimme olla kaikki niin terveitä ja säntillisiä ja tunnollisia kuin sinä! Ei ole kertakaikkiaan ASIALLISTA hoidattaa hampaita tai sairastaa kotona! Miten emme ole tätä tajunneet....

Vierailija
138/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten niin vaarallista jos tulee lasu. Antaa niiden tutkia, jos muutakaan hommaa ei niillä ole. 

Sinäkö haluaisit lasutädit teille kotiin kyttäämään ja penkomaan kaappeja?

Jos ei ole mitään salattavaa niin ei ole mitään pelättävääkään.

Suurempi kysymys taitaa olla millä oikeudella. Ei valtiolla ole oikeutta puuttua ihmisen yksityiselämään tuolla tavalla. Ei todellakaan. Herätkää oikeasti.

 

Kyllä on! Lapsen oikeuksien julistus kannattaisi lukea.

 

Vierailija
139/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan järkyttävää seurata miten tavallinen suomalainen antaa persettään raiskattavaksi. Älkää suostuko mihin tahansa.

Vierailija
140/180 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten niin vaarallista jos tulee lasu. Antaa niiden tutkia, jos muutakaan hommaa ei niillä ole. 

Sinäkö haluaisit lasutädit teille kotiin kyttäämään ja penkomaan kaappeja?

Jos ei ole mitään salattavaa niin ei ole mitään pelättävääkään.

Helvetisti vain menee aikaa hukkaan ja tulee vaivaa. Ja kaikki se on sitten perheeltä pois.

 

Eihän siinä mene kuin vajaa tunti, ei ne lasusedät kaikkia kaappeja katso, jos yhtäkään. Ihan turha pelko.  Ja kaikkien kaapit on sekaisin, tärkeintä, että lapsella on kaikki ok. Eikös?

 

Lapsella on asia

 

 

Niin. Tässähän tutkitaan lapsen aioita ja kodin huolenpitokykyä. Se ei ole turhaa, oikeassa olet.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi viisi