Yksi flunssa, yksi vatsatauti ja muutama hammaslääkärikäynti: poissaoloraja on ylittynyt ja lapsesta ollaan huolissaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten niin vaarallista jos tulee lasu. Antaa niiden tutkia, jos muutakaan hommaa ei niillä ole. 

Sinäkö haluaisit lasutädit teille kotiin kyttäämään ja penkomaan kaappeja?

Jos ei ole mitään salattavaa niin ei ole mitään pelättävääkään.

Helvetisti vain menee aikaa hukkaan ja tulee vaivaa. Ja kaikki se on sitten perheeltä pois.

 

Eihän siinä mene kuin vajaa tunti, ei ne lasusedät kaikkia kaappeja katso, jos yhtäkään. Ihan turha pelko.  Ja kaikkien kaapit on sekaisin, tärkeintä, että lapsella on kaikki ok. Eikös?

Täydellistä turhuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, no tässä valtiossa meno on nykyään ihan järjetöntä ja koulukin on valjastettu joksikin stasiksi. Sitten ihmetellään, kun lasten hankkiminen ei kiinnosta nuoria aikuisia. Ihan turha huolehtia hyvin pärjäävän lapsen poissaoloista. Suomessa meno on monilta osin täysin idioottimaista.

Suomessa on tullut ilmiantoyhteiskunta.

Demokratian ja kommunismin lieveilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Jos huoli herää, otetaan selvää. Ja jos kaikki on hyvin, niin hyvä, että on. On paljon niitä, joilla asiat ei ole hyvin ja silloin pitää olla dokumentteja, että ollaan puututtu ja kyselty.

Syyllinen, kunnes toisin todistetaan.

Suomiko oli se oikeusvaltio?

Vierailija kirjoitti:

Kumpa tietäisitte miten paljon meillä on vanhempia, joiden lapsille kertyy poissaoloja aivan valtavasti. Huoltaja ei näe asiassa mitään ongelmaa.  Ja silti pitäisi saada hyvät numerot todistukseen.

Joo mutta jos ruvetaan tekemään lasuja sen takia että lapsi käy oikomishoidossa, niin onhan se nyt ihan hvetin törkeää viranomaisväkivaltaa. Minä olen luullut että lastensuojelussa on resurssipulaa. Miksi aivan tavallisia hyviä perheitä kiusataan tai edes pelotellaan tämmöisellä?

Meidän lapsi jonotti 2 vuotta (yksityiselle) kuntoutukseen. Pakko ottaa ne ajat mitä saa, vaikka menee koulupäivän päälle. Ja kuntoutusta ei ehkä tarvitsisi, jos koulu olisi hoitanut tukitoimet kunnolla.

Onneksi ei ole koulu mutissut poissaoloista: Kun edes asiantuntijoiden suosittamaa ja koulun lupaamaa tukea ei meinata saada toimimaan, en usko, että mitään muutakaan lisätukea saisivat onnistumaan.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä kuullutkaan jostain poissa olojen tunti rajasta. 30 tuntia tulee nopeasti kun lapsi sairastelee. Tai on sovittuja menoja. Ehkä minulla ja opettajalla on keskinäinen luottamus joten ei tarvitse selitellä poissa olojen syitä.

Tämä tuli voimaan viime syksynä. Googlaa poissaoloihin puuttumisen malli + kunta. Sieltä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Kumpa tietäisitte miten paljon meillä on vanhempia, joiden lapsille kertyy poissaoloja aivan valtavasti. Huoltaja ei näe asiassa mitään ongelmaa.  Ja silti pitäisi saada hyvät numerot todistukseen.

Mitäs väliä niillä poissaoloilla on, jos opetetut asiat osaa ja kokeissa pärjää?

Mitäpä sille mahdat, jos esim. perhe sairastaa. 

Älkää silti viekö sairaita lapsia kouluun muita tartuttamaan. Kannattaa nostaa meteliä tästä systeemistä, jossa 30h poissaolojen jälkeen tulee seurauksia. Ei saa alistua ja laittaa sairaita lapsia kouluun.

Olkoot huolissaan. Sanot vaan rehellisesti että oli kipeänä se ja se päivä. Ei kukaan ole terve, jos ei ole terve tai on hammaslääkäriajat. Ei aikuisetkaan. Aikuisiakaan ei juuri uskota, mikä on ikävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpa tietäisitte miten paljon meillä on vanhempia, joiden lapsille kertyy poissaoloja aivan valtavasti. Huoltaja ei näe asiassa mitään ongelmaa.  Ja silti pitäisi saada hyvät numerot todistukseen.

Joo mutta jos ruvetaan tekemään lasuja sen takia että lapsi käy oikomishoidossa, niin onhan se nyt ihan hvetin törkeää viranomaisväkivaltaa. Minä olen luullut että lastensuojelussa on resurssipulaa. Miksi aivan tavallisia hyviä perheitä kiusataan tai edes pelotellaan tämmöisellä?

Tehkää valituksia näistä lasujen tekijöistä ja ottakaa sankoin joukoin yhteyttä päättäjiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu ei voi oikein tietää, ovatko tapahtumat totta vai ei. Siksi selvitetään tilanne kaikilta.

Minulla on ollut oppilas, jonka vanhemmat ilmoittivat sairaaksi usein. Hänet nähtiin kuitenkin työntelemässä lastenvaunuja päivisin. Paljastui, että vanhemmat pistivät yläkoululaisen hoitamaan perheen vauvaa äidin ollessa väsynyt. Saman tapaisia tilanteita on paljastunut monta kertaa. Kerran paljastui, että yläkoululaiset olivat käytännössä vastuussa karjatilan töistä vanhemman käydessä töissä tilan ulkopuolella.

 

Koulu ei voi tietää. No kyllä näköjään teillä kuitenkin tiedetään. 

Meillä on lääkärinkäynnistä todistus flunssan ajoilta, vatsatautista ei raahattu mihinkään. Onneksi sain pöpön itsekin niin pystyin vahtimaan että lapsi tosiaan on kipeä. Hammaslääkärikäynneistä on vaikka mitä dokumenttia, ja ne on aina ilmoi

Koululla on velvollisuus puuttua poissaoloihin. Se tulee ihan laista. Ihan hölmöähän tämä on, että soitetaan ja yhdessä todetaan, että kaikki poissaolot on asiallisia ja että lapsen koulu sujuu niistä huolimatta. Tähän liittyy myös, että tarvittaessa koululla on velvollinen tarjota tukea, esim. tukiopetusta, jos opiskelu on poissaolojen vuoksi kärsinyt. Eli pelkästään käyttämisestä ei ole kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpa tietäisitte miten paljon meillä on vanhempia, joiden lapsille kertyy poissaoloja aivan valtavasti. Huoltaja ei näe asiassa mitään ongelmaa.  Ja silti pitäisi saada hyvät numerot todistukseen.

Joo mutta jos ruvetaan tekemään lasuja sen takia että lapsi käy oikomishoidossa, niin onhan se nyt ihan hvetin törkeää viranomaisväkivaltaa. Minä olen luullut että lastensuojelussa on resurssipulaa. Miksi aivan tavallisia hyviä perheitä kiusataan tai edes pelotellaan tämmöisellä?

Kivempi homma syynätä tavallisten perheiden tavallisia hammaslääkärikäyntejä kuin olla tekemisissä oikeiden ongelmien kanssa. Tältä ainakin tuntuu, kun tarvitsisi apua ja yrittää saada sitä.

Vierailija kirjoitti:

Olin koko 12 vuoden koulun ajan vähemmän poissa kuin 30 tuntia. Hyvä, että noihin puututaan ja opetetaan toimimaan asiallisesti.

Joko muistat väärin tai olet ollut käsittämättömän terve lapsi. Omista kouluajoistani on jo kymmeniä vuosia, joten en voi tarkkoja tunteja kertoa, mutta sanoisin, että useimpina vuosina 30 tuntia tuli täyteen. Oikein kova flunssa tai ehkä influenssa saattoi aiheuttaa kerralla viikon poissaolon. Tuhkarokon sairastin kesälomalla, se olisi aiheuttanut vielä pidemmän poissaolon. 

Kyllä mäkin taisin kevyesti olla enemmän pois, eikä kukaan sitä ihmetellyt. Omat lapset oli myös. Eikä edes erityisrn sairaita oltu. Angiina tuli lähes joka lukukausi ja siinä oli jo viikon poissaolo. Sitten joku flunssa päälle yms

Ihmeelliseksi on mennyt.

Tää on taas ihme hyypiöiden palsta. Mitään lasua ei tehdä 30 tunnin poissaolosta, eikä edes 179 tunnin poissaolosta. Niitä kysellään ja tarkistellaan mikä on täysin oikein lapsen turvallisuuden mukaisesti.

 

Yllätyksenä teille varmaan tulee, että yritetään estää lasten poissaolot koulusta, jotta tiedettäisiin että näillä on kaikki ok kotona. Kaikki ei saa ruokaa kotona, kaikki ei saa huolenpitoa, on väkivaltaa, on vaikeita kotioloja.

Miten te meinaatte, että näitä saadaan etsittyä muuten kuin mm poissaolojen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas ihme hyypiöiden palsta. Mitään lasua ei tehdä 30 tunnin poissaolosta, eikä edes 179 tunnin poissaolosta. Niitä kysellään ja tarkistellaan mikä on täysin oikein lapsen turvallisuuden mukaisesti.

 

Yllätyksenä teille varmaan tulee, että yritetään estää lasten poissaolot koulusta, jotta tiedettäisiin että näillä on kaikki ok kotona. Kaikki ei saa ruokaa kotona, kaikki ei saa huolenpitoa, on väkivaltaa, on vaikeita kotioloja.

Miten te meinaatte, että näitä saadaan etsittyä muuten kuin mm poissaolojen kautta.

Ai että sitten se laiminlyövä vanhempi tunnustaa suoraan eikä valehtele? Eikös se Eerikankin isä ollut suorastaan malli-isä?

ja sitä yhtä laiminlyötyä etsitään ahdistelemalla tuhat kunnollista? 

 

Meillä ekaluokkalaisen 30 tuntia meni myös rikki jo joulukuussa. On ollut korona, flunssaa, ihottumaa ja vatsatautia. Ei ole tullut mitään kyselyjä koululta.  Olemme kai sitten sitä parempaa perhettä, kun isä on lääkäri. En muista onko se sanottu koululle.

Pyytäkää niistä hammaslääkärikäynneistä käyntitodistus ja toimittakaa koululle jos ei muuten uskota. Aikoja on käytännössä todella vaikea saada kouluaikojen ulkopuolelle. Usein niissä ei ole kovin paljoa valinnan varaa ja on otettava se mikä saadaan. Aamun ensimmäisiä sekä iltapäivän viimeisiä aikoja haluaa yleensä kaikki muutkin. 

 

Muistakaa - ap myös - että opettajat näkevät siellä koulussa lapsesta ja lapsen käytöksestä paljon. Sellaistakin, mitä ei koskaan kotona ilmene. Se ei heti näy numeroissa, jos koskaan. 

kyllä niillä opettajilla/kuraattorilla on syy jututtaa juurei teidän sinua tai lastasi.

Ap saattaa hyvin pitää omaa elämäänsä normaalina. Siinä voi kuitenkin olla jotain lapselle hyvin kuormittavaa. Kyllä se vaikuttaa minkälainen perhe kyseessä.  Miksi ap lasu olisi jotenkin huono juttu sinulle? Vai onko teidän piireissä lasusta ollut seuraamuksia?