Iittalan uusi ilme
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Logoa on muutettu aika ajoin, mikseipä taas. Jossakin soditaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkoi huolettamaan, että marimekko pilaa logonsa myös. Olisi aivan hirveää.
Niin tai Adidas luopuisi raidoistaan tai Apple omenastaan. Mitä järkeä oli pilata hyvä brändi? Vuosikymmeniä meni, että on saatu ihmiset rakastamaan ja luottamaan tuohon merkkiin ja sitten se pilataan kertaheitolla. Ulkomailla ihmiset ei tunne iittalaa niin hyvin ja nyt ne vähätkin asiakkaat menee hukkaan. Uudistua voi ja kannattaa, mutta ei pilaamalla logo kokonaan. Toivottavasti tosiaan marimekko ei tee samaa mokaa.
Ymmärrän kyllä, että joskus voi olla hyvä uudistaa. Mutta tarvitaanko uudistaa jos on valmiiksi hyvä ja toimiva? No, ehkä käy niin, että huomaavat, että vanha olikin parempi?
Todella tyytyväinen uuteen brändiin ja logoon. Näyttää arvokkaammalta, mitä vanha ja korostaa Iittalan juuria sekä perinteitä. Hienoa, että on rohkeutta uudistua. Tuo nykyinen logo on erittäin tunkkanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon Play-sarjan on suunnitellut? Yleensä noissa on ollut aina suunnittelijan nimi, nyt ei löydy tuotetiedoista millään.
Ilmeisesti tämä uusi luova johtaja Janni.
Eli Janni on kopioinut suomalaisen keraamikon Johanna Ojasen kupit? https://b34.fi/paikalliset-taiteilijat/johanna-ojanen
Laitonta ja epäreilua. Hyi Iittala, hyi Janni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten vetoa ainakaan aasialaisiin tämä Iggy Popin inspiroima tyyli. Veikkaan, että toimitusjohtajalle mietitään jo seuraajaa, kun myynti sakkaa.
Epäonnistunut uudistus.
Itse väitän että onnistunut muutos. Kauppa käy taas. Näkee sen nyt Marimekostakin että kysyntää on kun on värejä. Jotain uutta välillä. Vanhaa on jo kaikilla.
Väreistä ei nyt ole kysymys. Värejä olisi saanut tuotantoon vaikka kuinka paljon. Nyt on kysymys logosta. Tiedätkö? Kuten marimekko, ikea, apple, adidas, Coca Cola. Tunnetut brändit, joiden logo on tunnettu, rakas ja tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Ei toi nyt ihan huono ole. Jos siinä on aina mukana se vuosiluku, niin se lisää painoarvoa. En itseasiassa taida vastustaa. i oli ihan hyvä mutta voin tuokin kanssa elää.
CERRUTI 1881
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että joskus voi olla hyvä uudistaa. Mutta tarvitaanko uudistaa jos on valmiiksi hyvä ja toimiva? No, ehkä käy niin, että huomaavat, että vanha olikin parempi?
Toivottavasti peruuttavat vielä uudistuksen. Tai kalliiksi tulee harharetki.
Vierailija kirjoitti:
Todella tyytyväinen uuteen brändiin ja logoon. Näyttää arvokkaammalta, mitä vanha ja korostaa Iittalan juuria sekä perinteitä. Hienoa, että on rohkeutta uudistua. Tuo nykyinen logo on erittäin tunkkanen.
Onko Iittalan pr-tiimi täällä aamuvuorossa? :D
Olen tosi surullinen tästä uudistuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon Play-sarjan on suunnitellut? Yleensä noissa on ollut aina suunnittelijan nimi, nyt ei löydy tuotetiedoista millään.
Ilmeisesti tämä uusi luova johtaja Janni.
Eli Janni on kopioinut suomalaisen keraamikon Johanna Ojasen kupit? https://b34.fi/paikalliset-taiteilijat/johanna-ojanen
Laitonta ja epäreilua. Hyi Iittala, hyi Janni!
Lieneekö suoraan Janni nyt kuitenkaan. Odotan median tarttuvan asiaan, yhdennäköisyys on ilmeinen. Häpeä tuon Play-kupin niin sanotulle suunnittelijalle, kuka onkaan.
Ei voi edes sanoa, että varokaa halpoja kopioita, kun tuotanto on Aasiassa, mutta hinta pahempikin kuin kotimaiselta muotoilijalta/käsityöläiseltä suoraan ostettuna. Varokaa siis halpatuotettuja kopioita!
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon Play-sarjan on suunnitellut? Yleensä noissa on ollut aina suunnittelijan nimi, nyt ei löydy tuotetiedoista millään.
Kupin esikuvan on suunnitellut Johanna Ojanen jo 2011, mutta tämän kopion siitä ilmeisesti Aleksi Kuokka. Tosin ihmetyttää kuinka yksikään suunnittelija haluaisi nimensä liitettävän näin selvään plagiaattiin. Puhumattakaan, että Iittala kopioimalla toimisi "manifestinsa" vastaisesti: "Yhdistämme jännittäviä, yllättäviä ja inspiroivia elementtejä luodaksemme jotain omaperäistä ja oivaltavaa."
Ainakin tästä artikkelista saa käsityksen, että Play-sarjan on suunnitellut uusi luova johtaja: For her own debut at Iittala, which is launching its "new era" during Stockholm Design Week, Vepsäläinen is unveiling a collection named Play.
Lähde: https://www.dezeen.com/2024/02/06/iittala-janni-vepsalainen-rebrand-cul…
Minusta logo on ihan kiva. Varsinkin kun katsoo näitä vanhoja logoja niin huomaa että yhtäläisyyksiä historiaan todella on https://is.mediadelivery.fi/img/978/1cdb3dd8dbf42965e25e3671faeb0c93.jp…. Keltainen värikin on siellä ollut jo kertaalleen.
Tässä vielä linkki instakuvaan, jossa Ojasen kuppi:
https://www.instagram.com/p/CqAWIlkN1df/?igsh=bnhqcTBoajJ2MXRy
Tässä Iittalan Play:
https://www.iittala.com/fi-fi/kattaus/juomalasit-ja-mukit/mukit-ja-kupi…
Noloa, Iittala!
Nyt ostamaan noita alkuperäisiä kuppeja! Ja vinkki Iltasanomiin!
"Play on saanut inspiraationsa auringossa hehkuvista lämpimistä väreistä ja Matissen taiteesta."
Voe kuinka originelliä, kuten Iggy Pop tai David Bowie suunnittelijan inspiraationa...
Miksei vaikka Martti Huuhaa Innanen ja Arttu Viskari? Olisi ainakin omaperäistä ihan kansainvälisestikin.
Lopetin välittömästi Iittalan somekanavien seuraamisen, peruutin uutiskirjeen tilaamisen ja erosin My Iittala -kanta-asiakasohjelmasta.
Pieni liike ihmiskunnalle, mutta joku roti nyt sentään!
Palaan ehkä, kun brändiuudistus on korjattu/peruutettu ja Janni Vepsäläinen laitettu kävelemään firmasta.
Itse väitän että onnistunut muutos. Kauppa käy taas. Näkee sen nyt Marimekostakin että kysyntää on kun on värejä. Jotain uutta välillä. Vanhaa on jo kaikilla.