Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Tässä on loistoesimerkki sananlaskusta "älä korjaa sitä, mikä ei ole rikki".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme se "maljakko" Iittalan uutuuksissa on? Se sarjakuvamainen parodia kermakakusta. Ei ole kyllä muotoilua nähnytkään. Tai ne kammottavilla väreillä raiskatut Toikan linnut. Eivät kummatkaan tule kestämään aikaa ja muuttumaan klassikoiksi.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Ihan sama millainen logo niillä on. Ostan jos löytyy omaa silmää miellyttäviä tuotteita. Jatkossa ei tarvi nyppiä niitä tarrojakaan irti👍
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme se "maljakko" Iittalan uutuuksissa on? Se sarjakuvamainen parodia kermakakusta. Ei ole kyllä muotoilua nähnytkään. Tai ne kammottavilla väreillä raiskatut Toikan linnut. Eivät kummatkaan tule kestämään aikaa ja muuttumaan klassikoiksi.
Ei niiden ole tarkoituskaan. Iittala yrittää nyt lainata muotimaailman oppeja ja tuottaa trendejä. Mutta kyllä suurin osa Iittalan asiakkaista on toisenlaisia, he ovat ostaneet astioita käyttöön, ei siksi että ne on trendikkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Palaan ehkä, kun brändiuudistus on korjattu/peruutettu ja Janni Vepsäläinen laitettu kävelemään firmasta.
Tuo peruutus ei muuten ole mahdoton, sellaista on tapahtunut maailmallakin: esim. GAP yritti muuttaa ikonista sinistä logoaan noin 15v sitten sellaiseen täysin geneeriseen fonttitekstiin. Joutuivat palaamaan takaisin vanhaan samaan! Muitakin esimerkkejä on. Sitten on tietysti näitä Cokiksia, jotka eivät ole muuttuneet koskaan
Samaa mieltä noin muuten, aivan liian radikaali uudistus. Fontin kirjainvälitkin ovat todella oudot.
Voisipa olla kärpäsenä siinä hallituksen kokouksessa, missä tämä on presentoitu ja hyväksytty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuli mieleen Miny, eli se Tokmannin lifestyle-merkki tuosta pastellisarjasta ja lautasliinoista.
Hauskaa, että Iittala just sulki itsensä ulos Kiinan ja Japanin markkinoilta nuoleskellakseen jotain Lontoota ja Berliiniä. Nykyinen visuaalinen ilme ei meinaan oikein Aasiassa toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi logo on huono. Kirjainten välistykset ovat pielessä, ja ainakin itselleni alusta tulee mieleen väistämättä II-laatu.
En käsitä, miksi vanha, hyvä logo ja ilme piti mennä vääntämään tällaiseksi. Jokin pieni, hienovarainen päivitys olisi ollut ihan ok (kuten esim. Finnair säännöllisesti freesaa logoaan, mutta muutokset ovat kevyitä ja suht huomaamattomia), mutta että kaikki aiempi - tyyliäs, toimiva ja ikonen - kokonaissu heitetään pois, sitä en ymmärrä.
Hesarissa luki, että tuotevalikoimaa laajennetaan mm. kynttilöihin. Luulenpa, että aika harvassa ovat ne, jotka viitsivät maksaa kynttilässä "Iittala-lisää". Luulenpa, että tämä koko uudistus tulee tuottamaan melkoisia ongelmia.
Ohjakset hukassa ja selittelyn makua Janni Vepsäläisellä. Jossain haastattelussa kertoo, kuinka designissa pitää jatkuvasti uudistua ja ajatella laatikon ulkopuolelle. Toisessa haastattelussa hän kertoo, kuinka tällä uudistuksella Iittala haluaa entistä vahvemmin tuoda yrityksen historiallisuutta esille. Nämä kaksi tulokulmaa eivät ihan mätsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Ei toi nyt ihan huono ole. Jos siinä on aina mukana se vuosiluku, niin se lisää painoarvoa. En itseasiassa taida vastustaa. i oli ihan hyvä mutta voin tuokin kanssa elää.
CERRUTI 1881
Tai mille ryhmälle numerosarja onkaan? Kuin persu-edustajan solmio koko "brändi"
https://yle.fi/a/3-6302715
Vierailija kirjoitti:
Uusi logo on huono. Kirjainten välistykset ovat pielessä, ja ainakin itselleni alusta tulee mieleen väistämättä II-laatu.
En käsitä, miksi vanha, hyvä logo ja ilme piti mennä vääntämään tällaiseksi. Jokin pieni, hienovarainen päivitys olisi ollut ihan ok (kuten esim. Finnair säännöllisesti freesaa logoaan, mutta muutokset ovat kevyitä ja suht huomaamattomia), mutta että kaikki aiempi - tyyliäs, toimiva ja ikonen - kokonaissu heitetään pois, sitä en ymmärrä.
Hesarissa luki, että tuotevalikoimaa laajennetaan mm. kynttilöihin. Luulenpa, että aika harvassa ovat ne, jotka viitsivät maksaa kynttilässä "Iittala-lisää". Luulenpa, että tämä koko uudistus tulee tuottamaan melkoisia ongelmia.
Jep, täysin vastoin muiden Skandi-design-brändien eetosta kestävästä kehityksestä ja pitkäaikaista, laadukkaista tuotteista. Kynttilöitä... Ja tämä Acnen kaulaliinaa matkiva viltti:
https://www.iittala.com/fi-fi/sisustus/tekstiilit/kodin-tekstiilit/play…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo logo hassu. Sanotaan, että:
1. Logo ammentaa vanhoista logoista. - Vanhoissa logoissa missään ei ole T -kirjaimia yhdessä, pystyy lukemaan Iittalan selkeästi.
2. Väri ammentaa lasin poltosta, tulen väristä, joka tulee lasin poltossa. - Liekö mm. Rusta ja Halpahalli ajattelivat samoin?
Ehei Iittalan luova jengi.. se mitä te ajattelette, ei välttämättä istu suuren yleisön ajatusmaailmaan ja tarkoitus on erottua. Eikö ne Desing schoolissa ole opettaneet värien merkitystä ihmisten mielissä ja mikä on eri kulttuurien vaikutus väreihin?
Tällä voi nousta Intiassa, mutta siellä harvemmin on kysyntää ko. tuotteille. Japanissa keisarinväri, Kiinassa ei kovin suosittu jos ei ole punaista samassa yhteydessä ja lännessä yhdistetään halpaan tuotteeseen. Mökillä voin yhdistää takkaan ja saunan uuniin, että peukku siitä.. ?
Ihan samanlainen ajatus vissiin ollut takan kuin tällä amerikkalaisella(?) lastensairaalalla, joiden mielestä punainen (lämpö, rakkaus) on hyvä piristysväri lastensairaalan lattiaan...
https://www.funny-memes.org/2019/01/so-our-local-childrens-hospital.html
Vierailija kirjoitti:
Naurahdin sisäisesti, kun näin liki 30 euron yksivärisen, hieman lastenastian näköisen mukin, jonka valmistusmaaksi ilmoitettiin Thaimaa. No, olihan siinä vähän tavanomaista erikoisempi korva, se maksanee kympin ekstraa Teemaan verrattuna.
Ainakin oman perheen nuoret ja nuoret aikuiset ostavat kaiken erilaisilta kirppiksiltä käytettyinä, tai tekevät itse tai hankkivat arvostamaltaan käsityöläiseltä jostain pikkupajasta jonka tietävät. Nuorissa on suuri huoli ilmastosta ja shoppailuun ei ole enää haluja isolla porukalla. Itsekin opin heiltä koko ajan uutta. Vaikka sen, mitkä isomummun matot ja pikkuesineet olivatkin kauhean kiinnostavia omaan kotiin, vaikka itse pidin tunkkaisina peikonlehtiä ja muita. Nuoret näkevät vanhat asiat eri valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme se "maljakko" Iittalan uutuuksissa on? Se sarjakuvamainen parodia kermakakusta. Ei ole kyllä muotoilua nähnytkään. Tai ne kammottavilla väreillä raiskatut Toikan linnut. Eivät kummatkaan tule kestämään aikaa ja muuttumaan klassikoiksi.
Ei niiden ole tarkoituskaan. Iittala yrittää nyt lainata muotimaailman oppeja ja tuottaa trendejä. Mutta kyllä suurin osa Iittalan asiakkaista on toisenlaisia, he ovat ostaneet astioita käyttöön, ei siksi että ne on trendikkäitä.
Aika omituinen suuntaus unohtaa vanha asiakaskunta ja siirtyä kokonaan ihan uutta kohderyhmää tavoittelemaan.
Voisivat laittaa tuotteisiin paremmin esille ne, jotka on valmistettu Suomessa. Outoa, että tuotesarjan servietit on kotimaisia, mutta keramiikka tulee kaukomailta. Jos Pentikillä onnistuu keramiikan valmistus Posion korvessa, miksei Iittala ja Arabia siihen kykene? Toitottavat käsityötaidon kunnioittamista.. jaaa paskat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaan ehkä, kun brändiuudistus on korjattu/peruutettu ja Janni Vepsäläinen laitettu kävelemään firmasta.
Tuo peruutus ei muuten ole mahdoton, sellaista on tapahtunut maailmallakin: esim. GAP yritti muuttaa ikonista sinistä logoaan noin 15v sitten sellaiseen täysin geneeriseen fonttitekstiin. Joutuivat palaamaan takaisin vanhaan samaan! Muitakin esimerkkejä on. Sitten on tietysti näitä Cokiksia, jotka eivät ole muuttuneet koskaanSamaa mieltä noin muuten, aivan liian radikaali uudistus. Fontin kirjainvälitkin ovat todella oudot.
Voisipa olla kärpäsenä siinä hallituksen kokouksessa, missä tämä on presentoitu ja hyväksytty!
Siinä näyttää kuin lukisi roomalaisia numeraaleilla 2 ja luku pii ja "ALA". Musta väri melkein sinapinkeltaista vasten sattuu silmiin. Tulee joku 70-luku mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme se "maljakko" Iittalan uutuuksissa on? Se sarjakuvamainen parodia kermakakusta. Ei ole kyllä muotoilua nähnytkään. Tai ne kammottavilla väreillä raiskatut Toikan linnut. Eivät kummatkaan tule kestämään aikaa ja muuttumaan klassikoiksi.
Ei niiden ole tarkoituskaan. Iittala yrittää nyt lainata muotimaailman oppeja ja tuottaa trendejä. Mutta kyllä suurin osa Iittalan asiakkaista on toisenlaisia, he ovat ostaneet astioita käyttöön, ei siksi että ne on trendikkäitä.
Aika omituinen suuntaus unohtaa vanha asiakaskunta ja siirtyä kokonaan ihan uutta kohderyhmää tavoittelemaan.
Uutta kohderyhmää, jolla ei ole rahaa. Jopa boomerien keskivarallisuus on parempi kuin meidän nelikymppisten työelämässä olevien. Suvussa kukaan ei osta esim astioita paitsi anoppi, jolla on eniten jo niitä. Me saadaan sitten hänen vanhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme se "maljakko" Iittalan uutuuksissa on? Se sarjakuvamainen parodia kermakakusta. Ei ole kyllä muotoilua nähnytkään. Tai ne kammottavilla väreillä raiskatut Toikan linnut. Eivät kummatkaan tule kestämään aikaa ja muuttumaan klassikoiksi.
Ei niiden ole tarkoituskaan. Iittala yrittää nyt lainata muotimaailman oppeja ja tuottaa trendejä. Mutta kyllä suurin osa Iittalan asiakkaista on toisenlaisia, he ovat ostaneet astioita käyttöön, ei siksi että ne on trendikkäitä.
Aika omituinen suuntaus unohtaa vanha asiakaskunta ja siirtyä kokonaan ihan uutta kohderyhmää tavoittelemaan.
Uutta kohderyhmää, jolla ei ole rahaa. Jopa boomerien keskivarallisuus on parempi kuin meidän nelikymppisten työelämässä olevi
Sepä se. Nuoret elävät kädestä suuhun, eikä lasiesineiden keräily taida olla ykkösharrastuksia. Tuntemani lasikeräilijät ovat sellaisia 70-vuotiaita melko varakkaita miehiä ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi logo on huono. Kirjainten välistykset ovat pielessä, ja ainakin itselleni alusta tulee mieleen väistämättä II-laatu.
En käsitä, miksi vanha, hyvä logo ja ilme piti mennä vääntämään tällaiseksi. Jokin pieni, hienovarainen päivitys olisi ollut ihan ok (kuten esim. Finnair säännöllisesti freesaa logoaan, mutta muutokset ovat kevyitä ja suht huomaamattomia), mutta että kaikki aiempi - tyyliäs, toimiva ja ikonen - kokonaissu heitetään pois, sitä en ymmärrä.
Hesarissa luki, että tuotevalikoimaa laajennetaan mm. kynttilöihin. Luulenpa, että aika harvassa ovat ne, jotka viitsivät maksaa kynttilässä "Iittala-lisää". Luulenpa, että tämä koko uudistus tulee tuottamaan melkoisia ongelmia.
Jep, täysin vastoin muiden Skandi-design-brändien eetosta kestävästä kehityksestä ja pitkäaikaista, laadukkaista tuotteista. Kynttilöitä... Ja t
200 euron Iittala viltti. Mihin sitäkin tarvitsee. Vilttejä on jo Pentikit ja muut täynnä. Mitä tekemistä Iittalalla on edes vilttien ja kynttilöiden ja muun sälän kanssa?
Alue: Aihe vapaa
Mulle aivan sama millainen on firman logo. Ei estä minua ostamasta heidän tuotteita.