Lue keskustelun säännöt.
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
Avasin ketjun vain tarkistaakseni, olenko oikeassa. Olin. Ei ollut vaikeaa tosin. Ainahan täällä haukutaan ihan kaikki lyttyyn räksyti räksyti.
Tämä on varsinkin meille naisihmisille tunteita herättävä asia. Pääsääntöisesti varmaan suurin ostajaryhmä Iittalalla. Johonkin se mielipaha ja paha olo pitää oksentaa mitä tämä uudistus nyt aiheuttaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi piti vetää pöntöstä hieno, tunnettu merkki? En ymmärrä. Nämä uudistukset menee niin usein metsään ja pahasti. :(
Vierailija kirjoitti:
Keltainen väri viitannee lasituotteiden valmistusprosessiin.
Katsoin niiden sivut ja mulle tuli assosiaatio johonkin rauta-aikaan. Matkittu kalevalaa ja jotain kivikautta. Ja tietty sotaan. Kirjainten muotoilu on sotaisa.
Täysin samaa mieltä.
Eipä tarvitse enää 'kotimaista' ostaa kun kuitenkin ovat jossain vinkuintiassa valmistettu. Onneksi löytyy vielä Eurooppalaisia valmistajia.
Vierailija kirjoitti:
Minulle Iittala on halpamerkki. Ihan sama mikä logo. Heidän viinilasit ei kestä konepesua.
Eihän Riedelinkään laseja muistaakseni suositella pestävän koneessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin tuo erollaan oleva II alku. Kakkoslaatua.
Mitään viinilaseja ei hei kuulu pestä koneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, logo viittaa kakkoslaatuun, tuo II ja väri olut-lasiin..
Aiempi logo yhdistyi sielun silmissä lasiin. No näin se Suomi pikkuhiljaa saadaan näivettymään :( nyt vielä ns. väärä pressavalinta ja alamäen vauhdit on taattu..
Jos ottaisivat edes ne epäsuomalaiset etnisyydet pois. Me ollaan hei vaaleita maantien värisiä suomalaisia! Ainakin me ostajakunta vielä hyvin pitkään. Sikäli kun enää viitsimme ostaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin he luopuvat klassikkomallistoista?! Ei mua haittaa nuo uudet astiat. Ihan hauskoja värejä. Itsellä ei ole vara ostella astioita trendien mukaan niin olen valinnut tylsät vaaleat astiat jotka käy niin jouluna kuin juhannuksena. Pitkään ostin astioita ihan Prismasta ja Citymarketista mutta ei ne kauaa pysy hyvänä vaikka käsin pesee(en omista astianpesukonetta). Nyt olen ostanut muutaman Iittalan lautasen Teema-sarjasta ja katsotaan miten ne kestävät. Voi olla ettei sen paremmin..
Varmasti olisi laadukkaampiakin merkkejä mutta nuo Iittalat on helposti saatavilla kaupoissa ja hinta vielä suht kohtuullinen.
Vierailija kirjoitti:
Jep, logo viittaa kakkoslaatuun, tuo II ja väri olut-lasiin..
Aiempi logo yhdistyi sielun silmissä lasiin. No näin se Suomi pikkuhiljaa saadaan näivettymään :( nyt vielä ns. väärä pressavalinta ja alamäen vauhdit on taattu..
Ole huoleti, ei Haavistosta tule pressaa ja Stubbkin vaikuttanee vain 6 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjainvälistys ihan päin persettä.
Hirveä logo ja kamala uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin he luopuvat klassikkomallistoista?! Ei mua haittaa nuo uudet astiat. Ihan hauskoja värejä. Itsellä ei ole vara ostella astioita trendien mukaan niin olen valinnut tylsät vaaleat astiat jotka käy niin jouluna kuin juhannuksena. Pitkään ostin astioita ihan Prismasta ja Citymarketista mutta ei ne kauaa pysy hyvänä vaikka käsin pesee(en omista astianpesukonetta). Nyt olen ostanut muutaman Iittalan lautasen Teema-sarjasta ja katsotaan miten ne kestävät. Voi olla ettei sen paremmin..
Varmasti olisi laadukkaampiakin merkkejä mutta nuo Iittalat on helposti saatavilla kaupoissa ja hinta vielä suht kohtuullinen.
Ikävä tuottaa pettymys mutta eivät tule kestämään. Sain lahjaksi Iittalan lautasia ja niihin tuli jo puolessa vuodessa kauheita harmaita jälkiä aterimista ja pesukoneesta. Tarra oli se kestävin osa. Onneksi otin käyttöön vain osan ja sain loput myytyä torissa uudenveroisina. Käytän mieluummin 70-lukulaisia Arabian lautasia, jotka ovat yhä lähes naarmuttomia huolimatta siitä, että söin niiltä lapsuusvuosien ajan ja sittemmin niitä kulutettiin kesämökillä.
Uusi logo ei inhota minua yhtä paljon kuin useimpia täällä. Halvalta se kyllä näyttää mutta niin näyttää se punainen tarrakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi logo on tosiaan epäonnistunut ja keltainen väri yhdistetään ihan vääriin asioihin Iittalan kannalta. Ei hyvä.
Ostanko jatkossa? Vaikeaa sanoa. Uusi sävy kanerva on kaunis, mutta meillä ei ole juuri tarvetta uusille laseille. Voisin täydentää Verna-lasien kokoelmaamme, mutta eipä niitä heiltä enää löydy kuin vintage- puolelta, joten suuntaan kirppareille Iittalan liikkeiden sijasta. Lapsille saatan ostaa muumimukeja, tosin pojan lemppari on sekin enää kirppareilta.
Muutama vuosi eteenpäin ja lapset suuntaavat omiin koteihinsa. Sitten nähdään, että haetaanko "ajaton design" heille koteihin Iittalasta vai Ikeasta.
Olen hankkinut koko ultima thule-sarjan joskus 1980-luvulla. Kestävät konepesun ja ovat edelleen kuin uudenveroisia. En tiedä onko laatu nykypäivänä enää samaa, tuskin.
No jos miettii Iittalan nykyistä hintatasoa ja laatua, niin en ihmettele, jos yritetään pysyä pinnalla brändiuudistuksella. Iittalan astiat tehdään Thaimaassa. Yllätyin, kun Rustan halpiskipot oli tehty Portugalissa.
Ehkäpä alun II pienellä välillä muissa symboloi kakkoslaatua.
Junteinta ikinä on ollut jättää ne punaset tarrat astioihin. Naurattaa ihan kun ajattelenkin asiaa. Hahahahahahahahahshahs
Johan siellä rastat heiluu sivustolla kun on niin uutta aikaa :D