On masentavaa ja ahdistavaa olla mies koska naiset asettaa liian kovat kriteerit miehille parisuhdemarkkinoilla.
Miksi naiset tasosta riippumatta haluaa kumppaniksi tasokkaan miehen eli pitkän,komean,koulutetun ja hyvä tuloisen?
Eikö naiset ymmärrä sitä että kaikki miehet ei voi olla hyvätuloisia tai pitkiä?
Naiset on nykyään todella pinnallisia ja se on sääli.
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään perusjutut, kuten osansa tekeminen parisuhteessa, toisen huomioon ottaminen, normaali hygienia, lupausten pitäminen ja töissä käyminen, ovat niin vaikeita miehille, ettei ihme ole kun ei naisille kelpaa. Ei kukaan nainen halua aikuista lasta, joka kohtelee huonosti, parisuhteeseen. Useimmille edelleenkin riittää normaali tulotaso ja normaali ulkonäkö.
"miehille"
#miesvohanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Linkki, linkki!
Se että naiset käyvät enemmän terapiassa ei tarkoita sitä että miehiltä se terapia evättäisiin, muusinuija. Miehet uhriutuvat ja ryyppäävät yksiöissään sen sijaan että yrittäisivät parantaa elämänlaatuaan.
Etsi itse, terapiat ovat jo nyt täynnä, ei ole aikoja. Miten luulet että miehille saataisiin lähtete kun naiset ovat kuormittaneet järjestelmän ahdistuksellaan kun eivät edes tiedä sukupuoltaan.
Eli ei ole lähdettä taaskaan. Harmi.
Otat ruman lihavan ja työttömän vähän hullun naisen ja lakkaat valittamasta. Olet kuitenkin ilkeä ja ärsyttävä. Tasosi on tämä. Tai olet yksin, mikä on parasta kaikille. Typerys.
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstan parhaimmistoa. Joskus vielä pidetään Gaalailta ja yksi palkinnonsaajista olet sinä. Oletko harkinnut muuttamista arabiemiraatteihin? Ei tarvisi kuulla naisten keskustelevan miehistä julkisesti.
"Miesvihaa" tällä palstalla harvoin näkee. Toki ilkeitä vastauksia, osa varmasti myös naisten kirjoittamia, mutta osin kuittailu on myös aiheellista. Kenelle tällaiset "naiset on ronkeleita" -suuntaiset valitukset on suunnattu? Naisten johtajalle?
M35
Hei N95
Naisten keskustelu miehistä... onko se keskustelua kun keksii miesvihakiimassaan tarinoita joissa isä varastaa lapsen vanukkaat? Halveksutte miehiä sadoissa ketjuissa päivästä toiseen eikä jutuilla tarvitse olla mitään totuusperää, koska hei, joku jossain voisi tehdä noin.
Yleistätte keskustelun koskemaan kaikkia miehiä, mutta kas kun saman tekee vaikkapa viittamaalla jokaisen hoitajan sankarittareen, Aino Nykopp-Koskeen,
Joku vetää herneen nenään vuosia vanhasta huumoriketjusta, jossa mies syö lasten vanukkaat??? Juuri eilen olisi pitänyt vaan kuitata miesvaltaisella työpaikalla esiintyvä seksuaalinen ahdistelu huumorilla. Eikö miehillä nyt ole huumorintajua lainkaan??? :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Linkki, linkki!
Se että naiset käyvät enemmän terapiassa ei tarkoita sitä että miehiltä se terapia evättäisiin, muusinuija. Miehet uhriutuvat ja ryyppäävät yksiöissään sen sijaan että yrittäisivät parantaa elämänlaatuaan.
Etsi itse, terapiat ovat jo nyt täynnä, ei ole aikoja. Miten luulet että miehille saataisiin lähtete kun naiset ovat kuormittaneet järjestelmän ahdistuksellaan kun eivät edes tiedä sukupuoltaan.
Ja taas sä vauvailet. Jonkun muun pitäisi hoitaa sun koko elämä sun puolesta ja vika on aina jossain muussa kuin itsessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Tinder treffeillä ihan tavallisen, mun pituisen, AMK-koulutetun miehen kanssa vaan kuullakseni surkuttelua siitä kuinka komeimmat miehet vie kauneimmat tytöt. Sain esim. kuulla että minussa ois kuitenkin se hyvä puoli, että vieraat miehet ei heti yrittäisi mua. En tiedä missä fantasiamaailmassa sekin deitti oikein elää. Olen 167 cm / 60 kg, blondit hiukset olkapäille, normaali naama eikä niitä tatskoja tai lapsia. En ole kiinnostava, sillä tavallinen ulkonäköni ei riitä tavallisen näköisille miehille.
Nainen 27v
https://www.imgmodels.com/new-york/women/2058-elsa-hosk
Tuossa on miesten mielestä "naapurintyttö,tavallisen nätti nainen"
Eli huippumalli, superhoikka ja timmi.
Tuohan on vartaloltaan ihan tavallinen. Nörtimmällä naamalla sopisi hyvin aloitteen tekijäksi vastaavan hoikalle nörttimiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään perusjutut, kuten osansa tekeminen parisuhteessa, toisen huomioon ottaminen, normaali hygienia, lupausten pitäminen ja töissä käyminen, ovat niin vaikeita miehille, ettei ihme ole kun ei naisille kelpaa. Ei kukaan nainen halua aikuista lasta, joka kohtelee huonosti, parisuhteeseen. Useimmille edelleenkin riittää normaali tulotaso ja normaali ulkonäkö.
"miehille"
#miesvohanäkyväksi
Surullista. Kun argumentit loppuu, niin alkaa toi hashtag-jankutus.
Tavalliset ihmiset avioituvat tavallisten ihmisten kanssa. Jos poikkeat suunnattomasti keskiverrosta, niin voisi sanoa, että metsään menee. Gaussin käyrä on varmaan tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaita timanttijuttuja | Mies valitsee nuoren ja kauneimman, ja lopulta kaikki häviävät: Deittisovellusten data piirtää raadollisen kuvan parinmuodostuksesta: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006213032.html
Kerrataanpa tämä jälleen: ok cupid tilastojen mukaan ( kattaa satoja tuhansia deittaajia ympäri maailman):
-miehet valitsevat aina 20-22-vuotiaan naisen omasta iästä huolimatta
-lähettävät viestejä vain kuumimman näköisille naisille
-naiset sen sijaan viestivät kaikkien miesten kanssa
Avaas vvähän miten nainen viestii kaikkien miesten kanssa jos ne miehet eivät viesti hänen kanssaan? Sama tietysti koskemaan "valintaa" ?
Perustuu OK Cupidin algoritmiin ja data-aineistoon , kattaa 30 miljoonan ihmisen tiedot. Data- aineisto kattaa tiedot 30 miljoonan ihmisen elämästä, asenteista ja haluista.
OK Cupidin käyttäjäkunnassa moni ikävä stereotypia pitää paikkansa:
1)) Ikä
- naiset valitsevat ikäisiään miehiä, joustavat iässä ylöspäin
- miehille viehättävin kumppani on omasta iästä huolimatta 20-23- vuotias nainen.
-ikähaarukkaa määritellessään miehet määrittelevät oman ikäisen naisen, mutta päätyvät viestittelemään selvästi itseään nuorempien naisten kanssa
2) Ulkonäkö
- miehet lähettävät melkein aina viestin " kuumimman" näköiselle naiselle täysin muista tiedoista piittaanatta ja yhteensopivuutta pohtimatta
Tästä johtuen muutama nainen saa satoja viestejä sekalaisesta joukolta miehiä, pelästyy ja lähtee palvelusta. Suurin osa miehistä ei saa vastauksia lähettämiinsä viesteihin, eikä suurin osa naisista saa lainkaan viestejä miehiltä.Naiset sen sijaan viestivät myös ei viehättävibä pitämillern miehille.
Ilmiön välttääkseen osa deittisivustoista mittaakin algoritmin avulla käyttäjien yleistä " viehättävyyttä", ja näyttää käyttäjille vain suunnilleen heidän kanssaan samalla " viehättävyystadolla" olevia ihmisiä. Jos algoritmi on todennut sinu neloseksi, et ikinä edes näe kahdeksikkoja.
-> turhaan miehet ùlisevat naisten korkeasta vaatimustasosta, kun a) itse yrittävät itselleen liian korkeatasoista naista b) saavat " mätsejä" tasoistensa naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Linkki, linkki!
Se että naiset käyvät enemmän terapiassa ei tarkoita sitä että miehiltä se terapia evättäisiin, muusinuija. Miehet uhriutuvat ja ryyppäävät yksiöissään sen sijaan että yrittäisivät parantaa elämänlaatuaan.
Etsi itse, terapiat ovat jo nyt täynnä, ei ole aikoja. Miten luulet että miehille saataisiin lähtete kun naiset ovat kuormittaneet järjestelmän ahdistuksellaan kun eivät edes tiedä sukupuoltaan.
Psykiatri: https://match.talkspace.com/flow/90/step/1
Terapeutteja: https://www.betterhelp.com/get-started/?skip_redirect_question=1
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et panosta seksuaaliseen osaamiseen? Naisen nuolenta, riittävän pitkä yhdyntä jne jne. Itselle miehessä tärkein on seksuaalinen yhteensopivuus, ei raha.
Olis varmaan oleellista päästä siihen seksuaaliseen kanssakäymiseen ensin.
Voin sanoa suoraan, koska on kokemusta tällä sektorilla.
Älä anna paskaakaan. Älä välitä.
Monta kertaa, yöelämässä tai muissa tapaamisissa, missä on ollut saumaa ns. 'pariutua', aiheissa on ollut raha ja muu. En pukeudu erikoisemmin tai vast. Ja olen saanut ns. piilokommentteja aiheesta ilman suoraa viittausta. Ei kiinnosta paskaakaan. Mutta heti kun naiset huomaavat tämän itsevarmuuden, ääni kellossa on aivan eri.
Vierailija kirjoitti:
Linkki, linkki!
Se että naiset käyvät enemmän terapiassa ei tarkoita sitä että miehiltä se terapia evättäisiin, muusinuija. Miehet uhriutuvat ja ryyppäävät yksiöissään sen sijaan että yrittäisivät parantaa elämänlaatuaan.
Etsi itse, terapiat ovat jo nyt täynnä, ei ole aikoja. Miten luulet että miehille saataisiin lähtete kun naiset ovat kuormittaneet järjestelmän ahdistuksellaan kun eivät edes tiedä sukupuoltaan.
Kyllä terapeutteja on ja terapia-aikoja. Siitä pitää maksaa, yhteiskunta ei kustanna kuin osan. Sinä ja suurin osa miehistä käyttää rahansa ja aikansa mieluummin viinaan, tupakkaan ja pianoon, kuin itsensä hoitamiseen. Kukaan ei tule kotoa hakemaan hoitoon, itse on oltava aktiivinen.
Terveisin psyk sh, 20- vuoden työkokemus
kerrankin joku ei-inceli kertomas
arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään perusjutut, kuten osansa tekeminen parisuhteessa, toisen huomioon ottaminen, normaali hygienia, lupausten pitäminen ja töissä käyminen, ovat niin vaikeita miehille, ettei ihme ole kun ei naisille kelpaa. Ei kukaan nainen halua aikuista lasta, joka kohtelee huonosti, parisuhteeseen. Useimmille edelleenkin riittää normaali tulotaso ja normaali ulkonäkö.
"miehille"
#miesvohanäkyväksi
#Naisvihanäkyväksi. Tunnista naisvihayhdistyksen spämmit ja naisten hiljentämis yritykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstan parhaimmistoa. Joskus vielä pidetään Gaalailta ja yksi palkinnonsaajista olet sinä. Oletko harkinnut muuttamista arabiemiraatteihin? Ei tarvisi kuulla naisten keskustelevan miehistä julkisesti.
"Miesvihaa" tällä palstalla harvoin näkee. Toki ilkeitä vastauksia, osa varmasti myös naisten kirjoittamia, mutta osin kuittailu on myös aiheellista. Kenelle tällaiset "naiset on ronkeleita" -suuntaiset valitukset on suunnattu? Naisten johtajalle?
M35
Hei N95
Naisten keskustelu miehistä... onko se keskustelua kun keksii miesvihakiimassaan tarinoita joissa isä varastaa lapsen vanukkaat? Halveksutte miehiä sadoissa ketjuissa päivästä toiseen eikä jutuilla tarvitse olla mitään totuusperää, koska hei, joku jossain voisi tehdä noin.
Yleistätte keskustelun koskemaan kaikkia miehiä, mutta kas kun saman tekee vaikkapa viittamaalla jo
Joku vetää herneen nenään vuosia vanhasta huumoriketjusta, jossa mies syö lasten vanukkaat??? Juuri eilen olisi pitänyt vaan kuitata miesvaltaisella työpaikalla esiintyvä seksuaalinen ahdistelu huumorilla. Eikö miehillä nyt ole huumorintajua lainkaan??? :D :D :D
Kyseessä ei ole yksi huumoriketjju vaan vuosikausia jatkuva miesviha.
Mutta jatka sinä porsiva emakko omalla linjallasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki, linkki!
Se että naiset käyvät enemmän terapiassa ei tarkoita sitä että miehiltä se terapia evättäisiin, muusinuija. Miehet uhriutuvat ja ryyppäävät yksiöissään sen sijaan että yrittäisivät parantaa elämänlaatuaan.
Etsi itse, terapiat ovat jo nyt täynnä, ei ole aikoja. Miten luulet että miehille saataisiin lähtete kun naiset ovat kuormittaneet järjestelmän ahdistuksellaan kun eivät edes tiedä sukupuoltaan.
Ja taas sä vauvailet. Jonkun muun pitäisi hoitaa sun koko elämä sun puolesta ja vika on aina jossain muussa kuin itsessä?
Emme keskustele minusta, vaikka sulla ei olisikaan muuta mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Itselle kelpaisi nainen joka on kaunis ja kiva, lapseton ja hoikka. Ei meikkaa mutta sirot nätit kasvot, pitkät paksut hiukset, sporttinen mut kuitenkin naisellinen vartalo, ei lapsia mut hyväksyy miehen lapset, ei liikaa suhteita takana, ei liian kokenut seksissä mutta innokas, ei tatskoja, ei miespuolisia kavereita, ei näy kuntosalilla 'tyrkyllä'. Ikä mieluiten alle 30v. Yksin oon saanut olla vaikka rima on matalalla.
Mies 45v
Tottakai saat olla yksin. Haluat sen saman naisen, jonka haluavat kaikki maailman muutkin miehet. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa, et vaan tule koskaan valituksi. (45v!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään perusjutut, kuten osansa tekeminen parisuhteessa, toisen huomioon ottaminen, normaali hygienia, lupausten pitäminen ja töissä käyminen, ovat niin vaikeita miehille, ettei ihme ole kun ei naisille kelpaa. Ei kukaan nainen halua aikuista lasta, joka kohtelee huonosti, parisuhteeseen. Useimmille edelleenkin riittää normaali tulotaso ja normaali ulkonäkö.
"miehille"
#miesvohanäkyväksi
Surullista. Kun argumentit loppuu, niin alkaa toi hashtag-jankutus.
Miten miesvihakiimaa tihkuvia valheita kannattaisi sinusta "argumentoida"?
Kiistää ettei nuo perusjutut ole miehille vaikeita? Okei...
LINKKI LINKKI SILLE ETTÄ NE ON VAIKEITA MIEHILLE
Älkää huomioiko tätä sosiopaattia millään tavalla. Se onnistuu pilaamaan jokaisen ketjun spämmillään joka on samaa vuodesta toiseen. Surullinen tapaus. Ihan pian se alkaa mussuttaa että 85% lapsista on käenpoikia (vielä syksyllä luku oli 65%).
Se häipyy aikanaan kun sille ei anna huomiota.