Määräaikainen 8-9 sentin sähkösopimus olisi tullut halvemmaksi kuin pörssisähkö.
Onko tämä "pörssisähkö on aina halvin" -hokema kusetusta? Tammikuu oli n. 14 senttiä kWh ja nyt tulee taas kalliit hinnat. Huomenna 30 senttiä. Hyvä alkaa nostaa pörssihintoja, kun on saatu ihmiset pakotettua asiakkaiksi.
Kommentit (1238)
Mulla keskihinta oli alle neljä senttiä viime kuussa. Siis sen mukaan mitä käytin.
Omalla vuotuisella kulutusprofiilillani laskin että pörssisähköllä en säästäisi mitään, ja vältyn talvella mahdollisilta jättilaskuilta. Molemmilla vaihtoedoilla lopullinen laskutettu hinta asettuu 8.3c kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri Oomin sivuilla katsomassa oman vuosikulutukseni hinnan pörsisähkön käyttäjänä, vuosi ja keskihinta 6.6senttiä, talo lämpiää yösähköllä ja apuna on ilmalämpöpumppu, ei ole tähän hintaan vielä tarjottu muita edullisimpia vaihtoehtoja.
Paitsi että, se kaikki tieto on historiaa, ei mikään tulevan fakta. Esim. tulevan maaliskuun kulutuksen tiedät ehkä kokemuksesta 20% tarkkuudella, mutta pörssisähkön hintaa et tiedä huomista pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole pakotettu.
Jos vaihtoehto on 53 senttiä toistaiseksi voimassa oleva tai pörssisähkö, niin kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
Se kiinteä sopimus pitää tehdä viimeistään aikaisin syksyllä. Sähkö on aina ollut kalleinta keskitalvella kun kysyntä on kovaa. Jos pörsdisähkösopparisi piikittää tammikuussa 4e/kWh, mikä on sen hintakatto, on sillä hetkellä turha etsiä kohtuuhintaista määräaikaista. Olet auttamattomasti kuukausia myöhässä.
No syksyllähän me yritimme tehdä kiinteää sopimusta. Tarjolla oli 30-40 senttiä kWh seuraavat kaksi vuotta. Toistaiseksi voimassa olevaa tarjottiin 53 senttiä, sillä varauksella, että hinta voi toki laskea tai nousta. Tämä oli til
Ja minkähän vuoden syksyllä? 😂 Itse tein viime syksynä 8c määräaikaisen joten älä jauha paskaa! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole pakotettu.
Jos vaihtoehto on 53 senttiä toistaiseksi voimassa oleva tai pörssisähkö, niin kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
Se kiinteä sopimus pitää tehdä viimeistään aikaisin syksyllä. Sähkö on aina ollut kalleinta keskitalvella kun kysyntä on kovaa. Jos pörsdisähkösopparisi piikittää tammikuussa 4e/kWh, mikä on sen hintakatto, on sillä hetkellä turha etsiä kohtuuhintaista määräaikaista. Olet auttamattomasti kuukausia myöhässä.
No syksyllähän me yritimme tehdä kiinteää sopimusta. Tarjolla oli 30-40 senttiä kWh seuraavat kaksi vuotta. Toistaiseksi voimassa olevaa tarjottiin 53 senttiä, sillä varauksella, et
Opettele tollo lukemaan. Viestissä luki, että syksyllä 22.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n hinnaksi tuli 17 senttiä / kWh (sisältää kaiken). Eli määräaikaisella olisi ollut lähes puolet pienempi lasku.
Koko vuodelle?
Ei, kun tammikuulle. Nytkin on 7 vuorokauden keskihinta jo yli 9 senttiä eli näyttää helmikuustakin tulevan kalliimpi kuin määräaikainen.
Mitä ihmettä teet?
Meillä tammikuu oli n 13cnt ja helmikuun eka viikko n 4cnt.
Sähkölämmitteinen okt.
Toisaalta eipä näillä 2 kuukaudella ole merkitystä, viimevuosi jäi meillä n 8 cnt
Meillä on myös sähkölämmitteinen okt. Ihan normaalia elämistä tuohon hintaan sisältyy. Yöllä ladataan hybridi ja pyöritetään pesukoneita. Ilpi ja varaava takka löytyvät. Kiuas lämpiää puilla.
Tuo teidän 13 c on kalliimpi kuin otsikossa mainittu 8-9 senttiä. Ei teillä helmikuu enää kauan edullisena pidä. Koko huominen päivä on taas tosi kallista.
Viime vuosi oli viime vuosi, meilläkin oli silloin n. 7 senttiä. Sehän ei ole mikään tae, että tänä vuonna olisi sama. Huonolta näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n hinnaksi tuli 17 senttiä / kWh (sisältää kaiken). Eli määräaikaisella olisi ollut lähes puolet pienempi lasku.
Koko vuodelle?
Ei, kun tammikuulle. Nytkin on 7 vuorokauden keskihinta jo yli 9 senttiä eli näyttää helmikuustakin tulevan kalliimpi kuin määräaikainen.
No riippuu kyllä siitä minkä hintainen määräaikainen. Kaikilla kun ei ole edes sitä "halpaa" 9 centin sopimusta
Loppukesällä harkitsimme 8 sentin määräaikaista, mutta jätettiin ottamatta. Nyt kieltämättä kaduttaa. Kai se pitää vain totutella siihen, että 8-9 senttiä on se uusi normaalihinta tässä maailman tilanteessa.
Ei tietenkään tulla näkemään kuin nousevia määräaikaisten hintoja sitä mukaa mitä tuulivoima lisääntyy. Mitä leveämmäksi se hintahaarukka tämän sattumavoiman epävarmuuden vuoksi levenee niin sen enemmän tarvitaan määriksiin turvamarginaalia sähkönmyyjän puolesta. Et sä mitään 5 sentin määräaikaista enää saa edes kesällä jos pörssisähkön hinta huitelee talvisin nollan ja neljän euron välillä koska se on otettu huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole pakotettu.
Jos vaihtoehto on 53 senttiä toistaiseksi voimassa oleva tai pörssisähkö, niin kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
Se kiinteä sopimus pitää tehdä viimeistään aikaisin syksyllä. Sähkö on aina ollut kalleinta keskitalvella kun kysyntä on kovaa. Jos pörsdisähkösopparisi piikittää tammikuussa 4e/kWh, mikä on sen hintakatto, on sillä hetkellä turha etsiä kohtuuhintaista määräaikaista. Olet auttamattomasti kuukausia myöhässä.
No syksyllähän me yritimme tehdä kiinteää sopimusta. Tarjolla oli 30-40 senttiä kWh seuraavat kaksi vuotta. Toistaiseksi voimassa o
😂😂😂 Sen jälkeenhän hinnat on normalisoituneet jo aikaa sitten pässi! 😂😂😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n hinnaksi tuli 17 senttiä / kWh (sisältää kaiken). Eli määräaikaisella olisi ollut lähes puolet pienempi lasku.
Koko vuodelle?
Ei, kun tammikuulle. Nytkin on 7 vuorokauden keskihinta jo yli 9 senttiä eli näyttää helmikuustakin tulevan kalliimpi kuin määräaikainen.
No riippuu kyllä siitä minkä hintainen määräaikainen. Kaikilla kun ei ole edes sitä "halpaa" 9 centin sopimusta
Loppukesällä harkitsimme 8 sentin määräaikaista, mutta jätettiin ottamatta. Nyt kieltämättä kaduttaa. Kai se pitää vain totutella siihen, että 8-9 senttiä on se uusi normaalihinta tässä maailman tilanteessa.
Kannattanee suoraan totutella siihen että se uusi normaalihinta tulee enemmin tai myöhemmin olemaan se noin 15 senttiä mitä se suurimmassa osassa Eurooppaa on ollut jo pitkään. Siihenhän se nimittäin väistämättä menee sitä mukaa kun siirtoyhteydet Pohjoismaista muualle Eurooppaan paranevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n hinnaksi tuli 17 senttiä / kWh (sisältää kaiken). Eli määräaikaisella olisi ollut lähes puolet pienempi lasku.
Koko vuodelle?
Ei, kun tammikuulle. Nytkin on 7 vuorokauden keskihinta jo yli 9 senttiä eli näyttää helmikuustakin tulevan kalliimpi kuin määräaikainen.
Mitä ihmettä teet?
Meillä tammikuu oli n 13cnt ja helmikuun eka viikko n 4cnt.
Sähkölämmitteinen okt.
Toisaalta eipä näillä 2 kuukaudella ole merkitystä, viimevuosi jäi meillä n 8 cnt
Meillä on myös sähkölämmitteinen okt. Ihan normaalia elämistä tuohon hintaan sisältyy. Yöllä ladataan hybridi ja pyöritetään pesukoneita. Ilpi ja varaava
Kyllä.
Edelleenkin tammikuun 13cnt oli kalliimpi kuin määristen 8-9cnt
Ja edelleenkin - se oli vain 1/12 osa vuodesta.
Palaltaan 1.1.25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n hinnaksi tuli 17 senttiä / kWh (sisältää kaiken). Eli määräaikaisella olisi ollut lähes puolet pienempi lasku.
Koko vuodelle?
Ei, kun tammikuulle. Nytkin on 7 vuorokauden keskihinta jo yli 9 senttiä eli näyttää helmikuustakin tulevan kalliimpi kuin määräaikainen.
No riippuu kyllä siitä minkä hintainen määräaikainen. Kaikilla kun ei ole edes sitä "halpaa" 9 centin sopimusta
Loppukesällä harkitsimme 8 sentin määräaikaista, mutta jätettiin ottamatta. Nyt kieltämättä kaduttaa. Kai se pitää vain totutella siihen, että 8-9 senttiä on se uusi normaalihinta tässä maailman t
Sain juuri sähkölaskun Italian kodistamme.
Hinta 2,27cnt/kwh, siirto 3,2cnt/kwh ja vero 10%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole pakotettu.
Jos vaihtoehto on 53 senttiä toistaiseksi voimassa oleva tai pörssisähkö, niin kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
Se kiinteä sopimus pitää tehdä viimeistään aikaisin syksyllä. Sähkö on aina ollut kalleinta keskitalvella kun kysyntä on kovaa. Jos pörsdisähkösopparisi piikittää tammikuussa 4e/kWh, mikä on sen hintakatto, on sillä hetkellä turha etsiä kohtuuhintaista määräaikaista. Olet auttamattomasti kuukausia myöhässä.
No syksyllähän me yritimme tehdä kiinteää sopimusta. Tarjolla oli 30-40 senttiä
Normaali hinta on 5 senttiä, tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n hinnaksi tuli 17 senttiä / kWh (sisältää kaiken). Eli määräaikaisella olisi ollut lähes puolet pienempi lasku.
Koko vuodelle?
Ei, kun tammikuulle. Nytkin on 7 vuorokauden keskihinta jo yli 9 senttiä eli näyttää helmikuustakin tulevan kalliimpi kuin määräaikainen.
Mitä ihmettä teet?
Meillä tammikuu oli n 13cnt ja helmikuun eka viikko n 4cnt.
Sähkölämmitteinen okt.
Toisaalta eipä näillä 2 kuukaudella ole merkitystä, viimevuosi jäi meillä n 8 cnt
Meillä on myös sähkölämmitteinen okt. Ihan normaalia elämistä tuohon hintaan sisältyy. Yöllä ladataan hyb
Edelleen helmikuu näyttää pahalta. Tarkistetaan tilanne kuitenkin 2/12.
Monissa kodeissa availlaan nyt karuja sähkölaskuja, vaikka täällä tiedetään, että pörssisähkö on halvempaa kuin halvin.
Vierailija kirjoitti:
Monissa kodeissa availlaan nyt karuja sähkölaskuja, vaikka täällä tiedetään, että pörssisähkö on halvempaa kuin halvin.
Jos pörssisähköllä saa kalliin tammikuussa niin ei se halpa olisi sillä 8-9 sentin määräaikaisellakaan. Pörssisähköä kannattaa tarkastella vuositasolla.
Riippuu miten sitä sähköä käyttää.
Meillä olisi tullut 8-9 sentin määräaikaisella sopimuksella sähkölasku n. 160 euroa halvemmaksi kuin pörssillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kodeissa availlaan nyt karuja sähkölaskuja, vaikka täällä tiedetään, että pörssisähkö on halvempaa kuin halvin.
Jos pörssisähköllä saa kalliin tammikuussa niin ei se halpa olisi sillä 8-9 sentin määräaikaisellakaan. Pörssisähköä kannattaa tarkastella vuositasolla.
Kannattaa myös tarkastella, että helmikuun keskihinta pörssisähkölle on jo yli tuon 9 senti.
Eikö vastaus kysymykseesi ollut jo viestissä johon kommentoit?