Onko kaikenlainen nauttiminen syntiä uskovaisten mielestä
Mitäpä jos vaikka sattuu nauttimaan hyvästä musiikista, elokuvista, ruuasta, tanssimisesta, oluella käymisestä ovatko ne kaikki syntiä, pitääkö uskovaisen elää itsensä kieltävää, hyvin kurinalaistaa ja suorituskeskeistä elämää jatkuvassa helvetin pelossa?
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on hullua mennä naimisiin parikymppisenä?
Avioliittohan on ihmisen keksimä määritelmä. Periaatteessa se kenen kanssa harrastaa ensimmäisenä seksiä on se kenen kanssa olet yhdessä loppuelämän. Se on Jumalan luoma suhde kun yhdytte, siihen ei liity avioliitto. Voi olla yhdessä loppuelämän ilman avioliittoa
Siksi että nuorena hormonien vietävänä sä et tiedä millainen kumppani on aviopuolisonsa. Eikö muutenkaan kannata ottaa sitä ensimmäistä vastaantulijaa, kenelle kelpaa.
olen itse mennyt 23-vuotiaana naimisiin ja naimisissa saman henkilön kanssa edelleen mutta tiedän liittomme olevan harvinainen poikkeus.
uskovaisten vaahtoaminen esiaviollisen seksin vaaroista ja sen että siitä joutuu helvettiin on naurettavaa.
Älä mene hormonien mukaan, se on juuri sitä syntiä. Pidättäydy kunnes tulee se kenen kanssa todella haluat olla. Ei voi olla niin vaikeaa. Näin itsekin tein, yhdessä oltu 30 vuotta eikä kaduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on hullua mennä naimisiin parikymppisenä?
Avioliittohan on ihmisen keksimä määritelmä. Periaatteessa se kenen kanssa harrastaa ensimmäisenä seksiä on se kenen kanssa olet yhdessä loppuelämän. Se on Jumalan luoma suhde kun yhdytte, siihen ei liity avioliitto. Voi olla yhdessä loppuelämän ilman avioliittoa
Siksi että nuorena hormonien vietävänä sä et tiedä millainen kumppani on aviopuolisonsa. Eikö muutenkaan kannata ottaa sitä ensimmäistä vastaantulijaa, kenelle kelpaa.
olen itse mennyt 23-vuotiaana naimisiin ja naimisissa saman henkilön kanssa edelleen mutta tiedän liittomme olevan harvinainen poikkeus.
uskovaisten vaahtoaminen esiaviollisen seksin vaaroista ja sen että siitä joutuu helvettiin on naurettavaa.
Älä mene hormonien mukaan, se o
Mutta ei esiaviollisesta seksistä kadotukseen joudu. Kunhan muistaa rukoilla ja hävetä sekä pyytää anteeksi
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten sanotaan, että usko ilman tekoja on kuollut? Mitä ihmeen tekoja pitäisi vielä tehdä, eikö se armo riitäkkään? Minä en ainakaan jaksa enkä halua introverttina ihmisenä olla suuna päänä huutamassa kaduilla ihmisille, että perkule, jos ette nyt tule uskoon niin joudutte ikuiseen kadotukseen, tai muutakaan hihhulointia, niin miten se on, pääseekö sinne taivaaseen vaikka ei mitään tekisikään jos uskoo vaan?
Tämä on se halvan armon käsite. Minulle käy järkeen se, että jos alän tietoisesti syntiä tehden jatkuvasti, yrittämättä mitään parannusta ja sanon perään aina vaan "sori siitä, heh heh", en kyllä rehellisesti sanottuna viimeisellä tuomiolla usko saavani taivaspaikkaa. Jumala näkee sydämeen, hän näkee, mikä on sinun usko, kadutko syntejäsi. Ryöväri ristillä ei ehtinyt tehdä yhtään hyvää tekoa, mutta Jeesus näki hänen sydämen, siellä oli aito usko. Meidän parhaimmatkaan teot ei paina vaakakupissa kun on kyse siitä millä ja kenen ansioilla Taivaaseen pääsee. Se on vain ja ainoastaan Jeesuksen ristillä vuodatettu veri. Ne teot sitten, ne tulee kun Jeesus muuttaa sinua.
"Mutta eikös ne kaikki synnit saa kuitenkin anteeksi taivaan porteilla?"
Ei, siellä se on totaalisen myöhäistä ja kyllä, kyllä saa nauttia, se vain ei tarkoita sitä, että otetaan lärvit. Uskovissa löytyy kaikenlaisia, on tiukkojakin mukana, aivan kuten ihmisissä muutenkin, tunnen useita lihavuuden tuomitsevia esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on hullua mennä naimisiin parikymppisenä?
Avioliittohan on ihmisen keksimä määritelmä. Periaatteessa se kenen kanssa harrastaa ensimmäisenä seksiä on se kenen kanssa olet yhdessä loppuelämän. Se on Jumalan luoma suhde kun yhdytte, siihen ei liity avioliitto. Voi olla yhdessä loppuelämän ilman avioliittoa
Siksi että nuorena hormonien vietävänä sä et tiedä millainen kumppani on aviopuolisonsa. Eikö muutenkaan kannata ottaa sitä ensimmäistä vastaantulijaa, kenelle kelpaa.
olen itse mennyt 23-vuotiaana naimisiin ja naimisissa saman henkilön kanssa edelleen mutta tiedän liittomme olevan harvinainen poikkeus.
uskovaisten vaahtoaminen esiaviollisen seksin vaaroista ja sen että siitä joutuu helvettiin on naurettavaa.
Älä mene hormonien mukaan, se o
Nämä on niitä ihmisiä jotka laittavat kaikki hormonien viaksi, olen aina ihmetellyt tätä ettei ole minkäänlaista itsehillintää mitä tulee seksiin. Ovat varmaan juuri niitä ihmisiä jotka hyväksyvät pettämisenkin koska panetti. Ihminen voi hallita kehoaan eikä ole mikään aivoton ameeba joka tekee mitä hormonit käskee
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikös ne kaikki synnit saa kuitenkin anteeksi taivaan porteilla?
Siinä vaiheessa on jo myöhäistä.
kun pyydät anteeksi syntejäsi jumalalta ,usko se anteeksi annetuksi. jos pelkäät että olet tehnyt,pilkkaa ,epäaviollista juttua tms.kadu ja pyydä anteeksi.älä vaivu koskaan epätoivoon ja epäuskoon, vaan aina turvaudu jumalaan kaikissa tilanteissa, vaikka olisit ihan epätoivoinen nuorella tulee pelkoja ja epätoivoa ,se on normaalia aluksi. munkeilla on sanonta jos kaaduit(teit syntiä) nouse ylös,aina uudestaan.jos on elämää, on toivoa ja muita vanhoja viisauksia. youtubessa on raamatun opetusta, muista katsoa että on kristillinen opetus. esim.the beat tms.vastaa tavallisiin kysymyksiin tubessa. sermon sanalla, on saarnoja, myös suomeksi löytyy ristintie tms.kanavia.
myös epätoivo,epäonnistuminen,tuska,ahdistus tms.kuuluu uskovan elämään, siis vaikeudet myös.
Hmmh, kyllä usko riittää. 2. Kor 13:5 taidetaan sanoa "Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa". Muista että uskossa kasvetaan. Kun me synnytään uudesti, me ollaan tavallaan alussa vauvoja, mutta meidän uskonelämä kasvaa. Ja siihen kasvuun tarvitaan ruokaa, elämän leipää eli Jumalan sanaa, Raamattua. Ja olikohan se elävä vesi sitten Pyhä Henki? (Johannes kastoi vedellä mutta Jeesus antoi lähtiessään Pyhän Hengen kasteen)
Varokaa ihmiset lahkoja, aikaisemmin kuuluin sellaiseen lahkoon jossa piti etukäteen soittaa seurakunnan johtajalle jos vaikka halusi vaihtaa huonekalujen paikkaa omassa huushollissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kyllä elämässä kivaa saa olla, kunhan sitä kivaa ei tehdä toisten kustannuksella tai revitä toisten selkänahasta.
Esim. seksi on aina toisen hyväksikäyttöä. Oli avioliitossa tai ei.
Kyllä ne hormonit ja niiden perässä meneminen ovat syy siihen, että ollaan yleensä olemassa. Olisi muuten laji hävinnyt jo kauan ennen kristinuskon keksimistä, jos olisi koskaan syntynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikös ne kaikki synnit saa kuitenkin anteeksi taivaan porteilla?
Siinä vaiheessa on jo myöhäistä.
Mielenkiintoista. Eli jos ihminen on elänyt nuhteetonta elämää ja juuri ennen kuolemaansa tekee syntiä eikä kerkeä katumaan koska kuolema on äkillinen niin joutuu kadotukseen koska kuoleman jälkeen syntien katuminen on myöhäistä taivaan porteilla?
Minä tiedän monta juoppoa jotka ovat taatusti tällä hetkellä taivaassa. Ihminen näkee ulkokuoren, mutta Jumala näkee sydämen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikös ne kaikki synnit saa kuitenkin anteeksi taivaan porteilla?
Siinä vaiheessa on jo myöhäistä.
Mielenkiintoista. Eli jos ihminen on elänyt nuhteetonta elämää ja juuri ennen kuolemaansa tekee syntiä eikä kerkeä katumaan koska kuolema on äkillinen niin joutuu kadotukseen koska kuoleman jälkeen syntien katuminen on myöhäistä taivaan porteilla?
Olen käsittänyt että siellä nähdään ihmisen sisälle eikä ole väliä onko pyytänyt anteeksi jos sydämessään katuu. Eli kuoleman jälkeen pääset taivaaseen vaikka olisit tehnyt mitä jos sydämessäsi kadut näitä tekoja
Vierailija kirjoitti:
Miten se uskovainen sitten eroaa ei uskovaisesta jos kaikki on sallittua ja raamattua jokainen tulkitsee miten PARHAAKSI näkee??
Siten että uskovainen on mielestään parempi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikös ne kaikki synnit saa kuitenkin anteeksi taivaan porteilla?
Siinä vaiheessa on jo myöhäistä.
Mielenkiintoista. Eli jos ihminen on elänyt nuhteetonta elämää ja juuri ennen kuolemaansa tekee syntiä eikä kerkeä katumaan koska kuolema on äkillinen niin joutuu kadotukseen koska kuoleman jälkeen syntien katuminen on myöhäistä taivaan porteilla?
Jumala tietää, Jumala näkee, vain Jumala tuomitsee. Jumala haluaa armahtaa, antoihan hän ainoan poikansa.
uskon tekoja eli ilmenemismuotoja tavallaan voi ajatella olevan ,voi olla siis hengen hedelmät,eli hyvät ja oikeat tavat kohdella muita,sävyisyys,pitkämielisyys,rakkaus tms.lue tämä esim.raamatusta.
sitten on armolahjat(useita raamutussa ja erilaisia), esim. joillain voi olla profetointi, jonkun armolahja voi olla toisten auttaminen ja hyväntekeväisyystyö .eli diakonia tyylinen.
kristittyä kehotetaan ,kertomaan muille jeesuksen pelastuksesta,kastamaan, auttamaan,rakastamaan lähimmäisiä.tms. eli ei tarvi tuntua miltään ,voi esim.vain toimia ,koska se on kerrottu ja ohjeistettu.moni jää tuntemisen koukkuun. eli toimi ,niin se on sitä käytännön tekemistä. eli järki myös, voi ohjata kristittyä.pelkkä tunne voi viedä harhaan.uskon, ei tarvi tuntua miltään ihmeelliseltä, se on tavallaan ratkaisu ja voi perustua myös järkeen ja ymmärrykseen ja jumalan etsimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten sanotaan, että usko ilman tekoja on kuollut? Mitä ihmeen tekoja pitäisi vielä tehdä, eikö se armo riitäkkään? Minä en ainakaan jaksa enkä halua introverttina ihmisenä olla suuna päänä huutamassa kaduilla ihmisille, että perkule, jos ette nyt tule uskoon niin joudutte ikuiseen kadotukseen, tai muutakaan hihhulointia, niin miten se on, pääseekö sinne taivaaseen vaikka ei mitään tekisikään jos uskoo vaan?
Tämä on se halvan armon käsite. Minulle käy järkeen se, että jos alän tietoisesti syntiä tehden jatkuvasti, yrittämättä mitään parannusta ja sanon perään aina vaan "sori siitä, heh heh", en kyllä rehellisesti sanottuna viimeisellä tuomiolla usko saavani taivaspaikkaa. Jumala näkee sydämeen, hän näkee, mikä on sinun usko, kadutko syntejäsi. Ryöväri ristillä ei ehtinyt tehdä yhtään hyvää tekoa, mutta Jeesus näki hänen sydäme
Jeesus antoi ryövärille synnit anteeksi sillä hetkellä Ryöväri katui elämäänsä ja että on ristillä syystä.
Onhan sekin epäoikeudenmukaista, että monia vuosia uskossa ollut tekeekin viime hetkillä ennen kuolemaansa syntiä ja joutuu kadotukseen kun ei ole kerennyt pyytää syntejään anteeksi ennen kuolemaansa. Sitten taas koko elämänsä rillutellut ja uskon asioista vähät välittänyt kuoleekin ja kerkeää viime hetkellä pyytämään anteeksi synnit ja pääsee taivaaseen.
Varmaankin joku voi apn kuvailemalla tavalla elää. Miten ihminen olonsa kokee lienee kuitenkin ratkaisevaa?