Terveysasemat suljetaan Pihlajamäessä, Maunulassa, Paloheinässä, Puistolassa sekä Suutarilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?

Tässä joitain syitä: lyhyempi matka hoitoon (sairaana ei ole kiva koluta puolen kaupungin halki, varsinkaan julkisilla ja ehkä muita tartuttaen), nopeampi pääsy hoitoon ja myös kriisivarmuus - jos syttyy sota tai tapahtuu jotain yllättävää, esimerkiksi iso tulipalo sairaalassa, on käytännöllistä, että hoitoa saa ja toimenpiteitä voidaan tehdä useammassa paikassa eikä mietitä joukolla sormi suussa raunioiden edessä, että mitäs nyt.

No, mulla on nykyisin 25 km matkaa terveysasemalle kun täältä lopetettiin se.Ja ei ole ollenkaan julkista liikennettä nykyisin, ainostaan koulubussi kulkee.Taksi  tai oma auto on ainut vaihtoehto mennä sinne.Päivystysaikana matka pitenee lisää 20  km, kun tuolta lähimmästä terveysasemalta lo

Toisille on tosiaan ongelma kulkea 5km terkkariin kun monessa paikassa on tosiaan kymmeniä kilometrejä ja päivystykseen voi olla yli sata. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika turhia. Mutta miten on maakuntien laita? Voisiko kuntarakennetta tiivistää, tarvitseeko suomen maassa olla 300 kuntaa ja jokaisessa kunnantalot ja virkailijat ja terveyshoitolat?

Mitä hyötyä siitä on jos vaikka jostain pikkukunnasta lopetetaan terveysasema ja lähin on sitten 50 kilometrin päässä tai jopa kauempana? Niin, siitä hyötyy vain Suomen valtio sekä kaikenmaailman turhat johtajat joita palkataan koko ajan lisää. "Tavalliset" ihmiset joutuvat aina kärsijöiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?

Esimerkiksi siksi, kun osa näistä kaupunginosista on keskikokoisten kaupunkien kokoisia väkimäärältään. 

Jep ja Vihreä politiikka on johtanut siihen, että liikkuminen Helsingissä on hidasta. Julkinen liikenne ei toimi ja katuja on muutettu yksikaistaisiksi. Sairaana liikkuminen toiseen kaupunginosaan on vaivalloista. Ymmärrän kyllä ettei henkilöstöä riitä joka paikkaan.

 

Tässä julkisen liikenteen ihannekaupungissa on tänä kesänä ollut vaivalloista liikkua. Katuja on kaivettu auki ja valmista ei tule. Yli vuoden on kestänyt mannerheimintien katutyö eduskuntatalon kohdalla. Uskomatonta tunarointia.  Turistit hämmästelevät sitä äneen. Sellainen esimerkki antaa erittäin huonon kuvan tämän maan työnteon tehottomuudesta. Joku saisi vihdoin reagoida siihen. Huonoa ja näkyvää mainehaittaa Suomelle. Huonosti liikkuvien vanhusten ja sairauksia poptevien kaupunkilaisten on vaikeaa matkustaa piempiä matjkoja terveysasemalle.  Ja esim. Töölössä otettiin joku vuosi sitten pois käytöstä bussipysäkit, jotka olivat lähimpänä Kivelän terveysasemaa. Todella nerokasta sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.

Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.

Näin juuri, HUS:lla on kokoajan jatkuva haku hoitajille ja muille sairaanhoidon henkilökunnalle. Ei vaan kukaan enää halua alalle.

Ainakin itse nähnyt niin vastenmielistä touhua HUS:issa ja terveysasemilla että en ihmettele. Jopa rikoksia tai toimia, jotka terveydenhuolto säännösten ja lakien vastaisia.

Onneksi meidän pienessä kepu-kunnassa pääsee heti lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Aina voi mennä yksityispuolelle jos on oikeasti sairas. Kuka hullu menee enää arvauskeskukseen kun ei siellä osata mitään.

 

Rahaton ja varaton. Kas, kun et tullut ajatelleeksi tätä.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella pääsee jonoon. Yksityisellä hoitoon. Helppo valinta.

Luuletko oikeasti, että yksityiset arvauskeskukset ovat siellä mistä julkiset lopetetaan? Heh heh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?

Esimerkiksi siksi, kun osa näistä kaupunginosista on keskikokoisten kaupunkien kokoisia väkimäärältään. 

Jep ja Vihreä politiikka on johtanut siihen, että liikkuminen Helsingissä on hidasta. Julkinen liikenne ei toimi ja katuja on muutettu yksikaistaisiksi. Sairaana liikkuminen toiseen kaupunginosaan on vaivalloista. Ymmärrän kyllä ettei henkilöstöä riitä joka paikkaan.

 

Tässä julkisen liikenteen ihannekaupungissa on tänä kesänä ollut vaivalloista liikkua. Katuja on kaivettu auki ja valmista ei tule. Yli vuoden on kestänyt mannerheimintien katutyö eduskuntatalon kohdalla. Uskomatonta tunarointia.  Turistit hämmästelevät sitä äneen. Sellainen esimerkki antaa erittäin huonon kuvan tämän maan työnteon tehottomuudesta. Joku saisi vihdoin reagoida siihen. Huonoa ja näkyvää mainehaittaa Suomelle. Huonosti liikkuvien vanhusten ja sairauksia poptevien kaupunkilaisten on vaikeaa matkustaa piempiä matjkoja terveysasemalle.  Ja esim. Töölössä otettiin joku vuosi sitten pois käytöstä bussipysäkit, jotka olivat lähimpänä Kivelän terveysasemaa. Todella nerokasta sekin.

Jyväskylässä sama meno. Koko ajan jotain rakennetaan tai remontoidaan. Joka hemmetin kesä samat kadut revitään auki (tai siltä ainakin tuntuu) ja työt kestää kuukausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?

Tässä joitain syitä: lyhyempi matka hoitoon (sairaana ei ole kiva koluta puolen kaupungin halki, varsinkaan julkisilla ja ehkä muita tartuttaen), nopeampi pääsy hoitoon ja myös kriisivarmuus - jos syttyy sota tai tapahtuu jotain yllättävää, esimerkiksi iso tulipalo sairaalassa, on käytännöllistä, että hoitoa saa ja toimenpiteitä voidaan tehdä useammassa paikassa eikä mietitä joukolla sormi suussa raunioiden edessä, että mitäs nyt.

No, mulla on nykyisin 25 km matkaa terveysasemalle kun täältä lopetettiin se.Ja ei ole ollenkaan julkista liikennettä nykyisin, ainostaan koulubussi kulkee.Taksi  tai oma auto on ainut vaihtoehto mennä sinne.Päivystysaikana matka pitenee lisää 20 &

Ymmärrämme hyvin, että pienemmillä paikkakunnilla on pitkä matka lääkäriin ja muualle. Ymmärrättekö te, että Helsingissä voi terveysaseman odotushuoneessa istua monta  kymmentä ihmistä kerralla, ehkä yli sata henkeä?  Olin kerran menossa rutiinitutkimukseen, johon ihmiset kutsutaan kirjeellä. Näin valtavan ihmismassan  kävellessäni odotustilan ohi toiselle käytävälle. Nämä ihmiset olivat menossa lääkäriin tai hoitajan puheille. Kyseesä oli minulle vieras lähiö ja mahdollisesti sinne oli ohjattu hoitoon myös muiden lähiöiden asukkaita. Kauhistelin tilannetta mielessäni ja ihmettelin ehtivätkö he kaikki vastaanotolle yhden päivän aikana.  Mitä liikenteeseen tulee, niin täällä vo yhdeltä pysäkilta tulla pahimmillaan bussiin  30 henkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?

Tässä joitain syitä: lyhyempi matka hoitoon (sairaana ei ole kiva koluta puolen kaupungin halki, varsinkaan julkisilla ja ehkä muita tartuttaen), nopeampi pääsy hoitoon ja myös kriisivarmuus - jos syttyy sota tai tapahtuu jotain yllättävää, esimerkiksi iso tulipalo sairaalassa, on käytännöllistä, että hoitoa saa ja toimenpiteitä voidaan tehdä useammassa paikassa eikä mietitä joukolla sormi suussa raunioiden edessä, että mitäs nyt.

Ymmärrämme hyvin, että pienemmillä paikkakunnilla on pitkä matka lääkäriin ja muualle. Ymmärrättekö te, että Helsingissä voi terveysaseman odotushuoneessa istua monta  kymmentä ihmistä kerralla, ehkä yli sata henkeä?  Olin kerran menossa rutiinitutkimukseen, johon ihmiset kutsutaan kirjeellä. Näin valtavan ihmismassan  kävellessäni odotustilan ohi toiselle käytävälle. Nämä ihmiset olivat menossa lääkäriin tai hoitajan puheille. Kyseesä oli minulle vieras lähiö ja mahdollisesti sinne oli ohjattu hoitoon myös muiden lähiöiden asukkaita. Kauhistelin tilannetta mielessäni ja ihmettelin ehtivätkö he kaikki vastaanotolle yhden päivän aikana.  Mitä liikenteeseen tulee, niin täällä vo yhdeltä pysäkilta tulla pahimmillaan bussiin  30 henkeä.

Ei älytön ihmismäärä ole Helsingin uniikki ongelma. Samaan törmää nykyään käytännössä kaikissa Suomen kaunpungeissa ja yhä enenevissä määrin myös pienemmillä paikoilla kun arvauskeskuksia suljetaan.

Asuuko vain suomalaisia näillä alueilla? sitten ymmärrän ..

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on ensisijaisesti rahasta. Kun on hankala päästä terveydenhoitoon, osa luovuttaa ja syntyy säästöjä. 

-----

Tehostamisesta puhuttiin jo Sipilän aikana. Silloin se tarkoitti enemmän yksityistämistä ja myös karsimista.

Vierailija kirjoitti:

Malmille vaan sitten jonottamaan.

Kannattaa käyttää työterveyttä, jos sellainen on.

Päivystyksistäkin on tullut vanhainkoteja.

Kun ja jos em. ta:mien toiminta siirtyy Malmille, todella lirissä ollaan! Malmi on muutenkin täysin ylikuorimitettu, aikoja - edes  kiireettömiä ei ole jaettu moneen viikkoon. Kiirettömän ajankin saa vasta, kun sh on ensin konsultoinut, sopiiko lääkärin ottaa juuri tämä henkilö vastaan... (?!:O). Viimeksi kiiretön aika oli 8,5 viikon päästä. Akuuttijonotus aulassa on täynnä. Lääkärit  eivät puhu eivätkä ymmärrä suomen kieltä (n. 80 % heistä). Malmin ns. suurkeskus ei ole vielä edes rakenteilla ja susihan siitäkin on tulossa (vrt. Kalasataman ta). Monessa maalaiskunnassa selviää helpommin - tuttujani asuu Savossa ja Pohanmaalla, helpommin siellä pääsee sekä lääkäriin että erityisterveydenhuoltoon!

t. Helmikuussa sairastunut, joka ei saa diagnoosia eikä pääse tutkimuksiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää veron alennuksiin rikkaille, mutta ei köyhien terveydenhoitoon.

Kiitos hallitus, taas tästäkin Suomen tuhoamisesta.

Ymmärrys taas tuota tasoa😅

"

Näitä tietoja sinun ei haluttu näkevän Sanna Marinin lupaus johti harhaan"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e2ce01-7ad6-43ed-9926-911c23070…

 

"Miten menikään silloisen pääministeripuolue SDP:n ja sen puheenjohtajan Marinin lupaus siitä, että sote-uudistus parantaa suomalaisten palveluiden saatavuutta?

Vähintään Sanna Marinin pitäisi pyytää anteeksi valehteluaan kansalaisille"

Sote oli Sipilän kehittämä, ja siihen oli pistetty rahaa miljardi siinä vaiheessa kun Marin tuli pääministeriksi, eli sitä oli vaikea en

Kyllä sotea oli suunniteltu jo 15 vuotta, mutta valmista ei vaan oltu saatu aikaiseksi.

Milloin sote uudistuksen suunnittelu alkoi?

Sote- ja maakuntauudistusta edelsi kunta- ja palvelurakenneuudistus eli Paras-hanke, jota koskeva laki astui voimaan 2007. Vanhasen ensimmäinen hallitus käynnisti hankkeen vuonna 2006. Laki pakotti pienimmät kunnat järjestämään yhteistyössä perusterveydenhuollon ja sosiaalipalvelut.

Malmin uuteen keskukseen muuttavat Koillis-Helsingin suun terveydenhuollon, terveydenhuollon, sosiaalityön ja neuvolan palvelut sekä mielenterveys- ja päihdepalvelut. Toiminnot muuttavat nykyisistä toimipisteistä eli Puistolan, Malmin, Suutarilan a Pihlajamäen terveysasemilta ja neuvoloista.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6571047

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahdollisuuksia syrjäseuduilla on jos edes Helsingillä ei ole varaa ylläpitää terveyskeskusverkostoa?

Syrjäseuduille jaetaan enemmän sote-rahaa kuin Helsingille.

Viime hallituksen sote-uudistus on pitkälti aluepolitiikkaa. Siinä vähennetään rahoja Uudeltamaalta ja Helsingistä ja annetaan enemmän maakuntiin.

Kaupungithan eivät enää itse saa rahoittaa omaa sotaan, vaan rahat kierrätetään valtion budjetin kautta ja jaetaan sieltä eri puolille Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Pihlajamäen terveysaseman asiakkaiden sote-palvelut on tarkoitus siirtää Malmille rakennettavaan uuteen sote-keskukseen. 

Sinne pääsee Pihlajamäen läpi kulkevalla 79 bussilla 15 minuutin välein. 

Hiljattain joku "lahjakas" ei-niin-yllättäen mies murtautui Pihlajamäen terveysasemalla ja päästi valumaan 100 000 litraa vettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.

Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.

Kuitenkin Kela siis Suomen valtio maksaa ennennäkemättömiä summia muunmaalaisille. 

Vierailija kirjoitti:

On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.

No nää soten rahathan menee yksityille pörriäisille. Nato on kuitenkin oikeasti tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Pihlajamäen terveysaseman asiakkaiden sote-palvelut on tarkoitus siirtää Malmille rakennettavaan uuteen sote-keskukseen. 

Sinne pääsee Pihlajamäen läpi kulkevalla 79 bussilla 15 minuutin välein. 

Oliko tuolla se massiivinen vesivahinko (ilkivaltainen) justiinsa?