Ärsyttääkö muita työssäkäyviä keskiluokkaisia tämä duunareiden vinkuminen hallituksesta?
Kun me nimenomaisesti äänestettiin hallituspuolueita, että ne leikkaisivat löysää sosiaaliturvaa pienemmäksi ja tervehdyttäisivät valtion talouden.
Kommentit (165)
Ajattelen niin, että tässä taistellaan tulevien sukupolvien (työ)elämästä. Aika hankalaa on rakentaa tulevaisuutta, jos kaikki ovat nollatuntisopimuksella ja työntekijän voi irtisanoa hetken mielijohteesta. Ei vastuullinen ihminen silloin esim. osta asuntoa tai tee lapsia.
IMF on vaatinut veronkorotuksia leikkausten lisäksi. Kohta parkuu keskiluokkakin.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen niin, että tässä taistellaan tulevien sukupolvien (työ)elämästä. Aika hankalaa on rakentaa tulevaisuutta, jos kaikki ovat nollatuntisopimuksella ja työntekijän voi irtisanoa hetken mielijohteesta. Ei vastuullinen ihminen silloin esim. osta asuntoa tai tee lapsia.
Aikamoiseen vassaripropagandaan olet sinäkin mennyt :DD Suomessa ei haluta palkata ihmisiä, sillä irtisanoinen on vaikeaa. Juuri tämän vuoksi irtisanomisehtoja tulee helpottaa, ei hyvää työntekijää kannata pois potkia. Haluaisitko perustaa yrityksen ja pitää siellä jotain lusmua työntekijää?
Keskiluokka muistakoot nämä sitten, kun omalle kohdalle osuu. Luulette, ettei veronkorotuksia tule? Arvonlisäveron korotus ei koske teitä? Autuaita ovat yksinkertaiset.
Hallitusta ei ole valittu vaaleilla joten se ihan ensimmäiseksi. En koe ärsyttäväksi ihmisten vapautta ilmaista ja vastustaa hallituksen yksipuolista sanelua työmarkkina-asioista. Toki se mitä tämä hallitus säätää ei ole peruuttamatonta joten siinä mielessä kannattaisi keskustella asiallisesti ja sopia niistä yli vaalikausien kaikkien puolueiden kanssa. Vastakkainasettelun kärjistämisellä ei saavuteta pysyviä tuloksia eikä liioin valehtelulla. Tämä kausi kestää vain neljä vuotta joten se on lyhyt jakso elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen niin, että tässä taistellaan tulevien sukupolvien (työ)elämästä. Aika hankalaa on rakentaa tulevaisuutta, jos kaikki ovat nollatuntisopimuksella ja työntekijän voi irtisanoa hetken mielijohteesta. Ei vastuullinen ihminen silloin esim. osta asuntoa tai tee lapsia.
Tämä. Minulle on yksi lysti, mitä tapahtuu, mutta lapsiani ajattelen.
Ei tässä duunarit pääse ääneen vaan tää on ökyrikas vasemmistoeliitti joka vinkuu sillä tekosyyllä että ollaan "duunarin puolesta" asialla.
Ei ole sattumaa että persut ja kokoomus on duunarien suosikkipuolueet kun vasemmiston ay-eliitiltä ei ole duunariile tarjolla kuin typeriä lakkoja ja valeita. Lisäksi tää ay-eliitti tämän maan suurtyöttömyyden on pitänyt yllä vuosikymmeniä + tekee kaikkensa näköjään karkoittaakseen loputkin firmat kommunistiutopiastaan. Yksityinen kassakin on isompi kuin sak.
Vierailija kirjoitti:
Hallitusta ei ole valittu vaaleilla joten se ihan ensimmäiseksi. En koe ärsyttäväksi ihmisten vapautta ilmaista ja vastustaa hallituksen yksipuolista sanelua työmarkkina-asioista. Toki se mitä tämä hallitus säätää ei ole peruuttamatonta joten siinä mielessä kannattaisi keskustella asiallisesti ja sopia niistä yli vaalikausien kaikkien puolueiden kanssa. Vastakkainasettelun kärjistämisellä ei saavuteta pysyviä tuloksia eikä liioin valehtelulla. Tämä kausi kestää vain neljä vuotta joten se on lyhyt jakso elämästä.
Ay-liikkeessä taas ei ole yhtään demokratian murustakaan kun katsotaan kuka ja miten sinne pääsee johtoon. Lisäksi valehtelet siitä mistä tässä on kyse.
Kyllä ärsyttää. Toki ärsyttää myös hyvätuloisten veroalennukset. Kenenkään ei olisi kuulunut saada nyt mitään porkkanoita, vaan kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin. Se nyt vaan on fakta, että velaksi ei voi elää. Ja ideologista työttömyyttä on niin paljon, että pakkohan siihen on puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ärsyttää. Toki ärsyttää myös hyvätuloisten veroalennukset. Kenenkään ei olisi kuulunut saada nyt mitään porkkanoita, vaan kaikkien pitäisi osallistua talkoisiin. Se nyt vaan on fakta, että velaksi ei voi elää. Ja ideologista työttömyyttä on niin paljon, että pakkohan siihen on puuttua.
Pistäppä tähän joku asiallinen tutkimus tai tilasto missä näkyy paljonko niitä ideologisesti työttömiä oikein on.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä duunarit pääse ääneen vaan tää on ökyrikas vasemmistoeliitti joka vinkuu sillä tekosyyllä että ollaan "duunarin puolesta" asialla.
Ei ole sattumaa että persut ja kokoomus on duunarien suosikkipuolueet kun vasemmiston ay-eliitiltä ei ole duunariile tarjolla kuin typeriä lakkoja ja valeita. Lisäksi tää ay-eliitti tämän maan suurtyöttömyyden on pitänyt yllä vuosikymmeniä + tekee kaikkensa näköjään karkoittaakseen loputkin firmat kommunistiutopiastaan. Yksityinen kassakin on isompi kuin sak.
YTK on työnantajan masinoima kassa, muuta senhän sinä ek:n lobbari tiesitkin.
Onko se niin, että yläluokkaisesta tulee keskiluokkainen, kun hän äänestää kokoomusta ja perussuomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen niin, että tässä taistellaan tulevien sukupolvien (työ)elämästä. Aika hankalaa on rakentaa tulevaisuutta, jos kaikki ovat nollatuntisopimuksella ja työntekijän voi irtisanoa hetken mielijohteesta. Ei vastuullinen ihminen silloin esim. osta asuntoa tai tee lapsia.
Aikamoiseen vassaripropagandaan olet sinäkin mennyt :DD Suomessa ei haluta palkata ihmisiä, sillä irtisanoinen on vaikeaa. Juuri tämän vuoksi irtisanomisehtoja tulee helpottaa, ei hyvää työntekijää kannata pois potkia. Haluaisitko perustaa yrityksen ja pitää siellä jotain lusmua työntekijää?
Ja sinä taas olet haksahtanut oikeistopropagandaan. Suomessa työntekijän irtisanominen on jo nyt helpompaa kuin monessa muussa maassa.
Vierailija kirjoitti:
EI.
Työssäkäyvänä olen enemmän huolissani niistä, jotka eivät pärjää. Maksaisin prosentin pari lisää veroa mielelläni palkastani, jos nämä työelämä/työttömyysheikennykset, joissa ei ole järjen hiventäkään, peruttaisiin.
Ainahan voi laittaa avustuksiin rahaa, jos on kovin huolissaan. Kehitysapu ja muut ei niin välttämättömät avut voisi ottaa kokonaan pois Valtion budjetista ja jokainen joka haluaa (korruptioon) jakaa rahojaan, saisi veronalennusta.
Huom! Hallitus ei koskenut Toimeentulotukeen, joka on se heikoimpien apu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen niin, että tässä taistellaan tulevien sukupolvien (työ)elämästä. Aika hankalaa on rakentaa tulevaisuutta, jos kaikki ovat nollatuntisopimuksella ja työntekijän voi irtisanoa hetken mielijohteesta. Ei vastuullinen ihminen silloin esim. osta asuntoa tai tee lapsia.
Tämä. Minulle on yksi lysti, mitä tapahtuu, mutta lapsiani ajattelen.
Jos ajattelisit lapsiasi niin et olisi vasemmistolainen. Ei muuta. Eli joko sinulla ei ole lapsia tai sitten olet äärettömän tyhmä ja lyhytnäköinen ihminen ja sinut näkee muutaman vuoden päästä valittamassa että miksei kukaan varoittanut mihin kannattamasi tie johtaa. Kuten muutenkin vasureilla viime aikoina eri asioissa, kumma kyllä. Nuo ei näytä oppivan vaan toistaa samaa virhettä joka asiassa erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä duunarit pääse ääneen vaan tää on ökyrikas vasemmistoeliitti joka vinkuu sillä tekosyyllä että ollaan "duunarin puolesta" asialla.
Ei ole sattumaa että persut ja kokoomus on duunarien suosikkipuolueet kun vasemmiston ay-eliitiltä ei ole duunariile tarjolla kuin typeriä lakkoja ja valeita. Lisäksi tää ay-eliitti tämän maan suurtyöttömyyden on pitänyt yllä vuosikymmeniä + tekee kaikkensa näköjään karkoittaakseen loputkin firmat kommunistiutopiastaan. Yksityinen kassakin on isompi kuin sak.
YTK on työnantajan masinoima kassa, muuta senhän sinä ek:n lobbari tiesitkin.
Että semmoinen ei mihinkään perustuva ay-pieru sieltä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI.
Työssäkäyvänä olen enemmän huolissani niistä, jotka eivät pärjää. Maksaisin prosentin pari lisää veroa mielelläni palkastani, jos nämä työelämä/työttömyysheikennykset, joissa ei ole järjen hiventäkään, peruttaisiin.
Ainahan voi laittaa avustuksiin rahaa, jos on kovin huolissaan. Kehitysapu ja muut ei niin välttämättömät avut voisi ottaa kokonaan pois Valtion budjetista ja jokainen joka haluaa (korruptioon) jakaa rahojaan, saisi veronalennusta.
Huom! Hallitus ei koskenut Toimeentulotukeen, joka on se heikoimpien apu.
Koskipa. Siitä tulee velvoittava, eli lisää orjatyövoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä duunarit pääse ääneen vaan tää on ökyrikas vasemmistoeliitti joka vinkuu sillä tekosyyllä että ollaan "duunarin puolesta" asialla.
Ei ole sattumaa että persut ja kokoomus on duunarien suosikkipuolueet kun vasemmiston ay-eliitiltä ei ole duunariile tarjolla kuin typeriä lakkoja ja valeita. Lisäksi tää ay-eliitti tämän maan suurtyöttömyyden on pitänyt yllä vuosikymmeniä + tekee kaikkensa näköjään karkoittaakseen loputkin firmat kommunistiutopiastaan. Yksityinen kassakin on isompi kuin sak.
🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitusta ei ole valittu vaaleilla joten se ihan ensimmäiseksi. En koe ärsyttäväksi ihmisten vapautta ilmaista ja vastustaa hallituksen yksipuolista sanelua työmarkkina-asioista. Toki se mitä tämä hallitus säätää ei ole peruuttamatonta joten siinä mielessä kannattaisi keskustella asiallisesti ja sopia niistä yli vaalikausien kaikkien puolueiden kanssa. Vastakkainasettelun kärjistämisellä ei saavuteta pysyviä tuloksia eikä liioin valehtelulla. Tämä kausi kestää vain neljä vuotta joten se on lyhyt jakso elämästä.
Ay-liikkeessä taas ei ole yhtään demokratian murustakaan kun katsotaan kuka ja miten sinne pääsee johtoon. Lisäksi valehtelet siitä mistä tässä on kyse.
Varmaan sama hallituksen kokoonpanossakin. Lisäksi ministereillä ei ole minkäänlaisia pääsy- tai tutkintovaatimuksia joten kuka tahansa voi olla valtiovarainministeri. Missähän asiassa valehtelin? Haluan kuulla mielipiteesi tästä asiasta koska jos osaat perustella sen oikein voin jopa uskoa sinua.
Jos nyt työttömien ja duunareiden olosuhteiden heikennykset sallitaan, on keskiluokka seuraava kohde. Tässä samalla tuhotaan pienet ja keskisuuret kotimaiset yritykset. Kohteena ovat kaikki suomalaiset, kohti digivankilaa toisiamme haukkuen.